dfying 发表于 2022-9-2 16:33
低档胆机的问题是篡改信息，好像听感不错但是仔细倾听会察觉到相当多的音乐内容都是胆机本身发出来的，只有 ...
胆机“无失真不欢”啊。我接触过失真最低的胆机大概算是德国OCTAVE，但是真的，玩那个干嘛不玩晶体管呢？所以一直不好卖。
有过一个PIEGA的AC30，高音和这个很像，抛开优点不说，总觉得人声的口型不如ATC和丹拿的丝膜单元那么凝聚，不知道意力的表现如何
弄个大丹前后级推推看会不会有什么奇迹
本帖最后由 小白 于 2022-9-5 12:00 编辑
qiuxia54666 发表于 2022-9-3 21:37
有过一个PIEGA的AC30，高音和这个很像，抛开优点不说，总觉得人声的口型不如ATC和丹拿的丝膜单元那么凝聚， ...
Piega的高音不是AMT。另外有些喇叭采用的铝带高音也不是AMT。
AMT的振膜是象手风琴一样折叠起来的结构，不是一个平面。其活动方式也不是振膜前后运动推动空气，而是上下活动挤压和推动空气。AMT的单元结构很特殊，是一个德国物理学家发明的。
gallons 发表于 2022-9-3 23:02
弄个大丹前后级推推看会不会有什么奇迹
有奇迹的。这个小喇叭动态潜力很大。但是，不实用，谁会这么听呢？
意力的音箱，只要用到Jet高音，水晶低音的，没有不能爆的。。。
我以前的BS244，还只是入门级，音量开到到地板振，失真依然很低。
小白 发表于 2022-9-5 11:57
Piega的高音不是AMT。另外有些喇叭采用的铝带高音也不是AMT。
AMT的振膜是象手风琴一样折叠起来的结构 ...
应该算是吧，官方也是这样介绍的，只是高频上限只到40K，和意力标的50K有区别
qiuxia54666 发表于 2022-9-5 14:31
应该算是吧，官方也是这样介绍的，只是高频上限只到40K，和意力标的50K有区别
那就是了。这款Piega我没见过。AMT单元的优势倒不是延伸上限，而是瞬态和速度好。
dinupeng 发表于 2022-9-5 12:33
意力的音箱，只要用到Jet高音，水晶低音的，没有不能爆的。。。
我以前的BS244，还只是入门级，音量开到到 ...
你那个还是传统木箱体的，BS312这个是金属箱体，声音可以做到更稳。
小白 发表于 2022-9-5 15:10
你那个还是传统木箱体的，BS312这个是金属箱体，声音可以做到更稳。
elac挺牛逼的技术，即便是低端货在同价格里面也是素质较高的，不知道什么专业圈里面没有它，在hifi圈也不温不火，甚至还不如一些德国的三流品牌火。。。:'(
屁屁爱牛蛙 发表于 2022-9-5 15:38
elac挺牛逼的技术，即便是低端货在同价格里面也是素质较高的，不知道什么专业圈里面没有它，在hifi圈也不 ...
是因为需要非常中正高素质的音源和功放才能发出好声，大部分用家不会花几倍的价格买功放和音源。
小白 发表于 2022-9-5 15:10
你那个还是传统木箱体的，BS312这个是金属箱体，声音可以做到更稳。
所以我特地提到入门级。。。
zenzenzen 发表于 2022-9-5 15:41
是因为需要非常中正高素质的音源和功放才能发出好声，大部分用家不会花几倍的价格买功放和音源。
其实不难驱动的，我用高文入门级前后级，已经很棒了，素质不算顶尖，但很均衡。
本帖最后由 小白 于 2022-9-5 15:56 编辑
屁屁爱牛蛙 发表于 2022-9-5 15:38
elac挺牛逼的技术，即便是低端货在同价格里面也是素质较高的，不知道什么专业圈里面没有它，在hifi圈也不 ...
专业圈和Audiophile圈有一个很大的差异点，很多人可能没有想到——前者是一个business，是首先考虑投入产出的，是profit-oriented的，用什么硬件设备，是有预算限制的。发烧是不考虑这个的，本就是在用多余的闲钱“玩”，我只要搞出自己喜欢的声音，投入多少都行，酱油贵过鸡完全OK。
为什么专业圈极少用很昂贵的线材，同理。
小白 发表于 2022-9-5 15:53
专业圈和Audiophile圈有一个很大的差异点，很多人可能没有想到——前者是一个business，是首先考虑投入产 ...
HiFi圈很多器材线材，根本过不了专业圈采购审核关，一句发问就嗝屁：同样的指标为什么选那么贵，所以在特定层面这是不相交的两个圈
