darkfrank 发表于 2022-11-3 20:51:58

开关电源最大问题还是对其它器材的影响,当系统足够敏感的时候就会很明显。

青云剑客 发表于 2022-11-3 20:56:28

找到了耳房的原装电源与机内图,机内存在明纬的DC-DC电压转换模块。多数单组电源输入的数码或一体机设备,机内都存在DC-DC转换模块,这或许是与开关电源更搭的一个原因。








夜游人 发表于 2022-11-3 21:01:21

青云剑客 发表于 2022-11-3 20:56
找到了耳房的原装电源与机内图,机内存在明纬的DC-DC电压转换模块。多数单组电源输入的数码或一体机设备, ...

你这机器有那么多保险丝还烧这样?

codecos 发表于 2022-11-3 22:22:31

本帖最后由 codecos 于 2022-11-4 12:36 编辑

感觉是否上开关、传统模拟线电还是要看机子里有高速晶体管芯片的占比有多少。高速晶体管占比多只能用开关。

主要是传统模拟线电动态响应差,大多数高速晶体管芯片负载根本就不是线性负载,他们需要的电压随时都在变,传统模拟线电根本就更不上,没办法满足这些高速晶体管电压变化需求,饭都吃不饱怎么工作?不仅喂不饱,而且电容一直在充放电,排放的噪声只会更厉害 。

况且传统的模拟线电污染其实也很重一点都不比开关轻。什么?你硬是要说没污染,那牛带出来的染色是咋回事呢?那么这个图的频谱分布又是怎么回事呢?


绝大多数原因就是电容充放电在作祟。还有传统的线电也没法解决高速晶体管的尖峰功耗问题。尖峰功耗需要精度很高的探头测量,我并不觉得做传统模拟线电会重视这个问题。


fkeufss 发表于 2022-11-3 22:35:55

青云剑客 发表于 2022-11-3 20:56
找到了耳房的原装电源与机内图,机内存在明纬的DC-DC电压转换模块。多数单组电源输入的数码或一体机设备, ...

对,我也是这款原配电源。

fkeufss 发表于 2022-11-3 22:36:56

小晋 发表于 2022-11-3 15:25
楼主用的明纬是哪个型号的?

GST90A12-P1M

fkeufss 发表于 2022-11-3 22:38:10

夜游人 发表于 2022-11-3 20:44
开关电源不是原罪,只要纹波噪声足够低,开关电源也不是什么问题,软开关的正弦波谐振电源,音频带内 ...

没错,无需管他是什么名字。你这图是啥电源?

fkeufss 发表于 2022-11-3 22:39:02

codecos 发表于 2022-11-3 22:22
感觉是否上开关、传统模拟线电还是要看是不是机子里有高速晶体管芯片的占比有多少。高速晶体管占比多只能用 ...

听起来是个挺理性的解释,这方面技术原理确实不太懂了 :handshake

codecos 发表于 2022-11-3 23:55:53

本帖最后由 codecos 于 2022-11-3 23:58 编辑

这个是我用的开关电源

zenzenzen 发表于 2022-11-5 06:48:13

:) 有机会试试HYPSOS

panzhengdong7 发表于 2022-11-5 10:06:37

codecos 发表于 2022-11-3 23:55
这个是我用的开关电源

竟然同款

我大概是只鸡吧 发表于 2022-11-6 13:13:08

静候对比结果:lol

fkeufss 发表于 2022-11-6 15:57:38

由于最近事务繁多,答应为大家带来的激光鼠线电与iFi iPower Elite的PK迟迟未来,先给大家道个歉。今天抽出一些空闲,先把两台线电拿到办公室,用草医的PIAO2一体机,切换两台线电供电,给大家做个简单对比。

对比条件如下:Macbook Pro上用Audirvana Origin软件通过UPNP将本地无损推送到鼠莓派数播,数播接PIAO2一体机,平衡推天龙D7000,两台线电统一用Ye Audio的PS1200作为电源线,对比条件非常公平。

先说结论:两台线电在PIAO2上均表现出十分优异的性能,令人满意;鼠莓派线性电源技高一筹,但差距非常小。

具体而言,首先两台线电均表现出非常平衡、高度透明、素质解析过硬的表现,在不相互切换对比的情况下,我完全可以安然欣赏各自的表现。首先说iFi,一耳朵上去会感觉声音非常靓丽抓耳,高频上得去,十分飘逸,低频结实有力;切换过来,会发现激光鼠线电呈现出更加厚润的声音,高频显得没那么彪,低频更加Q弹,整体更加厚实稳重,却一点不丢失细节。对我来说,激光鼠的线电更加成熟而全面。这里说两个细节,在聆听Eugene Ormandy指挥的柏辽兹幻想交响曲第四乐章高潮部分时,会觉得iFi高频略带刺激感和侵略性了,鼠线电会舒服一丢丢;在聆听杨钰莹时,玉女的甜美和背景音乐的Q弹在鼠线电上表现的淋漓尽致,相比之下iFi显得略微直白了一丢丢。总的来说,也可以理解激光鼠的线电整体更加平衡厚润,iFi会轻微偏上盘一些。

最后请注意,以上差距或者说差别,都是微乎其微的,绝非一耳朵(至少对我这个耳朵敏感度一般的人来说),我也是反复切换对比中才感受到这种细微差别。另外,鼠线电我配了一条小白那里购入的狐狸做的直流升级线(800元),不知道这条线的贡献有多大。iFi不支持换线,自然就是原线。这样说来,鼠线电的总价也就来到了2800元的价位,而iFi双十一做活动只要1600。最后,考虑到iFi的体积只有鼠线电的四分之一,我认为iFi依旧是性价比极高的!

给大家一点建议吧,如果你本身的系统已经非常平衡且厚度OK,我觉得选两个都可以,一定是完胜大多原配鸡电源或明纬之流,追求极致就选激光鼠,追求性价比或小型化,就选iFi。如果说本身系统偏薄或直白,我更加推荐激光鼠。

后面有机会再给大家说说两台线电在我Aurium耳放的表现。

jjy158158 发表于 2022-11-6 18:30:07

一堆辣鸡有什么好比较的呢:lol

fkeufss 发表于 2022-11-6 19:59:10

jjy158158 发表于 2022-11-6 18:30
一堆辣鸡有什么好比较的呢

辣鸡?那你推荐个不是辣鸡的呗。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 说说这些年来用过的线性电源(包括老虎鱼、iFi、激光鼠、荷兰Sbooster)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信