小白 发表于 2023-7-5 12:38:33

chenying188 发表于 2023-7-5 12:36
而且越来越重。。。

是,我看到一个人搬不动的机器就头大。大于30KG的机器一般是单人搬不动的了。

阳光枫林 发表于 2023-7-5 13:16:33

小白 发表于 2023-7-5 12:38
是,我看到一个人搬不动的机器就头大。大于30KG的机器一般是单人搬不动的了。

大丹合并机做成分体估计就是让你一个人也能搬得动,主机和分体电源线差不多都是30公斤。
Vitus SIA-030重63公斤,一个人根本搬不动,对机架要求也高。

sinkes 发表于 2023-7-5 15:01:37

只敢看看标题:L

a3316069 发表于 2023-7-5 15:13:43

以后的合并机是不是可以设计成背后插两根电源线那样,左边一根电源线右边一根电源线:lol

jlchen4 发表于 2023-7-5 16:29:45

关注更新

Shaw~~~ 发表于 2023-7-5 22:27:23

别的行业都是内卷,现在这合并功放还越来越贵了:funk:,听过维塔斯的CD,还行,没啥怪味儿。

dinupeng 发表于 2023-7-6 13:15:16

a3316069 发表于 2023-7-5 15:13
以后的合并机是不是可以设计成背后插两根电源线那样,左边一根电源线右边一根电源线

但这种设计就只为了节省体积吗?如果内部是单声道设计。

但装一个壳子里,对电磁干扰,分离度等肯定是不利的。都花了那么多钱了,哪个烧友会牺牲声音?

小白 发表于 2023-7-6 15:31:06

dinupeng 发表于 2023-7-6 13:15
但这种设计就只为了节省体积吗?如果内部是单声道设计。

但装一个壳子里,对电磁干扰,分离度等肯定是 ...

实话说,合并机搞得太大,真没意思了,不如变成前后级。

wwwping2011 发表于 2023-7-6 20:06:56

超级合并功放(价格远超一般的前后级),我觉得,主要还是广告意义,不是实际的商业利益(可能卖不了多少台)

joyblack 发表于 2023-7-6 20:31:31

总有些用家希望用在视觉上简洁,性能又能很强大的器材。音响除了听,外观也太重要了。器材越多。线材就越多,很多时候只要想起来机器后面有这么多线材。就天然觉得烦躁。

阳光枫林 发表于 2023-7-6 21:09:13

听感已经上全了

Ravelll 发表于 2023-7-6 22:56:03

本帖最后由 Ravelll 于 2023-7-6 22:58 编辑

对比Dan的时候,Vitus的A/AB、Classic/Rock是怎么选的啊?
主要是很好奇搭配威信Alexia2的话,Vitus跟Dan同档功放的差异:)

阳光枫林 发表于 2023-7-7 08:22:26

本帖最后由 阳光枫林 于 2025-1-25 15:56 编辑

Ravelll 发表于 2023-7-6 22:56
对比Dan的时候,Vitus的A/AB、Classic/Rock是怎么选的啊?
主要是很好奇搭配威信Alexia2的话,Vitus跟Dan ...
内容删除

阳光枫林 发表于 2023-7-7 08:28:29

joyblack 发表于 2023-7-6 20:31
总有些用家希望用在视觉上简洁,性能又能很强大的器材。音响除了听,外观也太重要了。器材越多。线材就越多 ...

合并机的确能做到更加整洁易用,但性能肯定达不到极致。另外,合并机虽然只需要插一根电源线,但仔细一想,这根电源线既要适合前级又要适合后级,既要有好的质感和细腻度,又要有好的推力和饱满度,基本就是天价的电源线,反而不如前后级分开选电源线来得方便。

Ravelll 发表于 2023-7-7 10:01:55

阳光枫林 发表于 2023-7-7 08:22
SIA-030的A和AB模式之间的差异不大,Classic和Rock之间的差异也不大,我觉得可能是因为线材超配了比较多 ...

感谢枫林。非常有参考价值的评论。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 内容删除

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信