https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
柴可夫斯基1812序曲-真炮版-听音室现场录音 ...
听了这个。感觉偏上盘(我的耳塞是森海mx375，中低频较多)，也可能是录音的问题 wwwping2011 发表于 2023-8-15 22:45
听了这个。感觉偏上盘(我的耳塞是森海mx375，中低频较多)，也可能是录音的问题
我感觉我的系统声音偏上盘点，电表后面才接6平方上来接一个插座，会不会应该整套系统都插这个audiorepls镀銠插座上的缘故？
录音还是能反映系统的问题的! 3系太老了 532不错 调整一下线材，发现提升很大！系统潜力大！
https://www.bilibili.com/video/BV1Gh4y1D76d/?vd_source=bdcd1377122eb83b9ad5c4add695f49f
马勒-第二交响乐终曲 https://www.bilibili.com/video/BV1oF411k7hC/?vd_source=bdcd1377122eb83b9ad5c4add695f49f
圣桑-第三交响乐-管风琴交响曲
https://www.bilibili.com/video/BV1Gp4y1E7Aa/?vd_source=bdcd1377122eb83b9ad5c4add695f49f
马勒-第二交响乐-第五乐章-伯恩斯坦 https://www.bilibili.com/video/BV19j41127MP/?vd_source=bdcd1377122eb83b9ad5c4add695f49f
布鲁克纳Bruckner-第八交响乐 哪位大烧给说说
当年331 332 333一起推出的自家前级是？ gale 发表于 2024-12-28 08:06
哪位大烧给说说
当年331 332 333一起推出的自家前级是？
为什么要找哪个时期？
目前比较多人玩马克前级有
按档次
no.32
no.26s320s 326s
no.38 380
新的有
no.52no.526
这些小弟都听过了 天方夜谭天说地 发表于 2024-12-28 10:40
为什么要找哪个时期？
目前比较多人玩马克前级有
按档次
谢谢天地老师
新年快乐！
万事如意！ gale 发表于 2025-1-1 07:24
谢谢天地老师
新年快乐！
新年快乐！
马克前级整体声音，相对其他品牌是比较平直，没有强调那个频段，从高到低都是均衡的。
三频拉开舒展，声场表现开阔，纵深很好，表现交响很对味。但不会有什么染色，比较质朴。
对交响严谨的选马克前级还是不错的。
新的马克前级分离度 线条更强，更直接。
天方夜谭天说地 发表于 2025-1-1 10:42
新年快乐！
马克前级整体声音，相对其他品牌是比较平直，没有强调那个频段，从高到低都是均衡的。
三频 ...
觉得偏直白吗？
我是赶脚明显有。 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-1-1 14:01 编辑
justicet 发表于 2025-1-1 11:39
觉得偏直白吗？
我是赶脚明显有。
我完全理解90%的人会偏直白，这个和整个系统有关，和播放题材有关。
假如系统调整得当，我觉得是完全不会。
为了买前级，先前也对比很多品牌，包括用耳机去监听。汇总一点，马克声音会更工整。
我觉得马克声音就是和森海类似的。
讲求频段和声场规整，不会为了悦耳而调整，它就是原汁原味出来。但它高频不会讲求过于尖锐，略暗的，相比之下，柏林之声高频是显得更拉上去，低频又有一段拉起，马克是低频平直下去。
但，
一播放交响，譬如西部大赶集，那种布满后景的低频可以非常雄壮地出来，前景乐器比例恰到好处，和整体场景音乐非常得体比例，播放交响简直天衣无缝。或许大部分人觉得马克中高偏瘦偏冷，但我觉得这是它还原比例问题，单独乐器就是一个小比例，多人合唱就是一个大比例，群鼓合奏又是更大比例，这比例是相对准的。对比之下，贵丰的前级不会，它人声比例感觉就会显大和明显，起伏感也更强，但周边乐器就明显没有拉开比例感觉
柏林之声中高偏瘦，乐器形体少，低频相对偏窄，下潜更深的低频相对少，缺那种浑厚。
其实也听过宝达、和弦，中高都比马克好，但交响雄壮低频方面，缺了。
金嗓子从声场比例其实来说蛮像，但纵深马克好，嗓子低频软点也带有金的染色，这个在交响里感觉就有不够干爽和有冲劲。
如果说播放人声，马克可能相比其他是没味和瘦削，显得直白，但系统调整好，同样人声非常好。用马克不是说它每个频段有多好，而是注重声音整体结构。譬如森海高中低三频都很好吗？但它三频、声场比例好，播放交响非常对味。
页:
1
[2]
