天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 17:01:18

升级落地:威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-22 23:21 编辑

c1玩的差不多了,是时候上落地。
目前马克320s+532H,囊中羞涩只能这样。
听过几对,合适价位下觉得有这些威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i,基本都是中正还原方向。面积30方。
c4难推,但推好声音非常好,无非上分体
mira 低音侧面感觉声音衔接不是很好,其实也考验功放
威信肯定声音不错,只是价格这档次别人说不够,起码sasha
pmc宽松,也很准,但又不知道会不会少点趣味
或者有没有更好推荐


或者不换箱子了,把c1玩穿,潜力很大。
上马克32前级,口水….
上op20时钟…..

wyykele8 发表于 2024-3-21 20:48:17

当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音乐都好听!

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 20:55:47

wyykele8 发表于 2024-3-21 20:48
当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音 ...

确实很好,但后级没10w都不够

LV火花 发表于 2024-3-21 21:21:25

本帖最后由 LV火花 于 2024-3-21 21:37 编辑

落地要赶紧搞,格局和上限不一样的。
先别在附件上分预算太多,大件定了没准看法会变。
根据楼主兄的要求我觉得预算许可买落魄比较稳:lol
话说回来落魂mira这型号不太熟悉,看过一些新款落魄小落地,都二十个上下了,铍高音加碳纤中低,心里没底。
选音箱时心水的是落魄天蝎星,冲那单元组合和箱体构架,就知道肯定很猛。就是太贵,二手都三十开外了,太不实际,退而求其次选了丹拿:lol

eggmud 发表于 2024-3-21 21:26:51

C2多好,相当于两份C1拼在一起

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:20:01

LV火花 发表于 2024-3-21 21:21
落地要赶紧搞,格局和上限不一样的。
先别在附件上分预算太多,大件定了没准看法会变。
根据楼主兄的要求 ...

相比大件的钱,那些周边还好。
从c1升级,起码要这样价格了,箱子7-10w,功放8-10w,这个价格,周边万万不及。
而且周边不好,即使c1 c2 c4都难听
周边好,升级各个阶段都有保证,就是随便换大件都好听的。

落魂肯定好,但贵,大件真的看荷包的
从c1上几十万的大件不实际吧
觉得丹拿也不算是退而求其次的,信心、证据目前还是很站的住脚,古典 现场演唱 都有顶级透明度,除非说要声音加味

pock 发表于 2024-3-21 22:24:11

丹拿C4靠谱些,你这后级出来声音也不会差,威信sophia3也不容易搞好的,而且上代威信的低频略带些夸张的AV味,而且你听完丹拿或者新威信的斯膜高音,会觉得以前的劲浪高音听不下去。

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:29:40

pock 发表于 2024-3-21 22:24
丹拿C4靠谱些,你这后级出来声音也不会差,威信sophia3也不容易搞好的,而且上代威信的低频略带些夸张的AV ...

威信sophia其实还挺好,在一般功放,譬如nad合并下可以得到挺平衡的声音,声音爆发动态其实挺好,低频确实比较偏多,但整体还是很难得的浑厚大气,有点高级版650感觉。
但如果对比推好c4,那种透明开阳节奏强烈还是更好,但代价也是很大,只好等慢慢升级分体

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:32:07

eggmud 发表于 2024-3-21 21:26
C2多好,相当于两份C1拼在一起

这个我当然也有考虑,但对比推好c1,感觉其实也差不了多少,反而c4够高,包围强烈,三分频拉的开,那是有质的区别。

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:36:15

wyykele8 发表于 2024-3-21 20:48
当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音 ...

确实,还是需要高音好的,因为系统升级,它响应的东西多,戏剧性变化大。

所以为啥没选atc也是这个道理,虽然atc声音我也觉得很好。

买c1时候,同场对比atc40,那是一下秒掉,书架可以打败落地,就是平方高音展现的声场太厉害

pock 发表于 2024-3-21 22:44:56

sophia3 二手很少见,几个月前在高盈阔景见过一对,后来就再没见过了,生产周期估计很短而且卖得不多。

zcxmac1213 发表于 2024-3-21 22:47:00

如果中频都缺少肌理/体积,只看高频有意义吗?ATC40和单拿C系本就不是一个级别梯队的产品,这样横向比起来就外行了。

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:53:59

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-22 12:21 编辑

zcxmac1213 发表于 2024-3-21 22:47
如果中频都缺少肌理/体积,只看高频有意义吗?ATC40和单拿C系本就不是一个级别梯队的产品,这样横向比起来 ...

成名的箱子中频没肌理 体积那肯定是不能成名,只能说表现方式不同。
其实你看我对atc评价还是很认同,即使外行,同样也是3w价位,都可以比较,甚至3w箱子和3w耳机也可以比较。

因为核心问题是拿3w出来如何买到自己喜欢声音

那么atc40就是一个当初理想目标,价格合理,最重要是落地,所以肯定重点对比,但对比c1确实它更符合需求

天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:56:33

pock 发表于 2024-3-21 22:44
sophia3 二手很少见,几个月前在高盈阔景见过一对,后来就再没见过了,生产周期估计很短而且卖得不多。

所以看看这箱子如何,有认识这特性的介绍下,我找到一对,听过很好推,声音也挺好的,推断潜力应该也不错

远行客 发表于 2024-3-22 11:31:50

推荐威信,对前端的变化反应灵敏,尽可能上高型号,mira侧低音不好搞
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 升级落地:威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信