ex-cbh 发表于 2024-8-7 17:15
有完美的东西吗？没有吧
数学上“完美”;P
“完美”的真实声音：到乐器旁边自己弹{:1_108:}
工业品和艺术创作肯定还是完美的好，只是基本不存在完美的人为创造物而已。倒是人是真的不能太完美，真的成完人了也就没有“人味”了
大肠见参 发表于 2024-8-8 00:05
拿我最近在听的圣兽之王的游戏原声来说
圣兽之王本身出过两套游戏原声
一套就是游戏本身的配乐，虽然录制 ...
香草预算少，原版ost应该掺了合成器音源。
十三机兵也发了现场交响版cd。
tianpansquare 发表于 2024-8-10 21:31
香草预算少，原版ost应该掺了合成器音源。
十三机兵也发了现场交响版cd。
是的。不过圣兽之王的原版OST至少还是调制出了一种非常圆润耐听的听感，也算挺好的了。
绝对完美或者说无限逼近完美，不是不想做，是臣妾做不到啊:lol
“残缺美”的理论，听起来像是在为自己买不起高端器材找借口。
这确实是一个有趣的话题。
dinupeng 发表于 2024-8-9 19:49
说到电视机，之前我提过一次，液晶电视机最难的不是显示鲜艳，光鲜，色彩饱和度等等，最难的是表现纯黑，那 ...
本身液晶就是有背景光，随着技术的改进已经好很多了，crt从辐射到饱和度，对比现在的普通液晶都差一大截，光有纯黑也没用。
前提是在符合审美的框架里做出有取舍的表达，不是随意乱搞一通就能做出缺陷美来的。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-11-25 02:24 编辑
小白 发表于 2024-8-8 11:29
我只知道绝大多数人在使用的家用电视机都是带美化色彩鲜艳的。又不是工作用。
其实这个问题很简单，对声音喜好属于学科级还是愉悦方向。
欣赏一般风景、人像，电视比监视器渲染的更好更吸引人。
但用电视欣赏梵高的色彩？欣赏一些著名画作？那色偏就大了，改变了原作，这根本没法看的，这时色准就重要了，监视器忠于原色，虽说不同监视器色彩也略有不同，但它们共同点是确保色和色之间关系，色彩层次要尽量多，至少不会像电视偏那么多。
那么欣赏梵高色彩的什么？可以让人愉悦？那这就是艺术学科了。
音乐也是这个道理。
没有缺陷怎么算得上完美
headfan 发表于 2024-11-25 10:53
没有缺陷怎么算得上完美
这话有哲理。
不是完美不美，是你做不到完美。
既然是做不到，就别硬说不完美是美。
承认不完美，然后努力追求完美吧。
