本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-31 17:03 编辑
自己画图设计 加工的铝合金安装板
把电源线剥皮 作空开跳线
入户配电箱 在书法后面:lol
这个是音响房间的配电箱
替换上紫铜螺丝与镀金地排
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-31 17:03 编辑
只能是先买成品 然后参考修改 重新自己设计
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-31 20:43 编辑
野有蔓草 发表于 2024-8-31 16:17
你家的空开盒没外面的盖板？直接空开裸露的？
不致于吧？
铁条这个倒是蛮明显的缺点 不过有面板压着空 ...
标准配电箱是薄铁皮的，空开这块外露方便开关，里面是铁条。好一些的铝盒空开箱倒有一圈面板螺丝，但空开这块还是外露，面板螺丝其实并不太受力。当然很熟悉的系统或许也会有一定影响。
主体应该还是铁条，能设计一下用四个螺丝把空开固定在电箱本体，才能彻底解决问题。
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-31 19:43 编辑
铁条不废除，那些杜拉铝甚至紫铜挖空的豪电箱，我觉得很大程度形式大于内容。
玩机有时要逆向思考打破常规，一万人都这么用的东西未必就完全正确。打破常规有时才能彻底解决问题。
比如这种工业断路器我觉得就很爽，美中不足一是只能固定在面板，挖空铸造的豪底盘废了一半，二是必须上线耳不支持裸线直压。
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-31 20:39 编辑
另外总插板都用贵价插头/座时，再每天硬插拔各种磨损甚至打火明显不现实，再加一级空开吧难免带入空开的各种副作用，增加变数。
最近我在想这种户外大功率线间开关就挺好，能有进口高级品绝对好用。
这也是打破常规思维的一个方面。
这种美式开关跟插座一样的安装条件，通用性很强也是一个思路，但感觉功率偏小不足以控制全部器材，且每天开关。
当然可采取每路插座单控的办法，但额外增加了大量触点且大幅增加了接线复杂程度，豪线伤不起。总体还是不如上面那种思路，装一套过硬的单路双联开关控制所有。
还是尽量减少路程控制件吧
细看了一下标准空开外壳，其实已经预留设计了其他固定方式，如图。
共八个M3螺丝安装孔，这样就简单了。
通用方法是搞四个L型金属片固定在电箱底盘。
如果是极致的单空开控制专线，甚至可以按空开尺寸设计个重料金属壳，在外部打八个孔直接锁紧空开。:lol
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-8-31 22:58 编辑
德国原装 西门子空开
上部 接入端紫铜，下部 输出 端 紫铜镀银
“都是感觉，没看到验证和测试”
测试开关无非找功率合适结构最原始简单且容易接线的，买回来耳听为实呗。
好用好听验证就通过了:lol
当然长度有限的老专线改造可经不起来回剪短折腾，接起来在其它地方听一耳朵即可。
电脑小痴3 发表于 2024-8-31 20:24
还是尽量减少路程控制件吧
所以说找到理想方案前我还是宁可用大路货插头/座，每天插拔一次:lol
LV火花 发表于 2024-9-1 15:21
所以说找到理想方案前我还是宁可用大路货插头/座，每天插拔一次
为什么每天都需要拔插电源线呢
本帖最后由 LV火花 于 2024-9-1 20:48 编辑
kangqiao979 发表于 2024-9-1 19:42
为什么每天都需要拔插电源线呢
这就是为了声音不装总开关的副作用了，贵价器材不用时我要求彻底断电，尤其不允许软关机。
不用开关又要断电，最原始的插拔似乎就成了唯一选择，前后级和音源每日一拔玩了二十年:lol
LV火花 发表于 2024-9-1 20:41
这就是为了声音不装总开关的副作用了，贵价器材不用时我要求彻底断电，尤其不允许软关机。
不用开关又 ...
关机即可，真没必要彻底断电
pc的关机不是断电，拨下电源的开关即可，经常插拔插头也不是太好的办法，毕竟初始插接有个契合稳定期，也不利于插座咬紧插片
