白版说的从前到后高解析高参数的典型，就是丹麦三件套，Aavik的音源+功放，Borresen或者Raidho的箱子，Ansuz的线材。他家自己参展，往往都是这种全家桶。
我只能说，国内音展上，代理很少能把他家的东西搭配好。
不过，慕尼黑和CES上，他家的全家桶打动过不少人。
哈哈 TAD 西装是不是就是您说的这三高？
Icy 发表于 2024-12-19 14:22
白版说的从前到后高解析高参数的典型，就是丹麦三件套，Aavik的音源+功放，Borresen或者Raidho的箱子，Ansu ...
2024年慕尼黑展我听了大厅里他家的系统，声音底子很好，但房间不好，是搭建的那种，最后出来的整体效果也不太行。
skylineLab 发表于 2025-1-2 23:45
哈哈 TAD 西装是不是就是您说的这三高？
TAD西装的声音风格非常一致的，就是日本人正襟危坐一本正经的高素质声音，虽然有点无趣，但耐听性并无问题的。
我现在天天听Auralic的音源+真力/Focal的音箱 我客厅8351b 卧室twin 6be。。连前级都不加 是不是白版口中典型的难听声音哈哈:Q
defaultoasis 发表于 2025-1-3 14:46
我现在天天听Auralic的音源+真力/Focal的音箱 我客厅8351b 卧室twin 6be。。连前级都不加 是不是白版口中典 ...
TWIN不算啊。
merging hapi 被认为细节多刺激的解码，马克前后级，被认为白开水 直白的功放，丹拿信心，也是高频偏多箱子，还加超高音，线材不是丝带就是神雕，这么下来是不是白板认为的不耐听 刺激声音？
马克直白吗？我不觉得。声底够厚实。MERGING确实直白。
小白 发表于 2025-1-4 12:59
马克直白吗？我不觉得。声底够厚实。MERGING确实直白。
很多说马克直白，其实还是如森海那样带有一种浑厚，尤其低频，马克大33的低频很强。
merging nadac估计是比较低频缺
hapi有周边加持，可以温和耐听
本帖最后由 我不发烧20年 于 2025-1-4 15:09 编辑
有的，确实刮耳朵。个人认为三大件走解析通透路线没问题。
前提
1、音源的高频要调的足够顺滑，在通透的同时，不尖锐不硬。性价比通透机里面，例如Auralic VEGA一代、Apogee部分机器、benchmark dac1这种的不行。国产小型科学机的问题是不够通透素质差口气，高频倒是顺滑的。国产大方块机器价格不便宜，声音不清楚，同价位可以选择不少经典二手名机。
音源这个问题解决有一定难度，因为通透高解析且顺滑的始终都不怎么便宜。几千块或者万把块的专业机要么不够通透，要么有点硬。
2、喇叭耳机的高频也要自然顺滑，不能曲线有刺。这个解决难度不大，大多数喇叭的调音都是比较正经的，反而耳机很多不正经。
解决上面这两个问题，三大件的素质风路线器材出来的声音能非常爽，空气感非常强，声音非常透明，反应非常灵敏，当然厚度不要太指望，这是口味问题。
我不发烧20年 发表于 2025-1-4 14:32
有的，确实刮耳朵。个人认为三大件走解析通透路线没问题。
前提
是的，比单纯韵味好听那些器材有意思的多。而且也要相对准。
音乐里各种对比关系听出来会更有意思
