本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-5 20:25 编辑
qiqihe 发表于 2025-5-5 19:37
正在ARC6和3800之间犹豫，大佬的介绍太有帮助了，不过今年春节后好像arc6涨价了，开价都6w多了
arc6和6se都非常不错的。
当然它不是主打声场、定位距离精准表现那种。
饱满健康低频，灵动大气音色，而且对各箱子适应性也蛮强
天方夜谭天说地 发表于 2025-5-5 16:22
你要看参考系，3800相比马克526、326，确实解析更好，扩展3层，（还有动态从容度等），但和马克32比，横 ...
所以我以前说过日系，甚至不少英系器材素质不能独当一面，要说电源规模喉宝旗舰也不弱了，调音格局的局限。调音格局不够素质够了听感往往也差点意思。
当然丹拿不吃纯美系搭配，气质一定要对口才能讲素质，否则始终差点意思。
新信心（基于证据的下放型号）我一直觉得属于有所妥协，甚至有些试验性质的作品。要玩好难度很大，例如C1 C2 C4的喇叭障板，就是参考证据的中高音分箱设计，目的应该是有限的体积保障清晰度，但必定会加大驱动 搭配难度，影响宽松度。
至于周年系列要求没那么极致，但一定范围内一定要贴地中正，参考的是更经典 传统 成功的老设计。经济条件和空间不行的肯定选择周年更加不容易翻车:lol
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-5 21:57 编辑
LV火花 发表于 2025-5-5 21:14
所以我以前说过日系，甚至不少英系器材素质不能独当一面，要说电源规模喉宝旗舰也不弱了，调音格局的局限 ...
3800已经换掉成马克52了，相当透明，信号尽可能还原，c2得到充分信息。
丹拿新信心，低频虽然小音圈，但丹拿高音爆开时候还是“厉害”，推好喂饱还是很不错的，没老烧那样说的不堪。丹拿高音我觉得喂饱了都OK的。新信心缺点无非就是贵。
其实说c1好，其中有个重要一点是它对空间影响少，得到完整声音过程！两分频少单元某些方面比三分频多单元好，c1加超高、超低配个好前级其实足够退烧。空间影响小情况下，尽情扭大音量，那个动态逼真，爆而不破那种音乐热力还是很爽的
马克52这个前级确实声音中正绵密，全频信息量大透明醇和，没有丝毫怪癖，也易于搭配容易出好声。
c1c2这代信心最突出的地方之一就是线性好线性范围大，丹拿大音圈的特色。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-5 23:48 编辑
a2618 发表于 2025-5-5 22:53
马克52这个前级确实声音中正绵密，全频信息量大透明醇和，没有丝毫怪癖，也易于搭配容易出好声。
c1c2这 ...
大佬，我觉得马克52不是所有人都喜欢的，这前级争议很大很大的，很多老烧不喜欢。而且不同系统差距很大，拿回家第一感受它透明响应性好，系统前后每个小配件东西响应非常清晰，金嗓子反应不出微小差异。
在alexia上面确实声场宏观和微观优势非常大。
我追求的第一点首先是各音轨节奏在规整声场尽量大分离，各节奏获得大能量可以鲜明运转，但又互相配合。
最近在调节系统，箱子已经消失，架子鼓、电吉他那种充满力量在运转的感受很棒，另外就是乐器响起可以感受乐器周边方形空间感。其实就是让人感觉自己在打架子鼓，棒棒有力，打到鼓皮清晰又不刺耳，节奏点鲜明呈现，加上电吉他那种充满能量动态，其实mark levension虽然透明没染色，但它呈现的是美国式的力量，音乐热力的迸发。
有人说信心精华在c1和c2，反而没有c4，我看大佬没提c4应该也这么认为？
线性度确实是我需要，还有就是规整声场各区域能量分布均匀度，前后景关系更清晰度，虽然金属振膜，如劲浪、泰斗等高音厉害，但我觉得是点状的，不像丹拿那样属于声场每个区域分布均匀的。
本帖最后由 a2618 于 2025-5-18 00:05 编辑
老烧对马克52的争论应该是受相对于32当年这个神物的情感影响造成的，52除了没有鲜明的癖性外适配性很好的，可以以此为标尺来定位系统其他环节的问题。c1c2c4一样，良心且诚意之作，价格也克制，不过都是二手了。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-6 10:00 编辑
a2618 发表于 2025-5-6 00:20
老烧对马克52的争论应该是受相对于32当年这个神物的情感影响造成的，52除了没有鲜明的癖性外适配性很好的， ...
没有癖性这本身对我而言就是最大最大优点！马克5系整体思路就是更少自身特点，消失成一条导线，直接响应。譬如耳机直接响应音源最初信号，系统越多香炉对原始破坏越多，音箱而言，放大部分就是一个大香炉，当然还有空间干扰，这次马克52上去确实更贴近我这个需求了，c2更像静电耳机直接听音源那种纯粹直接。
你说的没错，就是标尺，可以更容易判断系统情况！
楼主曾提到c2上限非常高，在一定程度前端下。如果像金嗓子e800这种档次的功放推能不能达到一个让人觉得好听的点？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-8 12:30 编辑
Moseslsh 发表于 2025-5-8 09:40
楼主曾提到c2上限非常高，在一定程度前端下。如果像金嗓子e800这种档次的功放推能不能达到一个让人觉得好听 ...
我觉得首先是空间，信心系列，给够空间让它爆还是很不错，c2我觉得最好30-40方，当然空间小也有小的玩法，我半边20方也还可以。其实e800也是前级很强合并机，中高会很出彩吧，低频估计缺点，可以加个低音炮，这样声音也足够好听的。但还是建议功率一定要够的ab类
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-17 20:03 编辑
柏林cd机，高文27+拜事通28b3+天朗肯辛顿，兼马克32 马克536 丹拿30周年
今天对比还是很深刻。一直想找个后级。
店家也很热情换了很多器材，真的感谢。看看拜事通28b3，7w元，1000w大功率，
相信推什么箱子都可以了，性价比不错，刚开始接天朗肯辛顿，可以感觉到声场和结像都扎实稳定，听着也蛮宽松的，但也没觉得什么特别，然后店主把高文27换成马克32，奇迹发生，整体声音变的柔润流畅略醇厚，关键结像之间的空间细节清晰了，显得声音更自然透明了，天朗人声独特韵味配合的相当好！那种韵味在透明空间扩展开非常动听，我和店家都发觉这个搭配声音非常好。然后换上丹拿30周年，最近各店30周年多不少，接上后，发现中高频能量淤积，有点冲了，而且低频没足够起的来，我想估计是cd机还不够素质，下潜信息还不够，居然看到百事通1000w不一定推啥都可以，以前听过百事通推卡玛、宝华都是不错，这次天朗也是意外发现，我想这三者都是大音圈宽松低频特性，不是丹拿这种小音圈快速紧致特性，所以推断百事通推类似卡玛、宝华、天朗是非常不错搭配，是高性价比的后级，尤其推那些大箱子，如宝华800这些，推动的起大音圈也控制的好。身边也有朋友也是百事通推宝华老800，效果非常不错。
接下换上马克536推，非常戏剧性，推力没那么大，但声音变得很柔和，中高频更多了绵密细节，毛绒绒的覆盖结像的轮廓，和高文后级不同的是，这些细节是活而有力的，不是平缓过去。然后低频量大了，饱满圆润，充满细节，可以看到推丹拿还不能看功率，还要够快，细节要多。虽然30周年用了两台厉害的分体后级，但还是低频没充分起来，虽然马克536比28b3多不少，但不像上次arc6前级+pass 350.5那么精彩，估计还是马克前级不太配30周年，但可以肯定并不是后级推力问题了。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-17 20:01 编辑
二嫂k01xd +泰斗前后级+魔域A3
本来推泰斗官方组合前后级，价格非常的昂贵，价格就不说了。接上A3出来声音还是非常不错，交响的话，低频纵深场面足够的深，感觉箱子后面6-7m，这系统下出来声音很厚实圆润，密度高，估计泰斗前后级适宜泰斗那个超亮的钻石高音。本来金属密闭箱子不自然音色，这时没感觉有了。但最大问题反而是结像细节清晰度，即使场面深到7m，但场面上细节略糊的，虽然可以说是厚实，但没有丹拿c2那么有穿透力的、弱音情况下仍然明暗清晰那种表现，虽然c2不一定有A3厚实低频。
另外补充玩泰斗还是非常考验金钱和系统折腾的，玩的好比较难，玩的好钱不知道砸了多少
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-5-17 20:28 编辑
高文cd机+高文前后级+丹拿听众82
今天意外发现这个播放流行好声音组合，听众82虽然老，但表现还是可圈可点，配合高文一套下来，声音非常像耳机里的susvara，宽阔声场，柔和耐听的音色还略带点蜜糖拉丝的甜味，耐听而又不失力度，查了下听众82价格，貌似种草了下，但假货蛮多也是问题。这对高音已经发白
天方夜谭天说地 发表于 2025-5-17 20:11
高文cd机+高文前后级+丹拿听众82
今天意外发现这个播放流行好声音组合，听众82虽然老，但表现还是可圈可点 ...
30周年就是精装版听众82，可有82的蜜糖味？
eggmud 发表于 2025-5-17 21:40
30周年就是精装版听众82，可有82的蜜糖味？
觉得不可能，还是有级别差异。
听众82明显声音薄和浅点，30周年是厚度深度更好，而且更中性。听众那个估计前面高文的影响也比较大
记得十多年前大家发烧各种品牌都有有种百花齐放感觉，现在功放音箱预算到了五万以上的好像基本就在五六个品牌里挑了。
