boyhjw 发表于 2025-2-27 19:45
演绎德奥系古典必须得德国箱啊，味道最正，丹拿信心 60最稳。
丹拿也不是德国箱啊;P
本帖最后由 lkpkp 于 2025-3-3 10:53 编辑
小证据，小证据很早以前玩过印象不深，后来仔细玩过两对铂金证据（其实铂金证据就是小证据换了个大点的底座加上单元小更新，）在NAIM STATEMENT推动下同场对比世霸凤凰，印象深刻的瞬间是同听马勒5 虽然世霸低频更宽松，但是各声部尤其大鼓、低音提琴的形体感，证据要清晰得多 几乎触手可及，证据瞬态快带来的音乐表情也更鲜明得多，乐器质感证据也比凤凰更象真，这些都在意料之中，听古典可以说铂金证据完胜。最令我惊讶的还是NAIME STATEMENT 驱动下铂金证据的低频量感几乎不会逊于拥有大尺寸低音单元的凤凰（当然也可能是记忆失效）。
后来搞了对至尊乌托邦EVO，换成优秀D类推动下至尊乌托邦非常强大，对比铂金证据，一开声还以为铂金证据是不是坏了，怎么差距那么大，后来发现铂金证据没坏，我觉得很有可能是D类无法提供足够的电流驱动证据，在这种情况下，大乌完胜。
现在在用对大证据，声音很全息，音场塑造能力很强，低频以质感和速度换量感和宽松、有缺憾但是我听古典能接受，玩音响就是取舍，没有完美的，总体非常喜欢。
要是我就在BB5SE和丹拿小证据中选择。
高频华丽高贵，这点就把你提到的那些音箱都否掉了;P
考虑一下金驰？
kosimon 发表于 2025-3-3 09:47
丹拿也不是德国箱啊
丹拿算是德国丹麦混血，但声音表现就是纯德国声
lkpkp 发表于 2025-3-3 10:34
小证据，小证据很早以前玩过印象不深，后来仔细玩过两对铂金证据（其实铂金证据就是小证据换了个大点的底座 ...
听感一样，证据虽然单元小，但它们低频是很厉害，非常清晰，形体非常鲜明，也确保足够量感，让人震撼的反而不是高频，反而是低频。声场也非常强，可以聚焦每个角落有精细的动态，其他箱子感觉没那么平均。
丹拿有一点大优势是声音起伏鲜明，更能挖出音乐的热力，就像好电视机，明暗对比强塑造更好现场气氛。
劲浪乌托邦也是非常厉害的好箱子，但取向上偏向流行，随性洒脱一点，丹拿会偏理性严谨。
李探花 发表于 2025-3-3 19:29
要是我就在BB5SE和丹拿小证据中选择。
bb5se虽然也是非常出色，但从层次来说，小证据、乌托邦还是更强大的，高音出色还是带来更高上限
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-3-5 11:31 编辑
耀眼的阳光 发表于 2025-3-3 22:45
高频华丽高贵，这点就把你提到的那些音箱都否掉了
考虑一下金驰？
金驰教皇在十八子听过，也是非常好的箱子，带有英国声的流畅，人声非常不错，对比证据，宽松流畅惬意，丹拿显得严谨 ，但证据聚焦更精细，声场更清晰更有挑战。如果和乌托邦比，金驰还是更宽松流畅，乌托邦热情洒脱。
lkpkp 发表于 2025-3-3 10:34
小证据，小证据很早以前玩过印象不深，后来仔细玩过两对铂金证据（其实铂金证据就是小证据换了个大点的底座 ...
小证据这种箱子，家用也太压抑了吧？:lol
