LV火花
发表于 2025-2-2 11:57:09
和弦4000可不是外壳再算上那套WBT远比内部贵:lol
那套水塘阵列至少大几百,又是小几十对金属封装大功率场效应管,
即便其他大件例如专利开关电源不要钱,这两样就已经跟机壳五五开了;P
oddo
发表于 2025-2-2 12:33:22
好不好看只和个人审美有关,便宜的不一定丑,贵的也不一定美,我眼里天价的没有几个好看的
山妖老怪
发表于 2025-2-2 13:01:53
有声音动听而外观丑陋的机器么?
oddo
发表于 2025-2-2 13:06:42
山妖老怪 发表于 2025-2-2 13:01
有声音动听而外观丑陋的机器么?
我只知道顶级的歌手很少有绝色的长相
mqwxp
发表于 2025-2-2 14:45:40
本帖最后由 mqwxp 于 2025-2-2 14:46 编辑
oddo 发表于 2025-2-2 13:06
我只知道顶级的歌手很少有绝色的长相
瞎讲,要说网红脸是没有
顶级歌手情感表达没有差的
oddo
发表于 2025-2-2 15:40:47
mqwxp 发表于 2025-2-2 14:45
瞎讲,要说网红脸是没有
顶级歌手情感表达没有差的
长相和情感表达有关系?长相和魅力也没什么关系
mqwxp
发表于 2025-2-2 20:36:15
oddo 发表于 2025-2-2 15:40
长相和情感表达有关系?长相和魅力也没什么关系
一张唱歌会打动你的脸,看起来都是比较顺眼的
这不是玄学,所谓”爱人都是最美的“:lol
D.C.4
发表于 2025-2-2 23:41:02
一个天天要看的东西说外观不重要真是骗自己的,可以没那么好看,但是绝不能是自己觉得丑,否则有几个人能一直忍住不换的?
小白
发表于 2025-2-3 10:44:34
oddo 发表于 2025-2-2 13:06
我只知道顶级的歌手很少有绝色的长相
无论流行圈还是古典声乐圈,高颜值还是有的。大家最熟悉的例子,王菲的颜值就至少有8-9吧。
oddo
发表于 2025-2-3 19:10:36
小白 发表于 2025-2-3 10:44
无论流行圈还是古典声乐圈,高颜值还是有的。大家最熟悉的例子,王菲的颜值就至少有8-9吧。
王菲可算不上绝色
sygrm
发表于 2025-2-3 20:44:43
顶级艺术家除了朗朗这种就没几个不好看的,长得好看的人从小心境心态都不一样,导致对艺术的表达是由然而深的
hzh9772
发表于 2025-2-3 20:55:17
小白 发表于 2025-2-3 10:44
无论流行圈还是古典声乐圈,高颜值还是有的。大家最熟悉的例子,王菲的颜值就至少有8-9吧。
王菲颜值我觉得并不算特别好看,属于比较好看,和她的歌声比,那要逊色太多了。
颜值我感觉差不多就行,主要还是看唱歌的水平。
目前比较当红的邓紫棋,国外的阿黛尔 颜值也都不出众,但歌声真是好听的要命。
老一点的,嘎嘎,塞林迪翁等一大批颜值一般的顶级歌星,貌似太难看太好看的都不多。
古典界的帅哥美女印象中更少,穆特,希拉里汉,李云迪 这样的都算天花板了吧。朗朗,王羽佳算不算呢
zikomo
发表于 2025-2-3 20:56:48
sygrm 发表于 2025-2-3 20:44
顶级艺术家除了朗朗这种就没几个不好看的,长得好看的人从小心境心态都不一样,导致对艺术的表达是由然而深 ...
自己真想不到有满足条件的,能举几个例子吗
neverwinter
发表于 2025-2-4 09:12:56
声音和质量最重要,颜值其次
兔十一狼
发表于 2025-2-5 14:07:52
只要外观过了老婆这关,价格就可以不考虑了