DAVE指标高，声音癖性少，其实可以组合调配出多种多样的风格。
漂亮珠猪 发表于 2025-2-24 12:09
开博尔家的产品我用了好几年，对比下来国内其他性价比高，就拿它家最新出的开博尔A8解码器来说吧，3千多配 ...
开博尔找的水军那么傻逼吗，智商还不如ai
:lol 以前老鼠对QB9评价一般啊，搞得某人把QB9卖掉就开始折腾了
说QB9下盘扎实也不知道什么听感，这声音还不如自家CX7系CD机稳
比改了电源的benchmark解码怎么样？
玩机器主见很重要，不能轻易被带节奏:lol
本帖最后由 LV火花 于 2025-2-24 21:37 编辑
闲鱼节奏已经出来了，被黑屋很久的也冒头叽叽歪歪，不想在论坛挂人议论这些是非，感兴趣的一翻就有。
墙裂支持把这解码炒到五万:lol
sigur79ros 发表于 2025-2-24 21:03
以前老鼠对QB9评价一般啊，搞得某人把QB9卖掉就开始折腾了
说QB9下盘扎实也不知道什么听感，这声音 ...
那是十年多前的事情了，那时候谁能玩好PCHIFI？那时候界面都没什么人玩，USB洗水也没有，更没有搞网络的，都是两眼一抹黑，在黑暗中摸索，玩不好当然不好听，评价自然不可能高啊
蓝色童话 发表于 2025-2-24 21:05
比改了电源的benchmark解码怎么样？
前面有答案
本帖最后由 yamuling 于 2025-2-24 22:22 编辑
laoyaohegaga 发表于 2025-2-24 09:59
DAVE那个价位还是M1更全面 反正CHORD也不是灵动的风格 所以俩都呆
我就是卖掉了Bricasti M1后购入的CHORD，恰恰相反，灵动的是后者，M1即使加上了当时原配标价6w的前级，依然达不到DAVE直推出来的器乐真实质感和现场感，来我家听过的朋友都更喜欢CHORD。QB9我也在15年前买过用过，同样很喜欢。在完全相同的环境下，QB9的声音是清爽直接，更像高级耳机的风格。DAVE则是温和的立体的，虽然戴着耳机，但会给人听箱子的感觉，有明显的前后纵深，手机聊天同时听人声会有错觉好像是手机在发声。选器材还是要有自己的标准。我现在主要玩流媒体，用甚至比现在QB9更便宜的NAIM一体机，听感也非常适合我的口味，准备原来的全套大系统都出掉，退烧了。
yamuling 发表于 2025-2-24 22:20
我就是卖掉了Bricasti M1后购入的CHORD，恰恰相反，灵动的是后者，M1即使加上了当时原配标价6w的前级，依 ...
化繁为简了啊。
小白 发表于 2025-2-24 22:24
化繁为简了啊。
也是没能力企及如今的HIEND，在加上孩子大了听耳机的时间比喇叭更多，确实没有继续升级的必要了。现在家里有一对ATC50一对发烧友看不上的流媒体JBL喇叭，晚上回家用手机QPLAy推流，只需几秒就能出声，也不再需要开关机，实在是太方便了。
本帖最后由 LV火花 于 2025-2-25 00:43 编辑
怎么说呢，其实紫坛经典的DAVE推广交流长篇帖子里，已经有结论了。
简单来说DAVE的光纤同轴走主芯片，而主芯片才是技术精华。USB多了一级档次不尽如人意的非自研隔离芯片，还有一条原帖没说但很致命的是，DAVE的USB界面靠的是上一级脏数播供电。帖子里的建议是加一级高端界面走光纤或同轴。
当然USB能走高采样挺唬人的，俺也稀里糊涂用了两年，结果千元USB线被跟机光纤吊打，要知道俺也玩了差不多三十年，经验筛选出来的千元线基自搓线被跟机线全面压制，在其他环节是不可想象的。
在发烧这块光纤是被大幅抑制发展的掀桌子方式，对线材的依赖近乎免疫的特性，对高溢价花活百出的发烧厂商是致命的:lol
本帖最后由 LV火花 于 2025-2-25 14:42 编辑
既然说开了多啰嗦几句，DAVE不建议加隔离，百牛百声，尤其是动辄千百瓦的隔离牛，音染和癖性是很惊人的，试想牛如果真这么好为什么要大力发展开关电源？
加牛的DAVE或许会局部一耳朵美好，但频宽和动态被抑制是肯定的，就我看好像去了势的公鸡;P
LV火花 发表于 2025-2-24 14:46
DAVE指标高，声音癖性少，其实可以组合调配出多种多样的风格。
配一条丝带电源线，弗雷2起步
eggmud 发表于 2025-2-25 09:54
配一条丝带电源线，弗雷2起步
没必要这么夸张吧:lol
我还是喜欢纯铜线，大致已经有眉目了。
