定位就是比yb2低，价格在哪摆着呢
本帖最后由 boyhjw 于 2025-6-2 17:46 编辑
问题是 yb 声音真的很烂，aura 声音好多了
古强大大在吹 epos 28，落地箱子，5万左右，感觉有性价比啊。白版不试听一下吗？:lol
本帖最后由 LV火花 于 2025-5-31 00:59 编辑
我觉得样子一般，单元也不够开脑放:lol
要说标新立异不如做个金字塔圆柱形，中高音头利用色差，或者其他设计搞成伪悬浮式样的，或许还能吓人一跳:lol
steffen 发表于 2025-5-29 23:05
我有考慮過YB，但就是覺得單體不夠高端(上面的型號都是用ACCUTON)
所以放棄YB改買AVALON OPUS陶瓷版(二手) ...
你雷神升级了？我一直觉得indra值得入手，比幻影低音更清晰点。不过二手很少见。
wwwping2011 发表于 2025-5-30 18:24
古强大大在吹 epos 28，落地箱子，5万左右，感觉有性价比啊。白版不试听一下吗？
古强说比他之前用的Audel Malika Plus, 除了弦乐的木质感以及外观之外，ES-28N在大编制的爆棚、声场、音色、质感、舞台感上全面占优。
5万多的价格，好像挺诱人的。
本帖最后由 小白 于 2025-5-31 11:37 编辑
我上次说过爱诗特浓的AURA花瓶需要搭配150瓦以上的功放。但厂家也标着最低驱动功率为30瓦。这是什么意思呢？其实，厂家所指的“最低驱动功率”（Minimum Power Recommendation）一般就是指用胆机。胆机和晶体管功放的功率数字不能同样理解。
图为我拿波兰FEZZ的KT88推挽机Titania（45瓦每边）搭配AURA音箱，在我不大的空间里声音很好！中低频足够扎实饱满，音色厚实之余带一些粘滞感，很适合AURA音箱的特性。实际上我觉得胆机驱动下的AURA比一般同价位晶体管机更“好听”。真的，如果嫌AURA音箱的音色过于“现代”，搭配一部优质推挽胆机是可行方案。EL34可能力度有所不逮，KT88/6550之类合适。
我前面的音源是赛耳NS6U数播搭配VOX解码。
本帖最后由 小白 于 2025-5-31 11:36 编辑
wwwping2011 发表于 2025-5-30 18:24
古强大大在吹 epos 28，落地箱子，5万左右，感觉有性价比啊。白版不试听一下吗？
EPOS的新箱子我去年在慕尼黑展就听了，觉得声音很好。如果喜欢那个外形，当然可以考虑的。不过可能是中国制造的，所以能价格较平。
另外类似价位乐富豪的ELYSIAN落地箱也可以考虑的，也是老外设计、中国制造。声音性价比不错。而且音箱做工很好。中国制造的品质越来越好了。比起英国制造、欧洲制造，我觉得一点点都不会差。
kosimon 发表于 2025-5-31 09:32
古强说比他之前用的Audel Malika Plus, 除了弦乐的木质感以及外观之外，ES-28N在大编制的爆棚、声场、音 ...
老发烧友都知道Epos大概是什么价位的音箱…
本帖最后由 steffen 于 2025-5-31 15:49 编辑
Moseslsh 发表于 2025-5-30 20:35
你雷神升级了？我一直觉得indra值得入手，比幻影低音更清晰点。不过二手很少见。
代購幫我在美國找了一對很新的avalon opus ceramique，其實台灣
前幾周也有一對 Eidolon Vision出售，但我的空間怕消化不了11吋低音
(之ˋ前駐波非常嚴重)，ARCUS剛好沒啥駐波
OPUS陶瓷版是FOR中型空間的中高級型號，加上我沒用過ACCUTON單體
的喇叭，所以就升級這對了(目前等訂製的箱子好了就可以空邅
其實INDRA就是OPUS的後繼型號，只是台灣幾乎沒人用
美國二手也非常地少見
定位低于yb么？
看配置是多了个中音单元，低音单元也大一点。
rockyroad 发表于 2025-5-31 16:22
定位低于yb么？
看配置是多了个中音单元，低音单元也大一点。
价格低一些，但是我觉得声音比YB好。
yb的单元高档一点。
全面性肯定是超过yb的，但单元的廉价感，和向下发声的低音的定位感，总归是差一口气。
由于那个底座，实际上摆位挺麻烦的。
Icy 发表于 2025-6-2 12:08
yb的单元高档一点。
全面性肯定是超过yb的，但单元的廉价感，和向下发声的低音的定位感，总归是差一口气 ...
这个底座占地也就和高档书架箱的脚架差不多，没觉得特别麻烦。单元其实也不差了，SCAN的高音、SB的中低。
这个箱子最适合平替书架+低音炮的玩家，aura 虽然低音向下且分频点很低，当三频衔接无论如何也比自己加超低强多了。
