社区 › 音 响 论 坛 › 闲聊一下关于时钟的一些音响谎言

夜游人 发表于 前天 11:52

闲聊一下关于时钟的一些音响谎言

       这几年做了10MHZ时钟这个产品后，对时钟这个东西也有了不少了解。


       对于音响玩家来说，10MHZ这个设备追求的就两个，相位噪声和短稳性能，频率极精准对于这个时钟的应用来说根本没什么必要性，几hz的偏差并不会造成什么，甚至有超低相噪的OCXO根本就不留出频率调整脚。

       以前没搞时钟的时候在论坛上就经常看到这样的说法，时钟多久要回厂校准

       长年累月的应用，OCXO确实会产生一定的老化，但在产品生命期内基本可以忽略不计，测试过不少拆机的低相噪OCXO，影响其性能的主要还是产品本身的设计规格，晶振存在离散性但说劣化到哪里的真没多少。

      扯到这里，一些厂家提供的高价回厂校准服务就很有意思了，校准的是什么？时钟本身的核心，OCXO，这个他要开核换晶这个是绝对不可能的，测试一下然后帮你换个OCXO？这可能吗，真到要换的时候基本是时钟已经故障了。

      那就剩下接个频率计调整一下精度的事情了。                                                                                                                     

大白熊爱乐 发表于 前天 15:01

测试时钟很多师傅都不具备这些设备，也没人认证，都是自己瞎吹指标。更别说精度什么的了。时钟，只有大厂，名厂，不敢乱说，因为要承担法律责任。

小白 发表于 前天 15:04

本帖最后由 小白 于 2025-6-21 15:06 编辑

大白熊爱乐 发表于 2025-6-21 15:01
测试时钟很多师傅都不具备这些设备，也没人认证，都是自己瞎吹指标。更别说精度什么的了。时钟，只有大厂， ...

国内还是有技监部门可以测定并提供证书的。前几年TITANS的时钟就送测过，中国计量科学研究院出具了报告。

夜游人 发表于 前天 16:15

小白 发表于 2025-6-21 15:04
国内还是有技监部门可以测定并提供证书的。前几年TITANS的时钟就送测过，中国计量科学研究院出具了报告 ...

时钟测试这种事情，老早已经走下神坛了

小白 发表于 前天 16:47

夜游人 发表于 2025-6-21 16:15
时钟测试这种事情，老早已经走下神坛了

要权威机构测的有说服力，不是阿狗阿猫自己测一个。你也找有“中国”抬头的机构测一个？

夜游人 发表于 前天 17:04

小白 发表于 2025-6-21 16:47
要权威机构测的有说服力，不是阿狗阿猫自己测一个。你也找有“中国”抬头的机构测一个？

自己测试的不具备法律效力而已，难不成你觉得万用表测试个电压也得找个中字头才有说服力？

时钟这东西以前高高在上，无非也就是普通工作者没有测试设备

中国人的智慧还是不一般的，相噪仪在国内已经走下神坛，就像以前空军连SU27都要去买，现在六代机都压着人家头上飞了。

小白 发表于 前天 17:18

夜游人 发表于 2025-6-21 17:04
自己测试的不具备法律效力而已，难不成你觉得万用表测试个电压也得找个中字头才有说服力？

时钟这东西 ...

这就是一个信用的问题。找机构测试就是国家信用背书。

天方夜谭天说地 发表于 前天 18:32

看什么系统，还有对声音需求如何，时钟一点差异声音差异非常明显

大白熊爱乐 发表于 前天 19:12

测试是全方位的。必须权威机构。我曾经听过一个号称精度世界第一的时钟，可惜在泰坦的时钟面前，输得很惨。

ppchris 发表于 16 小时前

高端時鐘精度遠高於音頻需求，精度並不需要去校準，近端相噪是最重要的。

xugl2023 发表于 8 小时前

还是玩卫星时钟可靠。

lihifi 发表于 5 小时前

楼主说的时钟的谎言是指 “时钟需要矫正” 这个是谎言。

查看完整版本: 闲聊一下关于时钟的一些音响谎言