gallons 发表于 昨天 09:56

【请教】胆解码还是胆前级还是胆后级?

在一个音响系统中,如果喜欢所谓的模拟味,追求二次谐波的非线性失真。


应该是在系统中,用胆解码,还是胆前级,还是胆后级,或者排列组合用2种或者3种都用呢?

哪个电子管设备是起到最明显的作用呢?

malonelz 发表于 昨天 13:46

买个便宜的国产合并胆机体验体验就行了

真好运 发表于 昨天 14:43

都有作用。前端更明显吧。加成作用也明显。

zenzenzen 发表于 昨天 14:54

用的越多 胆味越重

hun2019 发表于 昨天 16:14

加得越多,肯定是胆的特性越明显的,这个还是需要根据自己的口味添加或者减少。如果只能一件的话,我是觉得胆前级最好。
音源解码我觉得是需要尽量提供充足的信息量,所以个人觉得不是用胆的最好选择,但当然也有很多好的胆解码。
后级的话,如果不是追求HIEND大功率的后级,胆后级的性价比很高,一般在几万元的价位,如果是同价位的胆后级和晶体机相比,一般胆后级都是吊打晶体机的,无论是音色还是控制力,所以我自己一直用的胆后级。但胆后级也有缺点,就是功率不会很高,需要搭配合适的箱子,然后也可能会有一些底噪,强迫症的人可能会受不了。
对于胆前级的话,基本就很合适了,这个位置用胆,目前我也看不出啥缺点,然后前级也是影响音色的重要的一环,所以只选一件的话,选胆前级合适。

过客2018 发表于 昨天 16:22

胆味和模拟味完全是两回事

zikomo 发表于 昨天 16:36

我个人玩的话会选择胆后级,石前级。大功率单端胆机配阻抗不低的箱子可能是最优解。

前级还是好好做好阻抗恒定的不同阶数音量调节+阻抗匹配+隔离反电动势+隔离dc等工作,这个我认为石前级优势比较大,精度明显

更高。

如果非要调味的话,其实胆后级也可以调味,而且更加接近末端喇叭,音色影响更加明显。

大部分喇叭工作时其实用不到多大功率,可能就1瓦左右,然而在这个工况下,胆后的失真可能比石后的失真低几个数量级的,而且

胆后的三次谐波失真较少,没那么“刺耳”

kangqiao979 发表于 昨天 18:40

胆前级

無名 发表于 昨天 19:28

胆后级和音箱之间要求有良好的的匹配,只能多尝试。胆前级的匹配要求就会低很多。胆解码对于多bit的I/V变换环节,声音的确有吸引力。不过DAC影响因素太多,不好贸然判断

LV火花 发表于 昨天 19:50

我觉得最好不要带胆,其实各种味道后期附件上很容易调出来,也就是调剂而已。
大件歪掉,大方向就歪了:lol

April 发表于 昨天 22:49

胆解码搭配最简单
页: [1]
查看完整版本: 【请教】胆解码还是胆前级还是胆后级?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信