小白 发表于 2006-5-5 12:42:35

三谈耳机发烧误区: 寻找合适的音量!

<P>上周的上海音响展,一个老生常谈的问题,又被提及多次,就是HI-END的器材,却很少在展会上出好声&#46; 不光是这次音响展出现这种情况,有经验的发烧友应该知道,这是每次音响展都会碰到的事&#46; WHY?</P>
<P>当然一方面原因是房间未经处理,音响系统匆匆而来没有时间仔细摆位调教,等等,但另一个重大原因是不能忽略的,那就是<U><STRONG>音量的问题</STRONG>&#46;</U></P>
<P>什么是欣赏HI-FI最合适的音量? </P>
<P>不管是耳机发烧还是喇叭发烧,正确答案是一样的: <U><STRONG>最接近现场实际聆听的音量,是最合适的音量&#46;</STRONG></U></P>
<P>也就是说,你听一张交响曲的CD,音量调到多大最合适? 你就想象自己正坐在音乐厅里听一个乐队表演这首交响曲,假想不是在听CD,那么,如果你的音乐厅现场经验够丰富,你会知道,你坐在音乐厅中排位置,大致会是一个怎样的音量&#46; 就把HI-FI的音量调到这么大,最接近现场真实的响度,就是最合适的&#46; 用这个音量听,失真最小,再现音乐最逼真,最容易出好效果&#46;</P>
<P>同样道理,如果你在听1张JAZZ,那么就假想自己坐在一个JAZZ CLUB中,舞台上的乐手正在表演&#46; AGAIN,如果你熟悉这氛围和环境,你会知道真实的现场音量,是多大&#46; 你就把系统的音量调节到最接近真实的程度,就是最合适的&#46;</P>
<P>CD的录音中,应该是包含有录音时现场的AMBIENCE(空间混响),所以1个好的录音,不难听出,这是个近距录音,还是中距录音,或是较远距的录音&#46; 所以你估计音量时,应该把这个"录音距离"考虑进去&#46; 也就是,如果是近距录音,就假想你坐得离演奏家较近;如果是远距录音,就假想你坐在离演奏家有一段距离的地方,然后去估计需要多大音量&#46;</P>
<P>回到帖子开头处的问题,就不难回答WHY了&#46; 就是因为展会上环境吵闹,此外很多参展商有卖弄一下的心理,所以普遍会倾向于把音量调得过大,而过大的音量,是不合适的,损害音质的&#46; 哪怕再好的录音和系统,一旦把小提琴开得过响,就成了电提琴,把细腻的女声开得过响,就会变成粗嗓门的马嘶,把交响乐的音量开得过大,细腻的乐队织体和音色就会被破坏,出现虚假的电声味&#46; 无论多好的录音和系统,都会这样! 这就是不合适地调大音量的后果! 我在HI-FI展上听到的系统,十套里有八套,是音量开得过大的&#46; 除了调教不仔细和房间因素不理想外,音量问题是造成HI-FI SHOW不出好声的重大原因之一&#46;</P>
<P>所以,要让你的耳机系统发挥出最佳状态,谨记把音量调到最合适的水平,勿轻易地顺时针乱拧VOLUME! 如果你对现场真实的音量不熟悉,那么就多找机会去听现场! </P>

忽然散步 发表于 2006-5-5 12:50:45

经典评论~~~终于坐上了白dx的沙发~~

合适的音量确实也会有合适的声场体验,好像超过一定音量以后,耳机就没啥声场可言了,都脑袋里轰炸了

dongliehan 发表于 2006-5-5 13:26:27

顶了再看!~

characost 发表于 2006-5-5 13:30:06

最近白版的“耳机发烧误区”系列的文章很受欢迎啊 ,看来耳机音量一定要大才能出效果的观念是错误的了,可是我听的时候有这样的一个情况,就是有的时候要开到一定的音量才能听到所有的细节,而往往这个时候主乐音量感觉就会有一点超量了(感觉要比现场听响一点,但还没有到失真的地步),不知是不是耳机或音源对细节响应不好的问题?

monstera 发表于 2006-5-5 15:06:18

引用第3楼characost于2006-05-05 13:30发表的“”:
最近白版的“耳机发烧误区”系列的文章很受欢迎啊 ,看来耳机音量一定要大才能出效果的观念是错误的了,可是我听的时候有这样的一个情况,就是有的时候要开到一定的音量才能听到所有的细节,而往往这个时候主乐音量感觉就会有一点超量了(感觉要比现场听响一点,但还没有到失真的地步),不知是不是耳机或音源对细节响应不好的问题?

是啊,总觉得耳机音量一小效果就出不来~~唉
但是开大了又怕耳朵坏~~

hzh9772 发表于 2006-5-5 16:06:12

但是小白有没有发现存在这样一个问题,就是我们一般用的器材很难做到全音域的平衡,不同频段的放大倍数难免有所不同. 这就导致了如果以现场等音量大小聆听会使得部分突兀的频段过于强耳,换句话说就是不耐听,吵耳. 所以我的观点是最好以现场音量略小的音量聆听比较合适. 当然 hi-end器材另当别论.

zzz 发表于 2006-5-5 19:30:57

夜深人静是用较小音量比较好,大了容易伤耳!

洛基 发表于 2006-5-5 20:22:36

有理,但总是听很多人说音量开的小没有HIFI的感觉,说什么出不来效果,不懂他们是怎么想的~

星星峡 发表于 2006-5-5 20:27:58

要听流行怎么办

小白 发表于 2006-5-5 20:31:46

听流行的话,如果是电子合成器成分重的那种流行,就无所谓真实与否了,因为根本就不存在“真”。随便怎么听吧,爽就行。

星星峡 发表于 2006-5-5 20:44:37

同意啊,不过一般也开不了太大,用K26P不会超过15(满格40)

wokao 发表于 2006-5-5 20:57:48

恩总觉得声音太小 没有声场气势太大又没有细节 &nbsp; ^^^^^^^

现在看来应该说略小于1/2的位置为最佳

p4ee 发表于 2006-5-5 21:02:53

听现场我觉得也要适量,如果真的成天泡音乐厅耳朵恐怕也是负担不了的。
要有一定的间隔,每次时间不宜过长,音量应该也比现场略低才合适。

小白 发表于 2006-5-5 21:07:32

<P>有些朋友提出的“音量太小没有细节”的问题,我是这样看的:如果对现场演奏的声音熟悉,特别是对古典音乐厅里演奏古典音乐的现场熟悉,应当知道,其实在观众席里欣赏,在台下欣赏,是很少能听到什么“细节”的。 </P>
<P>音乐家们在舞台上,他们拉琴时弄出的杂音,唱歌的“口水声”,翻谱的声音,钢琴家手指击键的哒哒声,等等,台下的观众怎么可能听的见呢。由于录音时把拾音的话筒放置得离音乐家较近,其实通过唱片经常反而能听到比现场更多的“细节”。 </P>
<P>对发烧友来说,我个人认为,还是追求正确的、接近现场的音量为第一要务,不要盲目调大音量,为了“多听细节”。这个多出来的所谓“细节”,虽然确实是录在CD上的,但并不意味着更真实,更HI-FI。<STRONG>真正的HI-FI就是尽量忠实地再现出现场真实的声响,追求解析力固然也是其一部分,但不如整体音响的真实性重要。为了追求更多细节而调大音量到不真实的程度,虽然细节还原是好了,但失去的是整体声响的真实感。</STRONG>是为了局部而丧失整体。</P>

characost 发表于 2006-5-5 21:24:08

白版的一番话点醒了我,看来我在这方面还是嫩的很啊....
页: [1] 2
查看完整版本: 三谈耳机发烧误区: 寻找合适的音量!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信