也许是更好的K812------K872入手听感

引用 cloudchily 2017-6-30 08:54

本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 09:15 编辑

结论放最前面，K872是一个各方面都更好更完善的K812，几乎每一方面都比K812好一点，除了作为封闭耳机的一些固有问题外，基本上是克服了812在声音上几乎所有的缺点。而在易推性上也有了一定的进步

引用 cloudchily 2017-6-30 09:12

先说些题外话吧：当初为什么第一支HiFi耳机买的K812？

是这样，我踏入发烧圈其实是一个特别生硬的转折，理由也非常牵强。

那个时间段因为小孩刚出生，刚好之前有一些积蓄，就以拍娃为出发点玩了大量的摄影器材，尼康索尼富士奥巴徕卡基本都玩了个遍。后来发现自己作为一个宅男，拿着相机也没啥东西可拍的，于是各种相机镜头基本都出光了，只留下基本的一机一镜。

这事的后果嘛，就是手头又有一些卖二手得来的钱，又突然觉得不知道该做些什么。。（哎，还是太浮躁）

于是就想到了耳机。

那为啥是812呢，我不怕大家笑话，其实就是和大量初烧一样的想法，一步到位，搞一台最牛逼的耳机，然后就不用担心别的了。。。呵呵真是太天真，甚至naive。 然后就是在网上大概做了点功课，得知耳机这东西原来还有好推不好推之分，简直像打开了新世界的大门。 总而言之，直推神器，低阻的K812就被我盯上了，也正是因为这支耳机，我彻底走上了发烧的不归路。。。

现在想想K812真是现代耳机中最大的大坑，玩了那么多耳机耳放，都没有812那么让我纠结。当初的选择到底对不对呢? 已经无法得知答案了，呵呵。

引用 sufei000000 2017-6-30 09:42

楼主这螃蟹看来吃对了。

引用 cloudchily 2017-6-30 10:03

外观上来说K872和K812真是没啥区别，区别小到我戴着新买的K872，老婆都根本看不出来换了耳机的程度

所有的头梁部分，头梁松紧调节部分，排线，插口，都一模一样。

但是耳机单元从参数上是比K812多了2的灵敏度，因此，这个耳机单元应该是有所改进的。这个在说听感和驱动的时候我会具体说到的。

引用 杂食综合症 2017-6-30 10:59

6666666

引用 cloudchily 2017-6-30 11:27

本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 11:29 编辑

听感这一块由于要有大量和812的AB对比，所以可能需要时间长一些。

先简单说一下自己的系统组合

客厅大系统：rmbp15寸+大U鼠+dangrous music converter2+rkv/hp4/ear909
书房小系统：iMac27寸+大U鼠+dangrous music source+earmax silver edition

电源线和信号线基本上以sommer专业线为主，加上少量van damme和gotham

引用 Evangelion 2017-6-30 11:38

要是还和812一样，透明度略欠低频不得劲，那就还是个坑

黑哈曼100年不用变

引用 cloudchily 2017-6-30 11:58

算了还是不卖关子了，直接说到哪算到哪吧，有哪里不准确的以后再慢慢修正了：

K872是个封闭耳机，不是通过开气孔方式的伪封闭，是完完全全的全封闭耳机，隔音方面做得很好，甚至我觉得做得有点太好了，经常导致老婆很大声吼都听不到

这耳机在佩戴时，腔体内部是密不透风的，所以友情提醒下各位，在耳罩已经搭到脸颊的时候，切忌再把耳罩往耳朵方向压。应该是因为腔体内部空间大，在封闭的情况下如果外部挤压的话，容易导致内部气压巨大的变化。这会给耳膜很不舒服的感觉，就像吸盘吸住了脸的两侧一样。而且这样佩戴的话也无法轻松地聆听音乐，会很不舒服。因此我建议耳机佩戴的时候调整好头戴之后就直接轻轻搭放在耳朵上就好了。

K872的声音，虽然能明显感到K812的特质，比如声音密度很大，像一堵墙，但调音上有了很大的变化。低频的权威感，能量感明显更强了（封闭耳机的好处），明显感觉整个低频更加扎实，下潜有略微好一点。
中高频方面就有点意外了，中频稍微比K812薄一点点，但很轻微，更多的变化在于声音的平滑度，感觉会『平淡』一些，K812上那种鲜活，跳跃的中高频体验不再有了。但反过来说，K872得到了更平滑，稳健的中高频表现，之前K812声音容易不干净，在混响中出现一些高频杂音还有某些高频频段过于细的问题都完全解决了。所以我对这个耳机的第一个反应就是，这还是AKG出品的耳机么？（虽然K812也已经很现代很不akg了）

引用 紫气东来 2017-6-30 12:17

这个耳罩看着寿命不长

引用 mvw 2017-6-30 12:32

帮顶，还没见过真机。

引用 cloudchily 2017-6-30 12:39

紫气东来 发表于 2017-6-30 12:17
这个耳罩看着寿命不长

怎么会呢。。和812耳罩一模一样的。812的耳罩我用到现在都还非常结实饱满

引用 cloudchily 2017-6-30 14:27

Evangelion 发表于 2017-6-30 11:38
要是还和812一样，透明度略欠低频不得劲，那就还是个坑

黑哈曼100年不用变

812透明度略欠这个结论无法认同。。

如果单说透明度这一点，我觉得812同级别的耳机比起来至少是比较优秀的之一

或许是驱动方面的问题？

引用 cloudchily 2017-6-30 14:40

本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 15:37 编辑

继续说听感，872相比812在素质和调音上的变化，使之成为更好的812，解析，密度，流畅度，整体感都有了比较大的进步。 声场方面应该是我听过的封闭耳机中最大的之一，比812小一些但比T1明显大。812声场定位稍弱的问题也有一些改善。
如果说812那种鲜活悦动的中高频还能体现AKG独特审美的话，872则是一点也找不出自己独特的地方了，能体现出这耳机特别的都是素质上的特质，来自大振膜的声音规模感和密度，所以我甚至戏称872是一个『升级版T1』，而这句话是褒义为主的。也就是说，K872是一个更加平衡，全面的耳机，能hold住更多的音乐类型。

声音上最大的问题来自封闭式的设计，山洞音。关于这点，我买之前是有一定心理准备的，实际用起来，山洞音的程度还是比我预想低。但不管如何，在某些低频本身就有些浑浊的录音下，山洞音的问题仍然不可避免，这也是唯一比812声音上有劣势的地方。

引用 847681220 2017-6-30 14:50

K812最大的缺点不是排线吗？这点872看来也没改啊

引用 Evangelion 2017-6-30 14:51

cloudchily 发表于 2017-6-30 14:27
812透明度略欠这个结论无法认同。。

如果单说透明度这一点，我觉得812同级别的耳机比起来至少是比较优 ...

透明度比TH900差，耳放用过不止一台，自用P700u，虽谈不上推812多好，本身透明度、揭示力也足够分出不同耳机的差别了

魔都有第一支812就去听过了，自己也算是认认真真听过一支奥产3K多号的812，听啥都像是听古董录音，当然听多了也习惯了，一耳朵还是和TH900没法比，和GS2K也没法比。

透明度优秀，和谁比？HD800？PSK、GSK？TH900？感觉都会输诶

黑哈曼一万年不会变！

引用 maxellsh 2017-6-30 14:54

本帖最后由 maxellsh 于 2017-6-30 17:29 编辑

楼主看来是真的爱872

引用 cloudchily 2017-6-30 15:12

本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 15:28 编辑

最后说一下耳机的驱动。我一直认为耳机驱动有两个比较重要的分界线，一是及格线，意思是某个耳机在某耳放条件下可以驱动出适合长期聆听，没有大毛病的声音；二是优秀线，也就是说把一个耳机驱动到足够体现出自身大部分素质的程度。

实际情况肯定是更加复杂，这涉及到耳机耳放的阻抗匹配，音色搭配，甚至还有前端音源的匹配问题。我只是明确一下这两个定义以便说明。

872在驱动的及格线方面，是比812好的，我在我的小系统上用earmax驱动，可以很轻松做到舒服且可以长期聆听的声音，虽然ems推出来的格局不大但声音的基本面貌都呈现得比较完整。而同样条件下，812则表现得有点吃紧，声音相对打不开，这个差距不大，但差距刚好在是否『及格』的临界点上。
我还试了用source解码的耳机口，hugo的耳机口等去听K872和K812，情况类似，前者都表现更好一些, 当然了，用这些比较弱的耳机口推872是不及格的。

而用ear909，rkv，hp4这些台式解码的情况下，就得向『优秀线』进发了。

首先，909明显是一个适合高阻的放大器，但在驱动低阻的时候算是足够稳健，至少我觉得比RP030的推低阻表现更好一些（素质上来说），909推812和872的声音会非常清晰，透明，但不够饱满，两支耳机的表现都不是很好。

然后是rkv mk3，这耳放整体也是更适合高阻耳机，HD800,GMP400,HD600, 而且我自己的感觉是，驱动一些中低敏的耳机也不错，比如240ep，240m，K612，K701（国产）。
K812阻抗36欧，灵敏度换算之后大概是95.5db/mw，可以算是中到中低敏之间的程度。用rkv驱动表现不错，足够饱满，声场完全撑开，最重要的在于，rkv浓重的胆味压住了812的一些『钢丝声』，算是还不错的一个搭配。

反而K872在rkv上的表现，我不太满意，首先是灵敏度增加了2db/mw，到了接近97.5db/mw，这就有点进入低阻中高敏的领域了，我的感觉是声音更容易失控和过推了（在909上其实也有类似的问题），更糟糕的是，rkv那种气势磅礴的声底，宽大的声场和丰富的泛音都好像在给K872帮倒忙！作为封闭式耳机，这些rkv的声音特质导致K872腔体内更难容纳这些『多余』的信息量，让声音『闷』在了腔体内。因此，rkv推K872，只能说很遗憾，不太合适。

最后说说HP4，这是百分百的低阻放，推高阻有气无力，100欧以上基本够呛，推低阻低灵敏度的耳机稍好一些但是仍然不是最好的状态。总体来说，低阻中高敏是HP4发挥实力的战场，实际的听感也是这样，K812在hp4上的表现算是真正体现出了耳机的价值，非常费力地迈入了『优秀线』，这也是812这个耳机最令人郁闷的地方，想要让声音及格，还算不难，但想要让声音真正优秀，真是费尽心力才能做到，那么多好耳放，RP030做不到，Ear909做不到，masskobo 394推也差点意思，rkv推只能说还不错，只有到了hp4这样特质的耳放上，812才能充分体现作为旗舰耳机最『正常』的声音。这也就是为什么我说K812是一个大坑的原因。

K872在HP4上的表现仍然不错，甚至比812更加稳健一些，该有的都有，声音也更加整体，大概就是这样。

引用 blizzard_c 2017-6-30 15:18

说实话，个人很不看好哈曼后续的高端产品，因为研发人员都没了，现在所有耳机都是在深圳研发的。别说我崇洋媚外，当你了解哈曼这10年来研发部门的人员变化，你也会有像我一样的看法。现在深圳研发部门最有价值的团队是由Damian领衔的工业设计团队。

引用 cloudchily 2017-6-30 15:21

本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 15:32 编辑

驱动方面，总结一些，K872比K812更容易到达『及格线』，但是在『优秀线』上，两者的驱动难度仍然没什么本质的差别。
也许，低阻抗+大振膜就是一个耳放难题，只过及格线的话又觉得可惜了好耳机，及格线到优秀线之间，又有着难以跨越的距离，或者被推得有气无力，或者被推得声音支离破碎，生硬突兀。

我相信很多人手头都有推T1 HD800等旗舰耳机非常出色的放，但是很少人有专门针对K812/K872的放，这就是812的悲哀了。HP4推得不错，但也许和真正的推好还是有一定距离呢不是么？当然了812本身是否优秀到值得这样针对，也确实是个问题。我只能说我是愿意的，出于对K812和AKG的喜爱，呵呵。

也许这就是很多人对比T1 HD800 K812的时候，得出K812素质不够的原因之一吧。所以说，我入坑的第一支耳机，怎么就选了它呢。。。一声叹息

查看全部评论(92)