| 发布: 2007-3-20 06:52 | 作者: cdman 我有个索尼d55耳机，也有几个耳塞，耳机后来坏了，一直听耳塞，听得比较多，主要听888和575，在家还是想听耳机，没有二房，用随身听听，自然就在231和66还有koss 的pp里面选，前段时间也在到处问231和66哪个好，自己也迷迷糊糊的，前天有机会当面购买试了这几个耳机，还有个koss的250来做比较。pp在一开始就被枪毙了，很浑，要什么没什么。重点我还是落在231和66上选。 1外观 231的包装有个盒子，象手机盒子，当然里面也很简单，给人感觉不错，不过实际看到耳机外观，觉得确实不能给人好感，很低档的感觉，幸好包耳朵的天鹅绒捞回了点分。66就感觉高档多了，也大一号，我很喜欢66的样子。 2佩带 两个其实差不多，我头不大，不感觉夹头，66能包住耳朵，不受压力，但是接触面是塑料皮，而231是天鹅绒，贴起来很舒服，但不能完全包住耳朵，耳朵有压力。两个半斤八两。 3音质 我平时听多耳塞，888等，刚开始听66我就感觉非常容易推动，和一个普通耳塞没区别，甚至还要好推，用我的md 就能好好的控制住，声音很动听，听惯888耳塞的人会一下子喜欢这个耳机，感觉就是耳塞加强版，只是形体更大，更松软，音场更宽，我之所以说66还是个耳塞的感觉，是因为它和８８８比，并没有让我有跳出来的差距，只是更好听，各方面比耳塞都有大提升，低音大家觉得少，其实听多了耳塞的人会非常喜欢这样的低音，量感少点，但是很干净下的也很好（耳塞几乎都是这样的低音），很轻松的感觉，说不好听的话，量感就是比５７５耳塞多了那么点低音，我刚开始听几乎马上要选择这个耳机了，因为我很喜欢888，５７５，而新的231很让人失望，在随身听上几乎不能听，高音很刺，并没有大家说的刚开始暗淡的样子，低音控制不住，很混，中频又干又平，毫无感染力，听黑鸭子也觉得一点不美，但解析力确实很好，这种音染很少的东西说真的，听惯耳塞的人特别是日本耳塞的人是很难接受的。幸好，这个时候，我拿250来参考，再把耳机差到放大器上听，我立刻发现66的声音不够真实，老实话，我一直接触的日本的耳机和耳塞，如果不是250在旁边，我不会觉得66有这么大“不正确”我会觉得它很动听，很美，它确实外观和音质都是这么美，当然是相对这个价格的耳机说。２３１在放大器上表现和在随身听上几乎天壤之别，我相信，前端器材越好２３１表现提升会比６６高，不过高音刺，中频干平还是如旧，不过重要的是，她的声音是和２５０靠拢的，音染少，很直，声音更正确，她的低音我个人还是觉得多了点，控制不好很容易混，我宁愿要６６那样的低音。而６６音场是要比２３１宽，定位确实是比２３１差不少，但我老感觉６６比２３１更从容更容易控制，人声湿润，我觉得更平衡，也丰满。我最后还是选择了２３１，我希望回家褒她会改变些，其实我路上我就怀疑，是不是６６更适合我，因为我觉得她更符合我一直来的听音习惯。 回家我用老建五随身听推，这个推力很大，开到４格基本可以满足足够的声压。我用大动态钢琴《黑毒》褒了整整２０个小时，幸好，２３１变的更好推，开到３也能听了，低音也干净有力了些，２３１的解析力真是让我惊讶，听《黑毒》老是听到许多背景杂音，有好几次我都怀疑是外界的声音，摘下耳机发现又不是，经常听到莫名其妙的声音，听《卡门幻想曲》吸气喘气的声音非常明显，我几乎老是去注意这个，分散了精力，都不能认真听音乐，这个是耳塞所不能听到的，我个人不是很喜欢这么高解析力的东西，区区３００来元的东西竟然能做到这样！中频还是干平，没有感染力，我感觉这个耳机在高频和低音比较突出，中频尽管没有凹下去，但平平的怎么感觉老是不平衡？如果换成６６的低音，那就平衡多了，低音是很足，可是我不喜欢这么多的低音，２５０的低音不是这样的。我听了两天，现在还在怀疑是不是６６更好，不过幸好，２３１更真实。 我还是不建议随身听用户买２３１，我的建五控制力和推力在随身听上算好的了，老机器了，能推很大声但我还是不满意，也许是２３１先天的毛病，不过，６６很适合随身听用户，毕竟它美丽，好推，更从容，听惯耳塞的随身听用户一定会觉得你的机器音质提升很多，音乐感好，才不管它是否真实。何况，６６的解析力也不差嘛。 231我感觉听起来就象一个单元素质很不错的带低音炮的2。1音箱，中频和高频过渡衔接不好，不流畅，这几乎就是2。1音箱的通病，低音褒透了很有弹性很有力，也很干净。她的高频就像用金属高音做的喇叭发出的声音，明亮，穿透力强，一直延伸得很高，一点不妥协，有光芒感，解析力非常好，我有盘用银线模拟录的 md盘，本来觉得很好的，用耳塞听没什么不满意，用231听竟然发现很多破声，令我很沮丧。231线条明晰，当听港台流行，发现有点刺耳，因为流行大多都对高音低音做了调整，听古典就没这个感觉。但平平直直的中频很薄，不过绝对不空，很实在，造成高频好像单独分离出来似的，感觉比较纤细。这和比较高质量的低频不太相符合，感觉不太平衡。231的低音下的和66一样都不深，但这种丰满有力的低音让231觉得很稳重，有种大动态应付自如的感觉，实际上在大篇章的乐曲231确实表现更沉得住。音场我觉得是偏窄了，不爽。 k66呢，我感觉象2。0得书架箱子，高频是用了丝绒高音出来得那种柔和的感觉，感觉是做了衰减，延伸和线条和231没的比，各频段过渡比231好，比较流畅，中频丰满一些，音场宽广，不过整体有点空，结象模糊，低音空有形没有力也下不去，很没劲，让人恨不得按他下去才痛快，听久了觉得没231自然，声音不怎么真实。 231褒透了变得恨好推，虽然比66差点，在我得建屋随身听上开到2就可以了，索尼5毫瓦输出得md上开到20就可以了。我用均衡器把231的高低音音衰减了一点，中音增益了一些，231出来的声音听流行更好一些，231的特性不太适合听流行我觉得，听金属摇滚非常刺激，恨过瘾，其实大家玩电脑mp3用的软件调流行阿，摇滚阿看均衡曲线就发现，流行都是高低衰减，中频增益，摇滚是高低音增益中频衰减的，231正好符合摇滚的特性！！那种明亮有光芒的高音令金属乐非常爽！ 我现在觉得，似乎确实是231更好一些，褒231我发现如果老用推力小的机器推，恨久都没效果，我用一台美国带耳机输出，推力非常恐怖的dvd机器把231褒了一个晚上，声音改变恨大，低音收的恨快，绝对没有臃肿，这点日本的耳机的低音都不太好做到这点。 我觉得231和66确实是同档次的东西，231更hifi一点，但都是不能令人满意的东西，都有恨多妥协和不足，要我再选择，我还是愿意买个m1，遗憾会少点。另外，我觉得888耳塞能做到这样的音质恨不容易，在高中低音的过渡上，888很好，中频更是让人令眼相待，和大耳机比就是缺少一种气势和从容感，其他我很满意。 |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-25 12:10 , Processed in 0.040087 second(s), 19 queries , Gzip On.
