| 发布: 2007-3-19 11:58 | 作者: 蔡博 SR325终于到手了，自然先欣赏一番，金属的外壳很有手感，而且做工也好得让我惊讶，因为凭我的印象歌德应是比较粗糙的，我看除了那个海绵垫比较狼外，其他部分可以用精致来形容了，而又不是铁三角W系列那种精致细腻，而是粗犷的精致。我怕新耳机的表现让我失望，便先插在电脑上用“加州旅馆”先煲了几煲，后来又实在抑制不住好奇心戴上开听。而声音表现则可以用震惊来形容，急忙将之从电脑上拔下，插在功放的耳机接口上，先后用了“柏林之声3”，METALLICA的“And Justice For All”,杰克逊的历史，蓝雨衣，穆特的卡门等试听，最后心里所想的是：SR325已经不能用解析力，定位，音场等指标来形容了，它给人的不只是ER4P，240DF等耳机所展示出的准确的声音，而是发自内心的感动，其中柏林之声第六轨的浑厚的男声体现这一感觉最精确，当他唱道“我们的母亲给了我们所需要的一切，而我们留给她的却是悲伤”这一句时，那种年届不惑回首往事的苍劲悲伤的男人的情感体现得淋漓尽致，那不再是W100中轻松的哼唱，也不是ER4精确的分析，而是发自内心的表达。而说到精确，第十轨的“鼓的诗”则承认了SR325无比的精确，那才是鼓的声音，真正的大口径山西大鼓，那低音一下下的夯下砸实，无比震撼。但这不是最要命的，因为ER4也做到了，要命的是SR325利用各频段声音的配合传递出了真实的鼓乐，轮廓清晰。但虽有诸多优点，我还是因为他头疼了一下午。我以前接受的从来都是W100之类轻松柔软的声音，这次领教的是实实在在的美国硬汉，可能是由于没爆开的缘故，中频过厚，有种吃馒头噎着的感觉。 晚上在听开始挑战SR325的弱项，交响乐。其实我感觉他的交响乐不像其他类型音乐一样出众至少还没到“惨”的程度，我记得有个网友说过:SR325的交响像是把乐队装在KTV包房里，我不敢苟同，音场深度和HD600有一博，其条理之分明虽不能和240DF相比但不在差之列，拿325听交响并不是一件痛苦的事，除非你非得拿之与HD600比。 现在该说一下这个耳机最强之处：摇滚。今天他的对手有三：240DF,W100,ER4和我记忆中的HD600（我曾和它有过半年多的亲密接触）,首先电视可能会跳出来说我变态，竟然用底蕴深厚的240放摇滚，但我确实是这样做的，（强调一点，这次我采纳了 的建议，所有耳机都用功放推）结果太明显了，240我带了15秒便拿下了，可以说无法容忍，就像看英国女王跳的士高，至于W100,则是像让林黛玉干体力活，ER4表现出了十分可敬的不服输精神，顽强地支撑，凭借扎实的低频，弹性的中频和锋芒毕露的高频让我叹服，我在啧啧称赞之际换上了SR325，称赞变成了朝拜，我是服了。无与伦比，无懈可击。在表现查理的架子鼓时，那种身临其境的感觉很让人亢奋，还是回到我最初的论调上，SR325给人的不是音响分析仪器式的硬指标的叹服，而内心的感动，在此我要向GRADO设计师致敬。 今天太晚了，而且耳机也未完全爆开，煲一宿，明天再和大家分享。（未完，待续） 我终于要写续了，其实今天我再接着写文章心里有些矛盾，因为我的第一篇文章有些网友指其为不实。其实今天我反省一下，当时确实有我个人的感情在里面，因为像SR325这种声音我久违了（在这篇文章中我会说明原因），于是在刚听到它的时候我确实对其有一种膜拜般的狂热，在那之后的几天里，狂热逐渐冷却，我也开始冷静地看待SR325的种种，今天的文章，是冷静之后的分析，我想大家会喜欢。 优点续： 我在这几天里刻意的煲了几煲，我想声音算得上初步进入了状态。这次的示音碟包括：1。战车的三张专辑 2．弗朗苏瓦.桑姆森弹的肖邦圆舞曲 3．猫王的情歌精选 4．阿卡多的帕格尼尼小提琴协奏曲 5．巴洛拉.波尼的小品段落精选 摇滚的表现是SR325的传统强项，这次我有所领教，因为歌德出名的硬，它发出的摇滚之声显得强硬无比，听过战车的朋友应该能体会到美国猛男演奏的战车是如何的像战车，那鼓声的凝聚力和力度让人极度亢奋。最大的亮点还在主唱低沉宽厚并弹性十足的声音上，歌德没有像240那样把乐队拆到几个角落中，而是让他浑然一体，以整体的力量对听者进行冲击。 对于钢琴，325表现出了难得的冷静，在第一首圆舞曲中的几个音符断奏中，325毫不拖泥带水，声音饱满有张力，明亮而不尖利，在与真实钢琴声音对比后，我可以说325已经把钢琴冷静的还原到了一个比较真实的程度。 接下来我的示音碟让我实在冷静不下来了，猫王，一个几乎被今天的流行乐迷忘记的声音重新从歌德不可思议的耳筒中得到了释放，在第二轨“are you lonesome tonight”中，一个失落的声音在低声吟唱：今夜你寂寞吗？你还会想起我吗？你会后悔你的离开吗？这些疑问被歌德特有的接近观众的声场效果还原，沁入人体，有如水银泻地，无孔不入，使人无法不为之动容，在这里我还得引用我在第一篇评测对歌德的评语：让沧桑的声音不再轻松，让情感的悲凉不再明亮，当歌曲唱到一半时响起了普莱斯利忧郁沉厚的独白，他在漫漫的回忆着与她相处的一幕幕，在独白的结束时，他说：当你的香味散去，我就会把幕布降下…. 对于巴洛拉.波尼，我想朋友们应该不会太熟悉，其实在看到她的唱片之前我也不知道她，但当我听到她的声音时，我被那纯净绝美的声音打动（我当时用W100听的）。这次我用325听发现，她的歌从325中出来是另一种感觉，激烈并硬朗不少，我个人觉得对于她的声音来讲，像W100那样的含蓄温存才是更好的表达。 小结一下，我分析歌德的好声不只是他的低频多好，中频多好，高频多靓，而是在配合，即各频段的配合。想要让人声动人不是说做好哪个频段就可以解决的，像森海的声音不能说哪个频段有问题，只能说它的配合不适合人声的表达（我没包括大小奥）。 缺点： 在几天的体会和对比中，我终于发现了325的缺点，我想有意325的各位看过这节再做决定也不迟。 首先，累。 这一点我认为是325最大的毛病，无论是声音还是佩戴都累。佩戴的问题我在好几个回帖里都说了，在此不再敷述。至于声音累，我觉得既是优点也是缺点。325像一碗浓汤，让人干渴，像太耀眼的阳光，给人以强烈无间的刺激。说得通俗点，听久了像干吃馒头，噎人，或者再俗点，像对你关怀太多的女友，腻….(女士们别生气)但是说这都是在佩戴两小时以上的感悟，两小时之内这些甚至都是优点，我觉得和325最好的互补是……..ER4,水一样的清爽，轻松。 再次，听有些音乐时味道不对。 有人说这种感觉叫“甜”，我感觉这不是甜，是什么我也说不好，反正不对。放协奏曲不错，但是命运这类纯交响就有些力不从心。音场层次不太好，而且在冲击力上有些过强。 给325平反： 在我买325之前，我看了不少评测，大多说325高频亮，有认为它刺耳的，我想325的高频远谈不上刺耳，就算没煲开也不会，它相对于没煲开的HD600甚至说得上高频偏暗。我想说325亮的有些人可能是没听过325单凭对SR80等的听感而臆断的。 差不多了，有什么后续内容我再补，传几张本人靓照，警告：不准扔鸡蛋！！！！ |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-25 12:27 , Processed in 0.048401 second(s), 18 queries , Gzip On.
