耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音响 查看内容

用在随身听上、M1 与A1000

2013-6-19 16:49| 发布者: 耳机俱乐部| 查看: 972| 评论: 0

摘要: 发布: 2007-3-20 06:52 | 作者: Pan前言: 到目前为止,我没拥有过比A1000更贵或更高级的耳机。在没有更好的体验前,令我对A1000 的喜爱是一面倒的。因此、对我这次的使用心得,大家当作是片面之言好了。A1000:1997年 ...
发布: 2007-3-20 06:52 | 作者: Pan

前言: 到目前为止,我没拥有过比A1000更贵或更高级的耳机。在没有更好的体验前,令我对A1000 的喜爱是一面倒的。因此、对我这次的使用心得,大家当作是片面之言好了。

A1000:1997年在东京音响展第一次听到ATH-W10 VTG时,惊为天人!使用一星期後已开始生厌,3 个月後肯定它“死性不改”。从此就阁置起来没有再听了。它令我象吃了个加了太多香精的蛋糕,一股怪味道在嘴里挥之不去。又象年前流行过的“酒桶木”法国菜,无论煮什麽都带有一股酒木气息,这种菜式、你怎能忍受每天都吃?

近日看和尚评论HD540II。但我没法把它所形容的声音和我那个早已经入土为安的HD540II作出联想,反正现在“死无对证”。

可能是器材设置不一样吧?有机会问和尚借他的耳朵用用。我记忆中的HD540II没他说得那麽好。
上面谈到的两个耳机,已经是我在玩A1000之前,用过的最高级耳机了。说出来好给大家知道,我玩耳机也就这个水平了。

A1000是个“低阻抗专业监听耳机”。我在此强调,是希望大家理解它的功用和特性。

A1000的自我意识很少,不象很多耳机有自身的声音取向。我们常把耳机当是个主体:「这个耳机在XXX的驱动下会发出怎样怎样的声音」。

但我不会这样形容A1000,我会说:「透过A1000 我可听到某件器材发出什麽声音」。

我到现在都不能说出A1000孰于那种声底,但透过A1000我确能说出其它音源是孰于那类声底。它重播声音仿似“全不修饰”,好的录音固然令人陶醉,但重播差的录音也够强差人意的了。它的讯息量非常丰富,对细节表露无遗,两极伸延广阔,而且声音不加润饰。因此、它很容易暴露音源的缺点。与其说它是个欣赏音乐的工具、倒不如说它是个用作分析声音的仪器更适合。

A1000有很强的临场感,聆听流行曲、我常有在控制室透过玻璃窗看着录音室里歌手的感觉,歌手与拾音咪的距离清晰可见。重播乐器非常有质感,钢琴里的些微变化、从容的、铿锵的、冷硬的、和金属质感,“应有尽有”。

正因A1000具备如此特性━低阻抗(容易推动)和高度传真,我认为把它用在任何器材上都没有什麽不妥。

就算用在只有5mV的D-EJ2000上也无不可。A1000就这次测试中、在5个低阻抗耳机里、音量是仅次於888 而已。但D-EJ2000 声底的虚弱和纤薄、也无所遁形,我认为这与A1000的质素无关。A1000 仿佛跟我说:「D-EJ2000 的声音就是这样了!它还能怎样?」。但当它插在输出有12mV的D-E905上却是另一番光景!

D-E905只需要百份之50的音量、已经把A1000完全推动起来,一点不足的感觉都没有。A1000有良好的隔音、弱音部份也完整地呈现。重播《蔡琴-遇见》、无论咬字运气,歌手那副苍桑调子,以至感情传递,A1000都如实道来。再听《陈洁丽-心曲》、那甜美少女腔调亦表露无遗。

听《梁祝-西崎崇子.上海音乐学院交响乐团》、乐团层次可辨、亦见规模。小提琴在眉心结象,也没有化大乐器体积。和台机比较、泛音显得不足,使首部乐章该有的活生感和华丽感打了拆扣,但依然优美动听。在发展部「抗婚」中,楼台会一段、小提琴和大提琴的对答亦起伏有致,不失哀怨缠绵。唯独高潮部份出现失真现象,大合奏时有(轻微)可闻拆音。不过!在随身听上能有这样的表现已孰非常难能可贵。

听《郎朗--柴可夫斯基.第一钢协》。此CD非常考验器材,动态对比大,在随身听上播放,纯属想测试D-E905的极限。结果没有令人惊喜,乐团出现重叠浑淆,但列入可接受程度。不过、大家必须明白,重播这类录音,无论为D-E905插上任何耳机,甚至不插上耳机,都不可避免出现失真。这是D-E905的极限,与耳机无关。

随身听就是随身听。大家应该明白,随身听有它的极限。你不能幻想为它加上个极品耳机它就能发出极品的声音。

A1000用在随身听上是否大才小用?但你把它看成是物尽其用也无不可。

我之前提及过M1在随身听上的良好表现。但我得告诉你,A1000的表现还是远远超过M1的。A1000 比M1更容易驱动,声音更饱满清晰,音乐资讯远比M1丰富。

在重播某类发烧软件时、例如《DYNAMIC PIANO》这类动态庞大,两极伸延极广的录音。M1表现比A1000来得悦耳,听到的失真比A1000少。原因是M1在高低频阔及讯息量远不如A1000。在随身听上倒是有“隐恶扬善”的好处。重播这类录音不要说在随身听那小小的模拟输出插囗了!就算放在很多大型音响体系里,其瞬变也可一下子把放大器功率抽乾,而造成失真。正因为M1频应远不如A1000广阔,那些在A1000来说的是“可闻失真”,而在M1身上却变成是“不可闻失真了”。我常形容M1重播音乐是“写意的”,也就是这个原因。

我在SONY发明Discman初始,已经使用。其後SONY每一代的经典型号我都拥有。但过去从没有象A1000这样高级的耳机可配合随身听使用的。因此、我告诉你,我确实没有听过在随身听上有比A1000更好的声音。很多人说小4才是随身听上最好的耳机,我对此、充满祈待。只可惜我不喜欢把物件塞进体内。

我和A1000的简短对话……
Pan:有时我觉得你有点冷漠,不够热情?
A1000:我只是人家怎样对我,我便怎样对待人家吧了。不要忘记,我也有温柔的时候。
Pan:你有时说话太直接了!婉转一点不是更好吗?
A1000:你忘记了我只是个传话人吗!你希望我以後传话时先过滤一下?
Pan:啊…不用了,你这样就好。
A1000:你好像对我不满,是吗?
Pan:没有,……真的没有。


M1:M1在D-E905 -----听到非常优美的配乐,那些空气感,录音室残响也出现了,带甜的人声,声音开杨、这时是D-E905 的60%音量;但经使用多时、我对这个配搭很熟悉了。在公众场所,把音量推至90 %也很勉强,但这时D-E905 也开始失真了。

但M1的演译是非常可取的、需然不能应付大型乐章,但重现人声、乐器,尤其是钢琴,是很到位的。

它有正确的音乐取向,它与下级的耳机划出界线。它可令你愉快地接触音乐,它有足够的感染力。
它不孰于精细描画音乐细节的耳机,但却精于描画音乐的线条。

重播小提琴有非常良好的黏性,这不是件容易的事,很多比它高级的耳机都做不到。很多耳机只能感到弓在弦上滑过、M1能使你感受到弓是黏附着弦擦过的,也就是说它有良好的张力。

重播钢琴可说是M1的强项了。触键清晰可闻,良好的空气感。就是重播《DYNAMIC PIANO 》动态这样大的钢琴录音也没出现失控散乱的情况。在M1这个级别的耳机来说,也算是难能可贵了。

但话说回来。D-E905 在随身听里已算很是大输出的了,但用在M1上还不能满足在户外使用的,这也就是说失去了随身听的流动工能。如不用考虑这个问题,并且、你有个高输出的随身听,我极力推荐M1。
热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 10:48 , Processed in 0.067407 second(s), 18 queries , Gzip On.

返回顶部