（已编辑）简单对比：赛耳之声PSX和kecesP3，谁才是qutest的好伴侣？

2020-1-9 22:12| 发布者: 体验中心| 查看: 11067| 评论: 52|原作者: iamjpw|来自: 烧友供稿

摘要: PSX的5V版本价格要1380元，keces P3的标价大概是它的两倍（当然二手的话，也就只相差几百块钱了）仔细听了一晚上，说实话，这两台线电实在是太相似了，都是温暖宽松饱满耐听的声音走向，声音素质、立体感、动态瞬 ...

PSX的5V版本价格要1380元，keces P3的标价大概是它的两倍（当然二手的话，也就只相差几百块钱了）
仔细听了一晚上，说实话，这两台线电实在是太相似了，都是温暖宽松饱满耐听的声音走向，声音素质、立体感、动态瞬态都拉不开差距。
但是有一个比较关键的差别是，p3引入了交流电一点点的独特失真，声音上会有一点“不干净”，说的动听一些，是一种“模拟味”，声音的空气感、泛音会比PSX稍强一点点，听感有点像是开了很轻微的混响EQ，算是一个很有意思的调音手段吧。
PSX相比之下，还是能听出来声音更干净一点，但不是类似于ifi开关电源那样的清汤寡水软脚虾，歌曲给到的氛围是怎么样，PSX会不打折扣的还原出来，也不丢泛音（用机线就可以了，换用过某根dc升级线，太线条了，很干冷，氛围感全部丢光光）。
PSX的声音是站得住脚的，很健康的声音。P3如我所说，带有自己一点点独特的音染，对我来说是很合口味，但对系统整体的影响和未来的调整或许就是个不得不忽视的点了。从线电的身份出发，PSX要更尽职一些。

赛耳之声PSX：
+++纯净健康、温暖耐听的声音
++价格公道，声音战平keces、部分小超
---产品交互：机身没有贴电压标签（想买两台PSX用的同志弄混了怎么办？）、没有电量（充电）指示灯、机身边缘利如刀锋（大拇指已被划开两个口子

）

keces P3：
++持平PSX的声音，有轻微失真（双面刃）
+++双输出口、电压可三档调节（最多共计6种电压），可玩性很高。（可惜没有双口5~9V的版本，没法给我的大船供电）
--对电源线、dc线双向敏感，太折腾，换过几根线没一个满意的。没事老实用机线就行，别纠结了。（ps：keces的dc机线比PSX的好一点）

热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：香榭丽舍这次玩的有点大啊，出手就奔着参考级来这谁受得了——香榭丽舍4499T下一篇：没错我就是几年前那个方波帝，最近有点收获想分享一下

发表评论

最新评论

引用 wekin1984 2020-1-9 10:30

引用 DXDXDX 2020-1-9 10:35: 本帖最后由 DXDXDX 于 2020-1-9 10:42 编辑

psx的好处是。。节省一根电源线，感觉这点很重要线电用机线确实挺容易声音脏的

引用 iamjpw 2020-1-9 11:39: DXDXDX 发表于 2020-1-9 10:35
psx的好处是。。节省一根电源线，感觉这点很重要线电用机线确实挺容易声音脏的

psx很省心。电源线算是个调音的手段了，玩的好乐趣很大，keces的机线也还行，虽然稍脏但是听感不错。换用一些粗线径的机线就容易过糊。

引用 iamjpw 2020-1-9 11:44: chenbincyber 发表于 2020-1-9 10:43
看好PSX 搭 QUTEST，QUTEST原配的电源太弱了！

psx和qutest相性很好，原配电源听过几耳朵，扔箱底的水平

引用 zhao2ming2 2020-1-9 13:50: haha 等到你的大作了。赞一个。

引用 iamjpw 2020-1-9 14:17: 哈哈，别用手机充电器了，买买买

引用姜你军 2020-1-9 16:42: 何止省了一根电源线，还省了美标插座和专线
另qutest想不到在紫坛用家这么多，这个解码绝对算得上吹的人比较少，但是用家比较多的存在了。

引用 iamjpw 2020-1-10 15:12: zhao2ming2 发表于 2020-1-9 13:50
haha 等到你的大作了。赞一个。

micro转接头psx包装里就有。
usb用的lindy机线，发烧线用过aim ua3感觉有点过亮了。我是usb接大船然后bnc同轴到qutest

引用 iamjpw 2020-1-10 15:39: iamjpw 发表于 2020-1-10 15:12
micro转接头psx包装里就有。
usb用的lindy机线，发烧线用过aim ua3感觉有点过亮了。我是usb接大船然后bn ...

晕，我开箱图里不是拍有配件了么，客服业余的。

引用 chunshuo 2020-1-10 21:25: 我用超级电源给2qute后也是惊喜。
电源真的超级重要

引用 Alchemist14652 2020-1-11 07:01: 为啥你们换线电都说有提升啊，我之前搞了个plixir平衡线电，挺贵的，接qutest上结果没啥区别。qutest听起来和230had内直解码基本一样，难受。

引用 Alchemist14652 2020-1-11 09:33: Alchemist14652 发表于 2020-1-11 07:01
为啥你们换线电都说有提升啊，我之前搞了个plixir平衡线电，挺贵的，接qutest上结果没啥区别。qutest听起来 ...

我是拒绝开脑放的，看这么多人说有提升，哪怕一千多的线电都说变厚实了，下盘变稳。我寻思搞个贵的吧，弄了个plixir线电，结果真是呵呵了。说dc线有作用，用古河单晶铜信号线搓了个直流线，那么粗，毛区别没有。

引用小白 2020-1-11 10:42: Alchemist14652 发表于 2020-1-11 09:33
我是拒绝开脑放的，看这么多人说有提升，哪怕一千多的线电都说变厚实了，下盘变稳。我寻思搞个贵的吧，弄 ...

这个是省钱的耳朵，福分啊。

引用 Alchemist14652 2020-1-11 12:25: 本帖最后由 Alchemist14652 于 2020-1-11 12:34 编辑

小白发表于 2020-1-11 10:42这个是省钱的耳朵，福分啊。

我认为我不是木耳，qutest插在isotek水瓶座滤波和天狼星插排上的区别我都能感受到，而这个没区别就是没区别，可能这个什么plixir就是骗人的，他们家在sound affair网站上写用的是箭猪牛，结果我打开发现用的是vigortronix牛，好坏我也不清楚。他们家隔离牛展示图片加了一组古河尾插的图，暗示说他们用的古河尾插，但仔细看产品图就会发现并不是。此外自家网站根本不敢放线电的拆机图（虽然我也不懂），这回我是花钱买教训了。我自己放个Plixir BDC Elite 5V/2A 的拆机图吧。

引用 zjzju 2020-1-11 12:35: Alchemist14652 发表于 2020-1-11 12:25
我认为我不是木耳，qutest插在isotek水瓶座滤波和天狼星插排上的区别我都能感受到，而这个没区别就是没区 ...

这个牌子是新加坡的

引用 Alchemist14652 2020-1-11 12:40: zjzju 发表于 2020-1-11 12:35
这个牌子是新加坡的

我知道是新加坡牌子，我只听过这一个所以我没法否认所有线电，我只是想说不是所有线电都能有前面大家说的效果。这个Plixir线电要快5000RMB呢，我刚上机的时候还能听到点区别，中低频稍微厚实了一些，我还挺高兴的，结果用了3天后就毛区别都没有了，醉了。一直都用230HAD内置解码做参照所以不存在适应一说。这里已经给大家试过毒了。

引用 DXDXDX 2020-1-11 14:38: dc线听不出区别，不就是承认木耳或者系统解释力太低吗

引用 iamjpw 2020-1-11 18:14: Alchemist14652 发表于 2020-1-11 12:25
我认为我不是木耳，qutest插在isotek水瓶座滤波和天狼星插排上的区别我都能感受到，而这个没区别就是没区 ...

这内部图好解毒，像uptoneJS2、PSU101这样的线电虽然用料其貌不扬，至少电路还是规整的，这个元件七扭八歪的，很小作坊的感觉。

引用 Alchemist14652 2020-1-11 20:49: 本帖最后由 Alchemist14652 于 2020-1-11 20:54 编辑

iamjpw 发表于 2020-1-11 18:14
这内部图好解毒，像uptoneJS2、PSU101这样的线电虽然用料其貌不扬，至少电路还是规整的，这个元件七扭八 ...

plixir官网都不敢放内部图，这货就是彻头彻尾的垃圾，坑钱。还平衡线电，不就是两组输出并联吗？。还有人说我听不出dc线区别，那点区别有啥用啊？我又不是没听过满血的qutest，这破电源差的远了。大家可千万别买这个垃圾。

查看全部评论(52)

		自动登录	找回密码
密码			注册