耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳机 查看内容

与fhq听X-CAN和HD600

2013-6-20 14:50| 发布者: 耳机俱乐部| 查看: 1033| 评论: 0

摘要: 发布: 2007-3-20 07:01 | 作者: fhq电视fhq兄的感受: 天下午一吃完饭就直奔电视版主的住处。那是一处幽雅、静谧的住宅小区,远远吹来清凉的海风一扫路上的征尘,令人为之神爽。 上得楼来寒喧几句即进入主题。我使 ...

发布: 2007-3-20 07:01 | 作者: fhq&电视

fhq兄的感受:    

   天下午一吃完饭就直奔电视版主的住处。那是一处幽雅、静谧的住宅小区,远远吹来清凉的海风一扫路上的征尘,令人为之神爽。
  
   上得楼来寒喧几句即进入主题。我使用的是音乐传真X-CANS耳放(俗称“猪仔”),因没有对比,不知道它究竟去到什么档次,毕竟真理总是通过实践来检验的。刚好电视有一台叶立的T26耳放,所以远道从中山来到珠海与他切磋切磋,耳机是HD600。几个音乐回合下来,对这两款耳放已有了一些初步的印象,T26大气一点,声音较理智,没有过多的修饰,播放一些节奏强劲、快速热烈的音乐比“猪仔”来得从容、洒脱。播放交响乐层次分明、不糊,但颗粒感要粗一些,有些生硬。而“猪仔”是以小家碧玉的姿态呈现出来,声音幼滑如丝、甜润而富有光泽,低频有一定密度和厚度,弹性好,不足的是音场有收缩,没T26开扬,力度和速度也稍次,T26那热烈奔放,一发而动全身的特质确实过瘾,我估计是“猪仔”电源设计太次引起,它好象是一些小电器的外接电源,一个黑匣子里塞着变压器和滤波电路,看样子好不到那里去,如果做一个发烧的电源我想一定立竿见影。另外有哪位大虾清楚“猪仔”的工作方式,因为它的供电器只输出AC12V,作为一款胆机来说电压是不是低了一点?里面的胆是只担任缓冲不作放大吗?

   听音乐和音响是很主观的,我和电视的感受可能有些出入,请电视补充。


电视的感受:

   fhq兄知我想听X-CAN,周六下午特地带了一只小猪来我的住处,还带来了我仰慕已久的HD600。

   fhq兄一表人材,对音乐和音响有深刻的认识,在试听过程中我们交流了不少意见。这次试听时间比较短(我们聊的多了点),CD机是我的海乐诗CD02,信号线是我自制的EXOS AUDIO I,前面的器材有些对不起大家,好在它们还算平实,没有太强的个性,HD600和X-CAN都煲透了,我的CDO2和TA26听的时间不多,应该还欠一点火候。试听的唱片有《Back to Titanic》的"An Irish Party in Third Class"、《角斗士》原声唱片的"The Battle"、《龙韵》的"龙腾虎跃"和"渔光曲"、MAZZEL指挥的贝五等。试听不是很正式,fhq已经谈了他的感觉,我说说我认识吧。

   最吸引我的是HD600,果然出落的漂亮,较HD580朴实的外观高贵精致,佩带非常舒适,声音可以用两个词概括:舒服!华丽!一切声音都是那么美好,那么令人愉快,那么恰到好处。在TA26的驱动下,展现出平衡、厚密的声音,人声我没感到冷,反而充满了诱惑力,令我心悦诚服,日后破费在所难免啦,这是一支只需展现片刻美丽就让人知道值得钟爱一生的耳机,好!

   HD600也有缺点,声音太美了,能用来监听吗?高频确实略嫌不够透明,低频也略松了些,速度有些慢,相形之下,我的SONY MDR7506声音实在刮耳朵,但它表现出的清晰的细节,亮而干的音色,毫无压缩的动态更符合监听的要求。

   哦,7506和HD600的差距是相当大的,不是说7506好。

   随后X-CAN上场了,这是第一代产品,外观不错,唯其配的12V稳压电源太随身听化了一点,必然影响其性能的发挥。

下面比较开始。

外观。

   TA26朴素大方,传统的机箱,X-CAN比较有艺术感,喜欢就喜欢,不喜欢就不喜欢了。TA26工作时温度不
低,它的机壳上、左、右都有通风口,毕竟是6支管子,晚上看胆灯的感觉不错呀;X-CAN是封闭的铝制圆筒外壳,工作时微温。

声音。

1.平衡感:TA26的平衡感不错,X-CAN的高频只是略微突出了一点,低频量感比较足,松软;
2.声场:TA26的声场自然展开于眼前,X-CAN略成椭圆形,这有些类似于K501与HD600声场的差异;
3.细节和延伸:TA26的细节又是其强项,它达到了表现细节的高层次,无处不在,又从不喧宾夺主,延伸TA26做的不错,高频很柔顺。X-CAN在这两个方面都略弱一点,在空气感和空间感上不如TA26逼真自然,低频下潜再深一些最好了;

4.动态:X-CAN在动态上要输给TA26 1分,没办法,这又是TA26的强项;
5.音色:TA26的音色干净自然,无所求又无不求。X-CAN则表现出柔、暖、厚、滑的音色,十分讨耳,在听《渔光曲》时那少女的合唱实在迷人,心旷神怡,它表现出类似于传统胆机的音色,低频松软,高频有一丝暗(这与前面说高频有些突出矛盾了,前面说的是平衡,实际上是中高频,这里说的是音色,指高频和极高频这段),中频吗,前面说了:柔、暖、厚、滑。

6.要我选谁?
   如果是单选,我选TA26,TA26虚然无物的声音进入了HIFI的高境界,X-CAN的声音不如TA26干净、凝聚;如果是多选,都拿来玩吧。不过一定要给X-CAN换电源,换电源后的X-CAN高频延伸应该更好,低频会更凝聚,动态将有改善,更可与TA26大拼一把。音乐传真的原配分体电源要2000多吧,贵一点,自制的几百元的电源应该不会差的,不要忘记请高手助阵,电源结构简单,讲究不少。

7.感觉:TA26配HD600表现的是境界;X-CAN配HD600表现的是音色。

   最后我请fhq兄听了听我的CD机,他指出我的CD机声音不够厚,有些紧,这与我的感觉相同,有时间再煲煲。fhq兄说他使用philips 951 CD推HD600与X-CAN推HD600差别不大,而我的CD02与TA26推HD600声音差别很大,我想这是CD机的问题,951的声音暖厚大气,与X-CAN相似吧。

热门文章推荐

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-25 21:20 , Processed in 0.050071 second(s), 18 queries , Gzip On.

返回顶部