首先表明我的态度：我并没有说这个耳机就是神，也没有任何一个人说其就是神。
这个耳机除了纪念意义外，音质上有几个特点值得我们去一听：
600欧的：
首先是解析力惊人，这和在耳机设计过程中故意抬高高频造成高频较亮的KOSS，GRADO有本质的区别，很多人走不出这个误区，虽然他们心里明白。
再有就是低频潜的比较深，但是力度不够，这和我们平时听现场的感觉非常接近，任何着意加强低音的耳机比起540G来，都有画蛇添足之感觉。谁更接近现场？谁更监听呢？你有遇到过HD600那样的低频在现实演奏厅里“勃发”轰的连空气都在响么？
HD540G所为人不齿的：他缺乏一种“贵”气，简单来说演奏厅里的棚壁混响，HD540G就比较缺乏，他只有乐器的细节和泛音，而演奏象在没有反射的旷野里一样，你只听到了直射的声音，而没有衍射等。这可能和晶体管结构的放大器有关，如果采用电子管输出，其音响性要上一层楼。对于花钱听味精的，我不反对，但是味精再鲜，也无法盖过天然的海鲜味。
有人喜欢JBL的老布边喇叭么？那么540G肯定对他的口味，现代音响倡导低频拳拳到肉，音响性上自然要比JBL那些老家伙刺激不少。
540G是混缩监听设计耳机，原卖家和我说此耳机8年前零售价高达2400DM，近一万元RMB。吓了我一跳！我把他转给那些以价论声的朋友听的。等过了10年，再估一下HD600/HD650价值几何。
今天540G的2手价值2500左右，声音由于周边老化多少会改变。我们需要在老化的部件上投资（一套耳罩加一套海绵不加邮费大约20-30EURO）贵是贵了些，但是考虑到校音的需要，我们不可能随意更换这些部件，只能考虑SENN为其制作的。有人要是不信海面的重要作用，把HD600的海绵揭下来再听，低音还有多少？
至于K1000与540G，我想喜欢其1的必然喜欢其2，K1000难在不好伺候，如果你给540G花同样的钱上K1000同档次的设备……
SENN只给HD540两套耳罩，一是带皮面的，一是后来的绒毛耳罩，这两款都不是很舒服，而白圈的可能皮面裂开以后用家自行剥下来的，贴耳比较舒服，我个人就喜欢这种而不喜欢化纤绒毛。
另一种说法：白圈不是掉皮的，我仔细看了一下白圈接缝处：没发现缝在内部的残余皮渣，有待进一步考证。
关于300欧和600欧的区别：这是专业需要决定的，老式模拟台多为600欧阻抗匹配输出。但当时又有300欧阻抗输出的新款和数码台，才改为300欧输出，线圈结构做了调整，不为别的，只是为了阻抗匹配。大家也知道阻抗匹配不一定能完全发挥，但是阻抗不匹配却是一定不能完全发挥。这不是SENN的JS作风，SENN没错，HD540G没错，错在落入了我们手里，他根本不适合我们的口味。他本不用我们去评价。
HD540普通版1代和2代相差确实不小，我更喜欢一代。他们和540G的600和300欧的区别确实有关系，一是年代，一是用途。
人没有完全一样的，世界观，价值观的不同导致每个人的感觉不同，音乐修养也左右其中，其实不管540G也好，RS1也好，HD600/650， K1000也好，20块的地摊货也好。他们的绝对区别在哪里？不就是一个把音乐元素注入人类心灵的工具吗？
这个耳机除了纪念意义外，音质上有几个特点值得我们去一听：
600欧的：
首先是解析力惊人，这和在耳机设计过程中故意抬高高频造成高频较亮的KOSS，GRADO有本质的区别，很多人走不出这个误区，虽然他们心里明白。
再有就是低频潜的比较深，但是力度不够，这和我们平时听现场的感觉非常接近，任何着意加强低音的耳机比起540G来，都有画蛇添足之感觉。谁更接近现场？谁更监听呢？你有遇到过HD600那样的低频在现实演奏厅里“勃发”轰的连空气都在响么？
HD540G所为人不齿的：他缺乏一种“贵”气，简单来说演奏厅里的棚壁混响，HD540G就比较缺乏，他只有乐器的细节和泛音，而演奏象在没有反射的旷野里一样，你只听到了直射的声音，而没有衍射等。这可能和晶体管结构的放大器有关，如果采用电子管输出，其音响性要上一层楼。对于花钱听味精的，我不反对，但是味精再鲜，也无法盖过天然的海鲜味。
有人喜欢JBL的老布边喇叭么？那么540G肯定对他的口味，现代音响倡导低频拳拳到肉，音响性上自然要比JBL那些老家伙刺激不少。
540G是混缩监听设计耳机，原卖家和我说此耳机8年前零售价高达2400DM，近一万元RMB。吓了我一跳！我把他转给那些以价论声的朋友听的。等过了10年，再估一下HD600/HD650价值几何。
今天540G的2手价值2500左右，声音由于周边老化多少会改变。我们需要在老化的部件上投资（一套耳罩加一套海绵不加邮费大约20-30EURO）贵是贵了些，但是考虑到校音的需要，我们不可能随意更换这些部件，只能考虑SENN为其制作的。有人要是不信海面的重要作用，把HD600的海绵揭下来再听，低音还有多少？
至于K1000与540G，我想喜欢其1的必然喜欢其2，K1000难在不好伺候，如果你给540G花同样的钱上K1000同档次的设备……
SENN只给HD540两套耳罩，一是带皮面的，一是后来的绒毛耳罩，这两款都不是很舒服，而白圈的可能皮面裂开以后用家自行剥下来的，贴耳比较舒服，我个人就喜欢这种而不喜欢化纤绒毛。
另一种说法：白圈不是掉皮的，我仔细看了一下白圈接缝处：没发现缝在内部的残余皮渣，有待进一步考证。
关于300欧和600欧的区别：这是专业需要决定的，老式模拟台多为600欧阻抗匹配输出。但当时又有300欧阻抗输出的新款和数码台，才改为300欧输出，线圈结构做了调整，不为别的，只是为了阻抗匹配。大家也知道阻抗匹配不一定能完全发挥，但是阻抗不匹配却是一定不能完全发挥。这不是SENN的JS作风，SENN没错，HD540G没错，错在落入了我们手里，他根本不适合我们的口味。他本不用我们去评价。
HD540普通版1代和2代相差确实不小，我更喜欢一代。他们和540G的600和300欧的区别确实有关系，一是年代，一是用途。
人没有完全一样的，世界观，价值观的不同导致每个人的感觉不同，音乐修养也左右其中，其实不管540G也好，RS1也好，HD600/650， K1000也好，20块的地摊货也好。他们的绝对区别在哪里？不就是一个把音乐元素注入人类心灵的工具吗？
