耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳放 查看内容

一款具有新标准的小喇叭(下)

2013-6-20 15:44| 发布者: 耳机俱乐部| 查看: 2727| 评论: 0

摘要: 发布: 2007-4-13 07:06 | 作者: 舒存有关我们多次试听详细情况,特别说明如下。大家多次试听结果,众口一词称赞ATC SCM-7重播古典音乐非常出色。换一句话说,他是那种像真度很高的平价喇叭,也是最合适聆听古典音乐的 ...

发布: 2007-4-13 07:06 | 作者: 舒存 

有关我们多次试听详细情况,特别说明如下。

大家多次试听结果,众口一词称赞ATC SCM-7重播古典音乐非常出色。换一句话说,他是那种像真度很高的平价喇
叭,也是最合适聆听古典音乐的喇叭。我们特别欣赏他真实的高音、杰出的中低音,还有声音的力度、整体的平
衡和柔顺感、以及大场面表现的稳重从容。他的音场深、音像分离度好,是那种很容易脱箱,形成良好舞台感的喇
叭,从这些要素来看,都是ProAc Tablette不可比的,也可以说SCM-7 的响性和音乐性是比较一致的。

如果把ATC SCM-7的木钉从脚架上取下来,高低频都有明显提升,由此带来了几分娇人的高音;更换不同的线材,
原来的声音有了明显改变。这些都说明了他自身属于中性的特点。在音响诸要素中,无论密度还是其他更多要素,
大家都十分满意。从(上文)可以看出,仅仅对于ATC SCM-7的高音,只有一人表示有保留的接受。大家都认为他
是正确表现古典音乐的那种朴实的真实高音。

那位喜爱ProAc Tablette高音者也承认,以同样的搭配,ProAc Tablette要用Cadars 的Good Cross等这样中高价
格的讯号线大补中频,才能改善高音发亮、声音过紧等问题;真正要想求得ProAc Tablette声音的整体平衡,靠近
SCM-7的表现,还要付出很多的人力物力和才力。从这个意义上来说,ATC SCM-7并不如预期的那样挑剔伴侣,要他
发出好声,相比较而言,还是很容易的。

动态是这次试听中很重要的环节。究竟灵敏度84dB的SCM-7是否驱动也如其他ATC喇叭那样非常困难?5寸的中低音
单体即使中音很好,低音究竟下潜如何?大场面大动态真的能爆几分?

为了测试动态,特意用胆机和合并机试听了几段爆棚乐段,主要是试试合并机驱动的效果。说实话,当我了解到有
人用50W输出的合并功放驱动他时,心里对我们选用的AudioLab 8000 S合并机驱动结果,多少内心里有了个底数。
试听的结果简单说,AudioLab 8000 S搭配,大家给他打80分。结论是中高素质的合并机就可以在小空间把SCM-7驱
动的不错。

Wilson Audio 在这张编号 WA8008片录音为发烧友称道,告诉你吧,这张靓碟只是这几年全部翻新Delos录音新发
行的发烧天碟中的一张。其中第一和第七是我们试听的选择。瞬态和鼓声、锣声在英国喇叭面前,可以做到镇定自
若的,怎么也少不了他一个。

圣桑第三(管风琴)最佳的演录就是孟许指挥波士顿交响乐团演奏,也是被认为真正可以测试古典音乐极低频的天
碟片。如果功放不佳,驱动有问题,管风琴和乐队将乱成一片;如果频宽不够,极低频也有问题。实际试听,只觉
得乐队层次可分,管风琴声浪扑地而来,场面和低频应有尽有。我觉得少的是个别发烧友追求的那种强烈的低频按
摩效果。

Philips为中国交响乐团第二次的录音,吸取了前次的实战经验,水平更上台阶。组曲“红色娘子军”最后“常青
就义”一段简直是爆棚的典范之作。重播时候,不论是咚咚作响的小军鼓,还是最后就义的慷慨大场面,都收放自
如,控制丝毫不差。

其实这种感觉在重播布鲁克纳第七的一、二乐章已经得到再现。依稀可辩的各个声部交织在维也纳爱乐那管风琴般
的声浪中,犹如潮起潮落,一浪一浪,层层涌来,直至高潮。布兰诗歌磅礴气势,场面宽大,鼓声人声,控制自
如,线条清晰。至此,大家对这么个小不点确实刮目相看了。

我准备的一张摇滚片,刚放入没有试听几分钟就被大家要求取出。在场者一致认为,经过上面20多张碟片考验,重
播这类电声碟片的动态都不在话下了,更不用说摇滚需要的动态、对比、冲击力、速度感和音乐性。出于安全考
虑,大家一致同意免除对ProAc Tablette的这种残酷考验。

原来并不打算测试中频,因为ATC的中频是最为人津津乐道的,而且早有定论。但考虑到他是一款小喇叭,小喇叭
表现人声时,特别是高音ff音时候难免有些许声嘶力竭,最后还是做了人声试听。

我们的着眼点是人声淳厚度、宽松度和柔韧度,特意用石机试听蔡琴老歌和歌剧咏叹调、艺术歌曲等碟片。结论是
SCM-7不失ATC正宗血统,中频表现非常出色,斯特劳斯最后四首歌的演绎,人声可媲美中音最出名的大中型书架
箱,如Spendor SP100和Rogers LS 5/9 ,虽然少了Spendor SP100中频特有的透明感,但少了Rogers LS 5/9浓郁
感。SCM-7的中频不失应有的光泽和厚重,显得更加中性耐听。人声的淳厚度、宽松度和柔韧度,绝非一般小喇叭
可以相比。以我对B&W和Dynaudio的认识,在中频这个环节,他们二万以内的喇叭仍有值得商榷之处;SCM-7可以和
M802的中频一比高下。

钢琴频响宽阔,和弦复杂、泛音丰富,被认为是最烤小喇叭整体表现的原声乐器,对质感和频宽要求都是一般小喇
叭无法达到的。小喇叭过去无法和大喇叭相比的就是他的中低频,尤其是低频的分量和声音的从容厚重感。如果重
播钢琴,十个小喇叭十个要表情严肃,从这个意义上说,钢琴是小喇叭最艰难的考试。SCM-7频响只有标示60 ─ 
20000Hz,用合并机推得如何呢?告诉你,像模象样!尤其是钢琴的形体,琴键的力度和颗粒感,高音的质感和密
度,低音的分量并不缺。

值得一说的是他的音乐表现。由于大家都是主要听软件的,也都比较喜欢钢琴,所以比照听了很多钢琴作品的乐章
和乐段,大家特别满意他表现钢琴的全面性!这个满意是我们在其他小喇叭中很少有过的。普列特涅夫指下飞出的
“蝴蝶”,再现了轻盈和灵活的肖帮旋律。吉利尔斯钢铁般的击键演绎了华尔斯坦那辉煌灿烂和安逸宁静的两个贝
多芬的主题。我们经常可以听到一些发烧友把钢琴高音调整的缺乏韵味,琴声就像“摔玻璃瓶”的声音。在这里你
可以很放心,他表现的钢琴声既有颗粒感又有厚重感,决不是那种“摔玻璃瓶”的声音。

ATC SCM 7现在的这个组合,不论在十八平米的空间、还是在近二十二平米的空间,不论是大功率石机还是胆机驱
动,甚至合并机,都没有感觉声音发软发虚,中低频一样被填的十分饱满,表现有模有样。在不损失小喇叭优势的
前提下,低频气势与一般落地箱比,真有巾帼不让须眉的味道。

试用合并机来驱动他,除了动态和大场面,最后集中在弦乐的试听。小提琴的琴声一点也不毛躁,显得圆润明亮,
中频到高频的延伸是那么自然顺滑,透着透明,不是那种几乎刮耳的透亮,不是那种异常细腻的油滑。琴声的微妙
的那种强弱轻声的变化,同样感人,不象ProAc Tablette给我们的只有高频的潇洒。这也证明AudioLab 8000 S 的
确是中低价格器材中的超值品。如果说小提琴的高音有什么缺少?我们觉得,缺少那种媚人的娇艳和那种人造的
‘高贵’,但大家一致认为现在这样才是真实的小提琴声音。

也许这点我们都很固执,因为你到现场聆听就是如此感受,而且其中一位就是学琴的。小提琴教授郑延逸明白告诉
说,真实的小提琴声音,对发烧友来说是略为暗一些的。这次试听选用了格吕米欧的录音,他代表的法比学派琴声
非常有趣,几乎张张CD录音都难再现他的真正魅力。在很多CD录音中,他的琴声多少发涩发怪,如果发出悦耳的声
音,的确是系统严重的失真;但过干涩难听,也不是唱片公司碟片本来的实力。在这里我们听到的是恰如其分的琴
声,也难怪大家都说SCM-7是像真度最高的喇叭之一。

ATC SCM-7的其他表现,与原来东方之声前后级驱动所听的基本是一样的。其中三人至今对东方之声前后级推ATC 
SCM-7仍留下美好印象。我觉得如果换一台中高价格的进口CD机,东方之声前后级搭配SCM-7声音表现,应该还会更
好。从性价这个意义上来说,东方之声前后级推ATC SCM-7是很值得关注的。但如果你日后想要升级器材,还是要
慎重选择国货,因为到时候无情的市场很可能叫你出血太多。

Aragon 8008后级+AudioLab 前级驱动没有太明显的优势,驱动ATC SCM-7的难度,远远低于自己的SCM-10、SCM-20
等,也比Ddynaudio  1.1 不知要容易多少了。但还是值得注意,用合并机搭配时候,在表现弦乐的饱满度方面,
仍不可比前后级的搭配。如果在大空间,要表现大场面和大动态的从容和稳健感,还是应该优先选用大功率后级。
当然对于像我们这样一般经济实力的朋友,选用高素质的合并机驱动,也不失为理智之选 。

我们先后也在三家JS那里试过,包括用国内外著名的科颂、MBL等器材驱动,他的表现令JS大感惊讶。一位JS急急
忙忙呼来客人试听;另一位感叹说,这是他听过的最爆的一个小喇叭。如果与万元内的一些大箱比比,恐怕很多中
型落地箱都要汗颜 !

在多次试听之后,经过反反复复试听搭配,我们为SCM-7选择的前端器材是中低价的半套西装搭配,这就是第二位
朋友选择的Quad 99+909CD、前后级一件套,价格18000。我们又在第一个“标准空间”三次试听,结果令所有到场
的人100%满意,其中包括那位一直对ProAc Tablette高频念念不忘的朋友。在换了随机电源线之后,SCM-7声音的
变化让我和FF都非常兴奋。我想强调一点是,这个小喇叭对音源不是非常苛求的,也许这是选择监听喇叭的最大好
出吧!

在不损失小喇叭优势的前提下,把平价小喇叭整体改变得这么全面,似乎只有这个SCM-7。万元内如此素质的小体
积喇叭,似乎仅有声音取向比较一致的PMC小喇叭可比了,但PMC的小喇叭比他贵了一千多。所以说,万元内这种低
价位要享受如此表现全面的高品质小喇叭,惟有这个ATC SCM-7。从这个意义上来说,ATC SCM-7确实具有了小喇叭
的新标准。

原来有位好友批评我总是说万元以内小喇叭中,ATC SCM-7难逢几个真正的对手。他认为这种说法害人不浅。主要
是认为ATC的东西很难伺候,尤其还不容易发出好声。现在我更多了点自信,多人多次多种搭配试听结果,让我很
放心也很开心了:ATC SCM-7 真不愧是古典音乐爱好者追求HiFi入门的优先选择。

接下来发生了一件更加有趣的事情。大家都知道,要想说服一个执着的发烧友是多么不容易,更何况要他们舍弃原
有的器材,犹如舍弃老相好,几乎不大可能。我们多次试听的结局,竟然有二位试听者‘毒瘾’大发,他们正商议
如何换掉自己家里的小喇叭,其中一人已经付出3000定金欲买这个喇叭。但他拿到的价格不好,这个喇叭在香港标
价是6000港币;国内最好的价格是6200,一般价格多在6800--7200。难怪听到这个结局时,那位帮助策划多次试听
的热心朋友非常开心。尽管他嘴上不说,但看得出他心里暗自高兴,因为他这回总算给那些执着的发烧友‘下毒’

热门文章推荐

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-26 05:59 , Processed in 0.050526 second(s), 19 queries , Gzip On.