耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音源与解码 查看内容

【测试】近两年的国货暴走,歌诗德X30旗舰解码器

2024-9-23 16:04| 发布者: 新青年| 查看: 1350| 评论: 30|原作者: 新青年

摘要: 我会经常想起歌诗德的H26耳放来。 上次关于H26的分享,下面好多评论的描述,和我的感受很类似。这玩意儿从哪方面看都平平无奇,但听过后是会想拥有的。有人是展会上随便逛,随便听了一圈,发现它靠谱;有的人是琢磨 ...
我会经常想起歌诗德的H26耳放来。

上次关于H26的分享,下面好多评论的描述,和我的感受很类似。
这玩意儿从哪方面看都平平无奇,但听过后是会想拥有的。
有人是展会上随便逛,随便听了一圈,发现它靠谱;
有的人是琢磨搞个过渡机听一阵,搞来发现一时半会都不想升级了;
还有人是随手申请了试听,听了就把手里更高级的产品出掉了;

238f3c02f73b46c39689b18a9c9a8d63~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

对,H26就是给人一种平平无奇,但平静和坚定的喜欢,以及念念不忘的魔力。是我近年来非常认可的,能堪称经典的耳放作品之一。
近期把玩的X30,是歌诗德最新推出的旗舰款解码器。

c2903a715e0a4d3cb48c4d0f287dbb28~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

X30的外观设计,是新一代产品的视觉语言,但我个人更倾向R26、H26的视觉语言。

X30的体积,也比之前的产品,都更大只,我个人还是倾向R26、H26的体积。

X30为触控设计,除了Power待机键可以按,其它操作都是通过触摸面板,我个人还是倾向之前的旋钮+按压的操作,会认为那样更具有模拟味儿和仪式感。

dbc30873f1004644aa4de039c9a08f7c~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

不过可以理解的,品牌产品的延伸,思路的开阔,技术的进步。当牛X的线路设计,需要更大体积去支撑的时候,这么做无妨。

X30有一些我个人看重的特质:

非常齐备的接口,以及更为完善的接口兼容性。

在I2S接口上,做了各种引脚的适配。大家常说I2S接口的音质有先天优势所在,只是标准的不统一,很多时候只能是同品牌机器之间兼容,与其他品牌的I2S接口会时常遇到不兼容,而无法使用的问题。

2dac1094c626481e80999d491cfcd6de~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

X30有两个I2S口,脚标带G的,是歌诗德英文字母的开头,优先适配歌诗德自家产品;

另一个I2S可调线序,可适应各种前端。我用X30来匹配仙籁MU,没遇到任何问题。

48c4fa33a0c040f99cec87313008c430~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

支持时钟输入;

支持多机器联动,与自家产品组西装时,可一键操作整套系统的开关机等;

TF卡槽是留给未来的功能拓展用的,据说后面可能会开发插卡播放,以及专用APP等功能,X30可以真正成为全功能数播解码一体机。

6fdb88a67e8a4242976928c62ec21c3f~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

2741475ff1d44f9eaacb2a98d4e4af49~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

USB-C口是通过连接电脑,为网桥功能,进行本地固件升级使用的,不是做别的用的。

同时,X30的网桥固件,还支持在线升级,印象中之前的产品只能本地升级,在线升级更方便,是个进步。

9e9c24bee755406d807408e66f617989~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

网络接口是X30作为网络流媒体解码器的核心功能拓展所在。依此实现对ROON、AirPlay、UPuP、Spotify,以及HQPlayer的流媒体对接;

65c37d4a85b343039807489e6a2e64aa~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

c5fb75c2a949449b98a0a6acf1df94b0~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

流媒体这边要注意的,X30的流媒体内核基于Linux,可以从网页登陆进去,系统极为精简(硬件也为音质做了精简),内有各协议接口的开关,只打开需要用的即可,用不到的关掉,确保音质性能最大化。

d992d3e8c5494a5ba8075ff2f2e8fa6f~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

667ce01ee6414c2f9e7647d01df155ae~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

这玩意儿在使用上,和数播并没有多大区别,反倒因为设计在机内,功能电路等的更为精简化,我会认为,在合理的成本范围内,使用自带这个网口,得到好音质的概率,比外接个品质一般的数播,要来的实在的。

X30解码从内部设计上看,是个非常颠儿,非常凶的货色。

我很难逐一叙述X30各个部分的狠辣,官方详情页上可以读出它的与众不同,但阐述起来怕是晦涩枯燥又啰嗦,就稍微提纯一下概念:

1dc0004a7c104fafacec091c88546971~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

HiFi设备的重点,X30均有明确考量:

包括电源部分使用两个独立的牛,对数字、模拟部分分别供电;

对数字接收部分的滤波和调谐;
(基于更高阶和高配的AD SHARC平台,自主开发的滤波,对原始信号净化整形,因此内置的滤波选项,与其它解码器有别,还支持NOS输出)
对4片ESS旗舰9039Pro解码芯片实现精细调整掌控;

OCXO恒温时钟+自研合成器+自研FPGA作全局调谐的细腻架构和音频处理逻辑;

整机为全平衡纯甲类电路设计;

纯模拟化的前级音量控制 ,也就是物理开关+R2R电阻阵列的无源音量控制系统;
(精度高,成本高,干扰少,音质好;调起来会有咔哒咔哒的声音很性感)

306a2c94b4e044dcb7f4600e75bb6831~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

最后,一点好玩的细节,USB部分使用XMOS XU216,而不是当下最新最流行的XU316,这不是一个坏消息,恰恰相反,说明厂家以音质优先的角度,对各种细节进行过对比和考量,HiFi这些器材,稳定性和对音质成熟、深度化去开发,比一味追新吹牛实在得多。

f3648d616e0b4862b421415963264d6a~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

说一下X30的音质相关重点:

类似解码器这些,堆芯片堆料啥的,不如好好围绕芯片,围绕伺服电路,做好整体设计。
就现在的产品调性来看,基本是堆芯片的机器,没空好好做电路设计,好好设计的机器,没空堆芯片。
X30让人欣慰的地方,它不光堆芯片了,同时对芯片进行了深度调教和电路设计。

我很反感ESS芯片缺乏调教时的声音,那很像指甲挠玻璃般不堪入耳。

4e9f1be5dcc041a0ba6a1880b3425764~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

本来对X30用的ESS芯片有所担忧,但开声后顾虑消除,X30的声底完全没有任何类似挠玻璃感的色调存在,反而还能听出来对9039Pro做了去粗取精式的拿捏——ESS芯片明丽、开扬的高频特征有所保留,同时去除了的粗糙毛躁、锐利扎耳的部分,取而代之的是一飞冲天的爽滑,是个明快有穿透力的高频,还不刺激。就真挺来劲。

另一方面,我切实感受到了疯狂堆料+深度调教而来的,声底素质的蛮横,这货的解析力、动态,结像质感,两端延展,形体感清晰度,声音能量、密度什么的,总之关乎声底硬素质相关,听起来都是非常爆表的。

255dd29e1bea4070ad1eadb1630bf63e~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

不过有个前提,X30对音源素质的反馈非常明确,测试过程中发现,音源被榨干,X30吃不饱的现象,是比较明显的。换了一圈音源的结论,如果音源够顶,X30就会素质爆表;如果音源一般,X30也只能榨干它,得到音源素质上限的音质表现。

X30的声底素质爆表到什么程度,就印象中的顶级解码器的聆听经验来看,单说声底硬素质,X30应该不弱各种顶级HiEnd解码器。可能又有人要说我胡扯了,但我已经足够保守了。猜测是这些年国货厮杀的太猛了,国外设计师们还在慢悠悠的鼓捣上一代芯片,而很多国货品牌这些年快速积累,辅以国内过于成熟的工业产业链,最新的技术和芯片,得以最快的速度落地。范围收窄点的话,X30也是我听过的国产解码类产品中,声底素质最强的产品了。

7c78b2e458b24a9aabd44117dca310df~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

如果手头没有很顶的数字转盘或CD转盘的话,个人非常推荐使用电脑,接X30的USB口聆听,没有深究USB为什么做得好,单纯只是对比了手头的界面产品,以及其他解码器的USB口,能发现这个接口的音质非常优秀。

对于流媒体网络接口的音质,测试结果和之前预想的差不多,水平不弱于万元价位内数播的音质,足够一般聆听使用,但比不过更高阶的,以及顶级的那些数播。

其它类似同轴、aes、i2s等常用的数字接口,只想说一个事,这些接口不存在某个口音质特别好,某个口音质明显会弱的情况;估摸着电路做的够细致够用心,所以不用担心这个问题。

634db75cd8e04d15bb62c477d66430e2~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

关于X30的音质,有个很靓的地方——前级音量控制部分,做的非常妙,刚有提到用的是纯物理开关控制的全模拟的,R2R电阻阵列架构,放下精度高成本高干扰少这些概念,也不说什么顶级器材才会用到这些。主要是这东西的音质表现,是耳朵可闻的优秀,无论声压开大调小,声音的信息量,密度、细节、动态等,听起来都有一种明确的“无损无压缩感”在耳边萦绕。

听过很多带前级音量控制的解码类产品,各种架构都有,X30前级音量控制的音质深得我心,也留下了深刻印象。

fb376572fa784d94875d4e0d60597e02~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

So,现在很多朋友是直接接有源音箱,对音量进行音量控制,X30干这事儿非常合适,非常擅长,非常优秀。很推荐使用X30解码器直接接驳有源音箱。当然,X30还可以跳过音量控制,模拟信号直通,后面再接前、后级放大,也完全OK。

9341f504166c4ee98d1fb5983031b1b5~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

临门一脚的“歌诗德式中性音色”

这是颇感喜悦也略带遗憾的一点。

如果说一个HiFi品牌,今天产品一个声,明天产品另一个声,终归是还没成气候的不成熟品牌。

令人愉悦的事,从歌诗德的R26到H26,再到今天的X30,歌诗德非常准确地拿捏住了品牌独有的声音特色,也完全实现了品牌音色,在产品中的传承延续,这需要独特和固有的调音技术,以及让这个技术,随着产品的更新和升级,不断深入和更新。

我称歌诗德现在产品的调音,为“歌诗德式中性音色”。

cbfa7e363c4d496db9e30d14d96e256a~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

想起早期的歌诗德声音,就主打一个中性,却有点不修边幅,有点不够耐听。

如今的歌诗德产品音色,十分中性和准确声底的同时,带有的一定的温度和润度感。是对细部刻画的细腻入微——底盘沉稳,能量分布均衡,结像扎实很有质感,幽邃、纯透的声音背景,大信息量高密度感,以及明确的大动态、微动态表达,最终具备了整体流畅的音乐性。

就产品15000元价格的定位而言,本质上是毫无遗憾的。

8486c62577614eeca0d29dda1f63ce20~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

但听到这货爆表级的声底硬素质,解析力,动态这些,同时还兼备着极为中性耐听的调音特色,听完觉得挺“着急”的,所以带点遗憾——如果在这个基础上,音色还能再有那么“临门一脚”的,一丁点艺术性突破的话,X30在我眼里,就妥妥达到HiEnd级解码器的实力了。

那“临门一脚”,在我看来,大概是可以再活泼、灵动一点,或者说再鲜艳、血色一点,或者说再飒一点,潇洒、洒脱一点什么的,什么都行。画龙点睛这一笔,实力来看,歌诗德肯定有了,但他没有轻易画这一笔,画了就彻底到位了。

(不过也可以理解,想必各大HiEnd品牌,在画这一笔的时候,都是十分谨慎的。)

241b41ccab474176ac0378f4b64a7105~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

综合以上,这个1.5w价位的解码器,综合硬素质和音色,可以给到3万元价位的评级。这不新鲜也不夸张,国货很多时候在国内、外都能卖得好,确是存在上述的性价比因素。

总结一下的话,X30具备秒超平的,可怕的爆表级声底硬素质(前提是音源够顶)。

音色走了略微保守,稳健和一如既往的“歌诗德式中性感”,非常耐听。

推荐想体验当下超强声底硬素质HiFi器材的朋友尝试,也推荐喜欢德系严谨音色器材的朋友们。以及,推荐使用有源音箱的朋友们尝试。

(完。)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 小白 2024-9-23 16:02
本帖最后由 小白 于 2024-9-23 16:04 编辑

看着不错。R2R电阻阵列的音量调整,看来和小罗解码的方式差不多。声音确实比数字音量要“模拟”一些。

给DAC添加网播功能也是现在的潮流,不过,解码器添加网口之后也确实多了一个引入噪声的源。如不用时可以关闭或干脆拔掉网线最好。
引用 huang_cs 2024-9-23 17:56
模拟音量确实比数字音量要好,特别是小音量时。
这个直接接有源音箱,不再担心音量有损了。
网口集成到解码器,是有这个趋势。
X30的设计是若不用网口,直接断电。
好处是减少干扰,缺点是万一不小心切换了,再切回来得等1分钟。
引用 amex 2024-9-23 18:13
huang_cs 发表于 2024-9-23 17:56
模拟音量确实比数字音量要好,特别是小音量时。
这个直接接有源音箱,不再担心音量有损了。
网口集成到解 ...

壳子最好看的一次
就是屁股面板的安装方式设计还可以再考究一点,拖其他面的后腿了
引用 huang_cs 2024-9-23 18:15
amex 发表于 2024-9-23 18:13
壳子最好看的一次
就是屁股面板的安装方式设计还可以再考究一点,拖其他面的后腿了

哈哈~这个有点烧脑了
回头你给出个参考设计
引用 amex 2024-9-23 18:25
huang_cs 发表于 2024-9-23 18:15
哈哈~这个有点烧脑了。
回头你给出个参考设计

1、怎么尽可能藏钉子(结构或者颜色)
2、立体感的统一性,侧面做了凹凸,那背面也应该有一定的呼应
引用 xjmog888 2024-9-23 22:54
听说那个‘G’灯标....好有感
引用 新青年 2024-9-23 23:36
xjmog888 发表于 2024-9-23 22:54
听说那个‘G’灯标....好有感

那个按下去咔哒一声,就开机,亮灯了...

手感很好是真的
引用 pannin1970 2024-9-24 06:39
请教请教,管理页面怎么从网页登陆啊?说明书里也没个介绍。
引用 huang_cs 2024-9-24 11:03
pannin1970 发表于 2024-9-24 06:39
请教请教,管理页面怎么从网页登陆啊?说明书里也没个介绍。

可在局域网中的 PC 电脑终端,
输入: http://X30.local
打开 X30 网桥的设置页面。
如下图:
网页控制.png

说明书上有的,产品详情页没写
X30使用说明V1.04cn.pdf (2.15 MB, 下载次数: 184)




引用 pannin1970 2024-9-24 14:06
huang_cs 发表于 2024-9-24 11:03
可在局域网中的 PC 电脑终端,
输入: http://X30.local
打开 X30 网桥的设置页面。

多谢!!!
引用 LOVECC 2024-9-25 16:52
吹过头了,比2-3w的进口机无疑是更好的,上限也许能摸到hiend级的尾巴。
反倒是万元网播,听着和界面差别不大的到也不少,能内置个网播只要比走usb好就行了。
前级也没做多厉害,外网看着接好一点的前级提升还是很客观的,内置比自家p26好也就够了。
引用 新青年 2024-9-25 17:37
LOVECC 发表于 2024-9-25 16:52
吹过头了,比2-3w的进口机无疑是更好的,上限也许能摸到hiend级的尾巴。
反倒是万元网播,听着和界面差别 ...

我仔细想了想,依旧保持自己的观点,并不能认同兄的观点。

但能与兄交流,是我的荣幸。
引用 subbass 2024-9-25 17:39
拜读大作,不禁感慨,如何在音乐中增加感情是国产机绕不开的“卡脖子”技术
引用 huang_cs 2024-9-26 11:48
这里有必要解释一下,X30带的是无源前级,并不是传统前级。
无源前级是保证不劣化解码的音质,并不能提升音质效果。
有好的前级加上会有提升,前级在音响系统中的作用很重要,
但前级却是最容易给忽略的,特别是国外用户。
话又说回来,如果前级不够好,加上去后反倒会劣化音质,
此种情况,可能不如直接用X30的无源前级了。
引用 justicet 2024-9-26 12:37
还是26的外观在线!
引用 zaar 2024-9-26 14:01
我倒觉得X30要好看得多了
引用 DXDXDX 2024-9-26 14:35
本帖最后由 DXDXDX 于 2024-9-26 14:41 编辑

素质确实挺好的,中低频不像ess声,扎实饱满,声场也大。但高频明显的略偏保守,整体背景和透明度也有点不够出色。然后几个滤波,都有股打鸡血的感觉,听着很动态但显急促(gentle那个滤波相对好点),同时声音显得直。反而nos下正常不少,恢复应该有的起伏,虽然素质也损失了不少
引用 小白 2024-9-26 15:15
DXDXDX 发表于 2024-9-26 14:35
素质确实挺好的,中低频不像ess声,扎实饱满,声场也大。但高频明显的略偏保守,整体背景和透明度也有点不 ...


我在好几个DAC上面感觉到NOS模式声音最自然和有活力,虽然这是技术指标最差的模式。而Oversampling一上,指标立刻上去,但声音活力骤减。这也是一个HiFi的迷思了。
引用 DXDXDX 2024-9-26 15:24
小白 发表于 2024-9-26 15:15
我在好几个DAC上面感觉到NOS模式声音最自然和有活力,虽然这是技术指标最差的模式。而Oversampling一上 ...

倒没觉得活力咋样,但确实比较自然,然后声音起伏感明显会好。但并不觉得有滤波就不好,在以前玩过的weiss,贵丰,包括现在的vg2.2都是带着滤波的,无法选nos,照样起伏感都做得不错,感觉还是滤波算法问题。

查看全部评论(30)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 19:01 , Processed in 0.075777 second(s), 29 queries , Gzip On.

返回顶部