我对HM901 RE600还有两张耳放卡的简评

引用 小白 2013-11-18 13:02

901不支持TF卡啊？什么叫“TF卡或马甲的问题”。

引用 shandra 2013-11-18 13:08

先说声音之外的。

优点：相对HM801和C4都更好的做工，体积重量和外观也最合我意。续航（尤其是搭配minibox卡）也相对最长。可扩展性很强，功能上也基本没有脑残设计。

缺点：老版固件还是有些问题，表现在开机速度慢，转盘操作时常响应缓慢，切歌时头一两秒容易出现无声的BUG。更新最新固件后，开机速度和转盘响应改观明显，虽然依然不理想但至少能接受吧。切歌开头无声的问题也基本解决，但开机后首次播放仍有此现象。

总的来说901比起脑残设计和操作BUG一大堆的C4和散热悲剧的平衡卡HM801来说个人体验还是有进步的。

引用 shandra 2013-11-18 13:30

声音上的话，总体比HM801和C4都好出半个到一个档次。一点是整体信息量更好，另一点是密度明显上去了。当然声音的规模感还是有局限，否则光耳机输出就可以让一些低阶台机下岗。至于和台机比较我觉得还是要底座出来后再作评论。目前我也没试过LO，但是凭耳机口的表现我肯定可以说会和801，D50明显要拉开档次。

风格上的话和平衡卡801比中性通透很多，高低频延展进步显著，音色依然圆润，韵味不再那么浓郁，但一听还是HIFIMAN的声底。和C4就更没什么好比的，调音水平不是一个档次的。

从声价比上来说，从801到901这区区800块差价实在是太值得了，即使是和C4这么大的差价我还是很愿意花这钱升级。另外对于C4和平衡801，个人觉得声音上各有擅场，总体平衡801稍胜，但差价实在是太大了，801一手价坑死爹。我当初从C4换到801纯粹是因为C4的操作串键BUG不能忍。

引用 shandra 2013-11-18 13:32

RE600
难得的音色纯正，宽松自然的耳塞，个人非常满意。各项硬素质不突出但胜在平均优秀没有短板。对音源的素质和风格都反应灵敏。

引用 jianghuayintiao 2013-11-18 13:57

男人如何跟索尼比工业设计？差了几个世纪了吧，呵呵，关键要命的是态度还相当固执，拿做工粗劣，操控坑爹当个性。。。

引用 jianghuayintiao 2013-11-18 14:02

声音方面有优势，就更要看到自己的短处，多和一流厂家看齐，不要一提到做工差强人意就跳出来急眼。。。如果做工操控能达到d100的水准，支持国货是一定的。

引用 liubaba123 2013-11-18 14:10

国产必须要正视缺点

引用 booool 2013-11-18 15:30

说实话定价不合理，声音比d50 d100好多少另说，按退出产品的频率，三五年之后 d50 d100 好歹有个二手残值。这些砖头能不能点亮都成问题，后面还跟着一堆青出于蓝胜于蓝的弟弟妹妹。

引用 小白 2013-11-18 16:47

本帖最后由 小白 于 2013-11-18 16:48 编辑

hifiman 901和Sony D100的基本音色还是差异鲜明的。hifiman的东西基本音色都偏温暖、质感偏柔，索尼的东西基本音色都偏冷一些、质感偏硬。索尼的东西做工确实无话说，但声音确实不是人人喜欢的。D50我很早就把玩过，到后来看到它、摸到它，就联想到偏冷和硬的音色，心理上就有了一种排斥感。一旦出现了这种心理，做工再好也没用了。

引用 ansys1998 2013-11-18 17:14

本帖最后由 ansys1998 于 2013-11-18 17:16 编辑

hifiman901和d50，d100比操控做工差太多了，现在我一摸到hm901就联想到它的做工和操控，把它的缺点说出来了头领也不虚心接受，还根你急，心理有排斥，一旦出现这种心理，声音再好也没用了。更何况声音好的有限。

引用 辉夜 2013-11-18 17:22

拿D100和901AB了一下午后真心没发现901贵这几千贵在哪里了

引用 2006aliu 2013-11-18 17:43

我觉得901做工还可以，可以接受~~

引用 雪风 2013-11-18 17:51

没听过d50、d100，不过手里有pha-1。作为初烧，不知道“正确”的声音该是啥样，但是901的声音会在第一时间给人以“安定、稳定”感，且乐器由“剪影”变成了有色彩有质感甚至有情绪的实体。个人把这个归结为信息量的增长和控制力的提升。
其实拼啥声场解析，是个不差的东西都能把信号里的东西给得差不多。竖着耳朵像雷达那般搜索、放大，d50的“解析”也堪比十万元级的音源。所以个人觉得，要AB俩器材，不用凝神分析，自然投入就好。越让人觉得“是这么回事儿”的声音，也就越值钱。

引用 未名 2013-11-18 21:28

雪风 发表于 2013-11-18 17:51
没听过d50、d100，不过手里有pha-1。作为初烧，不知道“正确”的声音该是啥样，但是901的声音会在第一时间给 ...

很高端的点评！

引用 sc1991130 2013-11-18 22:21

我也觉得除了操作软件后期的901做工还是可以的，但和d100比的确还有不足！但还是在容忍范围内，但是操作系统，这个必须设计好、优化好啊。

引用 shandra 2013-11-18 22:40

d100如果PO可以和901一较高下那确实进步非常显著，看来很让人期待
801和D50相比我就觉得PO下801一耳朵KO掉D50，没有任何悬念。但比LO的话D50绝对是站得住脚的，对比过很多次了，801的LO真不敢说干掉D50。

引用 小白 2013-11-18 22:59

本帖最后由 小白 于 2013-11-18 23:01 编辑

shandra 发表于 2013-11-18 22:40
d100如果PO可以和901一较高下那确实进步非常显著，看来很让人期待
801和D50相比我就觉得PO下801一耳朵KO掉 ...

D50的LO接在喇叭系统里听过，更放大了索尼机器偏冷和偏硬的问题。我觉得一个随身听的LO声音特征，接耳机系统听还不够，接喇叭系统一听，那真是区别大了去了，优缺点全部无所遁形。801、901、C4、dx100、d50，我都接到喇叭系统去听过。出来声音完全是“千姿百态”。这种差别，接耳机系统真的感受不到那么清晰。

引用 woodear 2013-11-18 23:03

{:soso_e141:}d50和801，一个冷硬，一个糊到啥都没有。。

引用 0500 2013-11-18 23:10

d100小糊   901大糊

查看全部评论(49)