缩小的真实+自然, 拜亚 DT250

引用 mvw 2013-11-27 08:31

森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉，因为声音在耳罩里有充足的反射和叠加。另外就是纯开放式结构多少还是有点左右声道的互馈，所以听起来空间很大。但如果是看电影就能发现问题了，一些录音非常考究的电影，场景转换时，比如从房间到天台，从街道到教堂，很多封闭式监听耳机会有强烈的空间转换感，而靠耳罩混响的耳机则听起来几乎一样，都是很宽广和空旷。

我觉得特别喜欢全开放式耳机声场的朋友未来应该很容易被音箱吸引而脱离耳机圈，但高品质耳机所具有的空间感和立体感则是独此一家，别地儿恐怕还真找不到。

250和150都有保真度过高，音乐表现力不够强的问题，这耳机其实更适合听纯语音类的材料，比如相声曲艺外语听力和电影。

引用 punkerji 2013-11-27 09:10

本帖最后由 punkerji 于 2013-11-27 09:15 编辑

mvw 发表于 2013-11-27 08:31
森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉， ...

呵呵，多谢分享。我觉得250因为保真度高，所以音乐表现力是忠实的还原，什么音乐都能听到更能接近录音师听到的版本。而森海则是再录音师版本的基础上自己加了修饰，好处是很有自己的一套美学，坏处是听啥都是一个味道，比如HD600，听啥你都感觉放在了同一个音乐厅里面，很强的混响。其实仔细对比的话，HD600, HD800都类似于看大屏幕电影，细节很多，宽广，但是映像是屏幕发出来的，不是真实的话剧。而DT250就是在一个缩小的空间看真实的表演。

喜欢哪种风格取决于不同的人的喜好了。我个人比较喜欢真实一些，美化过度的东西往往不能常听。比如听森海，听多了就想去换换清新一点的口味，类似于长时间吃味道很好但是调味料下的很重的食物。而DT250恰到好处，声音中频有厚道，高频不刺，低频丰厚，不像DT880与QP400过于清淡了，偶尔需要森海来调调口味。

引用 mifeng 2013-11-27 09:23

dt250的确是好，关键价格厚道，250欧的解析力和细腻感更是要优越一点。
其实像这个封闭耳机一样有正常厚度（甚至有点丰厚感）又几乎没有什么封闭味的耳机真的是很难找。

引用 gggg210 2013-11-27 10:25

mvw 发表于 2013-11-27 08:31
森海从90年代开始改变了声场的表达方式，用耳罩和巨大的腔体造成空间混响，听音乐的时候会有听音箱的感觉， ...

赞同！！！

引用 mifeng 2013-11-27 11:11

mvw兄说831，印象中当年还能听到比较新的831时，开声声音还是觉得有点刺激的。
与现在全新就能买到的dt250完全不是一种东西，也没法对比了，dt660没听过，860倒是封闭吧，还在产，确实声音也不太刺激也不太封闭，这个不错。
不过觉得极致的封闭ok，那是您没听过极致那些一两千块的玩意儿。。

引用 idofwx 2013-11-27 11:24

不同的调音理念。森海尽力把听者带到现场，追求声音在真实环境中的传播效果，hd600、hd650带有明显的这种倾向，都有染色，只不过染色高明，声音很正。而拜亚是要尽力还原真实的录音，声音更加监听。hd800我认为是结合了两者，800声音还原度是很高的，同时也制造出了非常好的现场感。

引用 mvw 2013-11-27 11:52

新的831是刺激性比较强，当然老了也不会改善很多，因为拜亚一直这个风格。不过褒熟的831声音还是算得上温和的，厚度什么的都不差，声音朴实中也带点傲慢，挺不错的。不过说来说去都是老派玩意儿了，660是封闭式，860是半开放，660声音稍微比860再朴实和平衡一点，另外更有拜亚的传统。问题当然也是那些，齿音频段显得刺激，声音犀利不内敛，呵呵。660什么的比250还是要有音乐味一点，纯监听一般很难表现出歇斯底里，660什么的就能表现出来，感觉人都憋背过气了，而监听总是感觉很从容，什么时候都不紧不慢游刃有余的样子。

引用 punkerji 2013-11-27 13:26

据说DT150更好，什么时候有机会弄一只玩玩。现在突然对拜亚的非hifi系列耳机越来越感兴趣了。

引用 mifeng 2013-11-27 13:49

跟mvw兄的感觉不同，我倒是觉得250是很有音乐味道的，整体有种刚健却不强硬的饱满感觉。
150我玩过一小阵，这东西比250脾气大点，推得东西不对，低频是要溢出来的，其余没啥像真度的问题。

引用 punkerji 2013-11-27 14:16

mifeng 发表于 2013-11-27 13:49
跟mvw兄的感觉不同，我倒是觉得250是很有音乐味道的，整体有种刚健却不强硬的饱满感觉。
150我玩过一小阵， ...

国外的人貌似说150的低频问题可以靠换DT100的绒毛耳罩来解决，皮耳罩一般会导致低频过剩的问题。

我个人也觉得250的音乐味其实很不错（可见每个人对音乐味的理解和喜好程度是多么的不同），至少可以让人安心静下心来听几个小时的音乐没问题。而听650就没这么多耐心了，一般听了大编制后，换成小编制就想换其他耳机上场了。

引用 rkyoto 2013-11-27 14:24

这个耳机绝对是拜亚的良心作品，声音比HD650质朴、直接，高频有点木讷，泛音不是很足，我觉得这个耳机有一点很好就是中频很扎实，重播人声显得很洪亮

引用 rkyoto 2013-11-27 14:26

DT150确实有点受累于皮耳罩，总的来说用皮耳罩的耳机下盘都不如绒耳罩来得均匀干净

引用 musicforever 2013-11-27 19:44

mifeng 发表于 2013-11-27 09:23
dt250的确是好，关键价格厚道，250欧的解析力和细腻感更是要优越一点。
其实像这个封闭耳机一样有正常厚度 ...

dt770一代更是惊人

引用 mifeng 2013-11-27 20:31

musicforever 发表于 2013-11-27 19:44
dt770一代更是惊人

770一代听不到新的了呵呵。

引用 punkerji 2013-11-28 08:54

musicforever 发表于 2013-11-27 19:44
dt770一代更是惊人

老版没听过，新版770的中频太凹了，声场也没有250自然。

引用 韩韩 2013-11-28 10:31

这个价位德国大师gmp250，435也不错

引用 musicforever 2013-11-28 11:01

punkerji 发表于 2013-11-28 08:54
老版没听过，新版770的中频太凹了，声场也没有250自然。

拜亚的老耳机是没有一只牺牲中频为代价做耳机的，不过即使现在拜亚的耳机也都是最高素质的代表，相比部分新品牌的天价，真是大师与小丑吧

引用 pppcat 2013-11-28 11:03

我觉得DT250的宽松自然的主要原因是绒布耳罩和两端延伸不行

但是中频端正准确，好录音好听，历史录音也能听下去

引用 punkerji 2013-11-28 11:21

韩韩 发表于 2013-11-28 10:31
这个价位德国大师gmp250，435也不错

是的，我自己有过QP400，不过个人更加喜欢DT250的中频和声场自然表现方式

查看全部评论(33)