耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳机 查看内容

T1二三事

2014-1-24 09:54| 发布者: 体验中心| 查看: 1125| 评论: 63|原作者: donthuang

摘要: 掙扎了一下,想想還是另開一篇文好了 一般對T1這耳機的印象不外乎 高密度端正 溫潤好推這些形容詞 少數特定搭配會聽出 鋒利銳利小而深的前方定位這樣的聽感 兩年前我曾發過篇T1的評論,大概的提要就是 T1的中 ...
掙扎了一下,想想還是另開一篇文好了

一般對T1這耳機的印象不外乎 "高密度"  "端正" "溫潤好推"  這些形容詞
少數特定搭配會聽出 "鋒利"  "銳利"  "小而深的前方定位"  這樣的聽感

兩年前我曾發過篇T1的評論,大概的提要就是
T1的中高頻不好控制,中高頻相當通透,類似陶瓷振膜一樣的聽感,中頻下段到低頻上段這塊也不好控制,容易發衝腫脹壓迫
在特定錄音可以有種身歷其境,獨特的立體感

兩年過去了,我沒想到有需要作出重大修正的一天,或者說根本沒想到T1這麼難開聲.....

這篇文可以視為另一篇長文 (預定) 的簡單提要或預告

簡而言之,T1開聲之後聲音很不一樣.....如果有聽過真正煲開的DT880'05 / DT990'05,在第一時間就能認出那種柔潤大氣的風格
然而....似乎沒多少人聽過就是,導致要描述或說明實在相當費力

先是聲音的線條感,如果說T1未開聲前,像是一個又輕又硬的振膜懸空發聲,開聲後就連那種"振膜"的感覺也取消掉了
只剩下空氣在震動,或者就像是連單體旁邊的那圈聲學帳版也一起發聲一樣的....難以形容

有人可能會想到靜電耳機,然而我對007的印象已經相當淡薄了,沒有把握便不多提

再來,聲音開了,好像是振膜終於克服了來自腔體的阻力,而使腔體"隱形了",如果說T1原本呈現的立體感是"小而深的前方定位"
那麼開聲之後呈現出來的是另外一幅完全不同的風景,在面前成扇狀極自然的展開、擴散出去

原本是接近音象派的呈現,一轉而為屏風喇叭那樣的音場派方向  > 當然,這是個很爛的類比
也因為變化實在太過劇烈,或多或少讓人慌了手腳,整個系統方向恐怕需要仔細調整,舉個例子,音像的聚焦


如果要勉強的說一說和990風格的差別,印象中990中頻的色調比較暖些,或者偏淺紅一些


----
系統是CAS/EMU1212M > Benchmark DAC1 > 谷津HA3
DAC1由XLR輸出,配合HA3的增益而衰減30dB

HA3增益開到 最大
(這是個人習慣,我想一定有人會質疑增益開到最大 一開始會靠前發衝,不過那或多或少只是暖機不充分的現象,以及與前端配合的問題)

热门文章推荐

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 bydrizzen 2014-1-6 16:00
好歹把前后搭配周边说说好给个参考啊。
引用 m4a1m203 2014-1-6 16:00
好文,害得我又对t1长草
引用 donthuang 2014-1-6 16:19
為了更好的對比,轉篇舊文好了,因為beyer冷門又難搞,導致對其聲音風格的認知度低落....
---

近期一直和K702交互比較之後,算是對990的性格有更進一步的認識

如果說以K702為代表的他廠旗艦動圈耳機,就像是現代那種效率偏低(平均值87dB)
對功率、電流貪得無饜的,單體腳踢不動那種喇叭

那990就有點古風、高效率喇叭的味道,當然不是指實際上需要的電流/功率需求
而純粹是風格上的分歧

以最單純的"細節"這一項標準來看,K702是穩固的結像、重量感、定位、刻劃
等等綜合而成的,不是說990在這方面有所不足,而是比起上面這些,更重視
直接、活生的表情、中頻豐富細膩的層次,微小的強弱音變化等等,

最重要的是,輕鬆無壓力的呈現方式

這種特色,搭配好的話是非常"毒"的,大概就是讓你工作效率馬上下降一半的
那種毒法XD


880問題可能還不太大,990恐怕還得面對真正控制那個低頻,而不要讓它在那邊
"只是在卡在低頻上段振動,沉不下去"的問題

雖然一些低頻動過手腳的耳擴可以避掉這個問題,聽起來也不錯
不過我不喜歡這種拆東牆補西牆的解決辦法

(這種耳擴通常搭K70X系列就現形了,低頻乾乾癟癟)

然而要以正攻法解決這問題實在頗有難度,處理不好就是低頻上段暴衝
很考驗耳擴和耳機之間的順服度

再來是990對器材的訊噪比、雜訊干擾都異常的敏感,當然不是說真的就能夠"聽見"
而是只要一不對勁,放出來的音樂就會有毛躁、吵雜的感覺 (ex:HA1過熱時的情況)

當然這也有好處,也許是拜這種敏銳性,電源乾淨、器材動作良好的時候
那聲音簡直美妙的讓人流口水....K702的中頻相比之下,難免呆了、鈍了、濁了

或者這麼說吧,像是從PIONEER KURO看習慣了之後,跑回去看大賣場BenQ LCD的感覺

HA1增益需要開到最高,才覺得能充分駕馭990這件事後來也想了一下
是不是一方面是滿足了990關於電壓的需求、另外一方面是線路的迴授量也減少了
所以才能讓990 "活" 起來呢?

說實在話,我這樣的調整對耳擴本身、耳機是有點霸王硬上弓的味道在的
如果電源情況差一點,可能會比調整至中等增益的情況還要難聽

最後談唇齒音的問題、與其說是高頻有某段突出、不如說是像過載了,煞車鎖死的情況
我猜600歐姆版本問題輕微很多的原因正是如此,高阻版本餘裕度比較好

"正常"情況,唇齒音應該是收得有點慢、有點奇妙的顆粒質感,不太刺激銳利
但是通常能作到這樣的情況、應該是算"反常"了 (苦笑)

-----

先隨便談談參考唱片:拉摩的皮馬龍,雷翁哈特指揮,算是廣義的古樂作品

為什麼會選這張巴洛克時期的冷門歌劇做參考?最大的理由是好聽
這種華美嬌艷的情調和義大利幫的歌劇很不一樣

請注意,華美嬌艷並不等於娘娘腔,相反地,個人覺得DHM很好地捕捉了人聲的能量感,
相比於HM,DHM的錄音看似沒那麼"發燒",但是我覺得其實是各擅勝場,DHM錄音的色溫比
HM高一些,頻段收錄的更完整一些,但是在錄音電平的處理比較保守些

以990先上陣,不管是女高音們,或者是接著對唱的男高音,有種難以描述的氣韻,很難
形容那種感覺,像是人聲,像水墨畫那種,慢慢地暈開、消失在空氣中,美到會讓人屏息
的存在感,那不是強調輪廓,稜角,或者重量感的類型,但是自然而然的有著一定的密度
與能量感在

古樂特有的清麗質感被很好的呈現出來了,論活靈活現的動態可能只算是普通,也沒有
特意去強調抑揚頓挫,沉穩不誇張,充滿信服力
然而這種一切盡在掌握中的感覺並不會無趣

決定喜不喜歡的關鍵可能是能不能接受那種細膩又厚實的,無孔不入的的中頻質感,這種
獨特的質感巧妙的補充了整個場景,德系耳機如森海也有類似風格的呈現,不過沒有像
Beyer那麼徹底,喜歡的人可能會覺得這"氣氛很好",不喜歡的人可能會覺得無謂生事,
以這張唱片的情況,我很歡迎這種氣韻生動,虛實相生的感覺


接下來是K702

和990幾乎是對極的存在,沒有990那種讓人屏息的美感/存在感,甚至是不特意去誇耀這
方面的類型,論人聲的質感只是普通,恰如其分,值得一提的是穿透力、能量感極強極穩
,堂堂皇皇,雖然不會讓人停止呼吸,不過足以讓老饕大快朵頤,或者這樣講吧,K702的
肉聲感更強,更飽滿

另一個與990針鋒相對的一點是動態,K702沒有那種精細的質感與逼真的氛圍,純粹以動
態變化取勝,這裡說得動態並不只是衝擊力,而是活靈活現感覺的關鍵要素,前面說990
是沉穩,那麼K702在這裡就有點活潑,甚至豪放的味道,這種活靈活現的動態變化帶來了
無法預測的新鮮感.......前提是錄音的品質真的要非常好

決定喜歡不喜歡的關鍵?或多或少要能接受這隻耳機其實是監聽耳機的事實,你可以很好
地去"觀看"音樂,但很難真正的進入音樂,K702有著旗艦級耳機的性能沒錯,但是欠缺一
個引子,一個讓人被吸引,投入音樂的要素,說真的,在聽參考唱片中幾個很喜歡的段子
時,我發現自己光顧著歸納分析,卻始終沒有被音樂吸引......以前說過K702有種把樂團
從舞台打光下拖到日光燈下的能力,也許這就是主因吧?

---
引用 mifeng 2014-1-6 16:34
好文。
huang兄有没兴趣谈谈t1所谓版本一说的看法?
引用 bpatrick 2014-1-6 16:39
怎样才能开声呢
引用 donthuang 2014-1-6 16:47
mifeng 发表于 2014-1-6 16:34
好文。
huang兄有没兴趣谈谈t1所谓版本一说的看法?


不覺得T1的版本差異有到很大的地步,以我手上換了新版頭帶的舊版T1而言
換新頭帶後,一開始聽起來有差別是因為耳罩側壓的微妙變化所導致的

最老板和新板T1還差在 聲學布黏合方式的不同
這個是很單純把聲學布黏死一點以免臉頰摩擦產生可知覺的異音
引用 donthuang 2014-1-6 16:51
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-6 19:03 编辑
bpatrick 发表于 2014-1-6 16:39
怎样才能开声呢

我不知道,不過可以稍微講一下可能的徵兆

1.某些錄音開始有跟原本"小而深"的呈現方式完全不搭嘎的臨場感
2.似乎有左右互饋一樣的錯覺......雖然正常來講耳機是不可能有左右互饋的

好吧,還是頗怪力亂神的....然後也是莫名其妙在bilibili看蟲師特別篇時開聲的 lol

如果比較客觀的去談, 所謂"開聲" 這回事 可以理解為耳機這個系統內某個或某幾個零組件的性能產生變化
導致失衡與再平衡

如果要說是"懸邊"的話,耳機的"懸邊"基本上是和振膜一體化的, 大概是PE薄膜之類的材質,頂多上阻尼塗布、多層疊合、
或者鍍上鑽石啦、鋁啦金啦鈦啦之類的

這部分的材料特性可能有變化,但是如果直接導致上述那種天差地別的聽感
應該已經是品管不良的等級了....

耳罩側壓貼合 > 是有很顯著的影響,不過已經兩年多了,該扁的也早就扁了,更何況我當初還試過拿老990的耳罩替換
差異也沒這麼大
線材 > 耳機線之前有磨損,送回原廠更換,這部分變數應該可以不列入考慮

那麼主要的變因是那圈聲學帳版? 可能吧....
以我的理解,那圈聲學帳板的用途是平衡腔體內外兩側的壓力,一般beyer是用類似羊毛紙的材質,在T1/T5P這個產品線材
才用上無紡布...

在這裡先打個預防針,可千萬不要因為這樣就去動那圈帳板的腦筋,因為那圈帳板和單體的音圈是合在一起的
一拆就扯斷那個比頭髮還細的音圈




引用 mvw 2014-1-6 17:02
本帖最后由 mvw 于 2014-1-6 17:10 编辑

“T1的中高頻不好控制,中高頻相當通透,類似陶瓷振膜一樣的聽感,中頻下段到低頻上段這塊也不好控制,容易發衝腫脹壓迫
在特定錄音可以有種身歷其境,獨特的立體感”

形容得很精彩,帮顶了,这个确实是拜亚动力耳机的特质。

听感锐利,也就是说有点锐化我觉得也是正常的,只是系统好一点似乎不那么明显,边缘不那么锋利割手,但相比其他品牌的耳机,似乎还是偏锐利。

说不上好坏,感觉是拜亚的特色,一直都坚持这么做,虽然一步步收敛,但从没想过放弃的样子。
引用 xxx3212 2014-1-6 17:06
我还没试过把左边旋钮的增益调到最大 大部分是9点位置 ha3阻抗设置的多少?
引用 rigid 2014-1-6 17:08
mvw 发表于 2014-1-6 17:02
“T1的中高頻不好控制,中高頻相當通透,類似陶瓷振膜一樣的聽感,中頻下段到低頻上段這塊也不好控制,容易 ...

你说的最近的飞利浦有AKG的风格,指的是哪些型号呢?
引用 musicforever 2014-1-6 18:12
不得不说搞好拜亚基本可以不用去听很多静电了!T1推好基本世界第二!仅次于009!而且你若喜欢拜亚的细节呈现方式!那可谓完美了
引用 醇厚水润 2014-1-6 21:15
楼主能不能说说ha3下的t1三频表现,刚入ha3准备上t1。
引用 紫气东来 2014-1-6 21:22
虽然对拜亚不感冒依然觉得T1是个好东西
引用 donthuang 2014-1-6 21:34
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-6 21:38 编辑
醇厚水润 发表于 2014-1-6 21:15
楼主能不能说说ha3下的t1三频表现,刚入ha3准备上t1。

首先要說聲抱歉,沒辦法很好的回答

如果以HA3新機 搭未開聲的T1的情形而言,一開始可能會覺得中高頻太過收斂,
整體而言有點呆、平淡而舒展不開

也有可能跟T1的中低頻打架,導致"飽滿"到有點壓迫,甚至不耐聽

耳擴、耳機兩者都很強力,都想把對方拉到自己這一邊
這樣兩者互相抗衡了半年多,聲音才大致穩定

我直接轉以前寫的東西

====
HA3用了半年多,應該可以稍微聊聊了

首先,這耳擴較弱的環節還是在於電源部分,相對容易受環境干擾/影響
將耳擴本體和電源部分開設置在不同平面上,聲音會有一定改善

以音色而論,算中性偏暗偏暖,中高頻微妙的收斂,瞬態有點柔化
營造出一種"天鵝絨框邊"一樣的聽感

然而在"溫柔"的外表下,控制力,或者推力是相當強橫的
甚至給人有點不好控制的感覺

用個不太洽當的類比,像是懸吊被調得比較軟的肌肉車
偏流調到最大的情況下,會多出一種金黃的光澤感,我相信應該蠻多人喜歡
這種光澤感的

前面提到有點不好控制,不如這樣說吧,有些情況下這耳擴會有點內在不協調,
出不了力的感覺

聲音變得相當的暗、濃、重、厚,好像是耳擴裡面某個銜接的環節出了差錯
所幸這個似乎會隨熱機/run-in 改善
====

一般狀態的T1去搭的話,走向大概不出上述情況,以我這邊的情況而言
256ohm 和 32ohm是比較常用的偏流檔位

不過如果訊源那邊搭不好,256ohm檔位下會收不住中高頻與高頻下段,需要調大一點偏流壓制
以上都是在增益最大的情況下談的,我個人是把HA3當成可調音量的後級在用,跟一般印象可能有點落差

另外,三個輸出 bypass / sw output / pre out 會微妙的影響聲音,可以和偏流切換搭配試試
我的印象大概是 正負正 這樣搭配的關係....

引用 山人妙计 2014-1-6 21:39
顶don兄好文,有空请谈一下t90,是否能代替don兄以前最喜欢的dt990.
引用 donthuang 2014-1-6 21:42
山人妙计 发表于 2014-1-6 21:39
顶don兄好文,有空请谈一下t90,是否能代替don兄以前最喜欢的dt990.

很慚愧,沒聽過T90,不過最近在本地討論區看到很有趣的意見

"T1最為人稱道的是有韻味的人聲, 但T90在DAC25B的搭配下, 人聲的表現可能更勝過T1.
不只是溫潤, 裡面的情緒細節超多, 感情非常充沛有成層次.
全頻段的音色豐潤華麗, 解析超高, 能量感十足.
音場也很寬大, 光這個音場, 又勝過T1了. "

我覺得這可能是暗示 T90比T1容易開聲或容易處理
引用 donthuang 2014-1-6 23:10
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-6 23:19 编辑

我個人不太習慣以風土論聲,像是坊間習慣的日本聲、德國聲、瑞士聲、美國聲、東岸聲、西岸聲之類的
不過這回來試試

同樣是德國的耳機品牌,森海賽爾本部在北德韋德馬爾克,拜亞的本部在南德海爾布隆,一南一北,相映成趣

國人對德國的刻板印象大概就是理性、有點冷硬、一板一眼

如果接觸了一點古典樂,可能又有那種正宗、厚重的印象,對比於法國的妖媚,義大利浪漫、
俄羅斯沉鬱或維也納的優美

然而對風土有點了解的話,就知道就算是在同一個"德國"之內,南德北德之間還是有所差異,
差異幅度之大,並不遜於中國的南方與北方

韋德馬爾克地近漢諾威,漢諾威為北德與中德的交通輻輳,機械、電子、工商業高度發達,
定期舉辦著名的漢諾威工業博覽會,除了現代風格之外,更以巴洛克風格著稱

前進、現代主義式的、雅痞式的,我以為當初大奧的廣告很能傳達這種審美情調
494px-Orpheus_DE_Page_13.jpg

海爾布隆這城市相對韋德馬爾克而言,知名度較高一點,是葡萄酒與啤酒的著名產地,室內不少歌德與洛可可風格的仿古建築
相較之下,或多或少氛圍較為輕鬆、愉悅的

舒適的、溫暖的、享樂的情調,這次就用ET1000的廣告為例
Beyer_ET-1000.jpg

以此穿鑿、對照,一前一後,或多或少可以看出兩間廠商之風格所在..... (待續,不保證更新時間)

引用 donthuang 2014-1-7 23:11
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-8 09:29 编辑

T1的中頻是個奇蹟,不,其實beyer的中頻一向都相當的優異,這種又龐大又輕鬆的中頻,才是真正beyer有別於
其他廠商的看家寶刀

以前曾經下了個斷語:HD650的高頻、DT990的中頻、K702的低頻
雖然這完全不同於一般人的"常識"

HD650延深極盡,極誘人的銀質油潤光澤高頻
DT990龐大輕鬆又充滿色彩感的中頻
K702真正有透明感,有制動力的低頻

T1繼承了這種龐大又輕鬆的中頻的同時,也很好的"梳理"了一翻,內在有一定的內聚力與彈性
這是上一代990難以做到的

beyer的中頻除了龐大而輕鬆外,另一個特性在於色彩感, 勉強形容的話

那是在保持良好通透度的前提下從內核中透出的淺紅光澤,是健康的人,自然而然從肌膚下透出的紅潤血色
又或者,整個螢幕色溫調暖那種感覺

而非某些耳機透過拉出中頻輪廓 營造的 有限的溫暖氛圍


面對這樣的中頻,有兩個途徑,快 或 慢  鬆 或 緊

先說慢的/鬆的這邊

我想一些懂得beyer真滋味的老燒,會選擇管機或厚聲的訊源的道理也在於此,速度放慢之後,不僅不會混濁,反而還
透出了一種獨特的,陰柔的透明感

而中頻──唉,還能有更豐潤,更美味,更多汁的嗎?

這可能類似管機的情況,暫態可能拖了一點,然而其穩態過渡卻更加"自然",為人耳所喜歡

(待續)
引用 逆流光子 2014-1-7 23:25
过来支持一下,除了繁体字看得有些许吃力。T1是未来的升级目标呢~

查看全部评论(63)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-27 01:35 , Processed in 0.104304 second(s), 28 queries , Gzip On.

返回顶部