耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音响 查看内容

专业音频评价——基准篇1

2014-1-24 09:58| 发布者: 体验中心| 查看: 927| 评论: 0|原作者: lance006

摘要: 所谓“专业音频评价”就是要抛开个人喜好和倾向,以及商业倾向,所做出的客观的评判,这是有国家标准白皮书的,有兴趣的可以去标准出版社看看。 有些烧友也提到的一些评价术语,在白皮书中对该术语的定义可能与通常 ...
所谓“专业音频评价”就是要抛开个人喜好和倾向,以及商业倾向,所做出的客观的评判,这是有国家标准白皮书的,有兴趣的可以去标准出版社看看。
有些烧友也提到的一些评价术语,在白皮书中对该术语的定义可能与通常意义上的理解有很大差距。
书上有的就尽量不说了。

    基准1:音频评价所用音量应该多大
经常见到听友在仔细分辨一个系统好坏时,音量打的很小,仅有标准所须的几分之一。

    1.1 正确的评价用音量应该首先调整到“最大不失真音量”,这个“最大不失真音量”就是要能够分辨出已经开始出现较明显的失真,然后适当调小音量,到基本分辨不出明显有失真,这是就是“最大不失真音量”,比如耳机所标注“最大承受功率”就有一定的可参照性。不过耳机所标注“最大承受功率”基本是指能够长时间承受的功率,其实早就失真了,相比之下,有的耳机标注“最大输出功率”反而更接近“最大不失真功率”。

    1.2 在“最大不失真音量”条件下评价过后,要调整到中等音量和小音量进行评价。
相比之下“最大不失真音量”是最有价值的。这样做的道理就是,在不同输出功率条件下,系统或某设备所表现出的性能(比如频响曲线)是不同的,而且差别会很大。这就是所谓的“测试条件”之一。而不是根据个人平时喜好的听音音量。相信目前阶段这个“最大不失真音量”是大家基本都能承受的,并且明显离真正的需求还有相当的距离。
热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-11 01:07 , Processed in 0.073850 second(s), 24 queries , Gzip On.

返回顶部