听古典交响的CD,莱曼相比起RPX33要显得"小家碧玉",音场小一圈,复杂的乐段里声音略有些"窜",也就是说声音的控制力不是最好; RPX33就是在这两方面赢了莱曼: 音场要宽大松弛,控制力佳,再复杂的乐段也交代得一丝不苟,没有莱曼"窜"的情形. 面我要向大家报告莱曼和RPX33在驱动HD600时的对比. 大家知道我平时喜欢用一张EMI出品的海顿大提琴协奏曲去CD来试音,无它,只是熟悉罢了. 这张CD有独奏大提琴,有乐团,可以听出器材不少方面的素质. 也许我的文字描述有夸张的地方,但,确实当我注意到这个分别时,我的心里是惊喜的. 我熟悉音乐厅里真实的弦乐合奏的效果和体验. 莱曼是表现出了弦乐群音色的厚度和柔和,但表现不出弦乐群音色的透明,和音场的自然空间. RPX33却惊人地表现出了弦乐群的透明度和在空间中的延展. 给人真实的接近音乐厅的体验. 独奏大提琴进入后,我也只能点头: 确实RPX33是具备高出莱曼的素质. 没有话讲. 同样地,莱曼是表现出了大提琴的音色厚度和张力,但厚的同时,是粘成了一个"团块",缺乏优秀的透明度,还有,音色略偏紧张,不够松弛. 它缺乏的是"透明"和"松弛"四个字. RPX33就是在这四个字上超越了莱曼. 它表现的独奏大提琴,音色温暖宽厚,却不是结成一个团块,而是既有厚度,也有透明度,音色比莱曼要松弛自然得多. 听这样的琴声,真是一种享受了. 我可以说,RPX33推HD600时的表现,是一流的,超越莱曼水准和素质的; 风格上讲,它不是纯净透明的类型(如SOLO),而是有温暖的色调,可说不甚"中性",但是,它在这个风格的路子上,达到的水平,确实不是莱曼所能企及的. 并不是每个人会喜欢RPX33的风格——如果你喜欢中性的音色,干净透明的声底,有其他耳放的选择,但如果你认可意大利人这种类型的音乐呈现方式,RPX33是做得非常出色的,它能同时把低阻的极致ED9和高阻的HD600推到莱曼无法达到的境地,就是明证. 末了我要提醒大家注意一点: RPX33的声音,并非每个人接受,或者每个人一下子能接受. 我自己第一次听RPX33,是未能接受它,觉得音色不纯正(意大利声??),和听惯的SOLO的干净声底偏差明显. 如果把RPX33和SOLO去做切换对比,是会觉得反差相当地大. 如果你本身是喜欢SOLO纯净音色的人,很可能如我一般对RPX33感到不适应. 不过我现在还是学会了欣赏RPX33的独到音色,和它的长处. RPX33音色不象RP7胆机那么毒,是的,肯定没有RP7毒,但它大气,宽厚,松弛而保有不错透明度的声音,还是值得赞赏的.
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-2 00:52 , Processed in 0.043066 second(s), 18 queries , Gzip On.
