D7000比起D2000来进步的地方,基本可说是全方位的: 低频,中频,高频,密度,结像. 首先,D7000的高低频两端质量比起D2000来都有明显的提升. 低频下潜出色,密度优异,极高频的延伸更佳,演绎出更好的空气感和泛音. 不过我个人认为D7000比起D2000来最重要的一点提升,并不是频响两端,而是声音的饱满度(密度和厚度). 不是说D2000声音薄或不够饱满,但实在是D7000在这方面做得太过出色. 听复杂的交响曲最能清晰地体会到这一点: D7000表现出来的乐团,质感强烈,音色饱满,几乎给人一种伸手可触及的幻象,而D2000就做不到,究其原因,就是质感不够强,饱满度还稍欠几分. D7000的声场并不比D2000更宽广或深远,但比D2000来得绵密,包围感强. 在D7000的声场内,每件乐器,每个声部,都有着凝聚而真实的结像,仿佛看得见,摸得着一样,而相比之下D2000尽管声场和层次都有了,但密度感,凝聚力,结像力,还是要弱一些. 总的来说D7000是一副两端延伸出色,而全频结实饱满浑厚的耳机,音色略偏暖,与D2000不同(D2000音色丝毫不暖). 它能卖到7K这个价位确实不是开玩笑的! 不过,D7000对前端也提出了很高的要求——如果前端素质不够的话,它有时是会"惨叫"的(听流行高频刮耳). 用点心思,给它配上良好的CD机和耳放,那么它确实是动圈耳机里最顶尖的水准,能和ED9,GS1000等颉颃. D7000确实对前端要求比GS1000稍微降低. 不过两个耳机特点如此不同,不太好比较. 但是有一点: 在听交响音乐时,GS1000和D7000两副耳机都能做到我前面在评价D7000时所说的"给人一种伸手可触及的幻象", "声场内,每件乐器,每个声部,都有着凝聚而真实的结像,仿佛看得见,摸得着一样". 象D7000这个级别的耳机,无一例外,都对前端非常敏感,不夸张地说,它们的表现是取决于前端的. 上尽量好的前端,对这个级别耳机来说,是一个普遍的,无需重申的要求. 今天来稍微谈一下DENON的几副入耳式耳塞给我的印象. 首先当然是把目光投向DENON最高端,最贵的一副耳塞: 金属壳体,形状酷似子弹的C751. 这副价格一千多元的耳塞是动圈单元的,并非时下很多厂家采用的动铁. 于是C751和SONY EX700SL一样,成为日系入耳耳塞里采用动圈单元的高级品.
|
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-2 01:01 , Processed in 0.040894 second(s), 18 queries , Gzip On.