最近对单拿xeo 3长草——割草成功！

引用 iLLogiCo 2014-3-18 22:12

好像发错地方了，好像又没有，不管了

引用 johnlincopy 2014-3-18 22:33

草长过来了。

引用 张花花 2014-3-18 22:35

据说声音还不错

引用 reago 2014-3-19 02:43

声音对得住一万元，不错的，丹拿买对DM 2/6都要半万了，何况半万功放+解码器还省喇叭线

引用 iLLogiCo 2014-3-19 03:48

求割草，不是求施肥

引用 Math6 2014-3-19 04:57

xeo3用家帮顶

引用 Horowitz 2014-3-19 06:52

看来大家都在施肥lol

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

引用 qianqian 2014-3-19 07:36

不割草，求听感

引用 dsc 2014-3-19 08:04

买，别犹豫！

引用 guangli 2014-3-19 08:27

dsc 发表于 2014-3-19 08:04
买，别犹豫！

您这不是肥料是激素 …

引用 hqlee 2014-3-19 08:46

不贵，就搞一对呗

引用 单尼 2014-3-19 09:01

真正玩HIFI的不应该考虑这种型号啊，完全走时尚路线的啦。

引用 deadlee 2014-3-19 15:21

听过，播交响还是有模有样的

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

引用 linuslv 2014-3-19 15:30

讨厌，早已远离这些的我，感到这草越来越茁壮了。

引用 iLLogiCo 2014-3-19 15:50

楼上好多都是单拿派来的吧

请问这对箱子的用家
1 这箱子对音源的敏感程度如何？
2 这对箱子容易摆位么，声场和聚焦相比万元左右的书架如何？低频不错，长冲程有力度倒是有所耳闻。
3 具体音质应该相当于单拿自家什么水准？
4 白色钢琴漆和黑色钢琴漆哪个比较好看？

引用 reago 2014-3-19 17:13

本帖最后由 reago 于 2014-3-19 17:19 编辑

先要说明：我肯定不是丹拿派，只觉得这货仅1万，带来便利与相对可接受的效果，值得推荐给随便听听的音箱用家。如果是单独看丹拿的音箱，我依然坚持：请从CONTOUR起步，FOCUS以下都是坑爹货，虽然很多人说那个焦点380能干过S3.4，但我依然坚持系列分明，丹拿不会白给你便宜的

请问这对箱子的用家
1 这箱子对音源的敏感程度如何？
答：敏感不知道如何，当时去富盛听前面接一台SONY SCD-XA5400ES，没用其它比较过了。理由是：能买这货的用户一般都不会在音源投入很大，如果肯投入音源很大，那么这货他们一定不会选，套用耳机来说，就是你会见到有人拿3万CD机听500元耳机吗？

2 这对箱子容易摆位么，声场和聚焦相比万元左右的书架如何？低频不错，长冲程有力度倒是有所耳闻。
答：一万全包了，与ATC SCM11相比肯定有差，这货你就拿它当DM 2/6就可以了，不用期望过高

3 具体音质应该相当于单拿自家什么水准？
虽然说有传言用EXCITE，但分析一下觉得完全不可能，这货卖1W,怎么可能给你EXCITE的素质，难道小盒子不用钱，D类功放不用钱？

4 白色钢琴漆和黑色钢琴漆哪个比较好看？
答：个人喜欢白色，黑色更容易显得脏，我以广州越秀区东川路的环境来说

引用 chrisyucaicy 2014-3-19 17:14

割草就免了，不施肥就不错了。
等LZ 听感了。

引用 iLLogiCo 2014-3-19 18:07

孩子睡觉太轻，正犹豫呢
也许最后还是只能继续用耳机

引用 reago 2014-3-19 18:22

俺当时听完也很想买一套，不过想想当年那套CARY+ATC,做了良久思想斗争，还是没买，我知道自己一定不满足的，既然如此，继续听HD800算了，也答应过自己不要再走上这条折腾路

查看全部评论(58)