OPPO PM-1入手，开箱秀一下

2014-8-7 09:50| 发布者: 体验中心| 查看: 2840| 评论: 20|原作者: johnmo

摘要: 充实的包装及附件主角登场原厂跟的单晶铜耳机线合体完成几个月前试听PM-1已对它颇有好感今天有时间撗向比较过几支旗舰（HD800，HE6，K812）后，决定放手一博，带它回家领 ...

充实的包装及附件

主角登场

原厂跟的单晶铜耳机线

合体完成

几个月前试听PM-1已对它颇有好感

今天有时间撗向比较过几支旗舰（HD800，HE6，K812）后，决定放手一博，带它回家领略新世代耳机的魅力

原厂配置下，已可有不下于HD800的声音 (除了音場),而且更淡定,如俱樂部小白所言,是散發"膽味"的耳機,反映前端能力不錯.遇強越強,又能雙邊換線

造工良好，包装豪华，配戴舒适

除非对OPPO有严重偏见，PM-1 令人感觉厂方诚意满满，值得支持下

现用的Burmester 099推很滿意,沒有掩蓋Burmester的味道,看看日後會不會有心攪來試試PM-1頂峰有幾高,不過也只是錦上添花罷了

暂时一如所料：

1. 原厂附的6.3耳机线质素几好，有合格线之上的表现

2.PM-1 声底偏饱满，容易出好声

3. 有些少奶油味，不够爽快，看看煲一段时间后会不会有改善（煲机后现在已少了许多，问题剩下声音要再开扬一些）

还有看保养卡才知道副PM-1有3年保养

热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 johnmo 2014-7-28 23:30: scj 发表于 2014-7-28 23:25
这只耳机在我心目中音质超越了T5P和ed9复刻版

个人听来，PM-1的最大优点就是全频醇厚而不失通透度，听惯了再换其他动圈耳机都会发觉干薄不少

引用 z先生 2014-7-29 00:41: 什么前端下会有不下于800的声音，如果这样应该是在800之上的顶级耳机了吧？

引用 EmptyWords 2014-7-29 08:53: 现在只要是个场子都能做万元级别的耳机，期待步步高，先科。。。。。名单太长。。。。

引用 mute99 2014-7-29 09:38: 其实，如果按评测的那样，我坚持选择kef m500，反正都是调音明显的类型

引用 wdyun0821 2014-7-29 09:51: 价格太高了

引用 fatrony 2014-7-29 09:58: 和he560评测很相似啊，上来先灭了hd800再说。

引用 johnmo 2014-7-29 12:56: z先生发表于 2014-7-29 00:41
什么前端下会有不下于800的声音，如果这样应该是在800之上的顶级耳机了吧？

在HD800之上倒难说，因原线HD800的声音表现仅是素质，很多地方马马虎虎

换条好一条的耳机线令它全面胜过PM1也不会出奇

引用 johnmo 2014-7-29 13:07: fatrony 发表于 2014-7-29 09:58
和he560评测很相似啊，上来先灭了hd800再说。

HE560灭了HD800是夸张了，两者一比较，音质明显是HD800优于HE560

PM1天生醇厚饱满，分析力不错，算是不折腾HD800的另一个选择，不用花大钱来完满它的声音

若有3-4万预算，玩HD800倒是有趣得多

引用小白 2014-7-29 13:10: 这耳机完全没必要用高档音源。用很高级的音源其实是浪费音源。

引用 fatrony 2014-7-29 14:18: 小白发表于 2014-7-29 13:10
这耳机完全没必要用高档音源。用很高级的音源其实是浪费音源。

白板出来啦！

引用 johnmo 2014-7-29 21:16: 本帖最后由 johnmo 于 2014-7-29 21:57 编辑

小白发表于 2014-7-29 13:10
这耳机完全没必要用高档音源。用很高级的音源其实是浪费音源。

用几千元的音源也能有好声音倒是真的

不过对可换线的耳机说这些（笑）

用时间来验证罢

引用 sd2099833 2014-7-29 21:28: oppo不是手机牌子吗

引用 sf1998 2014-7-31 12:58: 楼主再上一台HA-1，看看OPPO自家的东西推能否再上一个档次？

引用黑色安息日 2014-7-31 20:02: 我也关注oppo耳机很久了，听过两次却迟迟不敢买的原因是二房不好搭配。没听过他自家的二房不知道是不是合拍。听得hdvd800和谷津HA3。800是我自己带去的不太适合pm1声音紧放不开，低频硬而且量少，还带了hm801去听了。感觉是HA3搭配pm1声音更好一些，我感觉这耳机不太吃功率的主要是要看搭配。不过HA3下的pm1其他的都还不错就是声场有那么一点点不爽，低频的气势也稍微差了一点点。换下801用店里的台机（是马兰士的忘记型号了）听了后我觉得还是有明显提升的，声场一下子就开阔了，但是低频量多了一点点但是也略软了一点，人声也更肉一点了。我总结这耳机吃音源不吃功率，而且二房最好是暖声的不需要太大的推力，但是音源一定要低频速度快一点量稍微多一点的。过几个月再看吧，如果能降到8000左右我觉得比he560可玩性要多一些，起码做工材质还有外观看起来简直是差了好几个档次。声音怎么说其实都是抽象的很，但是外观和做工很直观的东西。反正我就是等3个月降到8000以下就入pm1.不降的话就只能入560了。

引用 johnmo 2014-8-1 00:36: 本帖最后由 johnmo 于 2014-8-1 00:40 编辑

sf1998 发表于 2014-7-31 12:58
楼主再上一台HA-1，看看OPPO自家的东西推能否再上一个档次？

個人用BURMESTER前級,表現已不是HA-1能比的

若沒台式音源,可考慮HA-1,功能齊全,沒有大缺點

引用 johnmo 2014-8-1 00:42: 黑色安息日发表于 2014-7-31 20:02
我也关注oppo耳机很久了，听过两次却迟迟不敢买的原因是二房不好搭配。没听过他自家的二房不知道是不是合拍 ...

相信HE560的折騰程度會比PM-1 多一些

引用黑色安息日 2014-8-1 17:22: johnmo 发表于 2014-8-1 00:42
相信HE560的折騰程度會比PM-1 多一些

嗯，如果像小白说的pm1没必要用高档音源的话我就不折腾560了。家里用的马记SA-15S2也没用多久实在不想折腾音源了。直接等pm1降价或者收二手也是不错的选择。cd机确实不想在投资了，宁愿投资cd碟片收藏。

引用 johnmo 2014-8-7 00:02: 把玩到现在, 个人最喜欢PM-1 高音的圆润感,又不会有上不去的压抑感

浑厚的低音也令声音有很安定的感觉

要挑缺点,就是音场吧,但和T1,LCD3,TH900之类比,还是伯仲之间

还有刚开声的奶油味很重,如何RUN 开也考用家功力&器材(个人是用Burmester 099)

现在听PM-1,其高密度的中频表现令听感上和2CH系统很相似,算是意外收获

还有PM-1原线真的很好,频寛&密度兼具,如价格相宜,不妨拿来做HD700的升级线

引用 Kevin_young 2014-8-8 11:06: 新人BD

查看全部评论(20)

		自动登录	找回密码
密码			注册