逸恒USB净化魔方+Weiss INT204数字界面

小白 · 发表于 2014-9-7 11:21:33

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由小白于 2014-9-7 12:54 编辑

前几天我介绍Weiss INT204数字界面的时候，有网友问我：这个高级界面，如果配合逸恒的USB净化魔方，是正面效应还是没有提升？

试听的结果，我想单独开个帖子了，因为这应该是我通过电脑+USB界面方式听过的最好的效果了。没错，逸恒的USB魔方用在Weiss界面上，出来的效果按照我的判断，是很正面的。即便我不用很好的USB线，只用很普通的USB线，已经达到了非常棒的效果。值得记录一笔。

如果不知道逸恒USB魔方是什么东西，那么请温习我以前的介绍文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102uxfy.html

小白 · 发表于 2014-9-7 11:36:39

主要的提高表现在：声音更为细致、质感更加透彻，揭示出更丰富的细节和表情。听起来音乐家们的表演似乎更有表情、表情更为鲜明。其实这种主观感受的背后原因，是USB信号经过净化后，传达了更为丰富而细腻的声音信息而已。不经过逸恒USB净化器的时候，声音更“圆润”一点，但质感方面有丢失，其实是一种“糊”的体现。

旭日东升 · 发表于 2014-9-7 11:37:49

逸恒的“魔方”用在Weiss INT204界面上当然声音是有提升的...... 用在平价的界面上如：爱诗的MUA1 用了”魔方“声音会有提高吧?

小白 · 发表于 2014-9-7 11:51:02

旭日东升发表于 2014-9-7 11:37
逸恒的“魔方”用在Weiss INT204界面上当然声音是有提升的...... 用在平价的界面上如：爱诗的MUA1 用了”魔 ...

用在高级的界面上声音有明显提高，说明这个USB净化产品本身的素质很好。至于是否值得用在Mua1，有没有性价比，要自己考虑了。毕竟一个“魔方”价格超过Mua1界面了。

小白 · 发表于 2014-9-7 12:07:58

实际聆听表明，电脑加优质数字界面的方案，在各方面处理得很好的情况下，确实可以做到很好的声音，比如我现在手头这套，声音细腻、质感、柔和耐听，都很好了。力度不见长，但作为欧系器材，这里我不苛求，以力度见长的Berkeley界面就一定不如Weiss来得耐听。

这样搞出来的声音，那些低端的“数字转盘”，真是差得很远的。

chinabee · 发表于 2014-9-7 12:15:06

204就是太贵。。要打包个电源那个价就完美了。。

花艳唇 · 发表于 2014-9-7 12:23:38

希望这类产片越多越好，让专用机和PC早点分道扬镳。

小白 · 发表于 2014-9-7 12:40:38

我现在相信，独立的播放器，可以做得很好、可以很烂；数字转盘，可以做得很好、可以很烂；USB界面，可以很好、可以很烂；解码器DAC，可以很好、可以很烂。采用哪种形式，并不决定声音。具体产品的好坏，会决定声音。

所以如果哪个厂家在宣传时说，买我吧！因为我采取的是某方案，这个方案有天然的优势、胜势，因为我用这个方案所以声音必然好，那就属于瞎扯。

yaoyuxiaoson · 发表于 2014-9-7 13:10:59

对pc播放不感兴趣，太麻烦了。白版！请问艾诗那个mbox到底什么时候上市？完全没消息啊！

音乐潜水艇 · 发表于 2014-9-7 14:01:15

小白发表于 2014-9-7 12:07
实际聆听表明，电脑加优质数字界面的方案，在各方面处理得很好的情况下，确实可以做到很好的声音，比如我现 ...

说得对！

we520 · 发表于 2014-9-8 16:33:30

多谢白版解惑

railman · 发表于 2014-9-8 16:42:19

建议和换了线性电源的202 pk一下

the_fool · 发表于 2014-9-8 17:50:35

pcfi的不确定因素还是太多了

baoyun0703 · 发表于 2014-9-9 00:35:33

小白发表于 2014-9-7 12:40
我现在相信，独立的播放器，可以做得很好、可以很烂；数字转盘，可以做得很好、可以很烂；USB界面，可以很好 ...

首先要有正确的听音观

山人妙计 · 发表于 2014-9-9 07:55:49

白老师这么推崇逸恒的USB净化魔方,看来是必须要搞一个.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 逸恒USB净化魔方+Weiss INT204数字界面

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

相关帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖