封贴

chaisan · 发表于 2014-9-22 21:12:42

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 chaisan 于 2017-9-1 10:28 编辑

虽然我还有拜亚T1和歌德PS500e, 但HD800仍是我最喜欢的主力耳机，某些局部方面可能不如T1或者PS500e，但HD800整体雄伟大气，对系统也更加敏感。随便换一个组件，HD800基本都能听出来，它有其固有的一些声音特质，但却能准确反映出整个系统的声音，很了不起的一个耳机。

所以我愿意在HD800上花钱，耐玩。

手头有两根高档，也很著名的升级线：

1. Cardas Clear 我用的是2米版本，4000多买的，用家很多。这线仿佛就是HD800升级线的标杆/参考标准，售价更贵的线一直以秒掉cardas clear为宣传卖点，搞得好像clear很差似的。话说clear的售价已经绝不便宜了啊，米人们的标准实在太高。以我的消费概念，cardas clear绝对是一条高档升级线了。

2. Siltech Duchess Crown 单皇冠升级线。售价更加夸张，2米版本要6000多，可以直接上一个水货AKG K812旗舰了。材质用到 “高大上” 的单晶银。貌似目前和线世界的白金7并列为最贵的HD800升级线。

showtime1234 · 发表于 2014-9-22 21:20:58

dhc貌似有更贵的升级线，期待LZ的对比

chaisan · 发表于 2014-9-22 21:21:47

说到AKG K812, 我顺便扯两句。这个耳机的外观框架做工很好，看得出来AKG是认真的，但两边单元的裸露排线是个很大的质量隐患，我觉得很不保险。

声音就不说了，没有认真听，系统也不熟悉。现在谁说K812能全面超越T1, HD800，我是绝对不同意的。秒杀更是胡扯。

chaisan · 发表于 2014-9-22 21:29:00

本帖最后由 chaisan 于 2014-9-23 21:40 编辑

先说外表，Cardas Clear和Siltech Crown这两根线的做工都非常好，无可挑剔，我觉得Cardas还更好一点呢。

Cardas线身不粗，包裹了很漂亮的避震网，配上两个重量级的铑白金插头，4000多块，值了！

Siltech线身非常细，也非常柔软，配上两个并不稀奇的neutrik插头，6000多块，贵了！

图片上可能看不出来，实际上银彩的线身比cardas要细很多，不舍得用单晶银吧，太小气了！

张花花 · 发表于 2014-9-22 21:30:55

等LZ更新，也正考虑换线

sun1900 · 发表于 2014-9-22 21:31:09

快赶上HD800的钱了

墙角的微熹 · 发表于 2014-9-22 21:33:05

嘿嘿~~搭顺风车出一套 hd800 cardas单端2M 大白菜2600 求速出升级~~

http://www.headphoneclub.com/thread-266686-1-2.html

http://2.taobao.com/item.htm?spm ... p;qq-pf-to=pcqq.c2c

chaisan · 发表于 2014-9-22 21:35:49

楼上大哥，我这耳机板块发正经评测贴，你先别急着在首页搭车开卖啊。。。。

信不信，我把cardas写成垃圾线？

chaisan · 发表于 2014-9-22 21:50:56

本帖最后由 chaisan 于 2016-11-23 11:14 编辑

下面要到正题了，现在评测贴难写啊，用词尽量要准确反映自己的真实听感，还不能把话说得太死，为以后改口留条后路，难啊！

系统是ayre cx7emp+rudi 303，全套AS线材。我只对自己系统里听到的声音负责，请勿做无根据的引申，也不要作为购买依据，后果自负哦。

1. 最简单，也是最实在的一个问题：从Cardas换成Siltech，值不值？

我的回答是：不算“非常”值。要看每个人的系统档次。

如果我跟你说，换上银彩单皇冠后，我一耳朵以为自己听的还是Cardas Clear，你信不信？是的，这两条线在我的系统里，居然声音有相似的地方。

首先，银彩单晶银的声音完全不薄，不冷，不刺。这些你根本就不用担心。。。事实上，银彩和Cardas一样，都有些偏厚暖，有低频量感和力度，也有优秀动态做保证。一句话：都是金字塔型结构。。。其实在入银彩之前，我YY的完全是另外一种声音风格（偏中上盘，高频飘逸，低频量不多等等）。但现实却很不一样。

这两根线都具备健康扎实的底盘，大框架居然如此相似，让我有些惊讶。

2. 那怎么说，银彩和Cardas究竟有没有区别？

当然是有的。但这就要定下心来多听一会了，有些地方区别较轻微，有些则还是能明显分辨出的。有人说，高手对比，其实比的就是细微之处，小处见胜负。好吧，我就暂且采纳这句话吧，呵呵。

现在进入“细听”阶段，这需要精力集中，不能嘻嘻哈哈，认真仔细的每条线听上半张碟，并且注意音乐中的一些节点时的特征。

两者的差别：

1. 银彩的背景更“黑”，更“纯净”些，通透度也更好。虽然没有拉开非常明显的档次差距，但还是能听出来cardas clear稍逊一筹。

2. 银彩的低频下潜更深，低频细节更清楚，底盘打的很稳。。。。是的，线身更加瘦弱，用银导体的Siltech，低频比cardas clear更棒。注意听交响中的一些齐奏段落，银彩给出了更雄壮的低频域，其中的细节也更清晰。

3. 银彩的高频如果输给cardas，那真的是没脸见人了。银彩的高频延伸和泛音要出色，比cardas听上去更晶莹剔透，音色明显更毒。但cardas也已经算不错了，不会表现出明显的高频上不去，或者闷暗的严重缺陷感。

4. 其他方面，比如细腻度，乐器的定位，仔细听的话也是银彩更好些。比如弦乐齐奏的时候，银彩听上去更细腻顺滑，更有光泽感。

5. cardas clear的流畅感，灵动感比银彩还是欠缺些。框架搭得很好，但其中的一些具体要素有不足的地方。

6. 银彩升级线的整体和局部声音要素都达到了很高的水平，就我个人的口味，几乎没啥可闻的明显缺点了，越听越喜欢。

听上去差不多的地方：

1. 两条线的中频都很饱满，有厚度，有足够的细节，有温暖的氛围。这方面差距不明显，有些人声碟甚至很难听出区别。

2. 两条线的声场大小差不多，没什么本质差异，宽度和深度都很好。

3. 两条线和森海原线比起来，都有染色，但都不是低级的染色，不会浓郁到令人讨厌，或者听上去很不自然。。。。换句话说：两者的染色都赋予了音乐更多的色彩，让人愉悦。Siltech更带有一点“妩媚”的成分，比如在听小提琴的时候，琴声更加委婉动听。

总结：

银彩单皇冠是一条温暖，极其细腻，有优秀硬素质保证的升级线，没有什么很妖的染色，听上去稳重大气，HD800的声音变得明显饱满起来，素质比原线有非常明显的档次提升。易于使用的外表做工，高档的品牌价值，单晶银的高级导体，既满足人的听感，又满足人的欲望追求。

Cardas Clear也是一条温暖，比较细腻，有较高素质的升级线，染色也并不令人讨厌，听上去也稳重大气，总体是不如银彩单皇冠，但已经足够好了。同样高档的外表做工，中价位的品牌，铜合金的导体，是一条值得考虑的HD800升级线。

两者比较，认真的讲，银彩的确拥有更好的素质，更通透漂亮的高频，更吸引人的音色。只是我没想到这线居然还有如此扎实的底盘。

我的HD800是编号在5000号以内的头批次老版的，当年国内刚上市就买了。。。。如果你用的是新版HD800，插上这两条线还觉得HD800空冷薄，我只能说这完全和耳机没关系了，必须要找系统其他组件的原因了（尤其是PCFI党），软件也要检查。

laiyans · 发表于 2014-9-22 22:03:35

楼主听没听过黑神线？和卡大使价钱差不多，隔壁很多人说非常好

the_fool · 发表于 2014-9-22 22:31:50

我开始怀疑银彩这条线品控有问题了，为什么我看到的关于这条线的听感五花八门，说什么的都有？

玖零后 · 发表于 2014-9-22 22:53:27

森海原厂的升级线怎么样.....

chaisan · 发表于 2014-9-22 23:00:53

玖零后发表于 2014-9-22 22:53
森海原厂的升级线怎么样.....

原厂那条不算什么升级线，就是拿本来的单端原线改的4芯平衡。

以我的标准，原线是明显不如cardas和银彩的，这里我毫不犹豫的要滥用“秒杀”一词了。

张花花 · 发表于 2014-9-22 23:07:44

LZ是不是要留一条出一条？

快乐小猪 · 发表于 2014-9-22 23:51:04

噢，册那......噶举啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 封贴

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

积极参与奖

影音发烧友

贴图大师奖