耳机俱乐部论坛

标题: 铁三角饭愚见系列（二）要听没有电子放大的现场演奏会, [打印本页]

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ellennet 时间: 2008-9-3 21:58
你听的都啥现场啊

作者: taoyu558 时间: 2008-9-3 21:58
GOOD

作者: musicforever 时间: 2008-9-3 21:59
我看现场还是要去的,耳机当然要听,两种不同的美呀

作者: hilaobing 时间: 2008-9-3 22:00

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 21:55 发表
除非，你在一间房间中，花钱请乐队直接演奏，当然，这是的声音才是真实，HIEND的真正含义。因为，已经没有比这个更加真实的音乐了。

我觉得这样也不算真实,因为声音经过了房间的反射.那么到底把在什么样的环境下演奏的小提琴声作为标准和参考呢?怕是没个定论

作者: kell 时间: 2008-9-3 22:01
“古典音乐会”形式，是不用任何电扩的

作者: eudemon7 时间: 2008-9-3 22:04
难怪过去的有钱人都热衷听堂会了

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: muerzhang 时间: 2008-9-3 22:08
LZ说的现场指的应该是流行音乐的现场，而老烧经常挂到嘴边的似乎指得是古典音乐的现场，而古典音乐是不经过发大的，听到的都是乐器自然的声音

作者: mayao11 时间: 2008-9-3 22:09
我晕，铁饭真是语不惊人死不休

说的很对，流行现场就是那样子滴。所以才要听古典或者现代歌剧、音乐剧什么的。音乐剧有时也用话筒，不过还是很原汁原味的

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hilaobing 时间: 2008-9-3 22:14
所以流行还是别在hifi上较真了,真要高保真了,还未必比录音室加工过的好听

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hilaobing 时间: 2008-9-3 22:28

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 22:25 发表
难怪我用30元的雷登国产耳塞听流行这么HIFI,果然，喜欢流行才是通往HIFI的最简单途径啊。

你那个叫自hi,不叫hifi(高保真)

作者: pipeorgan 时间: 2008-9-3 22:35

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 22:12 发表
根本没有不用麦克风开演唱会的歌手,除非请回家唱,不过------请不起

http://www.ticket2010.com/program/programview1.asp?program_id=1632
http://www.ticket2010.com/program/programview1.asp?program_id=1570
http://www.ticket2010.com/program/programview1.asp?program_id=1569
可以关注，有可能不用麦，特别是八只眼的。

此帖“愚见”的太厉害。

作者: zyzs 时间: 2008-9-3 22:40
流行现场玩的就是激情，你去hifi，只能说你傻

作者: t1174 时间: 2008-9-3 22:43
我只知道, 外國有不少地方是利用堂的反射的, 不一定是要mic.
而且樂器真正的聲音是比speaker 更大. 至於觀眾的問題是當地人的文化和道德問題了.

作者: coolmax 时间: 2008-9-3 22:43
铁三角饭的悲剧告诉我们，玩HIFI你可千万不能不听古典啊！
http://bbs.headphoneclub.com/thread-111980-1-2.html

作者: manray 时间: 2008-9-3 22:45
你不是要离开这了嘛，还赖着干什么

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alavan 时间: 2008-9-3 22:46
我觉得只听流行的话，找个顺耳的耳机就行了。没必要HIFI，比较浪费:D

作者: nadesicozhao 时间: 2008-9-3 22:49
即使是不插电现场当然也有好坏高下
名厅名队名指挥的头版碟暂时还是比我在上海听过的任何一次音乐会更吸引人

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2008-9-3 22:52
孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也。所以不知并不是可耻的事，不知道而假装知道，才是可笑的事呢！”

释义知道的就是知道,不知道的就是不知道,这才是真正的智慧啊。

出处《论语·为政》：“知之为知之，不知为不知，是知也。”

[ 本帖最后由匿名于 2008-9-3 22:56 编辑 ]

作者: 看门人 时间: 2008-9-3 22:57
这样也可以？

作者: t1174 时间: 2008-9-3 22:58

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 22:46 发表
难道那些追求HIEND的朋友都是古典迷。在下佩服。

不一定是, 不少人喜歡聽現場, 是喜歡現場的氣氛和歌手即現的表現, 而且, cd 一般不是直接 recording 了就制cd 的, 一般有好像 mastering, 就是加味道的動作, 這個你hifi system 更強也是去不到的.

作者: 匿名 时间: 2008-9-3 23:01

原帖由 看门人 于 2008-9-3 22:57 发表
这样也可以？

是有這功能的, 不過要好高級數

作者: mayao11 时间: 2008-9-3 23:04

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 22:46 发表
难道那些追求HIEND的朋友都是古典迷。在下佩服。

好设备下的古典，对我来说吸引力很强啊。特别是交响

倒是听梁静茹的时候，发现设备越好，效果越差，除非用醇厚的音色去染，否则都可以说是难听了

流行录音完全不hi，我发现最明显的是梁静茹的录音没下盘，其它也是各有各的问题

作者: 匿名 时间: 2008-9-3 23:05
我不禁又想到了大馒头的设计问题了

作者: 看门人 时间: 2008-9-3 23:05
下回我也试试，俺都Super了。

不过。。。

还是能够被人看到。

[ 本帖最后由看门人于 2008-9-3 23:08 编辑 ]

作者: 看门人 时间: 2008-9-3 23:15

原帖由 mayao11 于 2008-9-3 23:04 发表

好设备下的古典，对我来说吸引力很强啊。特别是交响

倒是听梁静茹的时候，发现设备越好，效果越差，除非用醇厚的音色去染，否则都可以说是难听了

流行录音完全不hi，我发现最明显的是梁静茹的录音没下盘， ...

我用AD10听杨坤的歌很好很耐听，还有味道，换了AD2000呢，那是不堪入耳啊————我说的是杨坤的声音！

[ 本帖最后由看门人于 2008-9-3 23:37 编辑 ]

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8492 时间: 2008-9-3 23:27

原帖由 看门人 于 2008-9-3 23:05 发表
下回我也试试，俺都Super了。

不过。。。

还是能够被人看到。

总积分=威望+发帖数*0.02+精华帖数*5+在线时间(小时)*0.1
还要继续加强灌水啊！！

作者: 看门人 时间: 2008-9-3 23:36
我用时间换空间。

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8492 时间: 2008-9-3 23:39
寒意？我错过了一台二手的世界最强动圈耳放，差点想不开……

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-3 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RickyLung 时间: 2008-9-3 23:54

原帖由 8492 于 2008-9-3 23:39 发表
寒意？我错过了一台二手的世界最强动圈耳放，差点想不开……

那个耳放这祥强，PM我:D

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-4 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 980202 时间: 2008-9-4 00:02

原帖由 Anonymous 于 2008-9-3 23:01 发表

是有這功能的, 不過要好高級數

繁体字？谁

作者: 8492 时间: 2008-9-4 00:04

原帖由 RickyLung 于 2008-9-3 23:54 发表

那个耳放这祥强，PM我:D

非常规武器
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-112179-1-1.html
该明白的肯定就明白了

作者: bigbing 时间: 2008-9-4 02:06
标题: 慢點寫
鐵兄，這回您的臉丟大了。
玩音響的行話是用“插電”與“不插電”來區別流行音樂與古典音樂的，只有不插電的純古典音樂派才推崇在維也納金色大廳現場听音樂的真，玩古典音樂的音響發燒友用這種現場感來調校自己的音響以求達到正確的效果。
我從來沒有聽說過誰用演奏流行音樂現場大喇叭的效果來校正自己音響的，您是頭一個。
這好像是玩音響朋友們“小學一年級”作的功課，您這麽用力寫文章，不會就是爲了逗大家一笑吧？
我真爲您捏一把汗，但愿我是多餘的操心。

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-4 07:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kendal3334 时间: 2008-9-4 08:10
流行音乐制作中已经加入调音手段，各频段的增益有时太过夸张了
有时候郁闷他们那些音怎么唱出来的
这种情况下怎么取真？
白版有一个观点，铁三角的耳机都不适合古典演奏，以前不理解，现在有了点感受，本来通透的声音，被铁三角中频的染色给遮掩了，那种化不开的感觉有点难受
我觉得流行演唱会，只是给你个环境和歌手互动，感受一下激情而已，他们压根就没有准备让你听到真实
要说真实，有时路边卖艺的，就站在身边，很好的机会去感受一下真实乐器近距离的表现，反正我每次都会听一下，然后放下1，2块钱:D :D
古典音乐会，硕大的一个音乐厅（当然比不过某些歌星演唱会时动用万人体育场），两三千人坐满，表演时也绝少出现欢呼……
结束后的鼓掌，长时间掌声要求返场，这些我觉得更是在现场的一种乐趣

作者: cc430p 时间: 2008-9-4 14:17
铁饭啊铁饭..怎么说你呢
好比下棋，同样是一个棋盘，黑白两种棋子
你在下围棋，我在下五子棋
同样很有意思，同样博大精深
我可以不玩五子棋改玩围棋吗？当然可以
我可以劝你别玩围棋了也玩五子棋吗？当然也可以
那如果我一边玩五子棋，一边用围棋的规则要求自己，结果发现有问题
然后就跟你说，你们围棋的规则有问题，改改吧
那样就不好吧

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-4 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cz 时间: 2008-9-4 17:32

原帖由 hilaobing 于 2008-9-3 22:00 发表

我觉得这样也不算真实,因为声音经过了房间的反射.那么到底把在什么样的环境下演奏的小提琴声作为标准和参考呢?怕是没个定论

好的音乐厅都是有自己的独特音色的,但这都算是原声的.如果声音经过了房间的反射就不算原声的话,恐怕演奏时只能悬在天上才行了~~

作者: mayao11 时间: 2008-9-4 19:17

原帖由 cz 于 2008-9-4 17:32 发表

好的音乐厅都是有自己的独特音色的,但这都算是原声的.如果声音经过了房间的反射就不算原声的话,恐怕演奏时只能悬在天上才行了~~

那就彻底听不见了

又想起了恐怖的全消音室……

作者: zzz 时间: 2008-9-4 19:56
无下限啊，无下限！

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-4 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 森海之王 时间: 2008-9-5 08:26
铁饭兄，你对现场的理解有误，一般古典现场是不加电演奏的，还得在音乐厅才正统；你说的恐怕是上万人体育场开演唱会的那种现场吧。

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-5 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyzh 时间: 2008-9-5 12:23
铁饭，你这样的米人一定要去听一场维也纳新年音乐会（现在国内有组专门的旅游团的）。感受一下维也纳金色大厅的真实的现场。。。。。。

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-5 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: georgermichael 时间: 2008-9-5 12:54
那好像都说现场比音响声音好多了

作者: alavan 时间: 2008-9-5 13:21
我听过摇滚现场排练，不过当时人很少，歌手唱的时候大家都很安静。效果是非常好的。就是太震了，架子鼓敲起来地面都跟着震

作者: 铁三角饭 时间: 2008-9-6 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)