耳机俱乐部论坛

标题: 大家的RA1 开机会有劈啊的一声巨响吗? [打印本页]

作者: 我牛逼    时间: 2008-9-25 20:03
标题: 大家的RA1 开机会有劈啊的一声巨响吗?
电池版

音量无论调的大小
作者: 小白    时间: 2008-9-25 20:44
确实如此。为避免损害音质,RA1没有设置开机保护电路,开机时有冲击声。不会损坏耳机,万一担心损坏耳机,可在开机后方插入耳机。
作者: 高斯静    时间: 2008-9-25 20:54
巨响?没那么邪乎吧? SOLO开机也有点冲击声,应该不会影响到耳机
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 20:59
其实都是低劣的设计引起的,习惯就好。
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:07
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 20:59 发表
其实都是低劣的设计引起的,习惯就好。


请有点常识。消除这个冲击声非常简单,但是保护电路都是多少损害音质的,所以厂家才决定不设置保护。
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:12
不带延迟电路的不一定就有冲击声
带延迟电路的不一定音质就很烂

我以前说过,厂家为了节省成本,只要电不死人,啥烂事都干的出来。
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:18
带不带保护电路是厂家的选择,都很正常,但是有人机器都没仔细听过,就凭不带保护电路就说人家设计低劣,那肯定不正常。

不过我知道你的一贯看法,凡是进口的机器都不灵,都是骗中国消费者的钱。中国消费者就该把钱都奉献给自家的厂商去。
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:29
知识是自己的,怎么说是别人的。

还有,我哪句话说过“凡是”进口的机器都不灵啦?德国的机床很灵的,我用过的。
作者: 我牛逼    时间: 2008-9-25 21:32
当真这个对耳机没损害吗

不过对我的耳朵就是个很大的损害了

我习惯戴上后再开

不过不带上开也是可以听见的所以担心
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:35
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 21:29 发表
知识是自己的,怎么说是别人的。

还有,我哪句话说过“凡是”进口的机器都不灵啦?德国的机床很灵的,我用过的。



你的观点我一向熟知,进口耳放基本不灵,SOLO你都没听过就能判断不灵。  没什么,人都有观念和偏见。我自己也有偏见。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 21:40
死不了耳机的,如果木头壳换个别的耳机插座完全可以解决这问题

声音好坏很人家保护电路有什么关系?扯淡!

神七上天了
作者: 徕卡    时间: 2008-9-25 21:41
没玩过这鸡鸡
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:42
对耳机肯定没有坏影响的,厂家加延时电路是为了劣化音质。

不过,开机后带电插拔,对耳机有没有影响,我就不多说了

白版: 您又从哪知道我没听过SOLO的?比利时没有卖,德国总有吧?德国没有,法国总有吧?再不行英国总有吧?难道……难道……
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:43
换别的耳机插座会改变声音吧
作者: 我牛逼    时间: 2008-9-25 21:44
solo应该不适合rs1吧 可以的话倒是可以弄个
作者: 徕卡    时间: 2008-9-25 21:45
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 21:42 发表
对耳机肯定没有坏影响的,厂家加延时电路是为了劣化音质。

不过,开机后带电插拔,对耳机有没有影响,我就不多说了

白版: 您又从哪知道我没听过SOLO的?比利时没有卖,德国总有吧?德国没有,法国总有吧?再不 ...



别呕气
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:46
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 21:42 发表
对耳机肯定没有坏影响的,厂家加延时电路是为了劣化音质。

不过,开机后带电插拔,对耳机有没有影响,我就不多说了

白版: 您又从哪知道我没听过SOLO的?比利时没有卖,德国总有吧?德国没有,法国总有吧?再不 ...




是你自己承认过的。不过不高兴翻帖子了。随便吧。
作者: 我牛逼    时间: 2008-9-25 21:46
没人回答我的问题
作者: 子木    时间: 2008-9-25 21:47
原帖由 小白 于 2008-9-25 21:43 发表
换别的耳机插座会改变声音吧


RCA座换了,你听出来了,

要是耳机插座换了你要听出来的话,我把RA1吞了!

别又有人和我说什么相位的事情哈!



看图说话,RA1开机冲击声是可以简单的解决掉的,厂家不愿意做,懒得理,反正是不会死耳机!

[ 本帖最后由 子木 于 2008-9-25 21:49 编辑 ]
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:50
原帖由 我牛逼 于 2008-9-25 21:44 发表
solo应该不适合rs1吧 可以的话倒是可以弄个


国外有些人认为SOLO是RS1的佳配呢(HEAD-FI),我个人持保留意见,不过SOLO推RS1是可以的。HI-FI性非常好,只是不象RA1搭配时那么温润。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 21:51
原帖由 我牛逼 于 2008-9-25 21:46 发表
没人回答我的问题


早就回答过N次了,是个RA1就是这样的,非得要这样的答案才算是答案?
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:52
原帖由 子木 于 2008-9-25 21:47 发表


RCA座换了,你听出来了,

要是耳机插座换了你要听出来的话,我把RA1吞了!

别又有人和我说什么相位的事情哈!

http://lifelogger.5d6d.com/thread-112-1-2.html

看图说话,RA1开机冲击声是可以简单的解决掉 ...


这里说的是开机冲击声的问题,不是换插座改善音质的问题吧?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 21:53
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 21:52 发表


这里说的是开机冲击声的问题,不是换插座改善音质的问题吧?


看清楚先,把逻辑搞明白了再来引用OK?

这样我会很烦的!
作者: 小白    时间: 2008-9-25 21:54
子木最近耐性大减啊 。。。一谈问题就有冲击声!
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:56
抱歉子木兄,貌似偶就是那个昨晚拎不清的F1选手
作者: 子木    时间: 2008-9-25 21:56
原帖由 小白 于 2008-9-25 21:54 发表
子木最近耐性大减啊 。。。一谈问题就有冲击声!


牛头不对马嘴,还要和你讨论,你有什么办法?
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 21:59
子木大大发彪了,要打屁屁的,赶紧跑……
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:00
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 21:56 发表
抱歉子木兄,貌似偶就是那个昨晚拎不清的F1选手




比起他,好多了,
作者: ellennet    时间: 2008-9-25 22:04
子木最近火气好大哦
作者: ellennet    时间: 2008-9-25 22:07
原帖由 子木 于 2008-9-25 21:47 发表


RCA座换了,你听出来了,

要是耳机插座换了你要听出来的话,我把RA1吞了!

 

哈哈,那就继续换
作者: dxx    时间: 2008-9-25 22:09
牛逼兄,我来回答你的问题,我的RA1开机也会有冲击声,无论音量大小
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:10
原帖由 ellennet 于 2008-9-25 22:04 发表
子木最近火气好大哦


没火气,只是懒得和人绕

也不想多废话
作者: 我牛逼    时间: 2008-9-25 22:11
子目

你的图是个红X
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:11
原帖由 ellennet 于 2008-9-25 22:07 发表

哈哈,那就继续换


还换,算了吧,就这样了,
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:12
原帖由 我牛逼 于 2008-9-25 22:11 发表
子目

你的图是个红X


RA1的电路图,DIY版块有的,看图能更好的说明问题

这里电路高手一堆一堆的
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:12
ellennet这个RA1卖不掉了,干脆接着换,插座,线都换掉。一样一样试验。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:13
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:12 发表
ellennet这个RA1卖不掉了,干脆接着换,插座,线都换掉。一样一样试验。


你想整死RA1呀?
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 22:20
原帖由 子木 于 2008-9-25 22:12 发表


RA1的电路图,DIY版块有的,看图能更好的说明问题

这里电路高手一堆一堆的


电路高手多有什么用?咱们论坛的精髓在于:不懂音乐照样设计不出来好耳放。

中国有没有懂音乐的电路高手?叶老算一个?真的……光懂电路是没用的……要加强音乐素养哦~~

强烈建议白版加深模拟电路和数字电路的学习,然后打造中国第一HIFI品牌!我这有很多相关资料哦,清华的,华为的,MIT的……我鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎力支持!!!!
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:22
I服了YOU,我投降
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:26
懂音乐和做好耳放没必然关系。做出好声耳放的关键一是技术的运用,二是对美声的理解,即深刻理解什么声音是美的。国内很多DIY者做不出好声机器,并非由于他们不懂音乐(当然这也是一部分原因但不是最终关键),是因为他们不懂什么是好声。

据我知道有些设计师做耳放时都没听过高级HI-END音响,不知道好的HI-END系统可以出什么声或者有哪些共性;整天受低档进口HI-FI和国产HI-FI的熏陶,那能出好声必须靠中六合彩。
作者: cobra381    时间: 2008-9-25 22:27
对于任何耳放,都应该在开机五分钟之后再插入耳机,刚开机就插入耳机也会有冲击电流的。
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 22:29
ICH 超级服DICH

LZ的答案也有了,此贴可以沉了吧?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:30
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:26 发表
懂音乐和做好耳放没必然关系。做出好声耳放的关键一是技术的运用,二是对美声的理解,即深刻理解什么声音是美的。国内很多DIY者做不出好声机器,并非由于他们不懂音乐(当然这也是一部分原因但不是最终关键),是因为 ...


俺听现场成么?不去听什么器材了,

鼓,想听了,没人演奏,我自己敲,我轻轻的敲,加点力气再敲,然后我狠狠的敲,

知道么,这样一下来,HD600可以填海去了,出的什么声音呀!
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:31
一个音响设计师要想做出好声的机器 ,必须首先知道什么是好声;这有两个途径,一是靠多听现场自然的声音,非常熟悉并理解自然声音的美感,二是靠多听高级HI-FI乃至HI-END系统的声音,去理解它为什么成为高级,成为HI-END。

简单说音响设计师要做出好声的机器,要靠“开眼界”的,关在家里仅仅研究电路,而不熟悉现场声音,不多听高级HI-FI的声音,是必须靠中六合彩的机会才能做出好声。
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:33
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:31 发表
一个音响设计师要想做出好声的机器 ,必须首先知道什么是好声;这有两个途径,一是靠多听现场自然的声音,非常熟悉并理解自然声音的美感,二是靠多听高级HI-FI乃至HI-END系统的声音,去理解它为什么成为高级,成为HI ...


最近现场听多了,知道第一个想被我扔的耳机是哪只么?就是红透中国半边天的HD600
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:34
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:32 发表


子木和小白斗什么嘴?分明是对牛弹琴,小白的美文总是带着“知其然不知其所以然”的通天风范——知识结构的问题是无法登天的。


哦,我是牛,那你呢?
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:35
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:30 发表
子木的图片,俺看不见。
其他人说了半天,又不靠谱。。。

俺倒是想明白,对这“冲击声”的技术解释?


技术解释?要求这么高?
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:35
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:32 发表


子木和小白斗什么嘴?分明是对牛弹琴,小白的美文总是带着“知其然不知其所以然”的通天风范——知识结构的问题是无法登天的。




我这里说的是很朴素的道理。不知道什么是美声的设计者,一定设计不出好声的机器。哪怕他背熟世界上所有电路,拥有最高级的调试仪器也没用。
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:40
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:37 发表


子木是挤奶工,小白是牛。。。俺是路过买“三鹿”奶粉的。。。。


挤奶工,好,这个外号喜欢,

能挤到PLMM的奶更爽,可小白那奶子能挤出奶么?挤不出来你怎么去卖?
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 22:44
子木大大当心哦,最近论坛风声紧的很…… 不断有烈士出现
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:46
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 22:44 发表
子木大大当心哦,最近论坛风声紧的很…… 不断有烈士出现


在这里,"子木"要死早几年前就死了,还要等到现在?
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:49
这有啥奇怪? 你说的故事完全无关,能说明什么呢? 他再伟大的指挥家,只要不是HI-FI发烧友,怎么可能懂HI-FI的事? 难道搞音乐的,就天生会配音响?? 他是能告诉你一套音响重播交响时效果如何,但他怎么可能知道每个品牌的特点? 他甚至不知道哪些是名牌,哪些是高档品牌。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:50
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:43 发表


小白,俺来告诉你一个真实的故事:

多年以前,上海滩上据说有两位被音乐界公认的“金耳朵”!——其中之一是上交的首席指挥。

说起这位金耳朵有一天麻烦到俺们的师傅身上,拿了国家颁发的一笔艺术奖金,求 ...


joymusic 上海人?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:51
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:49 发表
这有啥奇怪? 你说的故事完全无关,能说明什么呢? 他再伟大的指挥家,只要不是HI-FI发烧友,怎么可能懂HI-FI的事? 难道搞音乐的,就天生会配音响?? 他是能告诉你一套音响重播交响时效果如何,但他怎么可能知道每 ...


品牌特点,好好好!
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 22:53
原帖由 子木 于 2008-9-25 22:46 发表


在这里,"子木"要死早几年前就死了,还要等到现在?


还真是命硬

抬杠贴……鉴定完毕
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:55
假如指挥家就应该天生会配音响,那画家都应该天生懂数码相机和镜头了。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:56
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:55 发表


这有什么奇怪的,和小白非亲非故。。。


不奇怪,随便问问
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:57
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:55 发表
假如指挥家就应该天生会配音响,那画家都应该天生懂数码相机和镜头了。


是个绘画的多少懂点和镜头有关的东西,首先就是视角

俺是其中之一
作者: 小白    时间: 2008-9-25 22:57
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:54 发表


如果你和他PK“好声”。。。谁有“公信力”?




又是一个不相关的问题。 而且,好声是唯一的吗?一般都公认JADIS胆机是很好的声音,AUDIO RESEARCH胆机也是很好的声音。谁来PK一下?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 22:58
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:57 发表




又是一个不相关的问题。 而且,好声是唯一的吗?一般都公认JADIS胆机是很好的声音,AUDIO RESEARCH胆机也是很好的声音。谁来PK一下?


这个不好PK

就像佳能和尼康
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:01
原帖由 子木 于 2008-9-25 22:57 发表


是个绘画的多少懂点和镜头有关的东西,首先就是视角

俺是其中之一




画家多少懂点镜头?那我去画院拉个著名画家出来,问问他蔡斯,莱卡,PENTAX,福伦达镜头各自的特点如何?如果每个画家都答得上,那指挥家也都应该知道什么牌子音响搭配起来最好,最能令他满意了。
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:01
白版颇有古风 舌战群儒,丝毫未见落下风……
作者: chrisalex    时间: 2008-9-25 23:02
誰說

不好

PK?!
作者: pipeorgan    时间: 2008-9-25 23:02
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 22:43 发表


小白,俺来告诉你一个真实的故事:

多年以前,上海滩上据说有两位被音乐界公认的“金耳朵”!——其中之一是上交的首席指挥。

说起这位金耳朵有一天麻烦到俺们的师傅身上,拿了国家颁发的一笔艺术奖金,求 ...


莫非你说的是
音乐界公认,不知道是哪个音乐界,有些说法大家心里其实都有数的。没数也没关系,这几年不是有好几位老外来客座,可以去体会比较一下。
和主题无关,就是随便灌一下。
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:03
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:01 发表
白版颇有古风 舌战群儒,丝毫未见落下风……



难得无聊啊。
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:05
原帖由 小白 于 2008-9-25 23:01 发表




画家多少懂点镜头?那我去画院拉个著名画家出来,问问他蔡斯,莱卡,PENTAX,福伦达镜头各自的特点如何?如果每个画家都答得上,那指挥家也都应该知道什么牌子音响搭配起来最好,最能令他满意了。


视角就是其中之一的简单问题,还用去画院拉著名画家?随便去拉个某XX的学生都知道
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:08
子木被白版绕进去了,把你从HIFI拉到摄影去了,咳……摄影这个东西是用眼睛看的,比耳朵容易说服人。

唉……一对欢喜冤家……
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:08
没有绝对至上的好声标准——对,简直废话。

我说此言,只是针对你举的那个例子而已。当然我也不清楚你举出那个指挥家不会配HI-FI的故事想说明什么? 我猜是想说明,光有音乐修养是没用的? 也是废话,当然如此。一个指挥家根本没有懂配音响,或者设计出好声机器的责任,但是一个音响设计师若想做出好声的机器,则必须对美声有深刻的体会和理解,最好有自己独特的地方。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:10
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:08 发表
子木被白版绕进去了,把你从HIFI拉到摄影去了,咳……摄影这个东西是用眼睛看的,比耳朵容易说服人。

唉……一对欢喜冤家……


对了,镜头最基本的东西,视角

135标头多少MM?

120标都多少MM?

人眼的视角多少度?

为什么叫标头?
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:13
原帖由 joymusic 于 2008-9-25 23:08 发表
要说起小白的心中“好声”。。。俺有个问题可以问问:对小白来说,在某个型号的音响器材出“好声”的时候,小白是否内心中仅仅当作一个物理黑箱的模型呢?——知其然不知其所以然,心里抓痒一番而已。

哈哈。。:l ...



抱歉这话我都看不太明白 。。。 发烧友必须懂“所以然”吗? 必须知道这声音是怎么弄出来的? 好声或不好声,每个个体有自己的判断(基于各人的听音经验和偏向),但也有整个群体的公论。
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:14
反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:15
原帖由 子木 于 2008-9-25 23:10 发表


对了,镜头最基本的东西,视角

135标头多少MM?

120标都多少MM?

人眼的视角多少度?

为什么叫标头?


哈苏的标头是多少MIMI?玛米亚RB67的标头是多少MIMI?
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:16
原帖由 子木 于 2008-9-25 23:14 发表
反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命



对啊,如果各国发烧友都被某人或某种理念整体洗脑了,象文革那样,那很有可能HI-FI圈里的公论都是错误的。
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:16
原帖由 子木 于 2008-9-25 23:14 发表
反对群体公论

这个很多时候是错误的,就像文化大革命


其实群体公论 也不是“群体”的“公”论,公字的一半,就是私字的一半……
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:18
原帖由 小白 于 2008-9-25 23:16 发表



对啊,如果各国发烧友都被某人或某种理念整体洗脑了,象文革那样,那很有可能HI-FI圈里的公论都是错误的。


众人皆醉我独醒,各位潜水的看官们,你们是不是也有自己的一套HIFI理论呢?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:19
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:15 发表


哈苏的标头是多少MIMI?玛米亚RB67的标头是多少MIMI?


120,75MM左右,
135,50MM左右

刚好和人的眼睛的视角差不多,就叫标

和什么牌子有什么关系?

[ 本帖最后由 子木 于 2008-9-25 23:20 编辑 ]
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:21
人眼视角多少?105度?要是斗鸡眼呢?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:22
原帖由 cpstream 于 2008-9-25 23:21 发表
人眼视角多少?105度?要是斗鸡眼呢?


这样简单的问题,建议你放狗授
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:22
大家说的是上下的视角还是左右的视角?是一只眼的视角还是两只眼的?
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:24
左左右右

还加几个什么按键来着就成30条命了?
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:24
上上下下左右左右BAAB
作者: 子木    时间: 2008-9-25 23:26
标题:大家的RA1 开机会有劈啊的一声巨响吗?

果然是:"一声巨响!"

完毕,睡觉!
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:27
狗奶……
作者: ellennet    时间: 2008-9-25 23:29
一帮人切煲了
作者: ellennet    时间: 2008-9-25 23:29
原帖由 小白 于 2008-9-25 22:12 发表
ellennet这个RA1卖不掉了,干脆接着换,插座,线都换掉。一样一样试验。

刚才还有人问我卖不卖呢
作者: cpstream    时间: 2008-9-25 23:31
LS的MM ,俺还没切饱……侬来跟俺白相白相?
作者: 小白    时间: 2008-9-25 23:31
切饱,困高!
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joymusic    时间: 2008-9-25 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 快乐小猪    时间: 2008-9-25 23:47
原帖由 子木 于 2008-9-25 23:19 发表
120,75MM左右,
135,50MM左右
刚好和人的眼睛的视角差不多,就叫标
和什么牌子有什么关系?


“标准镜头”焦距是底片对角线的长度,相差不多的也称“标头”。
哈苏相机的底片通常是6×6画幅,而玛米亚RB67的底片是6×7画幅,它们的标头焦距是不同的,所以“哈苏和玛米亚RB67的标头焦距各是多少”不算问错。
作者: FDISK0078    时间: 2008-9-26 00:03
什么都没看懂的路过。

嘿嘿~~~~~~~~~~整数100贴




欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) Powered by Discuz! X3.4