耳机俱乐部论坛

标题: 求团购indigo声卡并交由pk兄批量改造 [打印本页]

作者: yao_qin二号 时间: 2009-7-21 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nadesicozhao 时间: 2009-7-21 14:58
没头没脑的
应该发点资料上来看看

作者: yao_qin二号 时间: 2009-7-21 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pkshan 时间: 2009-7-21 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yao_qin二号 时间: 2009-7-21 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanex 时间: 2009-7-21 15:26
你应该发这个stereophile的评测。。。

http://www.stereophile.com/computeraudio/1104echo/

结果：和toshiba DVD互有胜负。。。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-21 16:42 编辑 ]

作者: pkshan 时间: 2009-7-21 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shandra 时间: 2009-7-21 15:57
YAO总您内涵

作者: nadesicozhao 时间: 2009-7-21 22:08
关键问题不是声卡不认识而是怎么改改了以后有没有测试数据等

作者: davidxtb 时间: 2009-7-21 22:24

LZ你这糟蹋人的方法太。。。。。。。。。。

作者: cfuer 时间: 2009-7-21 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: homeway7677 时间: 2009-7-21 23:01
其实这么说来我倒有兴趣搞一块。。问题是PC卡插槽要淘汰了吧？以后的笔记本是Express卡，你这个卡怎么用呢？还是说转接卡用在PC上？

作者: 8492 时间: 2009-7-21 23:04

原帖由 davidxtb 于 2009-7-21 22:24 发表

LZ你这糟蹋人的方法太。。。。。。。。。。

太没意思了……

作者: pkshan 时间: 2009-7-21 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pkshan 时间: 2009-7-21 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanex 时间: 2009-7-21 23:42
有机会试试0404 USB，感觉摩机潜力更大...

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-21 23:45 编辑 ]

作者: hugoli1984 时间: 2009-7-22 09:07
摩改后的指标还是可以接受的。

作者: pkshan 时间: 2009-7-22 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanex 时间: 2009-7-22 09:39
你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720

DAC1指标基本无敌

(, 下载次数: 278)

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-22 09:41 编辑 ]

作者: pkshan 时间: 2009-7-22 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pig2man 时间: 2009-7-22 11:05
这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了

看来磨一下可以赶超dCS。。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 11:13 编辑 ]

作者: pkshan 时间: 2009-7-22 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pig2man 时间: 2009-7-22 11:22
恩哈，当然的，听感第一，测试是为了好玩

作者: 我牛X 时间: 2009-7-22 11:42
有点逼宫的味道了

作者: nadesicozhao 时间: 2009-7-22 12:08

原帖由 kanex 于 2009-7-22 09:39 发表
你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720

DAC1指标基本无敌

87787

恩搞接地是基础工程
要发烧先搞电啊

作者: asdffx 时间: 2009-7-22 15:43
rmaa作不了准的，输入都不同的，而且声卡的ADC都是加滤波的。。。

参考下就算了。

作者: kanex 时间: 2009-7-22 18:38

原帖由 pig2man 于 2009-7-22 11:05 发表
这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了
看来磨一下可以赶超dCS。。。

在stereophile上dCS的成绩远远不是最好。

你那个华硕声卡只在48k成绩好。24/44不能看。

作者: pig2man 时间: 2009-7-22 22:21
Stereophile压根就没评测过新一代的dCS，也不敢把它写进推荐榜单呢。推荐榜单的A+是Chord64。。。

上一代的时候评价是： its measured performance is beyond reproach。

这个先不表嘛，反正纯娱乐，俺贴点东西出来给大家看哈，大家一起娱乐。

Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.02, -0.13	Excellent
Noise level, dB (A)	-118.8	Excellent
Dynamic range, dB (A)	118.7	Excellent
THD, %	0.0005	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-103.1	Excellent
IMD + Noise, %	0.0007	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-106.5	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0006	Excellent
General performance		Excellent

首先是24/48的成绩，看一下THD+Noise：
file:///C:/WINDOWS/TEMP/moz-screenshot.png (, 下载次数: 33)
其实Noise几乎是没有的：
(, 下载次数: 35)

看到50HZ的突起，大家就知道电源还是不过关呀，交流电的频率成分。

然后24/196的：

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.01, -0.10	Excellent
Noise level, dB (A)	-117.5	Excellent
Dynamic range, dB (A)	117.4	Excellent
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-99.3	Excellent
IMD + Noise, %	0.0010	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-105.5	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0009	Excellent
General performance		Very good

怎么成绩变差了呢，因为THD变大了，原因是30K以上的噪音非常大，
(, 下载次数: 39)

所以升频的好处是带来平直的20-20k可闻域的改善，高频则是差了很多。（虽然这张图怎么都说不太过去。。。）

看一下RedBook CD的成绩：16/44
Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.02, -0.13	Excellent
Noise level, dB (A)	-96.6	Excellent
Dynamic range, dB (A)	96.5	Excellent
THD, %	0.0006	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-90.0	Very good
IMD + Noise, %	0.0042	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-96.8	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0045	Excellent
General performance		Excellent

这个。。。16bit的动态极限就是96db了。
看一下THD+Noise：
(, 下载次数: 38)

这几乎是16/44格式的极限了。

嘿嘿，我可以宣布打败DAC1了么

其实我的wadia 26解码标称的动态都没这么多，我都不敢测，测了肯定死，可是声音呢？

BTW:制服南瓜！注意，只能比较16/44，因为南瓜只支持这个（什么，南瓜这么废柴-__-||）
(, 下载次数: 40)

跟DAC1倒是半斤八两：
(, 下载次数: 35)
其实还是比我的差，我除了50hz那个峰，没有超过-140db的。50那个峰也才-130db。（请注意上面的RMAA图是以低于-140db为底的，这个AP的图是以-140为底的，你说自己回放RMAA跟AP的精确度比差了十万八千里，你说stereophile的测试严谨的多，兄弟，。。纯娱乐。。再说DAC1的RMAA也没我高，哈哈）

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 23:01 编辑 ]

作者: feifazhuce 时间: 2009-7-22 22:55
这个有没有接上负载啊？静态和动态指标相差很大的。

作者: pig2man 时间: 2009-7-22 22:56
当然没有了，兄弟，纯娱乐啊，要不怎么能这么好看啊！不过如果接负载，说不定noise会更低。。。

作者: kanex 时间: 2009-7-22 23:05

原帖由 pig2man 于 2009-7-22 22:21 发表
Stereophile压根就没评测过新一代的dCS，也不敢把它写进推荐榜单呢。推荐榜单的A+是Chord64。。。
上一代的时候评价是： its measured performance is beyond reproach。
这个先不表嘛，反正纯娱乐，俺贴点东西 ...

24/44的成绩呢？

作者: pig2man 时间: 2009-7-22 23:10
我没测！我搞这么多测试容易吗我，都不体谅一下

为什么要测24/44，只有HDCD是这种格式。
不是有16/44吗，没有明显失真啊。
我就一个意思：这种数据只能拿来看着玩玩，没有效果的啦！这么较真干什么？

DAC1被一千块声卡打败了不服吧，不相信是吧，我都不相信:D
但若是以DAC1的声音的平白无染的程度来比比DAC1更贵几倍的产品呢，有意义么？

我觉得拿DA10来测估计更惨呢。

说白了俺的声卡就是用了一片BB 1792(也是天龙的SA1用的，2000AE都只用到BB 1790），再惨也能做到接近120db的SN（也就是这声卡还有潜力），技术进步呗，二十年前谁敢标120DB那可牛大了。

可是这种程度的参数根本就没意义，因为大部分的DAC的模拟部分的质量，连16/44都放不了呢，数字芯片先进算啥。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-23 00:12 编辑 ]

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)