耳机俱乐部论坛

标题: 罵人 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2010-1-13 12:55
标题: 罵人
今天有朋友挖墳，挖上來小張2007年的一個帖子：你更喜欢哪一个？（第40集）----------小张2007北京发烧之旅

http://bbs.headphoneclub.com/thread-99220-1-1.html

於是俺頗有興致地從頭再溫習一遍，當看到第三頁時，我發現了一張當時拍攝的葉老師打理EL42版本8PR的珍貴照片

咦，這張照片似曾相識，好像前不久在哪里見過，我試圖回憶，終于在這個帖子里找到，有人話都沒說一句，直接使用此張照片刊登上了《高保真音響》雜志，為他的文章服務：http://bbs.headphoneclub.com/thread-135746-1-1.html，15樓

兩張照片，是否一模一樣，是不是小張看錯，各位心中有數。要用可以，為何事先不通知？！我只想對作者HP122說，儂BY连写老叶都伐敢留真名?!

哪位手頭有《高保真音响》09年11月184期的，請把那篇介紹葉老師的文章貼上來，我想看看到底他抄了多少。

謝謝。

（文章名：叶立印象
作者HP122
杂志为《高保真音响》09年11月184期
印象1  为音乐坚守并快乐着
印象2  淡泊名利的实践者
印象3  “唱片艺术”与“原汁原味”的对决
印象4  胆石之争与正本清源
印象5  欧美进口名机对叶氏国产山寨
印象6  叶氏胆机一生追求的人生总结

A4黑白6面有图）

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2010-1-13 13:00 编辑 ]

作者: 云雷 时间: 2010-1-13 13:00
题目真是吓sha我。。。。。
好文章是历久弥新的。。。。

作者: morefeel 时间: 2010-1-13 13:05
文章是HP122写的，文字部分没有抄袭的内容，都是叶老师的粉丝，楼主不必光火

作者: pieryu 时间: 2010-1-13 13:08
贴上來算不算侵权？

作者: forcecommand 时间: 2010-1-13 13:08
顶一下，支持叶老，反对盗用

作者: amu 时间: 2010-1-13 13:09
这个确实不讲究。。。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-13 13:34 编辑 ]

作者: January_cn 时间: 2010-1-13 13:35
支持校长！鄙视这样的人，还发在杂志上。。。

作者: chrisalex 时间: 2010-1-13 13:59

原帖由 morefeel 于 2010-1-13 13:05 发表
文章是HP122写的，文字部分没有抄袭的内容，都是叶老师的粉丝，楼主不必光火

Morefeel兄，你好，久仰大名。

對於此次事件，小張略有想法，與您一起探討。

原帖由 morefeel 于 2010-1-13 13:05 发表
文章是HP122写的，文字部分没有抄袭的内容

刊登的文章是HP122作品，那么我想文章內容，每詞每句應該是他最為清楚，有沒有抄襲我想以他來說最合適，其他人不是作者，就算是最好的朋友，幫他來下定論絕對沒有抄襲也有些牽強，你說呢？

原帖由 morefeel 于 2010-1-13 13:05 发表
都是叶老师的粉丝，楼主不必光火

為何不必光火？！

小張本帖譴責的，是未經照片所有者同意便擅自使用在自己的文章內，并刊登在雜志上賺稿費的行徑。

請問，這與葉老師有什麼關系？！何必拿大家"都是葉老師的粉絲"出來打圓場呢？！

難道說作為葉老師的粉絲，這種盜用照片的做法就可以被允許和接受了？請你去問問葉老師他允不允許先啦。

名人先生去拜訪過GRADO原廠，拍了一張GRADO先生親自修理珍貴耳機的照片，結果被別人隨便拿去署名發在雜志上，標題叫“GRADO先生印象”，你說名人先生要雙腳跳嗎？按照您的意思，名人先生其實是不應該跳的，因為大家都是GRADO先生的粉絲，您說對嗎？

葉老師只是本文所講述的內容，隨便使用別人的照片的行為與講述內容完全沒有關系，請勿混淆概念。老人家年紀大了，我們就事論事，不要老是搬人家出來好伐？

不管是寫葉老師，還是寫李老師，盜用圖片不說一聲，還要發到雜志上去賺錢的做法，都是不禮貌的，都是要被罵的。

謝謝。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2010-1-13 14:05 编辑 ]

作者: lm0577 时间: 2010-1-13 14:06
支持楼主，谴责盗用图片！
国人在尊重知识产权的意识上确实还有待加强。

作者: pipeorgan 时间: 2010-1-13 14:11
支持小张讨回公道。
这是明目张胆的盗窃。

作者: mvw 时间: 2010-1-13 14:54
帮顶个人认为这种维权行为无可厚非，国内对于著作权或知识产权的意识确实有待于提高，支持张版的行为

作者: 跟你丫死磕 时间: 2010-1-13 14:56
LSS就是作者？

[ 本帖最后由跟你丫死磕于 2010-1-13 14:57 编辑 ]

作者: chrisalex 时间: 2010-1-13 15:07

原帖由 liuyindong2007 于 2010-1-13 14:32 发表
这事怪我，其实也怪叶老师太火，文章里叶老师确实有不少好东西告诉大家。校长消消火，还是和为贵。

怪葉老師，儂BY有常識嗎？！

很抱歉，“和為貴”是名人先生，不是小張，謝謝。

作者: RickyLung 时间: 2010-1-13 15:18
支持张版

我以前有张摄影作品也给香港某杂志盗用，结果要公开道歉声明

作者: kell 时间: 2010-1-13 15:20
如果没有经作者或代理委托人同意、擅自使用或发布作者的文稿、照片、图表等有形、无形“文化”，均属侵犯他人知识产权或剽窃行为。
严重抗议！

作者: reedliao 时间: 2010-1-13 15:22
用别人图片之前需征求作者同意，某些图片还需要征求相片中被摄者同意，是最起码的。

作者: 看门人 时间: 2010-1-13 15:26
支持校长

“和为贵”该由这篇文章的作者提出较为妥当。

作者: RickyLung 时间: 2010-1-13 15:29

原帖由 看门人 于 2010-1-13 15:26 发表
支持校长

“和为贵”该由这篇文章的作者提出较为妥当。

同意！

作者: 忽然散步 时间: 2010-1-13 15:34
准备收集11期杂志去

照片中的8pr好像不是EL42，应该是EL91吧？

作者: shandra 时间: 2010-1-13 15:35
就三个字骂的好

作者: reedliao 时间: 2010-1-13 15:42
我有这本，需要我明天扫描？

作者: mglmgl 时间: 2010-1-13 16:27
支持校长盗用可耻

作者: vineland 时间: 2010-1-13 16:31
的确有些过分了，作者应该在杂志上公开道歉

作者: 法拉利 时间: 2010-1-13 16:44
人不要脸，鬼都害怕。

作者: yuanyuan8807 时间: 2010-1-13 17:03
很明显
这不叫转载叫盗用
支持校长

作者: kendal3334 时间: 2010-1-13 17:04
这本我也有，有需要的话杂志贡献给校长

作者: morefeel 时间: 2010-1-13 17:15
楼主心情可以理解，但是把“BY”搬出来是不是也欠妥，此帖我已转HP122

作者: 小白 时间: 2010-1-13 17:31
HP122那里请务必搞出个回复. 承认? 不承认? 觉得没啥? 道歉? 希望有个明确的反馈让大家知道.

作者: 巴人 时间: 2010-1-13 19:54
在下肯定是盗用，图片中至少有三处不容易形成“历史的再现”
1、完全相同的拍摄角度和光线。这是不可能重复的。
2、图片里钟显示的时间完全一致。
3、貌似烟灰缸里的东西完全一致。（本人不抽烟，不敢肯定地确认是烟灰缸）。

盗用者应该就此事进行说明、道歉及必要的赔偿。

作者: nxynxy 时间: 2010-1-13 20:20
图源相同，鉴定完毕。

作者: haizen 时间: 2010-1-13 21:41
支持校长，打击盗用！

作者: kopfhorer 时间: 2010-1-13 22:20
不问自取是为盗也

作者: 快乐小猪 时间: 2010-1-13 22:31
阅～

作者: anderson 时间: 2010-1-13 22:37
盗版那些破事......

作者: ricepig 时间: 2010-1-13 22:49
支持lz，必须要有维权意识

什么叫合为贵？什么叫都是叶老师的粉丝？

剽窃就剽窃

作者: 毒王 时间: 2010-1-13 22:55

原帖由 liuyindong2007 于 2010-1-13 15:16 发表

这句什么意思，是骂人的话吗？

老子不管了，你和作者打官司去吧，闹去吧，看你最后能得个什么，还就你火气大。

骂你骂得好，本来就不用你管，你认为小张想得到什么？

[ 本帖最后由毒王于 2010-1-13 23:07 编辑 ]

作者: weng098 时间: 2010-1-14 00:42
很想知道这些相片哪里来的，谁照的，谁允许照的，

作者: 忽然散步 时间: 2010-1-14 00:47

原帖由 morefeel 于 2010-1-13 17:15 发表
楼主心情可以理解，但是把“BY”搬出来是不是也欠妥，此帖我已转HP122

“BY”=朋友（沪语）

作者: haizen 时间: 2010-1-14 00:51

原帖由 忽然散步 于 2010-1-14 00:47 发表

“BY”=朋友（沪语）

BY沪语也有骂人的意思，俺就不解释了，大家都知道。

作者: joymusic 时间: 2010-1-14 01:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电视 时间: 2010-1-14 07:26
偷盗段落，盗用照片，然后去杂志发，发生的不是一次两次了。
这里没什么敬不敬的问题，问题在于作者是不是真有所思有所想有所悟，自己要对自己的文字负责，一片文章一点稿费不算什么。

作者: jyecdd 时间: 2010-1-14 10:31

原帖由 anderson 于 2010-1-13 22:37 发表
盗版那些破事......

.....................................

作者: morefeel 时间: 2010-1-14 10:36
转发HP122的说明

关于楼主提问的答复
一、关于照片
1、知道这个帖子，是昨晚莫非兄在论坛发消息告我的。昨晚与叶老联系得知，这幅照片的确是楼主拍摄的。因为我此前不知道这个情况，特此向楼主表示道歉。
2、这张照片是发稿前叶老提供给。因为照片中是叶老自己当年研发胆机的画面，也就没有多想照片会涉及到所有权。因为杂志要按照文字稿提前设计版面，我就把这张照片，连同叶老给我的他制作的胆机照片一起转给了杂志。
3、对于这次叶老的稿件选用照片，本来是想自己找人在拍一套的。因为叶老已经退休，也基本不再做机器了，关于他退休后的生活，很想在杂志上发几幅他的现在照片。为此我特意邀请了一位电影学院出身的烧友去叶老家里拍摄，也拍出了自己认为很满意的照片，传到杂志后，版面编辑说他们已经将文字和照片全部排好了版面，建议不要再改动了，对于我们提供的新拍照片，杂志社说酌情选用。因为不好干涉杂志的编辑工作，也就没有在多提什么了。
4、如果楼主认为这个确实侵害了自己的权利，我想杂志社10天前发来的稿费，我正在发愁如何处置呢，如果楼主觉得可以，我全款转入你的帐号。如果觉得不够，可以在提要求。
二、关于文字：
1、认识叶老，是因为在论坛举办的一次LS3/5A鉴赏会，一年后有幸再次到叶老家访，回津后一口气写了几千字感想（绝对原创^^），原准备发到论坛灌水的，结果论坛版主看了，说写得好建议发给杂志吧，随与杂志这联系即获同意。此后，我觉得在杂志上发稿，光是“感情用事”不好，关于叶老的“肝胆一生”，应该有一个全面的描述和介绍，为此我再次拜访了叶老，期间也京津两地通过多次长途电话。
2、最后的稿子的内容部分文字，有些是引用叶老自己写给我的电子邮件，因为关于叶氏胆机，关于叶老的胆机理论和实践感受，我不能亲历亲为是很难深刻感受的，所以有些说法，我只有引用叶老的来信。其实，只要细看我的稿子，你也许会发现，其中的很多文字是引用和带有引号的。
3、关于叶老的生平和胆机研发的故事，我基本从叶老师转给我的以前各种杂志报道他的文章里了解的，看到爱好者对叶老胆机的称赞，的确让我再次感动，如果说我的稿件中有些文字有抄袭之嫌，我倒是觉得，我看过的以前的几篇杂志报道，都与叶老给我写的电子邮件的文字内容有些近似。
4、关于赚取稿费的事情，俺觉得自己不至于这样吧，俺自己十多年前是从省级报纸辞职出来的。我在杂志获得的稿费，也有几次捐给了贫困儿童助学基金，这些如果有怀疑，可以在我经常去的论坛了解情况。

因为叶老已经退休，为了不打扰叶老的生活，我想，如果大家都喜欢叶老师，就让这个帖子自然沉下去吧

再次谢谢各位关注，提醒和理解！

Hp122

作者: chrisalex 时间: 2010-1-14 11:57
謝謝morefeel的轉貼，事情已基本清楚。

也請轉告HP122，如果他正發愁10天前的稿費如何處理的話，俺給個建議：不如買點甜的咸的，請葉老師吃吃。

謝謝。

作者: kell 时间: 2010-1-14 12:00
高风亮节！

作者: reedliao 时间: 2010-7-1 15:50
顶起来给一些人看的。

作者: hobhouse 时间: 2010-7-1 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuyindong2007 时间: 2010-7-1 20:14
真傻B。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)