耳机俱乐部论坛

标题: 封帖 [打印本页]

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-9 09:02
标题: 封帖
2008年发烧天书A级榜！

音响终极武器之一 LAMM LL2 DELUXE 纯甲类单端胆前级。介绍的话就不说了，下面人家都说的够不够了。我就用我自己的感受来概括：它的韵味胜过matisse fantasy II，它的动态胜过Melody 1688 II，它的解析力胜过PS AUDIO Gain Cell技术无衰减前级，是我目前听过的最好的胆前级。

LAMM LL2 DELUXE表现出的惊人的乐器分离度（即所谓的3D感、imaging），层次交代得可以听出有乐队里有几排小提琴！

（借用LL2.1的背板图，因为一模一样，呵呵）

LAMM器材最令人咋舌的是零件的挑选和匹配，美国《发烧天书》-- "All the parts in the Lamm LL2 appear to be of extremely high quality..." （“所以此机选用的零件均非凡品，属究极货色”）
http://www.stereophile.com/tubepreamps/905lamm/index1.html

也许这还不够肉麻的话，来听听《好评杂志》Positive-Feedback主编的评价："Ye Olde Editor's Highest Recommendation"…with affectionate enthusiasm.” （“以充满热情的狂热给予编辑最高级别推荐奖”）

该前级9.5新，原厂说明书，双层包装。
价格：29800
联系：13082527116

[ 本帖最后由开裆裤于 2011-3-27 16:24 编辑 ]

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-9 09:05
翻译软件出来的关于LAMM的介绍

在第一个早晨6月我翻开了我听房间里的窗户和演奏经典唱片的唱片的德沃夏克的大提琴协奏曲补发（立体声RCA的生活敦南- 2490），与Piatigorsky和波士顿交响乐团等。晴朗的天气好心情摆在我，所以没有我的音乐系统，这让我感到自豪的声音比平常：林恩是以往任何时候都更加熟练地调整球员的纪录？不是我的拉姆直板保持放大器聪明吗？对可能出现一个四边形可能声音比我更好吗？

当我在我的高保真空想现实主义着迷，不同的声音吸引了我的注意：一个谷仓液体叽叽喳喳的燕子，其窝下窗外的屋檐了。他在他的号召四，五次起飞前再次，从几英尺远，即使是通过屏幕窗口的一种材料最发烧友会拒绝为扬声器格栅为过于“不透明”，听说，他听起来相当多的真实的，越多，比我的音乐是从喇叭，现在想通过比较贴墙纸响起来了。我的德沃夏克和Piatigorsky享受不被宠坏了，但我的观点刷新小鸟，提醒我说，虽然这种爱好是所有关于骗自己，我希望永远不要太擅长。

不要惊讶，那么，如果该设备的报告似乎更加冷静一点比大多数。

第一个是最重要的毫伏
拉姆产业，布鲁克林，纽约，使两个不同的行级前置放大器。他们的旗舰是二级基准，一四三九零美元，两箱的事情，它使用整顿和规范真空电子管，晶体管和增益，以及哪些我只听说在不熟悉的系统：贸易展览等等。

对于我国而言，LL2是拉姆的预算前置放大器，但更大的真理不在于字预算，但在Word Lamm的：该公司总裁兼首席设计师，弗拉基米尔拉姆，其中最坚决的我见过的人是国内音频，我敢说他的一个负担得起的前置概念已经为减少让步的余地比大多数。便宜的零件？号降低的稳定？从拓扑号任何他认为是最好的消遣吗？失去号相开关和平衡输出？也许...

同样的观点一点也适用于其他大多数的方便找到这类产品的特点。 “我失去了很多生意，”拉姆说，“因为人们请与远程控制前置我，我说，'号号号！我公司的存在是为了使力所能及的最好的声音，以及任何其他比这...“

他没有完成他的判决。他没有要。

有没有在拉姆前置放大器的外观脱俗的伟大提示：凭借其机架式前处理和标准尺寸的四周，似乎在LL2数以百计的其他前置放大器，如费尔法克斯，弗吉尼亚州和明尼唐卡，明尼苏达州的地方一样。只有LL2的断然纯粹数量调整方法，独立的控制装置为左，右声道，使用户在没有进行调整的信号路径鉴别其从牛群面板额外的电位端侧平衡。

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-9 09:07
但是，一旦你注意到小细节，你就开始不知道他们已经把源选择器旋钮。好吧，有一个也没有。从LL2的三个输入插口对音乐信号去到一个非常高品质的双位开关，指示一个信号对从插孔标记直接直接进入音量电位，然后在第一个增益级。该开关的另一侧喂第二，相同的开关，这使剩下的两个之间的立体声输入选择，称为1号线和2号线，然后再进行另一场的磁带循环开关。因此，虽然对所有三个输入地址相同的有源电路，直接对有两个路径中减少开关的理论优势，所以说是与听者的小学音乐来源使用。

第一个活动装置在每个通道信号看到的是12AU7管，而其相对较低的设计师，μ（放大系数）选中。在LL2的电路，双三极管作为一个单一的三极管，其两个并行半。第二双三极管的两半，一的6DJ8管，是有线的分流调节推挽在前置放大器（SRPP架构）模式，其失真取消物业着称的拓扑结构，比较高增益和，所有最好的可能被要求驱动长互连电缆，其值得称赞的低输出阻抗。

在第一mThe LL2的电源启动与定制Plitron环形变压器，整流器喂食管（6X4）和随后呛加帽过滤器。电压由一nonswitching维持线性，固态线性稳压器（LM317K），因为弗拉基米尔拉姆说，选择开关管的灯丝调节装置的使用带来了增加哼水平和信号/噪声比降低。
所有在拉姆LL2部分看来是非常高的质量，他们的开支使更多地受到设计者为手选和手工匹配艰巨的过程描述严重。诺布尔薄膜电位器（带定位与机械控制）;戴尔电阻; Roederstein，Electrocube，康奈尔，Dubilier电容器和新老股票西尔韦尼亚管比比皆是，合金底盘异常坚固。作为暗示上面有没有规定遥控器是完全没问题，做虽然对宜居优惠包括前置静音开关和两个输出插孔对与一个低音炮或其他这样的奢侈使用。

安装和听
我的系统中使用的一箱拉姆是小菜一碟。作为同一家公司的功率放大器，电源开关翻转激活LL2的保护电路，所以它的输出是静音，而开始对热管灯丝和电源电容器充电。这进行了约半分钟，在此期间，电源指示灯闪烁和关闭。当电路具有稳定，指示灯停止闪烁，放大的信号，可到两对输出插孔。另外，作为与拉姆放大器，设计师建议峰值性能前45分钟的热身就达到了。我跟着，建议在整个时间我也有我的系统LL2一吨。

让拉姆LL2后运行与一些无名光盘几个小时，我首先把注意力转向了Andras是彼得施赖埃尔和希夫的1989年，舒伯特的录音模具schöne Müllerin（伦敦430 414-2）。这次表演是没有通过的拉姆催眠短。在对比的方式我听说小电子处理这个光盘，钢琴听起来不象一个小的，安静的工具，而是像一个大且充满活力的正好是从比歌声更远的距离记录。音乐流量和表观音准都是一流的，和施赖埃尔的声音已经存在无可匹敌的声音和情感表现力。

皮尔利斯除了一个，那就是：我的连接放大器，它也使用的6DJ8管，并为5000美元十年多前出售。事实上，这两种产品已接近足够的表现都被悦耳，无色，显着大冠冕堂皇，我怀疑我可以可靠地告诉盲人听力测试它们分开。

随着规模较小的，特别是诸如良好的记录当代早熟禾，我能听到我的参考之间几乎没有差别和拉姆音乐。对罚款添斯塔福德歌曲“找到我就一个山头”，从蓝色公路的午夜风暴（光盘，叛将强流电子束鄄CD - 1746），无论是拉姆和FI给主唱出色的存在和整体性，这首歌曲流好，具有良好的管理单元，没有拖动。是很微小的FI位低音弦上富裕？可能去过，但对于所有意图和目的，这两个钙5000美元前置放大器敲响了该相同。

上述德沃夏克唱片受益匪浅从拉姆前置放大器。在LL2不仅听起来很轻微更加开放的比对，一个连接，但允许音乐制作听起来更加人性化，和喜欢的事是发生在我的前面更多，而不是只是被重述。我特别想请记住，在第三乐章开始，断断续续地注意到有更多的力量很大，我能感觉到他们与系统中的拉姆LL2，以至于我关闭系统，重新安装了连接前置放大器，温暖它备份，并听取再次确认。我是正确的：在拉姆给债券的声音更多的身体，更多的感觉，特别是更多的运动。

至于之间的直接和线路输入的区别：如果它的发声，这是难以忍受的微妙。难道在感恩而死的“约翰叔叔的乐队”吉他从劳动者的死（光盘版，华纳兄弟公司1869-2），独奏的声音，通过一个小的直接投入更有力？我不知道，但差异如此之小，以勉强我的雷达上显示了。相比之下，两者之间，也就是说，差的绝对正确的，倒相是一个很大的作用更加明显。

这可能是一个艰难的立场进行辩护，但我有感觉，LL2的清洁，它缺乏黑暗和泥泞，而在同时不会在颜色，质地，或身体缺乏，都和它的速度至少在一定程度，这不是一个总是与管电子联营品质的人。我并不是在节奏和-起搏速度感，虽然这方面的表现也是在拉姆精湛，而是事物的反应能力为输入信号，健全以极大的忠诚，然后滚开的道路。

这是同时通过LL2试镜的LP，与一个属林托唱机放大器的帮助下，我把另一种品质，使得这前置放大器和，我认为，拉姆ML2.1放大器以及，这样独特的音乐我的手指：通过他们，每一个音符有一个现实的支撑，其次是一个同样现实的衰变后，有直到下一个音符组成真正的进攻空间，没有真正的无噪音。由于大多数的空间充满了噪音或超长注意衰变，它不仅削弱了节奏和音乐节奏感有记录，但使不那么引人注目的演员和填写及平滑超过了所有的电子产品更均匀艺术性注册毛孔，可以这么说。我听说被认为是在自由的过剩之间音符为拉姆LL2失真，其他前置放大器，但在几乎每一个这样的实例，它似乎是自己也被清洗的谐波的性格变得擦洗笔记。

我一直听到个月，通过拉姆放大器影响，但我首先注意到它，而听着贝多芬的“克罗采”奏鸣曲录制于1960年由亨里克Szeryng和Artur鲁宾斯坦（唱片，立体声RCA的生活敦南- 2377）。同样的事情进行了充分管弦乐：在我最喜欢的录音瓦格纳的序曲，与Hans Knappertsbusch和慕尼黑爱乐乐团（唱片，威斯敏斯特/喇叭角WST综合垃圾处理- 17032），在其中Knappertsbusch形的Tannhäuser序曲行程更何况朝着结束计件更为明显，并与系统中的前置放大器拉姆影响。随着现在显然由拉姆加剧了拉姆的前置放大器的最佳品质，我听到一个真实的收益表现，在我与音乐的参与自己的感受，与我的参考比较。

结论
然后再进入一个侧面说明：你会在标题中，该设备的报告对某事是发现所谓的LL2豪华，这意味着还有一个LL2非豪华。而有。对于四六九零美元，这是300美元比模型审查这里价格低，总之，你可以买到同样的东西，但只有一半是因为这一个电源供应电容。此外，在非豪华版，在信号路径日前，Vishay薄膜电容器旁路Electrocube都不是聚苯乙烯电容器，因为他们在这里。其他的都是完全一样，以至于一LL2非豪华礼服买下来的地方，可升级之路。但是，弗拉基米尔拉姆指出，自LL2的介绍时间，较便宜的版本销售从大约15％的总，本身并不是一个非常高的百分比下降到几乎没有了。你可以阅读到，不管你喜欢，但我以此为证据，一旦一个人已决定花一个立体声前置放大器超过4000美元，300美元的额外开支是没有这么大的交易。

这增加了永远有趣的问题，价值和它使我想起一个讽刺：在它的音乐和声音表现方面，拉姆LL2前置并不比其他塔高品质路线，在相当程度相同的方式前置放大器该功率放大器拉姆ML2.1塔似乎对其竞争。在另一方面，LL2可以说是一个多少钱更好的价值：相对来说，我听说过比这更昂贵的前级放大器，但我从来没有听说过一个性能更好，在绝对数字而言，其音乐来判断，其部分和建设，其纯粹的设计别出心裁的质量，拉姆LL2是值得每一分钱他们进行询问。

为了更清楚地说：四千九百九十〇美元是没有为所有不合理的前置这一点。

更何况比其他高保真音响组件，放大器是一种个人的选择：它可能是你与整个系统交互的主要方式，其选择取决于你之间找到平衡人体工程学和性能需要很大。因此两者的拉姆LL2不适合音频发烧友谁要求他的音乐系统家庭影院般的豪华，或者谁在他的指尖各种调整相逆，单声道混合，渠道逆转，甚至低音和高音升降机希望。即使是LL2的音量控制设置明显纯粹是：你要么喜欢它的一切其他作为我，不然你会想要别的东西。没有意义的支出这些钱如果是后者的话。

但是，如果你想要一个巧妙的设计和设备的一块坚固显然至少可以播放音乐，以及什么事我听说过，你真的应该去你让路给它听。像ML2.1放大器，拉姆LL2 Deluxe是你买的那些不只是因为它听起来不错罕见前置放大器之一，但由于它使更多的音乐。

作者: 长风破浪 时间: 2011-2-9 09:49
严禁放毒

作者: 陈_Jack 时间: 2011-2-9 10:11
虽然不玩音响，但这机子看起来就很猛...

帮顶...

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-9 10:56

原帖由 长风破浪 于 2011-2-9 09:49 发表
严禁放毒

呵呵

拿去配你的后级吧

保证让SP100连升三级

作者: 音乐之神 时间: 2011-2-9 11:26
支持退烧

作者: 开路先锋 时间: 2011-2-9 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxbzq2902 时间: 2011-2-9 11:37

帮崔兄顶顶

作者: 长风破浪 时间: 2011-2-9 11:56

原帖由 开裆裤 于 2011-2-9 10:56 发表

呵呵

拿去配你的后级吧

保证让SP100连升三级

谁叫你晚出1个月呢？要晚么，再晚个4 5个月多好

作者: dragon 时间: 2011-2-9 14:05
Lamm是好牌子，可惜国内很多人不识货。Lamm一套推威信非常好

作者: enthuse_j 时间: 2011-2-9 19:51
这东西据说很好很好。可惜没听过，呵呵
帮顶

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-9 20:52

原帖由 dragon 于 2011-2-9 14:05 发表
Lamm是好牌子，可惜国内很多人不识货。Lamm一套推威信非常好

呵呵

是的

玩的的人不多，北京有几个

音响展上，被很多音箱商家用来做参考级功放的

作者: 漫步者277 时间: 2011-2-10 16:15
标题: 回复 13# 的帖子
120V OR 220V？是否有唱放？是否硬件兄或小众兄哪台？有意，请PM实价。

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-10 16:50

原帖由 漫步者277 于 2011-2-10 16:15 发表
120V OR 220V？是否有唱放？是否硬件兄或小众兄哪台？有意，请PM实价。

呵呵

已PM

作者: 开裆裤 时间: 2011-2-13 09:51

原帖由 enthuse_j 于 2011-2-9 19:51 发表
这东西据说很好很好。可惜没听过，呵呵
帮顶

呵呵

个人对比感觉

5万元以内前级无敌手

作者: whistler168 时间: 2011-2-27 11:32
最低多少可以出？

作者: 开裆裤 时间: 2011-3-8 21:05
呵呵

继续出

作者: 开裆裤 时间: 2011-3-17 13:13
呵呵

继续出

作者: myzcj 时间: 2011-3-17 15:47
希望找到有缘人

作者: andrekknd 时间: 2011-3-17 15:56
非常好的机器，曾经有幸用过短暂的一段，全新的lamm可以吧coda的旗舰煲开的秒出银河系。。。。。。

作者: 开裆裤 时间: 2011-3-25 11:37
呵呵

继续出

作者: glg3618 时间: 2011-3-25 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: headfan 时间: 2011-3-25 14:55
外形就很毒

作者: chrisalex 时间: 2011-3-25 14:56
LAMM的后级外型相当MARK，而且是老MARK，呵呵。

作者: sentence 时间: 2011-3-25 14:57
很YY，可惜没有平衡，可惜

作者: 微风轻哨 时间: 2011-3-25 23:24
有意，请PM实价。

作者: 开裆裤 时间: 2011-3-27 16:25
呵呵

已出

封帖

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)