耳机俱乐部论坛

标题: Bladelius Embla基础版试听体验 [打印本页]

作者: 小白 时间: 2011-3-24 17:29
标题: Bladelius Embla基础版试听体验

欣赏各种音乐中！

天色近晚，光线不大好，照片请随便看看。

本贴为梨花体风格，想连续地看我的听感的，请点帖子上方的“只看该作者”。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-30 20:32 编辑 ]

作者: 看门人 时间: 2011-3-24 17:30
各种沙发、板凳看直播。

作者: koghf 时间: 2011-3-24 17:30
围观。

作者: Kazoo 时间: 2011-3-24 17:32
首页插入。。。。。。

作者: ljj2 时间: 2011-3-24 17:32
期待。。。

作者: reedliao 时间: 2011-3-24 17:34
地板

作者: flyinghail 时间: 2011-3-24 17:37
不辣的牛肉丝.....真不辣

作者: anle123 时间: 2011-3-24 17:39
听过一次，好东西

作者: 小白 时间: 2011-3-24 17:39
同时搬回家一台Bladelius的合并功放Tyr（Mk ii）。这是一台每声道120瓦、价格在一万六左右的中价位合并功放，重18公斤，在Bladelius的功放里，是最便宜的一款——当然，这个牌子起点较高，它家最便宜的放大器，毕竟也是大师Michael Bladelius的设计，不会太便宜。

Bladelius目前的产品系列，外表高度协调，都是银色的金属机壳，外观简洁无花哨，维持着北欧HI-FI产品的一贯审美。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-25 11:59 编辑 ]

作者: doronxu 时间: 2011-3-24 17:42
感兴趣

作者: 热闹的街 时间: 2011-3-24 17:43
看直播！~

作者: 小白 时间: 2011-3-24 17:45
这是Tyr放大器的背面。在我家用环境中，推动英国ProAc的D15喇叭，已是绰绰有余了。虽然只是一万多元的“入门型号”，但注意已有XLR平衡输入。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-24 17:46 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-3-24 17:46
强力插入！～

作者: wolfming 时间: 2011-3-24 17:49
直播直播~

作者: 十二平均律 时间: 2011-3-24 17:50
小白，上次那篇旗舰版的帖子还没讲完

作者: 小白 时间: 2011-3-24 17:50
这是我以前未上过图的EMBLA播放器背部。

如左上角标签可见，这台机器是瑞典制作的。记得以前某部Bladelius机器曾经有过山灵代工的传言，但至少EMBLA不是！

左下方是它的2组RCA输出和1组XLR输出。为什么要做2组RCA输出？也许是吃饱了。

作者: yupoet 时间: 2011-3-24 17:54
关注

作者: sisilfay 时间: 2011-3-24 17:56
这个半球。。看着有点像ARK MX。。。

作者: jianghuayintiao 时间: 2011-3-24 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyou1012 时间: 2011-3-24 18:09
基础版和完整版的声音差别大不大呢？

作者: blizzard_c 时间: 2011-3-24 18:10
关注声音

作者: 小白 时间: 2011-3-24 18:14
这是背部端子中的数字部分。可以看到EMBLA具有哪些数字I/O。可以说非常齐全，这意味着我们既可以把EMBLA当做一部DAC使用，也可以把它作为一部数字源使用（外接其他DAC）。

作者: micro888 时间: 2011-3-24 18:16
我说白版为什么要出掉MXC7000呢，原来是要上这个！

作者: 小白 时间: 2011-3-24 18:17
这是EMBLA背部最右边的东西。可以看到RS232接口、ETHERNET网线接口、USB口（接U盘用）。

作者: chaisan 时间: 2011-3-24 18:18
小白这下鸟枪换炮，应该是你自己买过的最高级前端了，这下应该彻底enough了

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-3-24 18:21 编辑 ]

作者: micro888 时间: 2011-3-24 18:19
我比较关心白版把音箱从ProAc的1SC换成D15有多大的改变，变好和变差都说说！

作者: creamy_wan 时间: 2011-3-24 18:19
白版应对不同HIFI器材的「度」，确实在相当高的境界。

作者: 小白 时间: 2011-3-24 18:22
EMBLA真是个比较大个的东西，我把它放到架子上，它的四只脚竟然无法都站到ABA中板上去。作为音源，这显然是太大了些。从上往下看它的顶部，差不多是个正方形，也就是说这个机器尽管不是太宽（标准宽度），但深度超过了大多数音源。

作者: 小白 时间: 2011-3-24 18:25
这是最后放好的EMBLA播放器和Tyr（踢呀！）功放。由于我没有用音响专用架子，所以离不开垫板，可以看到“踢呀”放大器下面是日本KRIPTON垫板。两者之间的连线是瑞士FM鸡线。

EMBLA的电源线是XLO UE厂线（后换为欧亚德），“踢呀”的电源线是牛逼死Black Label 2。EMBLA前面用丽特P100供电。

大家可看看缩在EMBLA床底下的韩国STELLO转盘。个子大小，一比吓一跳。说句心里话，我不大喜欢EMBLA的个子。做小巧些多好呢。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-24 19:32 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-3-24 18:26
外壳大，里面好像是空荡荡的

作者: liwenqingq 时间: 2011-3-24 18:27
搬凳子泡茶等听讲- -

作者: micro888 时间: 2011-3-24 18:36

原帖由 激光鼠 于 2011-3-24 18:26 发表
外壳大，里面好像是空荡荡的

希望白版开盖验身！

作者: ninetonight 时间: 2011-3-24 18:38
直播。

作者: yuanyuan8807 时间: 2011-3-24 18:41
强力插入关注

作者: Musica 时间: 2011-3-24 18:44
这贴涨的真快

作者: Lento 时间: 2011-3-24 18:50
没有纯转盘版本吗？

作者: Firenzer 时间: 2011-3-24 18:51
顶一下。

作者: 小白 时间: 2011-3-24 18:53
“踢呀”放大器面板非常简洁，被选中的输入端和音量会显示在一个狭长的屏上。用EMBLA的遥控器同时可以控制放大器的音量。

初开声，我只能说，EMBLA播放器搭配Tyr放大器，出来的声音非常端正、正气、纯净、无染，120瓦的Tyr Mkii放大器在我的空间里控制D15喇叭毫无问题，低频既结实有力，也没有丝毫拖沓。全频的声音虽然没有特别出彩的地方——毕竟刚开声——但基本框架搭得很好。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-25 13:22 编辑 ]

作者: 开路先锋 时间: 2011-3-24 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白 时间: 2011-3-24 19:08
Bladelius的放大器系列里，“踢呀”上去一档，就是很有名的“托儿”（Thor），如今也已出到第三代。“托儿”比“踢呀”要更厚一些，输出功率增大到每声道175瓦（最新的第3代是200瓦），我也听过，包括最高档的Saga前级、Ymer后级的搭配，我也分别在听音室里和音响展的大展厅里领略过，应该说整个产品线的声音都非常端正、纯净、无染，表现出一种北欧声审美观之中的“好声”，而且，请注意下面一句，Bladelius的声音尽管中性无染，但并不干巴乏味。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-25 13:23 编辑 ]

作者: 跟你丫死磕 时间: 2011-3-24 19:10
这个简化版不能直接播放碟片？没有前级功能？不是触控屏？希望白版讲讲与高级版得区别
俺的音源升级目标应该就是高级版这种功能、简化版这种价格的机器

作者: 小白 时间: 2011-3-24 19:12

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-24 19:10 发表
这个简化版不能直接播放碟片？没有前级功能？不是触控屏？希望白版讲讲与高级版得区别
俺的音源升级目标应该就是高级版这种功能、简化版这种价格的机器

当然能播放碟片；没有独立的前级功能，也就是说没有模拟输入，但它作为播放器使用时，输出音量也是可以调整的（可以在固定输出、可变输出两种模式间选择）。不过没有触摸屏，只能通过遥控器操作。声音的差异目前无法比，因为全功能版的EMBLA卖完了，一台不剩。

作者: mvw 时间: 2011-3-24 19:13
不错几个名字好像都是北欧神话里的神和音乐丝带一样帮顶了这东西设计确实不错，唯一的缺陷就是使用了ssd而不是机械硬盘，当然也可以理解呵呵这种定位使用机械硬盘反而有点舍本逐末，不伦不类了。

唉，让我十分遗憾的是 brocksieper的最新款胆解码没有任何pc输入，否则我的下一个目标就有了

作者: mvw 时间: 2011-3-24 19:15
这提尔的功放旋钮和某款意大利老货很像有趣~ 帮顶了外观十足北欧范儿看着就喜欢

作者: e888yx 时间: 2011-3-24 19:18
看直播！

作者: 三坨屎 时间: 2011-3-24 19:39
看来白版买东西，非常追求方便啊

作者: yamuling 时间: 2011-3-24 19:43
恩，bladelius也是内部相当简洁的机器，不堆料，有点像naim的一些内部。

Tyr放大器和另一个机器：

[ 本帖最后由 yamuling 于 2011-3-24 19:47 编辑 ]

作者: mifeng 时间: 2011-3-24 19:45
中性声越来越多，却各有各的不同。

作者: pieryu 时间: 2011-3-24 19:51
我想去小白家听，呵呵

作者: kahnywl 时间: 2011-3-24 19:57
小白又添新玩具
等声音

作者: 沉迷 时间: 2011-3-24 20:14
我现在对北欧声也肥肠稀饭，尤其是在密实丰满、贵丽流畅的前端下，着实迷人，让听者欲罢不能

恭喜白版

作者: fsscn 时间: 2011-3-24 20:14
于是基础版小白打算卖多少？

作者: 今生今世 时间: 2011-3-24 20:21
明说和同价位CD机比如何？

作者: bruceshen 时间: 2011-3-24 20:33
不辣的牛肉丝配阿达姆的考勒姆很不错

爵士和古典皆宜

作者: snova 时间: 2011-3-24 20:52
标题: 回复 47# 的帖子
这个看着很简洁啊

作者: zslys 时间: 2011-3-24 20:54
也是用阿斯神族的名字来命名么

作者: 羔羊的迷途 时间: 2011-3-24 21:05

作者: 小白 时间: 2011-3-24 21:05
用EMBLA直接播CD碟还是很有感觉的，看大大的液晶显示屏，有点不象是HI-FI产品，而更象是一台高档数码家电。

注意显示屏最右下角的数字，显示的是输出电平的高低。可以方便地通过遥控器调整输出电平的高低，所以是可以直接进后级功放的。

当然，也可以进菜单把输出电平调为固定，这样就可以进前级功放、合并放大器或耳放。

如果播放的是音轨，而不是CD碟，那么播放时显示的界面是相同的，但缺少CD两个字母的显示。

不过我发觉有一个小问题——不是所有的碟片在抓入EMBLA时都能自动识别演奏家、唱片名和曲目，有些CD抓进去后变成Unknown Artist、Unknown Album，是比较郁闷的。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-24 21:12 编辑 ]

作者: 快乐小猪 时间: 2011-3-24 21:14
阅～

作者: vincent58888 时间: 2011-3-24 21:31
新玩具。。。。恩

作者: 石玫瑰 时间: 2011-3-24 21:31
赶上直播了

作者: sdumj23 时间: 2011-3-24 21:36
直播

作者: yamuling 时间: 2011-3-24 21:57

有些名盘也是没有信息，或者要等很久才能搜到信息，确实用专用抓轨设备就会比较郁闷。

除非自己跑去网站添加上。

不知道embla的音乐放不方便，导入电脑里修改信息后放回去。

作者: 黑夜传说 时间: 2011-3-24 21:58
看6moon上评论说这个机子没必要弄那么多散热孔。除了前后板，四面都是通风网，难道这个机器很热？还是某个部件怕热？

作者: 小白 时间: 2011-3-24 21:59
EMBLA播放器还有一个问题，是我原先没有考虑到的——它背后的USB口只接受“U盘”，而不认我的移动硬盘，也不认读卡器。我把我的装了很多音乐的移动硬盘（有独立电源的那种）接上去，它没有反映，我把读卡器插上SD卡接上去，它也没用反映，直到我把U盘插进去，它才认。

不过我用U盘拷贝了一张EMBLA抓轨的CD碟。接下来我很有兴趣知道——我相信大家也很有兴趣知道——EMBLA抓取的音轨，和电脑抓轨，有什么区别吗？声音完全一样吗？

我想做个试验，让大家都参与，来回答这个问题。

作者: 黑夜传说 时间: 2011-3-24 22:00
封面、碟片信息能不能联网自动搜索？

作者: 跟你丫死磕 时间: 2011-3-24 22:04
白版的RM1出掉了吗？如果可能的话请试试直入RM1的效果

作者: 小白 时间: 2011-3-24 22:05

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-24 22:04 发表
白版的RM1出掉了吗？如果可能的话请试试直入RM1的效果

出掉了。。。。。。

作者: treasure 时间: 2011-3-24 22:07
只认U盘？会不会是分区格式的原因

作者: pieryu 时间: 2011-3-24 22:10
标题: 不过我用U盘拷贝了一张EMBLA抓轨的CD碟。
布拉德抓轨的音乐居然可以copy出来? 版权怎么解决的? 只有布拉德能放?

作者: yamuling 时间: 2011-3-24 22:23
对啊，只认u盘，不认读卡器很奇怪。

有可能是：

读卡器是多用的，多个驱动器认不出。

卡是ntfs等格式，机器不认

如果格式化成fat32，硬盘能认么

作者: alexchui 时间: 2011-3-24 22:24
强帖直播，留名！

作者: veli_good 时间: 2011-3-24 22:25
Bladelius前辈牌用家帮顶，Embla关注过很久

作者: 小寻 时间: 2011-3-24 22:26
很yy的一套，期待评测中

作者: yamuling 时间: 2011-3-24 22:29
转个台湾的评论，似乎是可以用硬盘的呢

“用了一陣子,說些我個人對此機的心得

1:本機聲底屬於中性偏稍冷,由於程度不大,用腳錐或線材調整即可改變
聲底比較對象為WADIA（中性偏暖）,解析夠強但不犀利,不會有不耐聽的感覺
也可以說沒有太強烈的品牌聲音

2:用外接硬碟撥出來的聲音的確比內部記憶體播出的聲音遜色
最明顯的差異在高頻的質感比較柔順,延伸較好,低頻方面也乾淨些
可惜內建記憶體太小,ssd現在又太貴,不然真想全部用內建記憶體撥放

3:wav與flac播放起來的確有些些高音上的差異,但很小,得反覆仔細比對才容易發覺
視聽樣本是小葉站長放的高音質sampler,但是flac壓縮率還有分level0（壓縮率最小）~8（壓縮率最大）
此樣本是level多少就未知

4:自行轉檔高解析的檔案去測試flac level0與8比較聲音的差異,差異一樣很小得比較多次才發覺,主要是差在低頻量感多寡與背景樂器的凸顯

以上3,4的差異加起來還沒第2項差異的多,所以現在轉檔大多以flac 0為主
因為有tag資訊可以顯示比wav方便多了

5:用embla rip cd與用電腦（ssd hdd）配合EAC soft rip cd 成wav檔案
比較聽感,真的有差異,embla的聲音比較暖也比較柔順,人聲也比較有味道,電腦版本解析稍強但比較吵也比較硬,所以目前rip cd還是經由embla.
此項差異程度比3,4項大,跟第2項差異大小程度差不多,但是差異的地方不一樣

也許第5項測試有很多人會有疑問怎麼可能,我還請朋友來聽盲目聽感測試
結論也是聲音有差,心得也是如上,音響聲音這個東西沒有親自體驗過,還是不要太早下定論比較好,不然只是讓你的系統聲音故步自封而已,沒有進步空間.
我在想rip cd電腦的環境越好的話,再來pk一次,搞不好結果會逆轉也說不定

6:比較SHM cd與一般cd rip到硬碟後聲音的差異,大家都知道SHM,blu spec cd,HQCD等都是改善光學讀取層材料,進而讓讀取頭減少讀取錯誤,而embla又剛好有讀取錯誤校正功能,那如果此功能來rip一般cd 與shm cd 是否差異會縮小？
於是我用 SHM CD rock edition 將兩張cd rip到硬碟後播放,rip過程中 embla並沒有顯示任何讀取錯誤,
聽過後聲音差異的確縮小了,既沒校正但是聲音差異縮小,我也覺得很怪,只是讓我放心不再對shmcd抱有太多的期待
不過我以前用純cd播放機比較後個人認為 shm cd用在rock或metal的音樂上並不見得討喜,聲音出來你還不見得喜歡再加上差異本身也不是很大,此結論在日本音樂雜誌BURRN的專欄中也有提到過,不過我這測試僅用rock的音樂來比較或許有偏頗
,也許最大宗的古典音樂差異很明顯,這我就無從得知,這次是僅給大家參考

7:買了古河 GT2 usb線來做硬碟的資料傳輸,跟原本附的線比起來差異很小,小到讓我覺得是心理作用
不過請注意我是拿來做資料傳輸（如同電腦）,而不是做dac間的數位音樂訊號傳輸 ,作為dac訊號線差異應該很大
如同HIVI編輯說的大到讓他驚訝,是今年最讓他驚訝的音樂配件.”

1. Please use the FAT32 format, size is not a problem
2. Currently I use iPeng and Squeezebox to simulate the remote control for Music, but Embla will equipped with DLNA/uPnP after firmware update in the future

还看到可以用fat32format软件使用容量达到1t的硬盘

1. 必須先建好磁區，給這顆硬碟代號

2. fat32format必需在“命令提示字元”下(就是類似古老的DOS)運作。
只要在命令提示字元輸入
fat32format X:
就可以將現有分割區X，格式化為FAT32。
當然X是您的磁碟分割區代號，請依照實際的磁碟代號來修改。

作者: owen2002 时间: 2011-3-24 22:31

原帖由 yamuling 于 2011-3-24 19:43 发表恩，bladelius也是内部相当简洁的机器，不堆料，有点像naim的一些内部。Tyr放大器和另一个机器：

用料少还能出好声是好事，但体积做小些多好……怕牛震动也不用隔这么远阿

作者: 黑夜传说 时间: 2011-3-24 22:31
最期待能够看到与LINN ADS、WESS DAC2、2万左右CD的PK结果:D

作者: kenne22 时间: 2011-3-24 22:41
标题: 哇搬个板凳围观
哇搬个板凳围观

作者: pieryu 时间: 2011-3-24 22:43
这是翩美?

作者: dj_simy 时间: 2011-3-24 22:50
EMBLA是认移动硬盘的，但是需要是FAT32格式。

原帖由小白于 2011-3-24 21:59 发表
EMBLA播放器还有一个问题，是我原先没有考虑到的——它背后的USB口只接受“U盘”，而不认我的移动硬盘，也不认读卡器。我把我的装了很多音乐的移动硬盘（有独立电源的那种）接上去，它没有反映，我把读卡器插上SD卡接上去，它也没用反映，直到我把U盘插进去，它才认。

作者: feifazhuce 时间: 2011-3-24 23:05

原帖由 pieryu 于 2011-3-24 22:43 发表
这是翩美?

设计师以前给翩美做过机器

作者: sentence 时间: 2011-3-24 23:31
来晚了，不过貌似还没到高潮

等小白评论声音

作者: Enlighten 时间: 2011-3-24 23:35

原帖由小白于 2011-3-24 17:39 发表
同时搬回家一台Bladelius的合并功放Tyr（Mk ii）。这是一台每声道100瓦、价格在一万六左右的中价位合并功放，重18公斤，在Bladelius的功放里，是最便宜的一款——当然，这个牌子起点较高，它家最便宜的放大器，毕竟也 ...

问题是，为啥不弄个Thor？

作者: curithir 时间: 2011-3-24 23:43
我始终认为这种hdd player内部存储音乐达到1000多首，用遥控器在那么小的液晶屏上选曲就不是那么轻松惬意的事情了，pc+转盘+解码才是最好的双修兼顾之道。

作者: 葱油饼 时间: 2011-3-25 00:40
Bladelius Thor MKII用家携祝贺飘过，建议配搭后级使用啊，embla已经自带前级了。有个专为embla设计的后级，样子和embla完全一样，不是一般养眼。

作者: absl4my 时间: 2011-3-25 08:09

终于等到这个评价了

作者: typhoon2 时间: 2011-3-25 09:23
白版的rm1我收了，昨天连上aes16听了一下，由于水平比较菜，只是感觉声音比较干净，低音不浑，很喜欢。

作者: blizzard_c 时间: 2011-3-25 09:25
小白，有没有兴趣在上海搞次聚会？比较下热门的几款播放器，我可以带ADS来。

作者: 小白 时间: 2011-3-25 09:52

原帖由 blizzard_c 于 2011-3-25 09:25 发表
小白，有没有兴趣在上海搞次聚会？比较下热门的几款播放器，我可以带ADS来。

当然有兴趣了。

作者: mvw 时间: 2011-3-25 09:55

原帖由 curithir 于 2011-3-24 23:43 发表
我始终认为这种hdd player内部存储音乐达到1000多首，用遥控器在那么小的液晶屏上选曲就不是那么轻松惬意的事情了，pc+转盘+解码才是最好的双修兼顾之道。

有usb口的啊，可以电脑直接当解码用吧。白版抽空试一下usb解码功能吧，不过我对此不抱希望，还是抓轨靠谱

作者: pincy 时间: 2011-3-25 10:03
既然肚子里的东西这么少，如果做小点可能买的人更多

作者: 小白 时间: 2011-3-25 10:04
Bladelius这套组合出来的声音，给我初步印象最深的一点，是它的“纯净”、“圆润”与“柔和”的结合。首先，它的声音是极其干净的，有着如同纯净水一般的品质，给人的听感，明显是毫无杂质、毫无干扰、音色纯粹，是一种高度干净与纯洁的声底；其次，这种高度纯净的声底，发声却又并不“干”、并不“硬”，而是结合着几分圆润、柔和的发声特征。比如，它的结像并不锋锐，不是那种“针点式”的呈现方式，而是有着适度的结像轮廓和一丝柔化，所以听感并不尖锐、也不给人过分强调解析之感，同时，尽管它的音色与“温暖”很难挂钩，甚至有些人会觉得它的基本音色是稍偏冷的——这与它高度纯净的声底有关——但它并没有一些典型的冷声器材身上常见的缺点，如冷硬、干巴。这其中的关键或许是，它的声音和“硬”字是无缘的，也并不偏干。

所以最终Bladelius的声音特征，就是一种并不硬、并不干巴的、并不锋锐的、高度纯洁和干净的声音。如我前面所形容，可以说是纯净、圆润、柔和几个因素的结合体。

Bladelius先生有他自己的鲜明设计特点。他为什么把肚子里内容并不多的机器，放在一个那么大的机壳里？或许就是为了使电源变压器与线路板尽量隔开一段距离，杜绝干扰，使声音达到很高的纯净度。虽然我希望它的机器做得小一些，不要那么大个儿，但或许，我们听到的声音，和它硕大的机壳，是有关系的。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-25 10:06 编辑 ]

作者: mvw 时间: 2011-3-25 10:05

原帖由小白于 2011-3-25 10:04 发表
Bladelius这套组合出来的声音，给我初步印象最深的一点，是它的“纯净”、“圆润”与“柔和”的结合。首先，它的声音是极其干净的，有着如同纯净水一般的品质，给人的听感，明显是毫无杂质、毫无干扰、音色纯粹，是一 ...

小白同志，日后有时间把你的碟子都抓一抓造福烧友吧

作者: kuangye 时间: 2011-3-25 10:08

原帖由小白于 2011-3-25 09:52 发表

当然有兴趣了。

ADS就不要和 Bladelius 比了，比起来丢人。

作者: 小白 时间: 2011-3-25 10:13
Bladelius器材的性格特征，还是一种比较内敛的声音——不象英国器材那么温情、不象美国器材那么热情奔放，当然更不象很多国产器材那么粗糙与夸张，而是保持着很好的控制力，甚至有一种矜持感——这是一种不会“泛滥”、不会夸大的声音。Bladelius的器材，不往音乐里添加额外的感情、感染力、不给声音里添加额外的“音色”、也不追求某些极致（如极致的解析、极致的两端延伸），在我的理解中，这是一种非常注重Purity和Balance的理念。

附加一句：追求极致的解析，往往付出的代价是声音偏锋利、偏硬而不耐听，追求极致的两端延伸，往往付出的代价是中间一段牺牲，声音偏薄。Bladelius很明智地避免了这种极致化的追求。Purity之余，达到了一种很平衡的声音。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-25 10:23 编辑 ]

作者: kuangye 时间: 2011-3-25 10:19
还比较注重声音的还原，不会虚，不会空，不会变。这点很难能可贵。

作者: 嫫失嫫忘 时间: 2011-3-25 10:21
这就是所谓的“北欧风”？
跟日本的机器有点像呢~

作者: mifeng 时间: 2011-3-25 10:32
跟sim算一路？

作者: leigoodwill 时间: 2011-3-25 10:50
做工确实不错

作者: yamuling 时间: 2011-3-25 10:50
ls有位说得...hifi不分界限但讲究不同的喜好和搭配，何必说的那么斩钉截铁。

虽然我也不喜欢ads，但不排除是当年器材没搭配好。

只有商家才经常把档次挂在嘴边。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)