耳机俱乐部论坛

标题: 有对Barefoot监听喇叭了解的么 [打印本页]

---

作者: ゛冬    时间: 2011-4-4 18:32
标题: 有对Barefoot监听喇叭了解的么
想知道这个品牌的来龙去脉,貌似国外论坛把他说的像神一样,Barefoot MicroMain27 每只喇叭两个10寸两个5寸,功率500W低音250W中音
设计也相当有意思,低音单元在两旁边的,呵呵 ,有对这个品牌了解的朋友吗

---

作者: 音乐小年轻    时间: 2011-4-5 17:02
什么情况?

[ 本帖最后由 音乐小年轻 于 2012-1-13 21:11 编辑 ]

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-13 15:08
在网上搜到这个，http://www.crazyproducer.com/forum.php?mod=viewthread&tid=417
转载过来，方便烧友查看。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
当美国生产商Barefoot公司推出了不同寻常的Micromain 27(MM27)监听音箱后,网络论坛里便传来了很多激动人心的声音.当我见过这个神秘之物的威力之后,我表示英国的经销商KMR Audio做了他的代理真的是很明智.Thomas Barefoot的创新设计确实让他在高端近场三分频有源监听的竞争中出类拔萃.最吸引人的设计莫过于侧面的低频单元,我将会在文章中更详细地介绍.

               


               


  


      



设计与结构

MM27主要为近场监听作为主监听的人群所设计,服务于混音和母带处理工程.前面板是加工铝面材质,嵌入一个带有辐射式弯角的MDF箱体外壳,这样可以使声音的衍射降到最小.箱体是密封的,非常良好地封闭住了32升的体积.MM27不但在近场音箱里算是非常大的(宽x高x深为241x521x387),更主要的是单只音箱非常的沉,重达32公斤,一个人基本拿不起来!所以必须要配一个结实的主监听架子.前面板包含三个单元部分,一个一英寸的软球顶高音单元和两个五英寸的中音单元,采用D'Appolito配置模式,这个模式的意思就是指高音单元放在两个中音单元之间.并且独立分别密封.本质上说,D'Appolito配置的目的是优化横向的散射.音箱还配备了一个单元Standby切换功能.另外还有两个LED灯,分别是绿色(工作中)和红色(过载了).

MM27采用了两个长冲程10寸低音单元,非常不常见地安置在了箱子的两侧.驱动单元在内部粘合在了一起,驱动方向都是同向的,使两个锥盆一起向里向外移动.所以,两股能量就得以抵消,箱体在很高的音量下还是可以站的非常稳.全封闭式音箱结构可以提供一个比较合适的低频并且带有足够量的下潜(借助一些电路的弥补)和非常好的瞬态响应.不会出现一些反射喇叭设计所带来的低频问题.





低频单元周围的四个螺丝孔看起来有点古怪,但其实他们是用来安装支架用的.音箱允许水平放置,这样安装支架以后,可以不会压到低音盆.





背面板依旧是采用加工铝面材质,可以允许功放部分安在内部.可以切换230或者120V交流电源.面板上有两个卡农口,一个是信号输入,另一个是用来接超低音音箱的.输入部分带有一个衰减旋钮,用来调试校准于你的系统.同时还有4个LED灯,分别表示:工作(绿),过载(黄),过载保护(红)和有信号(绿).后边的四个按键中有三个都是用来mute掉高中低三个功放的.这也更方便了对机器的测试和设置.第四个钮是用来改变频段分部段.

最后一个功能开始困扰我很久,因为我感觉不到这个功能有什么用.于是我阅读了说明书,我发现这个功能只有在电源灯处于闪亮时才有用.当启用这个功能后,箱子变得更加hi-fi,大约在3-9kHz处做了1dB左右的提升,然后在100Hz左右提升0.5dB,感觉很是微妙,但是他确实使听到的声音更加好接受,听起来也显得更好听.更接近于民用音箱.

高音单元的推动功率是50w,两个中音单元共用一个250w的放大器,而低频的单元功放有500W,这看起来对于一个近场扬声器来说有点过于大了.但实际上他要用于增加bass下潜和响应的补偿电路,还要留出很多动态余量.所以最终箱子可以达到38Hz-20kHz(±1.5dB),低频部分有一个12dB/octave的低切,还有一个最佳的衰减(33Hz处进行-3dB,Q0.707)

最初印象

MM27是一个倍受关注的监听音箱,外观很好看也很神秘,做工也非常好(确实也卖的很贵).他的尺寸和我想象的一样,我把它竖直装配在了我的PMC IB1旁边,保持了大概我习惯的8英尺距离:一个标准的中场监听设置.在这个设置下,MM27可以达到一个很合适的声压值,动态真实,中频细节和反应优秀,但整体平衡性不好,bass分量很小,尽管他有两个很大的10英寸bass单元.低频下潜足够,而且也非常结实非常准确,可是缺少力量.

就应该是这样的吗?面对这个让我些许失望的声音,我再次打开了说明书来寻找问题.我重新将它摆放成一个近场的模式,大概听音距离从8英尺缩减到3英尺,我马上发现情况完全变了.足量的低频出现了在我耳边,并且平衡性非常好.
(未完待续)

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-13 15:09
（接上－－转载）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
响亮且清晰

MM27是真正的监听扬声器,在我的经验里它确实配得上这个称号.低频的延展非常的棒而且反应很快,结实而且干净.低频的轻微失真可以让用户听中频部分听得更加准确,而不是靠低频的谐波来掩盖背后真正的内容.中频非常有力,动态十足,让人感觉到清晰并且细节感很好.中频到高频的过度十分自然.MM27可以满足你对极大音量的要求,但即使开到非常大,低频声音也是十分的均衡和准确.这个特性并不常见,但确十分受欢迎.(同样吸引我的还有PMC的监听,他们都有这个共同的特征)

我已经没有理由去怀疑它发出的声音,尽管有一些人把过分的中高频作为他们欣赏的标准.在混音或者是母带处理方面,他们会无情地反映出录音质量,风驰电掣般的瞬态,最细微的信号处理噪声,再加上更精确的动态和EQ,都听得非常的清楚.低频部分也是这样,它非常整齐的时域响应和其他反射设计扬声器不同,不用给低频共振留出太多空间.所以你就有足够的空间来听出底鼓和贝斯的能量.你可以准确地听到每一个乐器的起与停.最重要的一点就是在这上面做完的混音,在其他的系统和监听环境下也会表现的非常非常的好.

一般的倒相障板扬声器,底鼓的声音经常会弄得很乌涂,从而盖住了贝斯的很多东西.这样你就很难在二者之间找到一个最佳的平衡.这也是YAMAHA NS10白盆为什么受欢迎的原因,他密封的箱体设计赋予了这个箱子可以时刻听清低频部分的魔力.Barefoot MM27可以同样做到这些,但是品质会远远超前.

我非常期待他的立体声成像,果然没有让我失望.画面像是被精细地雕刻出来一样呈现在眼前,有一个很宽的最佳"甜美点",还有一个独特的混响,非常适宜地描绘出一个庞大的感觉.竖直摆放的MM27听起来远比我水平摆放起来好听,相比下水平方面只是立体声成像会稍好一些.

人声表现

每一个扬声器最难通过的一关就是去表现一段精细录制的人声讲话.所以很多系统制作出人在小盒子里说话的声音,这就意味着你可以听到箱体真正的声音,通过Barefoot音箱放出的人声非常像是真人念出来的一样,没有音染,令人音箱深刻.尽管它在某些交叉点上还显得有些硬,就像是录音话筒由TLM170换成了U87一样.个人觉得,职业的混音师在用经典BBC英式声音的监听对比起Barefoot的声音时,工作时间长了能感觉到很不同.尽管这个不同很细微,但是Barefoot表现的很不容易令人疲劳,而且它不会损失中高频的清晰度和准确度,也不失声音细节.这与我的期望越来越接近了.

最终判决

Thomas Barefoot做出来真正特别的东西,尽管各部件的质量和全面的设计上都导致它售价过高,性价比很容易和其他类似能力与规模的监听来相提并论,但几乎没有监听可以让我把它放在这一档次里.他太值得一听了,除非你穷的过不下日子了,否则当你一旦听过他们一次,你就恨不得终身拥有!(全文完)

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-13 15:11

原帖由 巴人 于 2012-1-13 15:09 发表
最终判决

Thomas Barefoot做出来真正特别的东西,尽管各部件的质量和全面的设计上都导致它售价过高,性价比很容易和其他类似能力与规模的监听来相提并论,但几乎没有监听可以让我把它放在这一档次里.他太值得一听了,除非你穷的过不下日子了,否则当你一旦听过他们一次,你就恨不得终身拥有!(全文完)

红字部分看得人。。。。。。。

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-13 15:39
资料非常详细了，这箱子绝对是近场监听利器，牛！感谢巴兄分享！

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-13 21:04

原帖由 巴人 于 2012-1-13 15:08 发表
在网上搜到这个，http://www.crazyproducer.com/forum.php?mod=viewthread&tid=417
转载过来，方便烧友查看。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
当美国生产商Barefoot公司推出了不同寻常的Micromain 27(MM27)监听 ...

这位老兄的评价很全面,也确实如此....

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-13 21:34

原帖由 ゛冬 于 2012-1-13 21:04 发表


这位老兄的评价很全面,也确实如此....

兄作为用户，这一评论很有借鉴性。

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-13 21:39
在下在网上查了一下，1英尺等于30.48厘米。
按所转评论，听音距离为3英尺时表现最佳，那就是90厘米左右了，属于近场监听。
小环境用户，预算足的话，可以考虑一下。

---

作者: fseon    时间: 2012-1-13 21:51
晕啊，LZ你自己不是在使用中么？

---

作者: 江苏狗狗    时间: 2012-1-13 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-13 23:11

原帖由 fseon 于 2012-1-13 21:51 发表
晕啊，LZ你自己不是在使用中么？

老兄啊 这是我11年4月发的帖 那时候单都没下呢 巴人兄把帖子翻出来了....

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-13 23:11

原帖由 江苏狗狗 于 2012-1-13 21:53 发表

既然你都那么清楚，了如指掌了，还问什么呀？难道你是卖这个的，故意发文宣传？

日期看清楚了,再说这话

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-14 08:30

原帖由 ゛冬 于 2012-1-13 23:11 发表



老兄啊 这是我11年4月发的帖 那时候单都没下呢 巴人兄把帖子翻出来了....

有兄弟没看清楼主发帖的时间，没注意和现在的时间距离哈

顺便说一句，楼主很低调，鄙人私下请教此箱的表现，楼主说系统未调整好，不好说。可见楼主绝对跟“宣传”无关，跟本论坛上很多知名人士有根本性的区别。务请大家要明目亮眼。

---

作者: youzh    时间: 2012-1-14 10:09
no

---

作者: asdffx    时间: 2012-1-14 10:15

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-14 10:26
哈哈，大家都搞错了，的确是以前的帖子

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-15 00:11

原帖由 巴人 于 2012-1-14 08:30 发表


有兄弟没看清楼主发帖的时间，没注意和现在的时间距离哈

顺便说一句，楼主很低调，鄙人私下请教此箱的表现，楼主说系统未调整好，不好说。可见楼主绝对跟“宣传”无关，跟本论坛上很多知名人士有根本性的 ...

巴兄貌似对MM27 很感兴趣,要是在上海的话,可以到我这里来听听

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-15 08:53
冬兄，我浙江嘉兴的，离你很近，我车子开过来到上海市区大概2.5小时路程，下次有机会的话，和你约个时间，我把ME、BLUE带过来，和你的MM27一起试试，当然我也知道940是干不过MM27的，但很想知道差距有多大，发烧友就是喜欢折腾，哈哈

---

作者: 日子在发霉    时间: 2012-1-15 13:43
这两个玩意都是想听听的东西
啥时候能一起求蹭听

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-1-15 18:21
冬兄现在用的什么前端来搭配呢
大家都是玩主动的，有机会多多交流啊

---

作者: action859    时间: 2012-1-15 19:30

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-15 18:21 发表
冬兄现在用的什么前端来搭配呢
大家都是玩主动的，有机会多多交流啊

你咋又玩回主动了？

[ 本帖最后由 action859 于 2012-1-16 10:39 编辑 ]

---

作者: fgpgp    时间: 2012-1-15 20:04
盼望jwd950兄能有对比的听感：）

原帖由 jwd950 于 2012-1-15 08:53 发表
冬兄，我浙江嘉兴的，离你很近，我车子开过来到上海市区大概2.5小时路程，下次有机会的话，和你约个时间，我把ME、BLUE带过来，和你的MM27一起试试，当然我也知道940是干不过MM27的，但很想知道差距有多大，发烧友就 ...

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-16 00:06

原帖由 jwd950 于 2012-1-15 08:53 发表
冬兄，我浙江嘉兴的，离你很近，我车子开过来到上海市区大概2.5小时路程，下次有机会的话，和你约个时间，我把ME、BLUE带过来，和你的MM27一起试试，当然我也知道940是干不过MM27的，但很想知道差距有多大，发烧友就 ...

可以阿,等我3月份般家后,房间宽裕些了,解码也到位了,到时邀你过来,咱们好好玩玩 呵呵

[ 本帖最后由 ゛冬 于 2012-1-16 00:10 编辑 ]

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-16 00:09

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-15 18:21 发表
冬兄现在用的什么前端来搭配呢
大家都是玩主动的，有机会多多交流啊

暂时用TASCAM CD01U PRO CD机+ YAMHA调音台... 等年后准备上Mytek Digital Stereo192-DSD D/A

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-16 08:26

原帖由 fgpgp 于 2012-1-15 20:04 发表
盼望jwd950兄能有对比的听感：）

fgpgp兄，没有问题，不过我也知道我的940干不过MM27，呵呵，不过，贪个好玩么，MM27是顶级近场监听了，很想听听它的声音，呵呵

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-1-16 08:27

原帖由 ゛冬 于 2012-1-16 00:09 发表 暂时用TASCAM CD01U PRO CD机+ YAMHA调音台... 等年后准备上Mytek Digital Stereo192-DSD D/A

哈哈 正好想听听看Mytek
方便的话年后交流下吧，还有时钟可以给Mytek试试

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-16 08:28

原帖由 ゛冬 于 2012-1-16 00:06 发表



可以阿,等我3月份般家后,房间宽裕些了,解码也到位了,到时邀你过来,咱们好好玩玩 呵呵

恭喜兄弟要搬新家了，等你忙完这阵子再说，反正也不急，呵呵

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-16 08:57
我还在犹豫，是否要上MYTEK 192DSD。本来我的升级路线是LAVRY BLUE+GOLDPOINT S2AX，以后出BLUE，进FORSSELL MDAC-2。但据MYTEK 192DSD的朋友说，此机非常超值，又有点心动。月底表妹去美国，我必须今天要作决定，哎。另外想换的原因是GOLDPOINT比较贵，比较冷门，以后出2手也比较麻烦，而现在纯解码的机型也少，升级路线比较单一，但192dsd没有听过，稍有点冒险，所以有点两难啊，不知道大家有什么好的建议？呵呵

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-16 09:20 编辑 ]

---

作者: 世界第一木耳    时间: 2012-1-16 10:19

原帖由 jwd950 于 2012-1-16 08:57 发表
我还在犹豫，是否要上MYTEK 192DSD。本来我的升级路线是LAVRY BLUE+GOLDPOINT S2AX，以后出BLUE，进FORSSELL MDAC-2。但据MYTEK 192DSD的朋友说，此机非常超值，又有点心动。月底表妹去美国，我必须今天要作决定，哎 ...

Apogee  SYMPHONY I/O 或者直接PrismSound Orpheus

[ 本帖最后由 世界第一木耳 于 2012-1-16 10:21 编辑 ]

---

作者: fseon    时间: 2012-1-16 10:26

原帖由 jwd950 于 2012-1-16 08:26 发表

fgpgp兄，没有问题，不过我也知道我的940干不过MM27，呵呵，不过，贪个好玩么，MM27是顶级近场监听了，很想听听它的声音，呵呵

我敢保证，只要音源相同，你的跟MM27相比，第一耳朵听上去有9成以上相同

---

作者: fseon    时间: 2012-1-16 10:30

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-16 08:27 发表


哈哈 正好想听听看Mytek
方便的话年后交流下吧，还有时钟可以给Mytek试试

没多久就有MYTEK+DCD-8+GPS时钟校准的系统，有无兴趣？我最喜欢放毒，哈哈！

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-16 10:34
哇哈，F兄来啦，呵呵。大陆上最早拿到MYTEK 192DSD朋友在此，F兄，我今天要作决定了，如果买，就让表妹带，1525美元，价格比你香港买便宜一点点，但我不可能去香港买，所以只能叫表妹带了，反正她经常去，哈哈。另外，您说我的940和MM27有点类似？您听过啦？呵呵

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-16 10:41

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-16 10:19 发表


Apogee  SYMPHONY I/O 或者直接PrismSound Orpheus

兄弟，这两个都是神器一级，我暂时没米上这些好东西，哈哈，谢谢兄弟了

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-16 14:54

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-16 08:27 发表


哈哈 正好想听听看Mytek
方便的话年后交流下吧，还有时钟可以给Mytek试试

好的,到时候一起来玩

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-16 14:57

原帖由 jwd950 于 2012-1-16 10:34 发表
哇哈，F兄来啦，呵呵。大陆上最早拿到MYTEK 192DSD朋友在此，F兄，我今天要作决定了，如果买，就让表妹带，1525美元，价格比你香港买便宜一点点，但我不可能去香港买，所以只能叫表妹带了，反正她经常去，哈哈。另外 ...

J兄有表妹在那真是方便啊,我是打算让朋友在香港带.还不知道它年后他确定去否...

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-18 14:03

原帖由 fseon 于 2012-1-16 10:26 发表

我敢保证，只要音源相同，你的跟MM27相比，第一耳朵听上去有9成以上相同

老兄听过940了? 第二耳朵听上去有几乎一摸一样吗

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-18 15:47
我国外论坛上看到MM27和ME的评价了，两者声音都非常自然，这是高端器材的显著特点，但老外认为MM27更准一点，特别是低音部分，无压缩，但稍有点“拥挤”，评价ME的低音控制力稍弱，存在轻微压缩。但ME因为同轴设计，其立体成像有一点优势。总体来说MM27更监听一点，呵呵

---

作者: pussycat    时间: 2012-1-18 19:43
非常新颖的近场监听，虽然以前没听说过这个公司，但很喜欢这种不断创新的公司。三分频9k美元一对也算正常价格，从用料及夸张的频响参数看，这个价格也算合理。还看到有配套的低音炮及安装架子，用来玩多声道肯定效果惊人。希望有机会听一听。

---

作者: 巴人    时间: 2012-1-19 13:10
标题: 回复 18# 的帖子
烦请楼主看站内短信。

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-19 13:50
我表妹去http://www.vintageking.com/问过了，MYTEK 192DSD没有货，近期看来带不回来了，只好下次再说了。看来这东西的确要等啊，呵呵

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-19 13:51 编辑 ]

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-19 23:27

原帖由 jwd950 于 2012-1-19 13:50 发表
我表妹去http://www.vintageking.com/问过了，MYTEK 192DSD没有货，近期看来带不回来了，只好下次再说了。看来这东西的确要等啊，呵呵

J兄vintageking应该是代理吧,杂不问MYTEK官网呢

---

作者: ゛冬    时间: 2012-1-19 23:28

原帖由 巴人 于 2012-1-19 13:10 发表
烦请楼主看站内短信。

已回复

---

作者: jwd950    时间: 2012-1-20 08:42
冬兄，官网上的价格要1695美元，要贵近200美元，因为自用，力求最便宜，哈哈

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-20 08:46 编辑 ]

---

作者: 风云烈火    时间: 2012-5-7 09:47
这个毒啊！

---

作者: chamme    时间: 2012-5-7 11:01
咦，这个老帖子给翻上来了，不错。顶一下再看。

---

作者: jollee    时间: 2012-11-11 19:44
标题: MM27,好箱！
今天到冬老弟家听了听，的确好箱。

中性，准确，自然！

---

作者: sea520    时间: 2012-11-11 20:54

原帖由 jollee 于 2012-11-11 19:44 发表
今天到冬老弟家听了听，的确好箱。

中性，准确，自然！

据说飞飞那边将出mm27的相关评测，个人十分期待~

要是有谁愿意转让mm27给我就好啦：）））

---

作者: maurice_zhao    时间: 2012-11-11 22:30

原帖由 jollee 于 2012-11-11 19:44 发表
今天到冬老弟家听了听，的确好箱。

中性，准确，自然！

兄弟你的DAC-2也很老卵，听古典那是雄纠纠气昂昂

---

作者: jollee    时间: 2012-11-11 23:05
标题: 呵呵，DA2只是更加忠于原作罢了。

原帖由 maurice_zhao 于 2012-11-11 22:30 发表


兄弟你的DAC-2也很老卵，听古典那是雄纠纠气昂昂

对了，另外我觉得mm27的细节揭示力，非常的棒！估计纹丝不动的箱体，也有很大的功劳吧。

---

作者: maurice_zhao    时间: 2012-11-11 23:07

原帖由 jollee 于 2012-11-11 23:05 发表


对了，另外我觉得mm27的细节揭示力，非常的棒！估计纹丝不动的箱体，也有很大的功劳吧。

到了这种级别和素质的喇叭，揭示力应该不是难事：）

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-12 01:56

原帖由 jollee 于 2012-11-11 19:44 发表
今天到冬老弟家听了听，的确好箱。

中性，准确，自然！

今天终于听到DA2了,到现在脑子里还是DA2 的声音,MYTEK 没办法听了....

---

作者: jwd950    时间: 2012-11-12 12:52
DA2这么厉害啊？呵呵

---

作者: jollee    时间: 2012-11-12 16:10
标题: 平心而论，mytek除了密度差点，其他都很优秀。

问题就是da2除了密度强，其他也无优势。

---

作者: maurice_zhao    时间: 2012-11-12 16:29

原帖由 jollee 于 2012-11-12 16:10 发表

问题就是da2除了密度强，其他也无优势。

请兄不要误导他人

---

作者: fseon    时间: 2012-11-12 17:28

原帖由 ゛冬 于 2012-11-12 01:56 发表


今天终于听到DA2了,到现在脑子里还是DA2 的声音,MYTEK 没办法听了....

DA2 ? prismsound? 用啥数字接口呢？还是接转盘？MYTEK bypass了前级吧，缩小些差距:D

---

作者: fseon    时间: 2012-11-12 17:31

原帖由 jollee 于 2012-11-11 19:44 发表
今天到冬老弟家听了听，的确好箱。

中性，准确，自然！

MM27是我听过最好的近场箱子，没有之一，至今仍是，虽然我已经听过一大堆的大牌箱子。它是唯一能在近场的范围内完美表现出main monitor的效果的箱子

---

作者: fseon    时间: 2012-11-12 17:32

原帖由 maurice_zhao 于 2012-11-11 23:07 发表


到了这种级别和素质的喇叭，揭示力应该不是难事：）

关键是声音的自然真实度，无可匹敌

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-12 18:24

原帖由 fseon 于 2012-11-12 17:28 发表
DA2 ? prismsound? 用啥数字接口呢？还是接转盘？MYTEK bypass了前级吧，缩小些差距:D

是的,接的esoteric P70的转接AES分别输出给 DA2 和MYTEK  并且都用了自己的时钟 , 对比的时候MYTEK用了自带模拟音量  
DA2 因不带前级,接了个YAMAHA 调音台做前级。。。MYTEK 甘拜下风不少啊 ，MYTEK整个就是又散又软。。。

---

作者: jwd950    时间: 2012-11-12 19:40
冬兄，如果方便的话，小弟到时候和你约个时间，到你这里来听听MM27，f兄一直很推崇这对箱子，我信赖他的听感，一直比较好奇这对箱子的表现，不知道和我的SM11差异大不大，呵呵

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-12 23:17

原帖由 jwd950 于 2012-11-12 19:40 发表
冬兄，如果方便的话，小弟到时候和你约个时间，到你这里来听听MM27，f兄一直很推崇这对箱子，我信赖他的听感，一直比较好奇这对箱子的表现，不知道和我的SM11差异大不大，呵呵

好啊,我也很想听听SM11 的表现

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 04:47
今天大动干戈把喇叭放到房间的长边了....有得有失阿...离后墙近了纵深感失去...但是得来的是定位准了,中低更结实了..三段衔接更流畅...高频也没有那么抢耳了.之前放短边,总感觉低频浮在半空沉不下去..低频某频段肯定存在凹陷....推测估计和喇叭单元在侧面有关,离侧墙太近了,造成强反射....看来MM27 对后墙的要求不高,主要还是侧墙的距离

---

作者: fseon    时间: 2012-11-13 09:36

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 04:47 发表
今天大动干戈把喇叭放到房间的长边了....有得有失阿...离后墙近了纵深感失去...但是得来的是定位准了,中低更结实了..三段衔接更流畅...高频也没有那么抢耳了.之前放短边,总感觉低频浮在半空沉不下去..低频某频段肯定 ...

我建议音箱还是放短边，听音位离后墙远一些（其实是越远越好），你觉得低频之所以沉不下去，估计是低频段反射波的影响，刚好在听音位置处产生了衰减，调整一下摆位试试看。这些箱子的频响都是一流的平直，出厂前都严格调整好了，问题只会出在房间和摆位上

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-11-13 12:57

原帖由 ゛冬 于 2012-11-12 18:24 发表

是的,接的esoteric P70的转接AES分别输出给 DA2 和MYTEK  并且都用了自己的时钟 , 对比的时候MYTEK用了自带模拟音量  
DA2 因不带前级,接了个YAMAHA 调音台做前级。。。MYTEK 甘拜下风不少啊 ，MYTEK整个就是又散 ...

兄弟入了P70啊？那就更要上独立时钟啦

---

作者: jollee    时间: 2012-11-13 13:34
标题: 我觉得楼主，您用皇帝位这张片子来回调整下。
喇叭可以直接现放在小凳子上，方便来回拖动，人坐在地上听。基本到位了再把位置放高了试试看。

环境的确影响很大。

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 16:23

原帖由 nadesicozhao 于 2012-11-13 12:57 发表


兄弟入了P70啊？那就更要上独立时钟啦

没有..是jolle兄带来的,我的下个目标是DA2...然后转盘还是界面看今后趋势再决定

[ 本帖最后由 ゛冬 于 2012-11-13 16:27 编辑 ]

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 16:25

原帖由 jollee 于 2012-11-13 13:34 发表
喇叭可以直接现放在小凳子上，方便来回拖动，人坐在地上听。基本到位了再把位置放高了试试看。

环境的确影响很大。

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 16:35

原帖由 fseon 于 2012-11-13 09:36 发表
我建议音箱还是放短边，听音位离后墙远一些（其实是越远越好），你觉得低频之所以沉不下去，估计是低频段反射波的影响，刚好在听音位置处产生了衰减，调整一下摆位试试看。这些箱子的频响都是一流的平直，出厂前都严 ...

放在短边,喇叭间距实在拉不开,只能拉到1.8M.并且离墙距离也太近了只有30CM
放长边的话喇叭间距可以拉到2.5M左右,并且离侧墙还有1M的距离...侧面单元反射可以减轻不少..觉得还是放在长边频响更平直一些 ,声音也耐听一些

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-11-13 18:02

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 16:35 发表

放在短边,喇叭间距实在拉不开,只能拉到1.8M.并且离墙距离也太近了只有30CM
放长边的话喇叭间距可以拉到2.5M左右,并且离侧墙还有1M的距离...侧面单元反射可以减轻不少..觉得还是放在长边频响更平直一些 ,声音也耐 ...

录音棚里都是放长边的啦
所以侧置单元问题还不大
这个问题记得以前讨论过的
反正这箱子也是近场的，没必要放在短边拉远了听

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-11-13 18:05

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 16:23 发表

没有..是jolle兄带来的,我的下个目标是DA2...然后转盘还是界面看今后趋势再决定

高档转盘解码之间一定要时钟同步了才好听，弄界面的时候也是这样
DA2不是搭配啥转盘或者界面都好听的，时钟不同步很容易悲剧

---

作者: adamspeaker    时间: 2012-11-13 18:19
您好 fseon兄,
好奇一问, 如要升级, 你会選甚么音箱?

---

作者: jollee    时间: 2012-11-13 19:55

原帖由 nadesicozhao 于 2012-11-13 18:05 发表


高档转盘解码之间一定要时钟同步了才好听，弄界面的时候也是这样
DA2不是搭配啥转盘或者界面都好听的，时钟不同步很容易悲剧

我用的是Da2的钟同步P70转盘，P70的自带时钟还是挺准的，同步和不同步，自我感觉声音的区别就是工整与否。

这周回家，准备把DA2作为主时钟，同时做数字整形用，送数字信号到rosetta 200,看看rosetta的模拟部分到底有多少给力。

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-11-13 20:20

原帖由 jollee 于 2012-11-13 19:55 发表


我用的是Da2的钟同步P70转盘，P70的自带时钟还是挺准的，同步和不同步，自我感觉声音的区别就是工整与否。

这周回家，准备把DA2作为主时钟，同时做数字整形用，送数字信号到rosetta 200,看看ros ...

比过P70自带的时钟和专用的外置时钟
用上精准的外置时钟去同步转盘和解码将会发现一个完全新的层次，音源的控制力大大提升

---

作者: jollee    时间: 2012-11-13 20:52

原帖由 nadesicozhao 于 2012-11-13 20:20 发表


比过P70自带的时钟和专用的外置时钟
用上精准的外置时钟去同步转盘和解码将会发现一个完全新的层次，音源的控制力大大提升

我相信这一点，嘿嘿，毕竟用da2的钟，就可以明显听出同步，不同步的区别。

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 21:16

原帖由 nadesicozhao 于 2012-11-13 18:02 发表


录音棚里都是放长边的啦
所以侧置单元问题还不大
这个问题记得以前讨论过的
反正这箱子也是近场的，没必要放在短边拉远了听

确实长边好些,并且这喇叭不能超过2M距离聆听... 赵版的S4X 也是放长边吗?

---

作者: nadesicozhao    时间: 2012-11-13 21:22

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 21:16 发表

确实长边好些,并且这喇叭不能超过2M距离聆听... 赵版的S4X 也是放长边吗?

我家只能放长边
否则严重影响生活

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 21:30

原帖由 nadesicozhao 于 2012-11-13 21:22 发表


我家只能放长边
否则严重影响生活

赵版的喇叭前墙和后墙怎么处理的..有的说前吸后扩散,有的说前扩散后吸...

---

作者: jollee    时间: 2012-11-13 21:37
标题: 前吸收，后扩散，墙角一定要做扩散。
否则驻波严重。另外前墙一定要硬。

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-13 22:30

原帖由 jollee 于 2012-11-13 21:37 发表
否则驻波严重。另外前墙一定要硬。

我看录音棚好像大多是前扩散 后吸收的...

---

作者: zhouquan198166    时间: 2012-11-13 23:10
期待近期能够带奥菲斯去冬兄家里蹭听NB箱子~~

要是有机会能听到DA2就好了，哎

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-14 06:30
在MM27上面放了杯水,在100DB的音量下,杯子里的水依然没有晃动....估计箱体有什么特殊减震材料...
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc0Nzg1OTQ4.html
视频转自YOUTUBE

---

作者: jollee    时间: 2012-11-14 09:52

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 22:30 发表

我看录音棚好像大多是前扩散 后吸收的...

朋友家在前墙用过2次余弦扩散板（从两边墙角至中间），结果发现效果不好，最终把中间位置的二次余弦板给遮挡起来了（当然，可能是特例 ）。另外我说的吸收就是上次说的特定的吸音砌块。前墙必须要硬，最好只是吸收掉驻波。


对了，我之前也有说错的地方，我说的后扩散，只是指的墙角部分，我自己家其实没有一次反射区域（是走廊）所以也么考虑一次反射区域的扩散。另外我的后墙是中空的，里面放了晴纶棉。

---

作者: fseon    时间: 2012-11-14 10:49

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 16:35 发表

放在短边,喇叭间距实在拉不开,只能拉到1.8M.并且离墙距离也太近了只有30CM
放长边的话喇叭间距可以拉到2.5M左右,并且离侧墙还有1M的距离...侧面单元反射可以减轻不少..觉得还是放在长边频响更平直一些 ,声音也耐 ...

MM27的两箱距离以及听音距离没必要拉那么远，2米左右够了，2.5米有点远了，1.8米更好

---

作者: fseon    时间: 2012-11-14 10:53

原帖由 ゛冬 于 2012-11-13 21:16 发表

确实长边好些,并且这喇叭不能超过2M距离聆听... 赵版的S4X 也是放长边吗?

其实不是不能超过2米聆听距离，而是你的空间不允许，因为你的听音位离后墙太近了，长方形的房间，用0.38的摆法比较好

---

作者: fseon    时间: 2012-11-14 11:10

原帖由 adamspeaker 于 2012-11-13 18:19 发表
您好 fseon兄,
好奇一问, 如要升级, 你会選甚么音箱?

哈哈，S3X在我那用已经足够好，暂时没意愿升级。如果要再升级的话，可选择的当然很多，但基本不可能是ADAM了，不过最关键的已经不是音箱，而是空间环境的限制。在没搞透“听音距离--空间环境--摆放位置--墙体反射-音箱的输出级别”等这些因素的关系之前，我想最好还是不要盲目上大箱，因为我已经见过好几个很崩溃的例子。以现在的体会来说，对于一般家庭3、40平米以下的空间，其实MM27这级别已经足够大了，若选择更大的中场箱子，也许某些频段听起来会很舒服，但整体的不平衡往往是在所难免的，当然我所说的是频响比较平直的监听箱，不是民用箱

---

作者: fseon    时间: 2012-11-14 11:12

原帖由 ゛冬 于 2012-11-14 06:30 发表
在MM27上面放了杯水,在100DB的音量下,杯子里的水依然没有晃动....估计箱体有什么特殊减震材料...
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc0Nzg1OTQ4.html
视频转自YOUTUBE

那是因为两个超低是对称反相运动，抵消了箱体震动

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-14 15:23

原帖由 fseon 于 2012-11-14 11:12 发表
那是因为两个超低是对称反相运动，抵消了箱体震动

两中音单元不是对称反相运动吧,和箱体的材料也有一定关系

---

作者: ゛冬    时间: 2012-11-14 15:25

原帖由 jollee 于 2012-11-14 09:52 发表



朋友家在前墙用过2次余弦扩散板（从两边墙角至中间），结果发现效果不好，最终把中间位置的二次余弦板给遮挡起来了（当然，可能是特例 ）。另外我说的吸收就是上次说的特定的吸音砌块。前墙必须要 ...

你说的这种砌块里面有吸音材料吗?还是实心的?

---

作者: jollee    时间: 2012-11-14 20:04
标题: 砌块是空心的，照道理是应该内填吸音材料的。
但是我没有填。

---

作者: tymoshuecok    时间: 2013-3-2 11:38
我有DA2，准备上MM27，求推荐个前级哈~

---

作者: amex    时间: 2013-3-2 20:20

原帖由 tymoshuecok 于 2013-3-2 11:38 发表
我有DA2，准备上MM27，求推荐个前级哈~

马克38

MM27好东西，上次听得心花怒放

---

作者: tymoshuecok    时间: 2013-3-2 21:38
标题: 回复 91# 的帖子
还是想弄监听的东西呢~嘿嘿。。。。DA2确实好！MM27也确实好~但是我还在O410和MM27间徘徊

---

欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)

Powered by Discuz! X3.4