耳机俱乐部论坛

标题: 偶也来做个150元耳放（不参赛） [打印本页]

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:15
标题: 偶也来做个150元耳放（不参赛）
虽说偶一直向DIY爱好者推荐无线电与电视耳放套件，但自己却从未做过。这次偶又组织了此耳放打磨比赛，不做一套试试有点说不过去了。。。。

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-22 08:20 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:22
包装很厚实，用来拧螺丝的六角扳手都准备好了。

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-22 08:26 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:24
全铝机壳，加工精度不错，表面没有SOLO那么精致（但也没SOLO卖那么贵）

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-22 08:29 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:30
六角扳手派上用场了

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:35
零件都装在机壳里，还有零件清单。考虑得很周到，连焊锡丝都有。如果不打磨的话，别的什么都不用买了。

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:39
电路图

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:39
电路板

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:44
这里有一份无线电与电视的详细的制作指导文章，pdf格式，供大家参考

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 08:51
偶先不急着焊机，偶很清楚这个耳放不打磨的话，声音不是太好，换句话说还有很大的提升空间。这也就是偶一直说这个套件是很适合给DIY练手的，而不是推荐给发烧友用来听音乐的。因此偶先要考虑一个打磨方案。
发烧友都知道一个好的电源是好声的根本，而这个套件的电源恰恰是最最薄弱的环节：套件配的变压器是一个功率很小（6W）的变压器，整流电路是半波整流。就好比是宝马轿车装了一个手扶拖拉机的马达，既开不快，又非常吵人，这样的电源必须换掉。

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-22 09:04 编辑 ]

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 09:28
电源部分采用电压放大级与功率输出级分开供电；电压放大级逐级稳压的思路，手画了一个简明电路图：

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-22 09:35
变压器的好不好对声音好坏影响较大，建议大家选用尽可能好的变压器。偶决定使用为打磨MDAC2而特地定做的高级牛，此牛跟普通牛的对比见此帖：http://www.erji.net/read.php?tid=1125116

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-22 09:39 编辑 ]

作者: nicocage 时间: 2011-10-22 14:00
等待下文

作者: sd206a 时间: 2011-10-22 20:25

哎呀，鼠版画电源图了

作者: zamfile 时间: 2011-10-23 01:33
鼠版，能打磨成RA1不？就是适合推歌德系列的。。可以的话我买一个你打磨好的

。

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-23 11:57

原帖由 zamfile 于 2011-10-23 01:33 发表
鼠版，能打磨成RA1不？就是适合推歌德系列的。。可以的话我买一个你打磨好的。

偶手上木有RA1，不知道RA1是什么风格的。

作者: zamfile 时间: 2011-10-23 12:32
鼠版,以下是资料，不过我权限不够。。。打磨成RA1如果您觉得可行并且愿意打磨，请一定让我预定一台。

http://lifelogger.5d6d.com/thread-112-1-1.html

RA1详细资料

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-23 14:15
标题: 回复 16# 的帖子
光看资料没法了解RA1耳放的声音，一定要有参考机，不然没法弄。

作者: woodear 时间: 2011-10-23 19:32

原帖由 zamfile 于 2011-10-23 12:32 发表
鼠版,以下是资料，不过我权限不够。。。打磨成RA1如果您觉得可行并且愿意打磨，请一定让我预定一台。

http://lifelogger.5d6d.com/thread-112-1-1.html

RA1详细资料

RA1的调音就是一颗电容的事儿

作者: sd206a 时间: 2011-10-24 06:29

原帖由 woodear 于 2011-10-23 19:32 发表

RA1的调音就是一颗电容的事儿

苏伦那电容真是配歌德呢

作者: 968pst 时间: 2011-10-24 18:08
:D

作者: ABS不等于防抱死 时间: 2011-10-24 20:46
鼠版，請問附件PDF裡的那個耳放有賣嗎

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-24 23:47

原帖由 ABS不等于防抱死 于 2011-10-24 20:46 发表
鼠版，請問附件PDF裡的那個耳放有賣嗎

就是下面这个帖子里的耳放套件，淘宝链接里面也有：
http://bbs.headphoneclub.com/thread-170279-1-1.html

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-24 23:51
折腾了一天，终于开声了，暂时裸奔中

[ 本帖最后由激光鼠于 2011-10-25 00:01 编辑 ]

作者: 银耳朵 时间: 2011-10-25 00:00
:D 睁大眼睛看下文。。。

作者: lujuliang 时间: 2011-10-25 04:31

三极管和稳压的都没散热器......

小心小......

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 10:11
标题: 回复 25# 的帖子
温热而已

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 16:39

看来这次打磨比赛参加的高手不少啊

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 20:15
做好了，外置电源借用了一个电脑电源的壳子

作者: 青岛银 时间: 2011-10-25 20:25
请问 C4和C10可以用电解电容吗?

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 20:31

原帖由 青岛银 于 2011-10-25 20:25 发表
请问 C4和C10可以用电解电容吗?

可以

作者: 青岛银 时间: 2011-10-25 20:42
标题: 回复 31# 的帖子
明白了，是用的无极性电解电容。

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 21:41
标题: 回复 32# 的帖子
不需要无极性电解，这个电容跟两个二极管并联，两个二极管导通时有1.4V多的电压。因此可以用普通电解。

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 22:12
总结一下打磨的地方：
电源部分如前所述，输出级±12V独立供电，另有一路稳压的±18V给输出级偏置供电，运放±12V从这个±18V二次稳压得到。这样需要一个外置的电源提供+18V -18V +12V -12V共计4路电，用8脚航空插连接。原机的电源部分（整流滤波、稳压管及相关电阻、电容）不装。
负反馈电阻改成10K，原机22K感觉太大，放大倍数过高。
输出管射极电阻22欧姆太大，改成3.3欧姆，这样静态电流会升高到11mA左右，管子没加散热片，长时间工作仅有点温。
输出限流电阻也减小为10欧姆。
音量电位器外壳增加一个导线接地，不加的话，音量开到最大有可闻的感应交流声。

作者: 银耳朵 时间: 2011-10-25 22:50

原帖由 激光鼠 于 2011-10-25 22:12 发表
总结一下打磨的地方：
电源部分如前所述，输出级±12V独立供电，另有一路稳压的±18V给输出级偏置供电，运放±12V从这个±18V二次稳压得到。这样需要一个外置的电源提供+18V -18V +12V -12V共计4路电，用8脚航空插连 ...

有道理，不过音量电位器旁原机有个10欧接地电阻，应该是去除感应噪声的，要改成导线吗？

作者: 银耳朵 时间: 2011-10-25 22:55
(, 下载次数: 26)

就是这个电位器旁的电阻

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-25 23:03
这样也可以，不用导线了

作者: SUNMIN19620571 时间: 2011-10-25 23:40

原帖由 zamfile 于 2011-10-23 01:33 发表
鼠版，能打磨成RA1不？就是适合推歌德系列的。。可以的话我买一个你打磨好的。

RA1的电路相对更简单，去掉右边的偏置及输出部分基本上就是了。当然5532的出力似乎偏小了一点，4556或者4560比较大力。总的说来RA1用来推低阻耳机并不是最合适，至少个人这样认为。

作者: zhongqi_liu 时间: 2011-10-26 14:09
声音有何变化？

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-27 19:32
听了几天，感觉声音强弱对比还是不够好，需要再整改一下。。。。

作者: chenchen2404103 时间: 2011-10-27 22:52
明天我去听听

作者: chenchen2404103 时间: 2011-10-28 18:13
听过了，老鼠说的问题推高阻耳机基本没有

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-28 19:48
偶的耳机是低阻的，推低阻有点脚软，让我想想如何解决这个问题

作者: AD712 时间: 2011-10-28 21:39
无线电与电视的这个耳放很好也很超值。

作者: woodear 时间: 2011-10-28 23:16

原帖由 激光鼠 于 2011-10-28 19:48 发表
偶的耳机是低阻的，推低阻有点脚软，让我想想如何解决这个问题

把磨叽电流搞到几百MA吧

作者: 小白鼠 时间: 2011-10-29 20:26
支持开保育贴！！！恶补基础知识

作者: headfan 时间: 2011-10-30 09:17

原帖由 SUNMIN19620571 于 2011-10-25 23:40 发表

RA1的电路相对更简单，去掉右边的偏置及输出部分基本上就是了。当然5532的出力似乎偏小了一点，4556或者4560比较大力。总的说来RA1用来推低阻耳机并不是最合适，至少个人这样认为。

RA1的电路就是特定阻值的cmoy加solen

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-30 20:36

原帖由 woodear 于 2011-10-28 23:16 发表

把磨叽电流搞到几百MA吧

这样搞不环保啊
今天折腾下来发现推低阻耳机脚软的问题是我尝试减少大环路反馈量造成的。

作者: woodear 时间: 2011-10-30 21:36

原帖由 激光鼠 于 2011-10-30 20:36 发表

这样搞不环保啊
今天折腾下来发现推低阻耳机脚软的问题是我尝试减少大环路反馈量造成的。

也就是降低增益造成的？
那后来鼠板吧22k电阻焊回去了？

作者: 激光鼠 时间: 2011-10-31 11:01
标题: 回复 48# 的帖子
我之前加了局部负反馈

作者: 一玖贰叁 时间: 2011-10-31 11:05

技术党啊学文科的路过完全看不懂电路图了

作者: 青岛银 时间: 2011-10-31 12:14
我已经完成制作了。听了几天，有点感受。
耳机确实非常适合在夜深人静的时候听，因为环境的噪音非常低，播放有些音乐的时候，会感觉到耳机消失，声音好像从外面传来的，我甚至要摘掉耳机确定一下音乐是不是从显示器喇叭发出的。如果这时外面下雨了，我绝对分不清雨声是来自音乐还是外面。这种超越耳机的感觉确实很奇妙。

作者: baoshengshi 时间: 2011-10-31 19:50

原帖由 青岛银 于 2011-10-31 12:14 发表
我已经完成制作了。听了几天，有点感受。
耳机确实非常适合在夜深人静的时候听，因为环境的噪音非常低，播放有些音乐的时候，会感觉到耳机消失，声音好像从外面传来的，我甚至要摘掉耳机确定一下音乐是不是从显示器 ...

确实这样，我有时也有这种情况发生，同感。

作者: woodear 时间: 2011-10-31 20:54
额ls两位，这耳放有这么好么

作者: gaomx 时间: 2011-11-1 11:14
这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了，太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了，缺了好几个焊盘

作者: 银耳朵 时间: 2011-11-1 12:55

原帖由 gaomx 于 2011-11-1 11:14 发表
这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了，太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了，缺了好几个焊盘

不会吧，估计老木同志磨机折腾大了

，不知其他的朋友磨得如何了

作者: woodear 时间: 2011-11-1 13:19

原帖由 gaomx 于 2011-11-1 11:14 发表
这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了，太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了，缺了好几个焊盘

即将缺掉50%了，从此本机进化为全球首个搭棚的晶体管放大器

作者: 银耳朵 时间: 2011-11-1 13:38

干脆那个洞洞板来做，怎么折腾都可以，经久耐用

作者: 激光鼠 时间: 2011-11-1 14:57
PCB蛮好的，偶也拆了焊好多回，没啥问题

作者: woodear 时间: 2011-11-1 15:48
俺次数更多呗

还有我烙铁就是普通的，不是恒温

作者: 青岛银 时间: 2011-11-17 13:48
听了一段时间，总结一下。
原版没听过，我用的是摩机套件。用HD600音质比直插板载创新声卡有可闻的提高。
电源未改，负反馈未改，改了输出级的偏置电阻，静态输出电流为11mA，期间试图更改电阻以获得更大的静态电流来改善低音，结果静态30mA时音质有明显的劣化，不得不改回。应该和电源供应跟不上有关。
对比了LM4562和NE5532,LM4562高音细节更多，耳机线引入的细微串扰电流声非常清晰，用NE5532根本听不到，NE5532的低音更浓一些，我还是更喜欢清晰细节多的声音，最终选用LM4562。
这款耳放有两组输入，因此有个额外的好处。把它们连起来，来自DAC的L/R信号就可以一组进耳放，一组去功放，不需要插拔。面板指示灯太亮了，我换了15K的限流电阻，还是刺眼。
外壳精致，声音不俗，还可以过把DIY的瘾，想想真的很值。

作者: 勃总 时间: 2011-11-17 14:09

原帖由 激光鼠 于 2011-10-22 09:28 发表
电源部分采用电压放大级与功率输出级分开供电；电压放大级逐级稳压的思路，手画了一个简明电路图：

我嚓!原则性错误,这将导致声音劣化,好好想想这是为什么.

作者: 激光鼠 时间: 2011-11-17 14:51

原帖由勃总于 2011-11-17 14:09 发表
我嚓!原则性错误,这将导致声音劣化,好好想想这是为什么.

劣你个头，你先做出来再说

作者: 勃总 时间: 2011-11-17 15:08

原帖由 激光鼠 于 2011-11-17 14:51 发表劣你个头，你先做出来再说

你老师没教你三端两端的压差要大呜

作者: 激光鼠 时间: 2011-11-17 17:17
靠，原来打压偶是想扎台型

不过充老卵也是有代价的，你这次耳放打磨比赛千万要拿个好名次，不然一世英名毁于一旦啊:D

作者: 子木 时间: 2011-11-17 17:28

原帖由 激光鼠 于 2011-11-17 17:17 发表
靠，原来打压偶是想扎台型
不过充老卵也是有代价的，你这次耳放打磨比赛千万要拿个好名次，不然一世英名毁于一旦啊:D

激光鼠哪人?竟然会这句扎台型,

作者: 激光鼠 时间: 2011-11-17 17:45
伤害人

作者: 子木 时间: 2011-11-17 18:00
哦,

[ 本帖最后由子木于 2011-11-17 18:06 编辑 ]

作者: jasonlew 时间: 2011-11-19 10:46
不懂技术的路过

作者: stillstone 时间: 2011-11-19 17:47
这个架构到底，是电压级加反馈的话，总增益一样

是前级用大放大倍数，还是前级低放大倍数（深度负反馈）好？

暂时不考虑偏流/偏压

作者: headfan 时间: 2011-11-20 09:55
http://www.tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

作者: cai531 时间: 2011-11-22 22:37
顶

作者: 青岛银 时间: 2011-11-26 11:05
手痒又改了一下。
负反馈电阻改为7.5K,输出串联保护电阻改为3.3R,理论上提高了负反馈，音质应有改善。
发光二极管限流电阻改为220K,终于暗下来了。

[ 本帖最后由青岛银于 2011-11-26 11:13 编辑 ]

作者: jazztan 时间: 2011-11-26 14:29
我的做好了，什么时候找激光鼠和勃总的比比看

作者: 激光鼠 时间: 2011-11-26 18:35
标题: 回复 73# 的帖子
勃总号称要参赛，不过偶怀疑他是说说而已，偶不相信他敢参赛

作者: cybmp3 时间: 2011-11-26 20:19

原帖由 激光鼠 于 2011-11-26 18:35 发表勃总号称要参赛，不过偶怀疑他是说说而已，偶不相信他敢参赛

能否给个参赛的网址看看。。偶以前只去过三诺的磨机大赛看过。。。

[ 本帖最后由 cybmp3 于 2011-11-26 23:19 编辑 ]

作者: 银耳朵 时间: 2011-11-26 23:33
标题: 比赛消息

原帖由 cybmp3 于 2011-11-26 20:19 发表
能否给个参赛的网址看看。。偶以前只去过三诺的磨机大赛看过。。。

http://bbs.headphoneclub.com/thread-170279-1-1.html

作者: cybmp3 时间: 2011-11-26 23:33

原帖由子木于 2011-11-17 17:28 发表激光鼠哪人?竟然会这句扎台型,

子木大大是YUE JIU NANG?

作者: cybmp3 时间: 2011-11-26 23:34
标题: 回复 76# 的帖子
谢谢。主区好久没去了。一直在摄影区和DIY区瞎逛

作者: marine7 时间: 2012-2-2 15:24
请问激光鼠，c4和c10到底是什么作用啊？可以取消吗？还有pcb上的两根跳线，为什么要用两根，一根不是就够了吗？另外我不用12v稳压管，是不是100欧姆的电阻也可以取消了？R1和R10从4.7k减小到3k左右会不会令输出大动态时有更充裕的电流？这样做会不会有什么副作用？谢谢了。

作者: 激光鼠 时间: 2012-2-2 18:38
C4 C10可以取消，PCB上两根跳线其实一根就可以了。不用稳压管，运放是另外供电的话100欧可以取消。R1 R10减小到3K虽然可以让输出级偏流增大，输出更大电流，但可能会让声音变硬，调整到哪个数值合适，就靠你的耳朵来判断了。

作者: marine7 时间: 2012-2-2 20:27
谢谢鼠版这么快速的答复。
不过还是不太明白c4和c10在这里的作用，如果取消了会对声音有什么影响呢？
增大输出电流之后声音变硬，是否跟变压器的容量太小有关呢，换更大功率的会改善吗？谢谢了：）

作者: 激光鼠 时间: 2012-2-2 22:32
C4 C10两端电压就是输出管的偏置电压，加了这个电容可以起到稳定一点偏置电压的作用。。。
在电路架构确定的前提下，换变压器、换供电方式（稳压方式）、调整静态电流、更换元器件、改变布线方式。。。。太多因素都会影响声音，最好自己亲自试一下，选择符合自己喜好的，这就是校声，也是这次打磨比赛的乐趣所在。

作者: marine7 时间: 2012-2-2 22:53
好的，谢谢鼠版的回答。

作者: iwillfollow 时间: 2012-2-3 10:28
将来diy是主流了，人工费太贵

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)