耳机俱乐部论坛

标题: 请问欧博7c的数字输出相当于什么价位的CD转盘？ [打印本页]

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 10:25
标题: 请问欧博7c的数字输出相当于什么价位的CD转盘？
想玩解码，不过不想对着电脑听歌，所以问问欧博7c的数字输出水平，能比得上5000左右的CD转盘不？谢谢！

作者: 695887997 时间: 2011-11-8 12:14
非常关注，同问。
这是为数不多的由hifi厂商做的纯数字输出的文件播放器。
直接接D类数字功放最方便了。

作者: 阿鲁卡多 时间: 2011-11-8 12:16
我觉得这个可以单独命题了。。。。

“XXX的数字输出相当于XXXX价位的转盘啊？”

作者: davidxtb 时间: 2011-11-8 12:18
之前很多PK掉万元CD的命题后来都被证伪，这个估计也一样如此

作者: 小白 时间: 2011-11-8 12:18
我有一阵玩过2000美金的Squeezebox Transporter的数字输出,还是比不过5K的纯转盘(因为我更喜欢听5K的Stello转盘). 欧博这个,大家可发挥YY一下.

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 12:36
难道就没有省心省力的玩法？靠！要不就CD要不就PC……

作者: davidxtb 时间: 2011-11-8 12:38
这个肯定是省心的玩法，但如果是数字播放，就要接受数字播放带来的问题，你在一个地方省了钱图了便利，必然会在素质和味道方面折损一些，除非付出更大的代价。

作者: spitz 时间: 2011-11-8 12:39
朋友是7C用家，对比过老飘的转盘，结论还是不如CD转盘！并不是整体素质差距太大而是声音的厚度规模感天生的和CD转盘有差距

[ 本帖最后由 spitz 于 2011-11-8 12:58 编辑 ]

作者: 司马宣 时间: 2011-11-8 12:40
这个。。。尽在不言中了吧。。。不过7c+6d这套性价比不错，至少比买三小强好很多

作者: 695887997 时间: 2011-11-8 12:41
不过数字输出质量差距不像模拟输出那么大

记得白版说过QA350 一个不倒一千块的小随身听的数字输出水平都非常接近DCD-2000AE。

所以可以尽情畅想一下和6000元级的DCD1500ae的比较。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 14:54
看来还是没有定论啊！！！

作者: smilence 时间: 2011-11-8 14:57

原帖由小白于 2011-11-8 12:18 发表
我有一阵玩过2000美金的Squeezebox Transporter的数字输出,还是比不过5K的纯转盘(因为我更喜欢听5K的Stello转盘). 欧博这个,大家可发挥YY一下.

这个。。毕竟transporter 还有网播和解码啊，拿来做纯转盘毕竟还是有点奢侈了

作者: smilence 时间: 2011-11-8 14:58

原帖由 695887997 于 2011-11-8 12:41 发表
不过数字输出质量差距不像模拟输出那么大

记得白版说过QA350 一个不倒一千块的小随身听的数字输出水平都非常接近DCD-2000AE。

所以可以尽情畅想一下和6000元级的DCD1500ae的比较。

白版说过这话？

作者: 若山 时间: 2011-11-8 16:17
早就想找个数字输出能达到五千元纯转盘的播放器，要么就是embla之类的直接超出预算，要么就是被喷的一无是处，郁闷到现在还在用罗技touch做音源，唉

作者: 小白 时间: 2011-11-8 16:19
qa350是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 16:24
那么C4的同轴输出是什么水准呢？谢谢

作者: 小白 时间: 2011-11-8 16:26
C4的同轴输出我试听过，觉得还可以，不错。

作者: nadesicozhao 时间: 2011-11-8 16:29

原帖由小白于 2011-11-8 12:18 发表
我有一阵玩过2000美金的Squeezebox Transporter的数字输出,还是比不过5K的纯转盘(因为我更喜欢听5K的Stello转盘). 欧博这个,大家可发挥YY一下.

因为你没给transporter上时钟呢

作者: chrisalex 时间: 2011-11-8 16:34
是這個嗎？

謝謝。

作者: 小白 时间: 2011-11-8 16:34

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-8 16:29 发表

因为你没给transporter上时钟呢

上了时钟就完全没性价比了。不过TP没上时钟时，声音始终就存在飘的问题，结像不够结实。上时钟改进明显，但就真没性价比了。

[ 本帖最后由小白于 2011-11-8 16:35 编辑 ]

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 16:45

原帖由 chrisalex 于 2011-11-8 16:34 发表
是這個嗎？

謝謝。

我明白的，金币是吧？可惜没有多少啊。。。。。。

作者: fsscn 时间: 2011-11-8 16:49

原帖由小白于 2011-11-8 16:26 发表 C4的同轴输出我试听过，觉得还可以，不错。

比350如何？

作者: smilence 时间: 2011-11-8 16:49

原帖由若山于 2011-11-8 16:17 发表
早就想找个数字输出能达到五千元纯转盘的播放器，要么就是embla之类的直接超出预算，要么就是被喷的一无是处，郁闷到现在还在用罗技touch做音源，唉

我也是，也考虑过NA7004，但是光用数字输出就有点太浪费，而且估计数字输出占的工本不高。

所以到头来还是考虑纯转盘

作者: smilence 时间: 2011-11-8 16:51

原帖由小白于 2011-11-8 16:19 发表
qa350是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净。

那跟Squeezebox duet比呢？毕竟SB是台式播放器，但似乎对其数字输出也有说不好的，至少是说不及Stello U2.

作者: zhengzejin 时间: 2011-11-8 16:52
7c的性价比还是不错的！

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 16:53
个人觉得欧博的7C是专门针对数字转盘这一块的，应该比transporter要好，可惜没有听过，也没有对比过。。。。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 16:54

原帖由 zhengzejin 于 2011-11-8 16:52 发表
7c的性价比还是不错的！

性价比怎么说，我需要的不是多功能，就是单一的数字输出而已。所以也只在后这个。

作者: smilence 时间: 2011-11-8 17:09

原帖由 wuchongyang 于 2011-11-8 16:54 发表

性价比怎么说，我需要的不是多功能，就是单一的数字输出而已。所以也只在后这个。

同关注，毕竟目前市场上以一体机为主，双修或者是想自己搭配的话，还是需要这样一个数字界面，当然价格也不算便宜了

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 17:17
我的终极目标是恩布拉这样的播放器，最好去掉CD部分，价格便宜些。就算有数字转盘，还要单独配上信号线，电源线，以及避震什么的，都是不小的开支，可惜恩布拉太贵了。。。。。。

作者: smilence 时间: 2011-11-8 17:24

原帖由 wuchongyang 于 2011-11-8 17:17 发表
我的终极目标是恩布拉这样的播放器，最好去掉CD部分，价格便宜些。就算有数字转盘，还要单独配上信号线，电源线，以及避震什么的，都是不小的开支，可惜恩布拉太贵了。。。。。。

这样不是更好玩么

。embla这样的双修形式我觉得还是很合理的，而且能保证数字文件质量。不过现在一家一个做法，都找不到什么embla便宜的替代品。

作者: chrisalex 时间: 2011-11-8 17:36

原帖由 wuchongyang 于 2011-11-8 16:45 发表

我明白的，金币是吧？可惜没有多少啊。。。。。。

圖片上的用家話，效果非常好。

作者: 695887997 时间: 2011-11-8 20:03

原帖由 smilence 于 2011-11-8 14:58 发表白版说过这话？

说过啦我当时比较关注他家的QA550（只有数字输出）。白版这篇文章我也仔细阅读了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100kcr4.html

作者: 695887997 时间: 2011-11-8 20:06

原帖由小白于 2011-11-8 16:19 发表 qa350是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净。

欧博7C也是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净

作者: 小白 时间: 2011-11-8 20:11

原帖由 695887997 于 2011-11-8 20:06 发表
欧博7C也是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净

不是的。所谓独立的播放器，一般是指有内置硬盘或者CD部分，可以不接任何外置设备，播放音乐。EMBLA是一个典型的独立播放器。欧博7C虽然我没有用过，但根据介绍，必须从外部取得音乐数据。

作者: 695887997 时间: 2011-11-8 20:29

原帖由小白于 2011-11-8 20:11 发表不是的。所谓独立的播放器，一般是指有内置硬盘或者CD部分，可以不接任何外置设备，播放音乐。EMBLA是一个典型的独立播放器。欧博7C虽然我没有用过，但根据介绍，必须从外部取得音乐数据。

晕以前我一直搞错了，还考虑着收个试试呢。哎摆脱不了电脑的，直接无视，白版推荐几款独立的有数字输出产品（CD机除外）俺再研究一下。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 20:33
欧博是外接硬盘的，比起内置硬盘，其实就是多出一根usb线。原理是一样的。

作者: 小白 时间: 2011-11-8 20:38
当欧博外接移动硬盘时，倒很接近独立播放器了，但当它用网线连接时，就显然不能算独立播放器。

作者: 张花花 时间: 2011-11-8 20:40
这个东西如果用在喇叭上估计挺合适，不用搬个电脑过去

作者: yupoet 时间: 2011-11-8 20:49
转168站E版的评测 --》

由于这套器材可以播放高清录音，所以当然首先要试听的就是24比特、192KHz的声音了。
首先，我想简单说说我们如何获得24、192的音乐播放文件。
1，我们可以到国外的音乐网站购买下载，例如这个网址列出了很多提供高清格式音乐的网站：http://www.digital-highend.de/start/hiresload/
其中，最著名的应该就是挪威的2L公司了，价钱大概是这样，一张24、192的唱片下载是31美金，单独每首是4美金：http://www.klicktrack.com/2l/search?l=2L+FLAC+192kHz+24+bit

11.jpg (74.79 K)
2010-11-11 11:02:35

2l也非常慷慨，提供了多首免费的高清音乐下载，包括24、192格式的，以及甚至有24BIT/352.8kHz的DXD格式。
大家下载时，记得用户名是HD，密码是2L。大写。
下载网址：http://www.2l.no/hires/index.html

33.jpg (68.44 K)
2010-11-11 11:13:47

除了购买、下载外，有能力、有器材的朋友可以自己制作高清文件，例如用高清录制黑胶、开盘等等。
我现在自己手头上的就是朋友用录音室设备录制的24、192规格黑胶文件，例如大名鼎鼎的《苏格拉舞曲》。

11.jpg (28.14 K)
2010-11-11 11:26:18

这是黑胶A面20分钟左右的音乐，已经有1.28G的容量，也就是半张CD唱片大约300M的4倍，也就是说，24、192格式的音乐，你听到的信息量，是CD的4倍。

试听搭配的是新德克A600旧版、惠普维真五号SE收藏版。
试听的结果就是，已经有90%接近黑胶的模拟味，对比听惯的CD，气势和空气感、音场是最大的差别，气势是指音乐的起伏完全没有限制，提升迅速，平时听CD是1.6的汽车，现在听192的就是4.0的汽车，随心所欲奔驰。
空气感是声音非常丰润，连绵，再大声也不刺耳，失真而已，而如果是CD就是刺耳加失真了。
音场就是声音的厚度、舞台感非常开阔、纵深，而且是有密度的开阔、纵深，相比CD来说，CD就扁平多了。

作者: 小白 时间: 2011-11-8 20:53
24/192的音乐资源实在太有限了，只能供尝鲜罢了，对音乐爱好者来说，根本没用。音乐爱好者是根据音乐内容听的，而不是根据是否24/192来选择听。要我整天翻来覆去听那几张24/192，滋味赛过坐牢！

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-8 20:55

原帖由小白于 2011-11-8 20:11 发表

不是的。所谓独立的播放器，一般是指有内置硬盘或者CD部分，可以不接任何外置设备，播放音乐。EMBLA是一个典型的独立播放器。欧博7C虽然我没有用过，但根据介绍，必须从外部取得音乐数据。

embla外接U盘，不也是外接设备，莫不成embla不拿内置硬盘听就一无是处？7C的主要播放，还是插个优盘听....那个网络播放，实在是跟风linn ds开发出来....用ipad plugplayer图方便。固件2.82之前是不支持网络播放的。现在2.89固件，貌似又去掉这个功能了。反正我是2.82下接foobar成功。2.89下，不认foobar，只有个光纤输入和同轴输入。

[ 本帖最后由 xsy521hr 于 2011-11-8 20:59 编辑 ]

作者: 小白鼠 时间: 2011-11-8 20:55
标题: 回复 40# 的帖子
求一起坐牢

作者: 小白 时间: 2011-11-8 20:58

原帖由 xsy521hr 于 2011-11-8 20:55 发表

embla外接U盘，不也是外接设备，莫不成embla不拿内置硬盘听就一无是处？7C的主要播放，还是插个优盘听....那个网络播放，实在是跟风linn ds开发出来....用ipad plugplayer图方便。

EMBLA音质最好的方式，一是播CD，二是播内部SSD上的音乐。其次才是外接硬盘或U盘。欧博7C最好的方式，等于EMBLA的“其次”。

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-8 21:01
哦了，明白。不过还是喜欢SSD播放的感觉，主要是心疼光头。^_^

作者: 若山 时间: 2011-11-8 21:09
到底有没有人听过欧博的7C呢？到底是个什么水平的数字输出？安润又不代理欧博，不用捧也不用喷，数字输出能到什么价位的转盘？

作者: ftsteven 时间: 2011-11-8 21:10

原帖由 xsy521hr 于 2011-11-8 21:01 发表
哦了，明白。不过还是喜欢SSD播放的感觉，主要是心疼光头。^_^

SSD固态硬盘也是有读写次数寿命的,而且早期的或者廉价的,这个指标比机械硬盘差不少

高端的理论上差不多,也要看牌子,不知道embla里面用的那个怎样了

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-8 21:13
o(╯□╰)o，数字播放器，只玩过7C，embla。这俩比又不公平。
CD就玩过奇美，优尼2.1。更不知道怎么回答....完全不知道1w以内CD是什么水准....

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-8 21:14

原帖由 ftsteven 于 2011-11-8 21:10 发表

SSD固态硬盘也是有读写次数寿命的,而且早期的或者廉价的,这个指标比机械硬盘差不少

高端的理论上差不多,也要看牌子,不知道embla里面用的那个怎样了

embla换SSD方便啊，换光驱....犯难了...

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-8 21:43
欧博的7c最大的缺点是没有预留内置硬盘插槽，而又增加了网络播放这个无聊功能。同问其播放硬盘上的音频，到底相当于多少价位的转盘？谢谢！

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-8 21:51
插U盘，比插移动硬盘声音安定啊。
网络播放，貌似最新的2.8.9固件又没了....大约就是音质劣化。
现在官方是2.8.9，和2.8.2（支持网络播放）固件并存状态。

之前貌似问过官方为啥不内置硬盘。回答了一通，忘记说了些什么了。不过7R也快上市了，不知道如何。貌似要一万。

7C的固件2.8.2还是有不少人需要的，对于非发烧友，图个方便，坐沙发上，推个有源的箱子，ipad在nas歌曲库或者pc上选歌听。呵呵。

作者: fsscn 时间: 2011-11-8 22:15

原帖由 xsy521hr 于 2011-11-8 21:51 发表插U盘，比插移动硬盘声音安定啊。网络播放，貌似最新的2.8.9固件又没了....大约就是音质劣化。现在官方是2.8.9，和2.8.2（支持网络播放）固件并存状态。之前貌似问过官方为啥不内置硬盘。回答了一通，忘记说 ...

怕是供电不足吧？

作者: musicity 时间: 2011-11-8 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-9 07:53
cd转盘也有好坏之分，有几百元的普通DVD做转盘，也有用几万元的转盘，欧博总不可能都比不上吧？另外，内置硬盘的播放器应该不少吧？也没听说什么损坏赔偿的事，大不了预留一个硬盘插槽就行。如果外接硬盘，那么在信号线，硬盘避震，以及硬盘供电这一块可能花费的钱都快赶上7c的价格了。所以内置硬盘或者直接搞个硬盘播放器应该是最简便的方案！

作者: zsudicky 时间: 2011-11-9 09:04

原帖由小白于 2011-11-8 16:19 发表
qa350是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净。

照白版这么说，Squeezebox Touch和马兰士Na7004都可以脱离电脑作为独立播放器直接播放U盘或者移动硬盘的文件，那岂不是比网线方式音质更好，但事实上好像并非如此。。。。

作者: 小白 时间: 2011-11-9 12:55

原帖由 zsudicky 于 2011-11-9 09:04 发表

照白版这么说，Squeezebox Touch和马兰士Na7004都可以脱离电脑作为独立播放器直接播放U盘或者移动硬盘的文件，那岂不是比网线方式音质更好，但事实上好像并非如此。。。。

马兰士我不清楚，TOUCH我还是用过的，哪里可以接U盘？根本离不开电脑的。马兰士如果可以接U盘，你比比看接U盘、接网线，哪个模式声音好？

作者: 若山 时间: 2011-11-9 13:12
touch背后的USB口可以接移动硬盘啊，我自己320G的移动硬盘每天都挂在上面听歌啊，拿个爱疯或者PAD就可以自由操控了？有什么问题？

作者: 小白 时间: 2011-11-9 14:11

原帖由若山于 2011-11-9 13:12 发表
touch背后的USB口可以接移动硬盘啊，我自己320G的移动硬盘每天都挂在上面听歌啊，拿个爱疯或者PAD就可以自由操控了？有什么问题？

抱歉我搞错型号了.

作者: fpe60 时间: 2011-11-9 16:11
我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。
如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-9 16:17

原帖由 fpe60 于 2011-11-9 16:11 发表我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

那直接c4

作者: owen2002 时间: 2011-11-9 16:21

原帖由 musicity 于 2011-11-8 23:36 发表内置硬盘，欧博有两个担心，一是硬盘损坏会丢失文件，是否需要厂家承担责任？二是硬盘的避震需要增加成本7C现在的版本在播放某些24/192文件时会有爆音，马上会有升级电路板解决这个问题，而且因为升级电路板的芯 ...

硬盘损坏保修期内就找代理商换或修呗，文件损失肯定不用承担。笔记本硬盘坏了，也没哪个厂家承担文件丢失的责任。

作者: owen2002 时间: 2011-11-9 16:27

原帖由 fpe60 于 2011-11-9 16:11 发表我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

麻烦详细说说？这话可以有两种理解：

1 7C数字输出直接接入一台顶级DAC，出来的音质也不过相当于千元级别的CD机……

2 7C数字输出直接接入一台DAC，出来的音质相当于千元级别的转盘接这台解码……

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-9 16:31
恩，同问，接的什么dac那么差。直接ha2也不至于才刚千元cd水准。虽然我觉得ha2解码一般。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-9 17:16

原帖由 fpe60 于 2011-11-9 16:11 发表我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

千元级别的转盘应该是没有的，只有千元左右的DVD做转盘的水平？如果这样的水平，欧博推出7c做什么？让人笑话？即使七彩虹的c4同轴输出也不知千元水准吧？

作者: fpe60 时间: 2011-11-9 17:19

原帖由 owen2002 于 2011-11-9 16:27 发表
麻烦详细说说？这话可以有两种理解：

1 7C数字输出直接接入一台顶级DAC，出来的音质也不过相当于千元级别的CD机……

2 7C数字输出直接接入一台DAC，出来的音质相当于千元级别的转盘接这台解码……

作者: 若山 时间: 2011-11-9 19:18
那不是搞的连touch都不如了？我怎么觉得touch的数字输出比我的欧博CD100的数字输出好呢？这么说法欧博悲剧了，搞了台只有数字输出的纯转盘卖5000还不如自家的入门CDP的数字输出好。

作者: 7284 时间: 2011-11-9 21:18

原帖由 fpe60 于 2011-11-9 16:11 发表
我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。
如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

我来顶你
你比我狠
我多次说2K你直接1K

作者: smilence 时间: 2011-11-9 22:46

原帖由 fpe60 于 2011-11-9 16:11 发表
我是7C用家，7C的优点在于方便性而不是音质。
如果7C的数字输出直接进入DAC的话，音质大约相当于千元级别的CD而已。

要是转盘只值千元，那欧博还是转行做AV器材得了

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-10 07:51
求真相！！

作者: bydrizzen 时间: 2011-11-10 07:57
LS听的都是啥7C啊

我觉得7C分明是HIFI性大于便利性
那个OS蛋筒不解释

作者: xsy521hr 时间: 2011-11-10 09:31
千元转盘，不知道哪里找到那种东西去AB的....
7C声音对得起自己身价的。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-10 11:12
还是没有定论啊……

作者: musicity 时间: 2011-11-10 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fsscn 时间: 2011-11-10 11:58
话说NA7004数字输出提升也不大，看来网播还是直接模拟输出最合适

作者: loafing 时间: 2011-11-10 12:09
标题: 回复 71# 的帖子
自己去听听最靠谱。即使有了”定论“也靠不住。

作者: wazki 时间: 2011-11-22 09:41

7c 不如千元CD。。。你用7C听MP3吗

我就用7C，你们用过吗？拍个PP来看

7C和XXXXX元的CD不是直接AB对比就没什么可比性，我用7C+欧博CD2.3HD（可以直接当解码器用），声音比CD2.3播CD盘要好很多，尤其密度不是一个数量级的。

7C声音不好，大多是没玩好，问题出在音乐文件上， 24/192的LP转录、88、96的真高清、唱片公司网上直销的数字母带，都比CD强太多了。

168的E版说万元以内7C+8C声音无敌，你们肯定不信，谁用谁知道。

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-22 11:19
只有从CD提取的WAV。就是不知道和转盘读取原CD区别大不大。当然在有合适的周边情况下。另，数字转盘和硬盘播放器是未来的趋势吧？

作者: yupoet 时间: 2011-11-22 11:57
买的人不多，出二手的却不少……

作者: wuchongyang 时间: 2011-11-22 14:54
正在参团，支持一下，感恩节是团购的好时机啊！

作者: zsudicky 时间: 2011-11-22 16:53

原帖由小白于 2011-11-9 12:55 发表

马兰士我不清楚，TOUCH我还是用过的，哪里可以接U盘？根本离不开电脑的。马兰士如果可以接U盘，你比比看接U盘、接网线，哪个模式声音好？

TOUCH我在用，TOUCH背后的USB口可以直接插U盘，然后启动TOUCH自带的server就可以了，TOUCH也可以直接插SD卡，操作同前。声音是比不上网线的，不过差别很小了。
马兰士7004没用过，不过看网上的反馈大概也如此，，，据说是启用机器自带的server会劣化音质。。。

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)