耳机俱乐部论坛

标题: rpx33推HD800啥水平？ [打印本页]

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-15 20:54
标题: rpx33推HD800啥水平？
中下？中上？刚及格？谢谢！

作者: loocky 时间: 2011-11-15 22:36
我猜70分

作者: shitman 时间: 2011-11-15 22:45
不超过75

作者: davidxtb 时间: 2011-11-15 22:48
60分

作者: 极星永耀 时间: 2011-11-15 22:58
才及格啊!!!

作者: szlf619 时间: 2011-11-15 23:06
看的我想打消入 hd800的念头了

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-15 23:12
如果自己试试确实在33上风格受用，升级二房也不是问题，就是国外买二房不方便，3000美金也是p民币两万以下啊

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-15 23:14
标题: 回复 6# 的帖子
推psk呢？

作者: 震江海 时间: 2011-11-15 23:15
60分是没问题的，周边再舍得砸钱的话，可以上到70分的样子

作者: johnmo 时间: 2011-11-16 00:37
标题: 回复 1# 的帖子
要推好HD800,需整套系統來看

一部AMP救不了

作者: wl336 时间: 2011-11-16 01:10
我觉得就30分。。。就算是国外3k美金左右的东西，也是有好有坏。。。

作者: chen0706 时间: 2011-11-16 01:11

原帖由 wl336 于 2011-11-16 01:10 发表
我觉得就30分。。。就算是国外3k美金左右的东西，也是有好有坏。。。

d喵不愧本坛首席Rudi黑

作者: wl336 时间: 2011-11-16 01:23
标题: 回复 13# 的帖子
呀呀，不要这么说嘛，每个人评分标准不一样么。。。我以现在的系统作60分呗。。。

rpx33的确不该拿来驱动800不是。。。说白了驱动的时候声音还有点飘，我挺受不了的，推推什么老铁的木碗啊倒是还不错。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-11-16 01:25 编辑 ]

作者: abright 时间: 2011-11-16 03:46
33驱动任何旗舰都不合格

作者: smilence 时间: 2011-11-16 04:53

原帖由 abright 于 2011-11-16 03:46 发表
33驱动任何旗舰都不合格

驱动AKG现役旗舰恐怕还是能及格的

作者: 嵐山風 时间: 2011-11-16 05:05
推d7000不错。

作者: neufly 时间: 2011-11-16 06:56
3000美元能驱动HD800，或者说现役各大旗舰的AMP还有那些？目前只知道那个啥红鼻子和909

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-16 07:19

原帖由 johnmo 于 2011-11-16 00:37 发表
要推好HD800,需整套系統來看

一部AMP救不了

lhh500r机线+rpx33贵丰online-mk2+an-vx，这样几分？家里因为有w100，w1000，w11j，d7000，森海及AKG几个老耳机。谢谢！

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-16 07:24
另外家里还有台naim cdx，因为接音箱，怕麻烦不想换了。cdx是不是比500r适合这系统？谢谢！

作者: 江苏狗狗 时间: 2011-11-16 07:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smilence 时间: 2011-11-16 07:41

原帖由 江苏狗狗 于 2011-11-16 07:36 发表

很遗憾，akg现役本身就不及格。

K701不及格？

作者: smilence 时间: 2011-11-16 07:42

原帖由 neufly 于 2011-11-16 06:56 发表
3000美元能驱动HD800，或者说现役各大旗舰的AMP还有那些？目前只知道那个啥红鼻子和909

Wooaudio的也不错，甚至不需要这么多，WA22也就是1900刀。何庆华的没试过，不知。

作者: abright 时间: 2011-11-16 08:15
标题: 回复 22# 的帖子
价格不合格吧.....

作者: smilence 时间: 2011-11-16 08:21

原帖由 abright 于 2011-11-16 08:15 发表
价格不合格吧.....

所以D7000早就不及格啦。T1也在降价，也快不及格啦

作者: smilence 时间: 2011-11-16 08:22

原帖由 vincentlyl 于 2011-11-16 07:19 发表

lhh500r机线+rpx33贵丰online-mk2+an-vx，这样几分？家里因为有w100，w1000，w11j，d7000，森海及AKG几个老耳机。谢谢！

搞好你手头这些不已经足够了么

作者: fd001 时间: 2011-11-16 08:26
打分就纯扯淡，你知道啥叫100分？

作者: t1174 时间: 2011-11-16 08:36
我個人認為 33 去 800 是可行的，推力和基本音色問題應該不大。

作者: smilence 时间: 2011-11-16 08:36

原帖由 davidxtb 于 2011-11-16 08:35 发表

AKG现役旗舰应该是KK啊，除非你说的是在产的旗舰。

熊大要是按你这说法，森海现役旗舰仍然是大奥

作者: smilence 时间: 2011-11-16 08:44
供LZ参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100jdxw.html

作者: 小白 时间: 2011-11-16 09:08
RPX33的最大优点是比较宽的适应性，特别是对日系耳机（天龙、铁三角）的良好适应性。很多欧美系耳放，能推好欧美系耳机，但推日系耳机就不行。RPX却能做到推欧美系耳机、日系耳机，都不错。单论推HD800，差不多也就是70分的水平吧。

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-16 09:34

原帖由小白于 2011-11-16 09:08 发表
RPX33的最大优点是比较宽的适应性，特别是对日系耳机（天龙、铁三角）的良好适应性。很多欧美系耳放，能推好欧美系耳机，但推日系耳机就不行。RPX却能做到推欧美系耳机、日系耳机，都不错。单论推HD800，差不多也就是 ...

PS1000呢

作者: pieryu 时间: 2011-11-16 09:48
印象中HD600都推的不怎么地，不如同门差不多价位的nx33。

作者: 胜利1376 时间: 2011-11-16 10:10
同样关注

作者: spitz 时间: 2011-11-16 10:28
推800个人感觉不及格

作者: 渔歌 时间: 2011-11-16 10:37
010B都没及格，33谈什么及格

作者: ksoptical 时间: 2011-11-16 11:46

原帖由渔歌于 2011-11-16 10:37 发表
010B都没及格，33谈什么及格

合格不合格有标准的吗？这标准又是谁定的呢？

作者: loocky 时间: 2011-11-16 12:40
100满分吧！

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-16 14:39
谢谢楼上各位xd的回复，准备找个机会收个HD800。不过说实在话，rpx33推HD600，效果并非如预期的好，特别是推力似乎是小了点。

作者: wzchen 时间: 2011-11-16 17:54
我以前曾专门分析过，卢迪的耳放，由于其特殊的结构（末级多为单端结构，而非推挽方式），在单端输出情况下（用HD800的原线），只有末级是推挽输出的RP1000可以推HD800。否则就要用平衡方式驱动，例如RPX300和Rb010(030)。其它情况下都会造成声音薄而空的问题

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-16 18:22

原帖由 wzchen 于 2011-11-16 17:54 发表
我以前曾专门分析过，卢迪的耳放，由于其特殊的结构（末级多为单端结构，而非推挽方式），在单端输出情况下（用HD800的原线），只有末级是推挽输出的RP1000可以推HD800。否则就要用平衡方式驱动，例如RPX300和Rb010( ...

推其他旗舰耳机是否也有此类问题？

作者: wzchen 时间: 2011-11-16 18:31

原帖由 Lion_Heart 于 2011-11-16 18:22 发表

推其他旗舰耳机是否也有此类问题？

非，只有HD800是这样，单端甲类输出的非平衡耳放推Ｔ１没有任何问题。我的体会，HD800需要一台功率大、控制力强，但音质柔和细腻、纯净而透明的耳放来推动，市面上大部分的耳放，柔和细腻的，功率太小，控制力太差，功率大、控制力好的，声音却不再柔和细腻了。

作者: 渔歌 时间: 2011-11-16 18:39
楼上所言甚妙

作者: pkshan 时间: 2011-11-16 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-16 19:36
看来800必须平衡才行了，我想想算了，没必要玩太多耳机

作者: musicforever 时间: 2011-11-16 21:08
等着咋钱吧

作者: wl336 时间: 2011-11-16 21:12

原帖由 Lion_Heart 于 2011-11-16 19:36 发表
看来800必须平衡才行了，我想想算了，没必要玩太多耳机

全世界都要平衡，我听过最好的都是单端

作者: sora 时间: 2011-11-16 21:22
求最好单端耳放真相……

作者: t1174 时间: 2011-11-16 21:43
呢~~ 800 用平衡當然可以有其好處, 但也不是必然, 而且如果系統行平衡是不好, 那硬去行平衡只有更差. 我想, 在調整一個系統上, 知道為何要一個動作而做一個, 比聽說一個動作好而做一個更要N 多.

作者: 音迷 时间: 2011-11-16 21:49
60吗？10分还差不多，声音有气无力，本来一个铿锵有力的爷们儿变成了妞，这个耳机基本算废了。800我觉得不能用那种功率小，极其细腻斯文的机器驱动，实在不乐观。800本来底气就不是很足很扎实，声音也不是特别有灵性，甚至有一些内敛，这与整体风格相比我觉得不协调。而要的是那种钢猛大气，又不缺音乐感的机器驱动。

[ 本帖最后由音迷于 2011-11-16 21:57 编辑 ]

作者: gaomx 时间: 2011-11-16 23:34

原帖由音迷于 2011-11-16 21:49 发表 60吗？10分还差不多，声音有气无力，本来一个铿锵有力的爷们儿变成了妞，这个耳机基本算废了。800我觉得不能用那种功率小，极其细腻斯文的机器驱动，实在不乐观。800本来底气就不是很足很扎实，声音也不是特别有灵性 ...

非常赞同，800的底气不足也不扎实，天然的结像也不是很结实有点虚。
优点是声场大，细节好，声音有点化开的感觉听感挺好的。

作者: davidxtb 时间: 2011-11-16 23:49
看来要不留情面地实话实说才行

作者: 音迷 时间: 2011-11-17 08:04

原帖由 davidxtb 于 2011/11/16 23:49 发表
看来要不留情面地实话实说才行

呵呵，兔兄夸张了，如果是我那一楼的话，说话是有点直不委婉，请谅解～

作者: chaisan 时间: 2011-11-17 09:27
这年头，无论你用什么耳放推HD800, 总有L会跳出来说这是不合格的。

也总有L成天对HD800定性定量，再一看，原来他的HD800是插在声卡，解码上面直推的。

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-17 09:38
等我收了hd800再说

作者: 音迷 时间: 2011-11-17 09:45

原帖由 chaisan 于 2011/11/17 09:27 发表
这年头，无论你用什么耳放推HD800, 总有L会跳出来说这是不合格的。

也总有L成天对HD800定性定量，再一看，原来他的HD800是插在声卡，解码上面直推的。

呵呵～不过这次的确不是很合适，除非有朋友喜欢这样斯文的800，800的调音我个人觉得是偏钢猛大气一览众山小的气势，不是那种温柔阳光小家碧玉。

作者: G弦上的咏叹调 时间: 2011-11-17 11:16

原帖由 wl336 于 2011-11-16 21:12 发表

全世界都要平衡，我听过最好的都是单端

不要说出来嘛，会出事情的。。。

作者: wzchen 时间: 2011-11-17 16:03

原帖由 wl336 于 2011-11-16 21:12 发表

全世界都要平衡，我听过最好的都是单端

确实如此，平衡放大器的主要优势是抗干扰，但缺点就是声音没有单端那么细腻，声音最细腻的应该是单管单端甲类输出电路，因为末级只用一个管子，不涉及配对的问题，推挽结构的平衡放大器与BTL放大器是基本一样的，一个声道有两对输出管，配对是个大问题，另外，即使配对非常好，管子多了，声音变粗是不可避免的（个人独唱和四人合唱哪个声音细腻哪个粗？），相对OCL电路，BTL电路具有输出功率大，但同时声音也略粗糙的特点，所以平衡放大器也具有BTL放大器的声音特点。

作者: chaisan 时间: 2011-11-17 19:11
又见满屏的YY评论

wzchen大神，你听过rudi 030了吗？听过以后再来发表“平衡放大器的缺点就是声音没有单端那么细腻”这种YY结论好么？

放大器单端不单端，和“细腻”有屁因果关系？我之前玩过的一堆国产DIY单端机，没一个TMD是细腻的！

作者: Arelimay 时间: 2011-11-17 19:33

原帖由 neufly 于 2011-11-16 06:56 发表
3000美元能驱动HD800，或者说现役各大旗舰的AMP还有那些？目前只知道那个啥红鼻子和909

wooaudio wa5le。。。感觉很不错，如果肯再换几根管子，应该还有很大的提升空间
如果LZ有音响的话，推力加强版wooaudio5还可以推音响和KK。。。大有可玩~

作者: wzchen 时间: 2011-11-17 19:51

原帖由 chaisan 于 2011-11-17 19:11 发表
又见满屏的YY评论

wzchen大神，你听过rudi 030了吗？听过以后再来发表“平衡放大器的缺点就是声音没有单端那么细腻”这种YY结论好么？

放大器单端不单端，和“细腻”有屁因果关系？我之前玩过的一堆国产DIY单端 ...

卢迪的Rb030是什么类型的输出结构？你根本没有看懂我的帖子。平衡放大器的最大优点是抗干扰，所以多用于专业音响中长距离信号传输，在音质上并没有明显的优势，所以，平衡放大不等于音质好。

作者: hrooo2002 时间: 2011-11-17 20:36
我用过这套搭配，负责任的说，声音很干，没有一点水润的感觉，而且低频也是半残

作者: chaisan 时间: 2011-11-17 21:07
我早就过了爱屋及乌的阶段，绝不会觉得HD800是什么神器不容侵犯，800也不是我手头唯一的一副耳机。

每次谈推HD800，总是看到一堆不着边的回帖，仿佛一定要火星来的耳放才能搞定800似的。这个耳放不行，那个耳放也不行，耳机系统又不是一个耳放+HD800就完事的了，音源，线材，避震，墙插都要花钱去搞的。

在我的系统里面，rpx33+hd800, 拿个及格分60绝对没有问题。

负责任的说：声音一点也不干，有水润的感觉，而且低频也不是半残，over！

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-11-17 21:08 编辑 ]

作者: sisilfay 时间: 2011-11-17 21:13
耳机系统又不是一个耳放+HD800就完事的了，音源，线材，避震，墙插都要花钱去搞的

顶这句。。其实帖子的这个问题还真模棱两可的~

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-17 21:13

原帖由 chaisan 于 2011-11-17 21:07 发表
我早就过了爱屋及乌的阶段，绝不会觉得HD800是什么神器不容侵犯，800也不是我手头唯一的一副耳机。

每次谈推HD800，总是看到一堆不着边的回帖，仿佛一定要火星来的耳放才能搞定800似的。这个耳放不行，那个耳放也 ...

这个很给我信心啊！

作者: davidxtb 时间: 2011-11-17 21:25

原帖由 chaisan 于 2011-11-17 21:07 发表
我早就过了爱屋及乌的阶段，绝不会觉得HD800是什么神器不容侵犯，800也不是我手头唯一的一副耳机。

每次谈推HD800，总是看到一堆不着边的回帖，仿佛一定要火星来的耳放才能搞定800似的。这个耳放不行，那个耳放也 ...
负责任的说：声音一点也不干，有水润的感觉，而且低频也不是半残，over！

如果是音源素质高一些的，RPX33+HD800在演绎大编织的时候，整体声音偏软，动态欠佳，细节和控制力都不够的问题确实能得到一定程度的解决，但还是有问题。
另外，RUDI家耳房的卖点就是飘逸和水润，更加上你老兄的艺雅CDP，如何会有干涩的问题呢？除非搭配严重有问题，否则RPX33+HD800不会也不应该存在干涩的问题吧

，
至于低频好坏要对比来看，质和量仅仅算是及格的水准而已

话说在RPX33那个价位的东西，也别指望能有更好的表现了。国产石机，干涩问题还是通病，即使不干涩的，也难以达到RPX33的那种水润。
LZ还是考虑更高价位的东东吧，除非是要玩个入门

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-11-18 00:41 编辑 ]

作者: 凌波煜 时间: 2011-11-17 21:50

原帖由 hrooo2002 于 2011-11-17 20:36 发表
我用过这套搭配，负责任的说，声音很干，没有一点水润的感觉，而且低频也是半残

说实话，虽然那次聚会我没去，但是你这样搭配出来HD800声音很干，低频半残，原因基本上在于你的前端，而不是RPX33.

作者: woodear 时间: 2011-11-17 23:11
我一直觉得800拿很多耳放推，总觉得没力气，不给力，声音不够健康有活力有生命力
类似一般的小旗舰大耳机用随身听直推的感觉

作者: 無事不瘋魔 时间: 2011-11-18 00:37
打磨800嘛~~~~~~~

作者: 冰冰鱼 时间: 2011-11-18 01:52
标题: 回复 68# 的帖子
有几个人会疯到把耳机大卸八块的

作者: creamy_wan 时间: 2011-11-18 10:07
标题: 回复 69# 的帖子
有很多的...

作者: ABS不等于防抱死 时间: 2011-11-18 15:33
看来各位都知道100分的800是什么表现了

作者: Lion_Heart 时间: 2011-11-18 15:40

原帖由 ABS不等于防抱死 于 2011-11-18 15:33 发表
看来各位都知道100分的800是什么表现了

没关系的，还可以有附加分的

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-19 21:30

原帖由 vincentlyl 于 2011-11-16 14:39 发表
谢谢楼上各位xd的回复，准备找个机会收个HD800。不过说实在话，rpx33推HD600，效果并非如预期的好，特别是推力似乎是小了点。

今天音响展回来后用33推了下hd600，感觉的确不错，推力一点不小，看来是前几天没仔细听。至少90分的样子，感觉就像30平方米的房间推好一个hifi落地箱的样子。
后来去了原声带，听了在phonitor推动下的hd800，推力还可以，但音色有点偏亮。hd800如果推好的话，估计就像80平方米的房间推好一对hiend落地箱一样，yy的:D

作者: saintpajamas 时间: 2011-11-19 21:51
33推800云里雾里的声音

作者: sora 时间: 2011-11-19 22:19
自觉自家耳放推800有80分的路过

作者: smilence 时间: 2011-11-19 22:34

原帖由 vincentlyl 于 2011-11-19 21:30 发表

今天音响展回来后用33推了下hd600，感觉的确不错，推力一点不小，看来是前几天没仔细听。至少90分的样子，感觉就像30平方米的房间推好一个hifi落地箱的样子。
后来去了原声带，听了在phonitor推动下的hd800，推 ...

90分？为何hifi->hiend差距只有10分？

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-19 22:36

原帖由 smilence 于 2011-11-19 22:34 发表

90分？为何hifi->hiend差距只有10分？

是与600的上限比的，当然这也是yy，只是想说33推hd600的确很好:D

作者: wzchen 时间: 2011-11-20 15:25
HD800的个性有点像JBL的喇叭箱，用过JBL箱的人可能都知道，JBL的喇叭箱，尽管灵敏度不低，但对功放的要求很高，不但输出功率要大，而且要求功放的储备功率也大，即喇叭阻抗下降时，功率能成倍增加的那种，否则，声音是闷在箱子里的那种，完全没有动态、声场，声音单薄缺乏丰满度，但当功放一旦符合要求，JBL喇叭箱就能发出生龙活虎的声音，HD800的低音是我听过的耳机中最好的、最准确的低音，丰满有弹性，下潜很深，能听到其它耳机听不到的低音成分，但不过量、不轰头、恰到好处。但要让800发出合格的低音不是一件容易的事，可以说用BD139、DB140这类中功率管做输出的，电源电压在正负十几伏到二十几伏的都是不合格的，市面上很多耳放都属于这一类的（包括A1、莱曼和卢迪的很多型号），这就是为什么市场上那么难找到一台推800合格的耳放，推800一定要用大功率耳放，电压至少正负30伏以上，输出一定要采用大功率管的那种。我做过多次试验，一对中功率管肯定推不好800，除非两对中功率管并联。推好了的800，声音和JBL喇叭箱一样也是生龙活虎的。

作者: shandra 时间: 2011-11-20 16:24

原帖由 vincentlyl 于 2011-11-19 22:36 发表

是与600的上限比的，当然这也是yy，只是想说33推hd600的确很好:D

那你也太低估HD600的上限了即使RP010B下单端和平衡的差距也远不止90分和100分的差距

作者: nuaababy 时间: 2011-11-20 16:34

原帖由 hrooo2002 于 2011-11-17 20:36 发表
我用过这套搭配，负责任的说，声音很干，没有一点水润的感觉，而且低频也是半残

您是拿CD随身听做的前端吧？

作者: vincentlyl 时间: 2011-11-20 18:48

原帖由 shandra 于 2011-11-20 16:24 发表

那你也太低估HD600的上限了即使RP010B下单端和平衡的差距也远不止90分和100分的差距

不想多说了，呵呵！

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)