耳机俱乐部论坛

标题: 有关“耳机俱乐部论坛”处理商业销售帖子的规定。 [打印本页]

作者: 耳机俱乐部 时间: 2011-12-11 08:34
标题: 有关“耳机俱乐部论坛”处理商业销售帖子的规定。
最近我们看到耳机俱乐部论坛的版主处理一些销售、团购或商业宣传的帖子，版主们的这些管理操作是符合耳机俱乐部网站一贯坚持的规定和原则。

耳机俱乐部网站和论坛自创办以来，一直以坚持耳机及相关产品的交流为主，是耳机/耳塞、音乐和音响交流、具发烧沙龙性质的网络媒体。商业方面的合作，耳机俱乐部网站与国内经营耳机及相关产品、成立最早、规模最大的安润公司是排他性的友好合作关系。

对于一些未经本站管理员许可的商业信息，网站管理员和论坛版主可随时删除和移走这些信息。

我们欢迎耳机爱好者到耳机俱乐部网站和论坛进行交流，包括DIY爱好者个人制作的器材讨论，但这仅限于器材的技术交流。如果DIY产品形成批量的销售，请制作者不要利用本站进行此类销售和宣传，否则网站管理员和论坛版主可随时处理这些销售信息。如果有需要，请网友们私下或利用其它方式与这些DIY者联系。

耳机俱乐部网站和论坛随时欢迎网友们提出意见。

谢谢。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看到少数网友的回帖，将耳机俱乐部的上述规定理解为新近出台的政策，这是误会，我们在发上面的帖子时就提到了，这些规定是耳机俱乐部的一贯坚持的原则，我们的管理员和版主多年来就是一直按这样的原则做的（包括耳机俱乐部论坛注册条款中的第四条也是这样的规定）。只是针对最近处理的几个问题，为了让大家更清楚地了解这些，我们才发了这个帖子声明。

作者: 华兄 时间: 2011-12-11 08:51
“商业方面的合作，耳机俱乐部网站与国内经营耳机及相关产品、成立最早、规模最大的安润公司是排他性的友好合作关系。”
这句话的意思不懂

[ 本帖最后由华兄于 2011-12-11 08:53 编辑 ]

作者: 冰冰鱼 时间: 2011-12-11 08:55
"排他性“
可圈可点……

作者: abright 时间: 2011-12-11 08:57
这个帖子的解释我表示不能令人信服

[ 本帖最后由 abright 于 2011-12-11 09:15 编辑 ]

作者: 华兄 时间: 2011-12-11 09:44
私以为这个声明很好，很有诚意，声明能解释为何有些明显贩卖的没有被封，也能解释勃总为何被封。

作者: 蓝色狮子 时间: 2011-12-11 10:01
谁出资，谁受益，这是原则！那么谁出资创建和维护论坛，那么谁受益，这是在正常不过的事了，大家想开点吧。如果设想安润长年以来出钱维护这个大家可以交流的平台，那么维护安润的利益是必须的！

作者: 3nian 时间: 2011-12-11 10:09
商业保护排他性大家要看清楚喽

作者: 华兄 时间: 2011-12-11 10:10
论坛有规矩，就得遵守，这个没的好说。只是离小白无为而治的愿望，愈发遥远了。

作者: huph 时间: 2011-12-11 10:55
一声叹息，看来我太高看这个论坛了。
让那个封人的版主自己出来说这番话，会死么？

作者: doder_maxspeed 时间: 2011-12-11 11:08
朋友,这个申明已解释了封勃总的原因了,那位版主不会现身了.
但这个结果让我产生了了联想,是否那个diy耳放,接近或超越了solo?

原帖由 huph 于 2011-12-11 10:55 发表
一声叹息，看来我太高看这个论坛了。
让那个封人的版主自己出来说这番话，会死么？

作者: Eva_01 时间: 2011-12-11 11:11
顶“排他性”

作者: m4a1m203 时间: 2011-12-11 11:14
好了,加菲猫安全了,他不贩卖.等他的木耳听感吧

作者: huchenwang 时间: 2011-12-11 11:17
确实高估了这个论坛

作者: 东东 时间: 2011-12-11 11:38
对于一些未经本站管理员许可的商业信息，网站管理员和论坛版主可随时删除和移走这些信息。
规定里也没说可以随便封人ID呀。

作者: sentence 时间: 2011-12-11 11:55
管理员没有错，错的是很多朋友太过理想化了，大家弄清楚这里没有所谓的慈善家就好

作者: 东东 时间: 2011-12-11 12:06
也是。

作者: jhajha 时间: 2011-12-11 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaomx 时间: 2011-12-11 12:16
看来这里和隔壁也差不多，不交保护费是不准公开销售的。
这还是一个商业论坛而已。

作者: 小白 时间: 2011-12-11 12:21

原帖由 gaomx 于 2011-12-11 12:16 发表
看来这里和隔壁也差不多，不交保护费是不准公开销售的。
这还是一个商业论坛而已。

说得不准确. 这里不收保护费的,即使勃总(或其他任何商家和diy者)愿意交钱,也没有人收钱. 除了安润公司因为从一开始就和论坛有合作关系,所以在主区有置顶商业信息外,目前论坛管理员和版主已达成共识: 1) 不允许发布商业信息, 2) 除版主和理事外,不允许组织团购.

作者: 华兄 时间: 2011-12-11 13:00
嗯，这里与隔壁不同，隔壁是收百家保护费，卖百家货，这里不收保护费，只卖安润的货，专业性强。

作者: 华兄 时间: 2011-12-11 13:03
另外还想多问一句，像大红袍（举例而已）这类明显属于发布商业信息为主，但基本不会损害安润利益的商家，是否属于违规，谢谢。

作者: huph 时间: 2011-12-11 13:03
标题: 回复 19# 的帖子
唉……

作者: ian1989 时间: 2011-12-11 13:04
这个声明解释的比较清楚了。支持俱乐部作出的决定。当然这个声明是打圆场的"官样话语“，各位看官就不要咬文嚼字，过度解读了。

我个人十分喜欢勃总也对他的耳放计划感兴趣，但是封禁勃总我觉得是一个正确的举措。试想各类DIY的人，不管是耳放，线材，解码还是其他，无论目的是造福烧友也好，为了捞钱也罢，通通来到俱乐部造势宣传，通过出位言语个性表达以博得眼球人气，那么这个论坛就成了鱼龙混杂的车马店了，就不再是交流休闲打发时间的salon了。

[ 本帖最后由 ian1989 于 2011-12-11 13:05 编辑 ]

作者: feathia 时间: 2011-12-11 13:10
我想知道各位管理员对帝杰的一干马甲的看法是如何的。

作者: sjztg 时间: 2011-12-11 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨落清晨 时间: 2011-12-11 13:19
标题: 回复 24# 的帖子
同问。
不过对于diy的处理态度上我是支持俱乐部处理的。大家对论坛太理想化，感性化了。和版主私交好的老会员在主区发赌球的帖子不一样没有事吗。
再者，有些朋友说的很可笑，你认为这里和隔壁没区别那为什么不去隔壁看帖回帖呢？这里再商业化也肯定是有区别于其他论坛的特别之处的，否则也不会吸引你。
大家安安心心的听音乐吧，其他的事管太多没用的。来这里最大的感触就是音乐唱片区的高人如此之多，也如此之低调。现在正努力向他们学习改进中。来论坛还是交流器材为主，感情商业少提吧。

作者: smilence 时间: 2011-12-11 13:31
声明还是挺诚恳务实的，不过最好是事前就出这样一个东西。而不是突然处理了之后再拿出规定来。

作者: brobilly 时间: 2011-12-11 13:59
看来要努力混到版主，就可以发布商业信息和进行团购了。或者跟版主搞好关系

作者: brighteyes 时间: 2011-12-11 14:30
一句话，这里只准谈论安润卖的东西，否则格杀勿论。

作者: woodear 时间: 2011-12-11 14:41
弱弱问一句，大家谈不是，俱乐部不是，那哪儿算是个独立的论坛？铁坛？

作者: m4a1m203 时间: 2011-12-11 14:58

原帖由 woodear 于 2011-12-11 14:41 发表
弱弱问一句，大家谈不是，俱乐部不是，那哪儿算是个独立的论坛？铁坛？

铁血还是铁饭....

作者: hakase 时间: 2011-12-11 15:35
好了，就这样吧

以前看到别的地方有人说俱乐部就是小白卖东西的地方，我还替俱乐部和小白辩护几句，现在想想真可笑。以后别说辩护，我自己也会主动这么说。

作者: huph 时间: 2011-12-11 18:12
标题: 回复 32# 的帖子
同感，很是失望，也怪自己太高看这个坛子了，后知后觉

作者: yangmetal 时间: 2011-12-11 19:03
作為這幾天參與版主討論的成員，我想說兩句。

老大有一點沒有提到，排他性的合作，初衷也是為了保護網友的利益和確保俱樂部的中立立場。試想，網絡虛擬id，非正規操作的銷售，其法律責任，售後，出現糾紛後的處置將會是噩夢。Headfi上的single power事件就是前車之鑑。出於這樣的考量，只選擇一家，並且是長久以來的合作夥伴進行合作，這是所有版主，理事，討論的結果。這裡不存在一言堂，絕不是大家想像的小白版主一人說了算，這點必須澄清。

其次，這樣的初衷在執行時候，可能造成誤解，給人感覺像包辦的家長，以致引起ls諸位反感，那是我們版主們做事還不夠細緻，大家又有各自主業這樣那樣的客觀原因。但責任在我們，沒有人要逃避的意思。我先在這邊給大家道歉！

最後，俱樂部走到現在，是所有元老，理事，版主，會員們共同投入，付出的結果。接下來我也相信所有真正熱愛這樣一個平台，喜歡這邊各有個性的網友的朋友，會繼續共同努力維護好這邊的寬鬆環境和內容優勢。

作者: yangmetal 时间: 2011-12-11 19:13
關於這次『危機』事件的處置，肯定有不盡如人意的地方，期待反應速度跟上有預案，有準備的專業公關操作，在我看來也是不太現實的。

但請相信，這裡的每位版主，都是真心，努力得在維護一個透明，公開，溫暖的交流平台。

可能這不是一個make things straight的最好timing，可能延誤造成了誤解，增加了猜度和不信任，但有些事情是遲早要說清楚，規則是遲早要明確的，sooner or later，有這樣的一個公告，我看來，是好事！

以上兩條發言，既作為參與討論的版主一分子，也作為一個熱愛俱樂部的普通會員的肺腑之言～期待大家的理解:D

作者: DECCA 时间: 2011-12-11 23:54

原帖由 doder_maxspeed 于 2011-12-11 11:08 发表朋友,这个申明已解释了封勃总的原因了,那位版主不会现身了.但这个结果让我产生了了联想,是否那个diy耳放,接近或超越了solo?

原帖由 hakase 于 2011-12-11 15:35 发表好了，就这样吧以前看到别的地方有人说俱乐部就是小白卖东西的地方，我还替俱乐部和小白辩护几句，现在想想真可笑。以后别说辩护，我自己也会主动这么说。

一路看过来，对这次事件的感想跟上面两位兄弟相同。

作者: 8192 时间: 2011-12-12 00:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyad 时间: 2011-12-12 02:40
这件事情，对于脖总，个人认为劝告在前，删帖在后，比较妥当。
没有形成大规模的销售突然一竿子打死，终归是有点防卫过当的
至于排他性，我觉得没有太多好质疑的。
从所谓安全的角度，在这个虚拟的网络，除了合作的安润，确实没有哪个地方或者id是百分百安全的；即使安润的安全，也是建立在整个公司依旧存活的基础上的。
我不认为一个还未成规模的DIY能让安润感到如临大敌，当着众人的眼球去公然封杀对手。
从某种程度上，可以算是最大限度的规避风险，防止安全意外的发生；而所谓利益冲突，可能顶多是顺手一刀，除非冲突到了个人的利益。
所以，规则我赞成，要求的，公开，公正，公平而已。

作者: 勃烈日涅夫 时间: 2011-12-12 08:23
嚓!我可没说要在这里卖啊

作者: m4a1m203 时间: 2011-12-12 10:20

原帖由 勃烈日涅夫 于 2011-12-12 08:23 发表
嚓!我可没说要在这里卖啊

勃总，像铁饭那样自己建个网站吧。分享音乐吸引人气，然后卖耳放，酱紫没人管

作者: 冰冰鱼 时间: 2011-12-12 13:07

作者: 大红袍 时间: 2011-12-13 16:30

原帖由 hakase 于 2011-12-11 15:35 发表
好了，就这样吧

以前看到别的地方有人说俱乐部就是小白卖东西的地方，我还替俱乐部和小白辩护几句，现在想想真可笑。以后别说辩护，我自己也会主动这么说。

这是人家的地盘，当然人家说了算！你这是唯恐天下不乱！！！

作者: Arelimay 时间: 2011-12-13 17:28
杨版等都是很好的版主啦，但是总会出现有个别版主当斑竹当初官味儿来
直接封号、禁言不解释。。。而完全没有“沙龙主持”的感觉。。。
希望版主内部也能经常交流，以免给烧友们“乱砍人”的感觉。。。

如果一个烧友真的言辞过激，那版主封掉后，应该出现的绝不是这种大家都很失望的结果。。。
好不容易找到一个“净土”，希望安润也尽量淡化商业气氛，不要变成另一个大家谈

作者: zhangybank 时间: 2011-12-13 22:32
看热闹吧

作者: akg601 时间: 2011-12-17 13:11
嘴里口口声声说国外进口的耳放好，但为什么不学学国外的民主啊，就安润一家可以卖，那和垄断有什么区别，国外可最忌讳垄断了，看来在天朝的确不一样，领教了！

作者: cybmp3 时间: 2011-12-22 00:48
学习了

作者: woodear 时间: 2012-2-15 20:21

原帖由 m4a1m203 于 2011-12-11 14:58 发表

铁血还是铁饭....

铁血更恶心，超大都要好多了

作者: woodear 时间: 2012-2-15 20:31

原帖由 hakase 于 2011-12-11 15:35 发表
好了，就这样吧

以前看到别的地方有人说俱乐部就是小白卖东西的地方，我还替俱乐部和小白辩护几句，现在想想真可笑。以后别说辩护，我自己也会主动这么说。

以前和数码多吵架时还帮俱乐部说两下，觉得他们对solo贬低得太过头了，自己虽然不喜欢solo，但也不至于成超级垃圾了~~
现在觉得嘛，其实也差不多，这边贬低竞争对手的产品会实事求是的说吗？和数码多吵架也只是商家间的一种恶性竞争罢了，两边论坛的烧友们还互相对喷，真是不值得

[ 本帖最后由 woodear 于 2012-2-15 20:54 编辑 ]

作者: pkshan44 时间: 2012-2-17 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: focus6071 时间: 2012-2-18 07:55
标题: 回复 34# 的帖子
说得有道理，絶对的公平，无失误操作都是不存在的，大家带着有色眼镜来这个坛子玩的话就失去了本初的乐趣，宽容一些。说实话，来坛子有一年了，总体感觉不错，比隔壁干净很多，是适合对音乐和音响有高端要求的烧友们来玩的地方。毎个人都有自己的鉴別能力，这里是不是一言堂大家都很淸楚，所以论坛该怎么去发展就坚定按自己的思路去做，误解诽谤免不了，一笑而过，让事实来证明一切。

作者: zidianqsh 时间: 2012-2-18 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DannyLeslie 时间: 2012-12-23 11:30
二手区那些某某某某专营店的全新某某耳机出售，应该视为变相销售，应予以删帖处理。若是和论坛有商业合作，不应在二手区发帖。

作者: kylvq 时间: 2016-12-30 10:16
楼上的稍等啦联塑管道

作者: tpw0gWjVgUb 时间: 2017-2-20 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)