耳机俱乐部论坛

标题: 我为什么骂SR60,80是垃圾! [打印本页]

作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 01:06
标题: 我为什么骂SR60,80是垃圾!
首先说一下我为什么骂SR80,60是垃圾,其实很简单,因为我觉得它就是KSC35  音质 档次的东西(至少在随身听包括老随身听上是),至于说用什么超级前端能达到某某水平的最新言论我觉得没什么可说的,买SR80的基本都是初玩耳机的,不想花很多钱,追求性价比的人。而且很多人推荐60,80的时候是明确指出60,80随身听就可以推得非常好!
我一直认为SR80和KSC35在我上面提到的器材上面都不能互相完胜对方,我甚至觉得KSC35赢得面多,因为KSC35至少不闷,而SR80,60的缺点在我听来可以用以下几个词来简单形容:窄小,发闷,浑浊,干涩,粗糙。也就是解析力和低频(但是低频很涩)还可以,可惜这两样我认为也是KSC35的强项,而且并不比SR80差!
什么样的器材算是垃圾?第一种原因:现在不论是这里还是别的耳机或者随身听论坛都有不少人骂888(好像都是指新版)是垃圾,为什么?这样想一下,如果888只卖不到200元,我相信至少原来99%骂它是垃圾的人,现在都不会骂他是垃圾了。我骂SR60,80是垃圾的原因也在这里!(比如805要是卖200元,你会不会骂它是垃圾?而它如果只卖10元,还不是超值?)
至于KSC35的声音在我听来也就一般,但是它的价格比888都便宜近百元!我还能说它什么?也许超值用在35身上还是可以的!
关于骂器材是垃圾的第二种原因:引用平衡在精华的一段发言:
“我的K1000是和他同批买的,怎么我的比他所介绍还要好呢,要么电视把好的让给我了。
平时,我580和600听的比较多,如用580、600和K1000比,前者就是拉圾,以前我对垃圾比较反感,在这个对比上我知道了什么叫垃圾。
在这两种耳机的对比中,以前还从没有过这么大的差别!”
“有人把SONYV600和其他几百元的耳机比,说是垃圾,没人反对。
我用580、600和1000比说是垃圾就有不同看法,正常!
这只是相对而言。
我还听过这么一句话,要想听的人,那怕是一个晶体管收音机就感觉很满足了。他认为是天是掉下来的声音!”
这是电视紧跟的发言:
“再说一句,K1000推好了声音很饱满,没有厚度不够的问题。
在驱动良好的K1000面前,HD600就是个垃圾。
在驱动一般的情况下,K1000比较精彩,可以跟HD600/DT931并列。
驱动不良时,您还不如玩DT931。”

这就是对比出来的“垃圾”,我想说的就是:说器材是垃圾其实很正常。
但是我说SR60,80是垃圾应该是属于第一种原因。


再引用一下我在第一个争吵帖子里面的发言:





耳机和耳塞最主要的区别就是声场,SR60,80之流的声场竟然还不如耳塞!而且竟然价钱高到只比真正的好耳机K501便宜几十元的地步,真是令我骂它是垃圾都觉得不改恨!
没想到现在还有这么多人捧SR60,80,真不知道还要有多少人要上当啊,现在很多影响店还不让试听。。。。听别人说的好,买回来后悔就晚了。。。。。这也是为什么一个网友强烈建议买SR60,80之前一定一定要试听!!!我强烈支持,不然后悔的你北都找不着!!!南开米饭说的一点还是有一点道理的,听过了好耳塞(400元以下)以后一般的耳机根本入不了耳!再次声名:SR60,80绝对就再此之列!!!
可以入耳的低档耳机我听过现在能想起来的有:K55,QP160,HD497,HD495(二房)等等。
特别是K55,这么便宜竟然可以作到如此声场,个人感觉声场半径比KSC35,PP,S60,80之流的宽阔10厘米以上,即使你听过好耳塞,也能一下被K55高超的解析力准确的定位和接近高档耳机的声场所折服!这样的低档机才不愧于耳机二字!
真正喜欢SR80,60的绝对有,但是奇少无比!!!
我哥们里面买了SR60,80鲜有不后悔的,只不过碍于面子所以在
论坛里面大吹特吹,暗地里想进一切办法出手,实在出不了手的就只能在家出闷气了。。。
我想知道这帖子里面替SR60,80说话的人里面有几个真正听过?
还是像以前似的本着虽然没听过但是都说好那我就帮着推波助澜的原则行事。。。?
还有一种喜欢SR6080的可能就是以前根本没听过什么好耳塞(805?),好耳机,当然一听这种KSC35档次的声音马上就激动不已了。。。
补充一点:KSC35,50,55和PP声音也不怎么样,但是这个价位就是让你说不出来什么!!!!!!
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 01:28
只是是随口那么一说,但是作为一个真正资深的耳塞玩家,他的话我想不管怎么说都是有一些参考价值的:
以下我是N            麦克。陈是   C


C:每个人感觉不同
就像我觉得v553低频不厉害
N:哈哈,没错,耳机俱乐部这两天也因为这方面的事情都吵翻天了。。。。哈哈:D
C:不过mx5(也就是我听过的hv540)
确实够好
音场定位很好
N::D:D :D
C:就是低频欠缺了一点
但是我觉得在保持高亮丽的同时
声音还是很有厚度的
非常好
N:你听没听过SR80,60?
C:sr80听过的
N:感觉怎么样?
C:无数的毛边
N:如果对比好耳塞(ER4等等除外),你觉得如不如?
C:用不着er4,mdr-e888 sr80就未必招架的住


以上的对话也许是老陈是没经过什么太多考虑随便说出来的,有些私人聊天的“口味”,但是我觉得还是很有价值的!
作者: 4ever_HD-600    时间: 2002-12-18 01:46
就是跟我过不去......

SR-80, SR-80, SR-80....
作者: 龙骑士    时间: 2002-12-18 08:46
赫赫,每个人的喜好不好,感觉也不同!
我的感觉正好和僧兄相反,koss50的声音和m1比除了气势不够,差别最大的就是声音发蒙,感觉声音被困在耳边很小的范围内出不去,应该是两频的延伸不好,这一点888都比koss50要好。
总体感觉m1绝不是和koss50一个级别的,应该要好两个档次,个人感受!
作者: 4ever_HD-600    时间: 2002-12-18 08:56
讲的好 !
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-18 09:06
呵呵,SR80真是很怪的一副耳机。
作者: Pin    时间: 2002-12-18 09:35
光光看评论,对于SR80真的会糊涂,结果听了以后我更糊涂。我在怀疑是不是前段器材对SR80影响特大,即使是随身听??

以后说到SR60/SR80只要把CYC的那个评论转贴一下就行了。
作者: fount    时间: 2002-12-18 09:37
骂SR60,80是垃圾很正常,但和SRxx比就、、、、、、呵呵
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 09:50
最初由 念苍僧 发表
[B]只是是随口那么一说,但是作为一个真正资深的耳塞玩家,他的话我想不管怎么说都是有一些参考价值的:
以下我是N            麦克。陈是   C


C:每个人感觉不同
就像我觉得v553低频不厉害
N:哈哈,没错,耳机... [/B]

呵呵,这也叫资深?你把他看的太高了吧。
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-18 10:10
哇塞,老凶该不会打娘始开始就玩随身听和耳塞的吧?
作者: prozac    时间: 2002-12-18 10:32
k501 接随身听行不行?(我指的是效果如何?)
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 10:40
普通的随身听推不动,除非你的随身听特别特别老
作者: prozac    时间: 2002-12-18 10:48
比如说和种型号?
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 10:57
D50/55T/100/150/250,SONY的。我这里没有,别找我。
作者: 没事偷着乐    时间: 2002-12-18 12:15
无聊!!!!你要说60,80是垃圾,是你的事.
你这么有本事,自已设计一款比60,80强的啊!!
真是吃包了没事做撑着。
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 12:18
最初由 没事偷着乐 发表
[B]无聊!!!!你要说60,80是垃圾,是你的事.
你这么有本事,自已设计一款比60,80强的啊!!
真是吃包了没事做撑着。 [/B]

我们学校食堂做的饭不好吃,于是给大师傅提意见,大师傅脸一本,头一抬,说:“无聊!!!!你要说我们做的饭是垃圾,是你的事.你这么有本事,自已做饭自己吃啊!!真是吃包了没事做撑着。 ”
作者: 安静    时间: 2002-12-18 12:28
你们就是想把歌德的低端一棍子打死!

别人不同意就死缠烂打,非得让别人接受你们的观点不可!
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 12:35
哈哈,在论坛上发帖子火气不要太大,聊天的时候不是好好的吗。你未免太小看我了,我的胃口没有那么小,我想把所有的低端都打死,不只是歌德。GRADO的低端要打;SENN的低端连GRADO都不如,更要打;BEYER的低端灵敏度太低声音也不匝地,也要打;AKG的低端,除了不起眼的240S,AKG在民用耳机领域有低端吗?
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 13:07
最初由 龙骑士 发表
[B]赫赫,每个人的喜好不好,感觉也不同!
我的感觉正好和僧兄相反,koss50的声音和m1比除了气势不够,差别最大的就是声音发蒙,感觉声音被困在耳边很小的范围内出不去,应该是两频的延伸不好,这一点888都比koss50要?.. [/B]
oH?我这里也没提M1和KSC50啊?:confused:
骑士兄你的意思是说M1和SR80基本一样?
作者: j30    时间: 2002-12-18 13:14
最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,在论坛上发帖子火气不要太大,聊天的时候不是好好的吗。你未免太小看我了,我的胃口没有那么小,我想把所有的低端都打死,不只是歌德。GRADO的低端要打;SENN的低端连GRADO都不如,更要打;BEYER的低端灵敏度?.. [/B]


AKG K55 K66不是低端吗?怎样?
作者: 龙骑士    时间: 2002-12-18 13:44
m1应该比80好一点,不过不会好太多吧,尤其是在随身听上。
koss50和35应该是差不多的!
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 13:44
http://www.erji.net/dispbbs.asp? ... 25&ID=46625
http://www.erji.net/dispbbs.asp? ... 87&ID=46387
作者: shzdq    时间: 2002-12-18 14:00
无话可说!!!!!!
作者: royantar    时间: 2002-12-18 14:34
音乐本来就是一种感觉~~~~~~~~~~~~~~~~~

每个人都有自己的理解  

对耳机也一样~~~  各抒已见当然不错  论坛本来就是个交流的地方~~~~

支持僧兄!!!
作者: lymylmlm    时间: 2002-12-18 14:40
把别人喜欢的东西说成垃圾,不妥吧!感情上过不去,一棍子打死的事不要干,犯不着。
作者: shzdq    时间: 2002-12-18 14:54
没有别扭不成论坛!呵呵,总要有人搞一搞才热闹啊,哈哈
作者: georgermichael    时间: 2002-12-18 15:21
我怀疑这个念仓僧是哪国的特务,图谋不轨。
作者: 安静    时间: 2002-12-18 15:24
我没火气,别误会,就使用了几个感叹号而已。

不说了,牛不喝水按不得牛头低!中低档耳机也不会因为你们的“唱衰”而成为所有人眼里的垃圾!
作者: Iha    时间: 2002-12-18 15:30
最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,在论坛上发帖子火气不要太大,聊天的时候不是好好的吗。你未免太小看我了,我的胃口没有那么小,我想把所有的低端都打死,不只是歌德。GRADO的低端要打;SENN的低端连GRADO都不如,更要打;BEYER的低端灵敏度?.. [/B]

唉,那米饭的意思就是1k一下不要考虑耳机,听耳塞就足矣咯?
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 15:44
最初由 lymylmlm 发表
[B]把别人喜欢的东西说成垃圾,不妥吧!感情上过不去,一棍子打死的事不要干,犯不着。 [/B]

作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 15:45
最初由 j30 发表
[B][QUOTE]最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,在论坛上发帖子火气不要太大,聊天的时候不是好好的吗。你未免太小看我了,我的胃口没有那么小,我想把所有的低端都打死,不只是歌德。GRADO的低端要打;SENN的低端连... [/B]

是我说错了,AKG的确有K44/55/66等几个中国造的产品。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 15:47
最初由 georgermichael 发表
[B]我怀疑这个念仓僧是哪国的特务,图谋不轨。 [/B]

作者: lymylmlm    时间: 2002-12-18 15:47
有道理,没别的意思,就怕你抵挡不住。
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 15:48
最初由 Iha 发表
[B][QUOTE]最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,在论坛上发帖子火气不要太大,聊天的时候不是好好的吗。你未免太小看我了,我的胃口没有那么小,我想把所有的低端都打死,不只是歌德。GRADO的低端要打;SENN的低端连... [/B]

保守一点说600以内,1K左右的价位毕竟还有几个好的,尤其是1K往右100块还有个大牛K501。耳塞最贵才多少钱?
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 15:58
仅仅是给想买SR60,80的人提个醒而已(我想谁也不会笨到我说SR60,80是垃圾就不去对比试听了),如果你听说SR60,80很不错,但是你没有试听的机会就想直接拿下,我劝你三思,再三思!毕竟近千元的血汗钱不是大风刮来的!
就算是入门耳机我也不推荐这两款。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 16:04
“真真正正”喜欢SR60,80“音质”的人也许有,但是肯定不多,所以我再次奉劝想买的人一定要试听过在做决定!
作者: iLLogiCo    时间: 2002-12-18 16:06
都说了这么多了还在说什么什么是垃圾还有意思吗??
作者: lymylmlm    时间: 2002-12-18 16:07
这话还行,给入门者一个忠告。别动不动就垃圾垃圾的,拣破烂的可高兴了!
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 16:17
最初由 iLLogiCo 发表
[B]都说了这么多了还在说什么什么是垃圾还有意思吗?? [/B]


哈哈,你现在说话总是那么酷,难道是换头像的作用?
作者: iLLogiCo    时间: 2002-12-18 16:20
倒了...我还是用流氓兔吧....
作者: georgermichael    时间: 2002-12-18 16:41
念苍蝇肯定没有听过SR60,80,把特点都说反了,简直是误人子弟,而且象个老太婆唠唠叨叨。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 16:51
最初由 georgermichael 发表
[B]念苍蝇肯定没有听过SR60,80,把特点都说反了,简直是误人子弟,而且象个老太婆唠唠叨叨。 [/B]

作者: iLLogiCo    时间: 2002-12-18 16:56
"什么什么是垃圾"的话我也说过。
当我开始接触888的时候,我曾对朋友说过805简直就想垃圾一样
并且劝朋友换一个耳塞,但他只是笑笑说:“我听不出来."
当我接触HD590的时候我在q3acn论坛说过V600简直是垃圾
大家的反应也很自然----毕竟价钱差距很大
但是渐渐的我发现周围的人态度变了......
当我接触RS-1的时候我感觉以前听的东西都是垃圾,但是我说不出口了
因为在我周围,有人用805欣赏音乐乐在其中,有人在电脑上用elite840而满足于它的性价比......
现在我不会再说什么是"垃圾"了,只会说"满意就好“.......

即使你认为SR60,80真的是垃圾,但是还是有人在使用它---
我家有个小时工,一天,我把一双穿破的旅游鞋当垃圾扔到了门口的垃圾堆边上,并没有在意什么,但是当小时工拎着那双破鞋问我是不是不要的话可以给他的时候我很难堪
对你来说是垃圾的东西对别人也是一样吗?

当你在做什么似的时候,试着去照顾一下其他人的感受吧
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 17:07
哈哈,这个和SR80/60的意思不一样,要知道那些东西当初菜鸟在看完唾沫横飞的推荐以后都是抱着“终生厮守”和“我拾了个大便宜”的心情去买的,他才不知道那7-800一个的东西只是个很平庸不过的低档货色哦。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 17:12
我的回答同上。
作者: iLLogiCo    时间: 2002-12-18 17:16
最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,这个和SR80/60的意思不一样,要知道那些东西当初菜鸟在看完唾沫横飞的推荐以后都是抱着“终生厮守”和“我拾了个大便宜”的心情去买的,他才不知道那7-800一个的东西只是个很平庸不过的低档货色哦。 [/B]


说XXX是垃圾的言语 和 ”唾沫横飞的推荐“
一样是不负责任的
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-18 17:23
有功夫我再细细听听SR80,印象中它的声场比较靠近,甚至有“挤”的感觉,但也不至于乱成一团啊。
作者: 徐海忱    时间: 2002-12-18 17:27
我在北京听过感觉不好,连AIWA,SONY的一些小耳塞都不如,声场也不怎样!
作者: 安静    时间: 2002-12-18 18:39
如果说小白推荐SR80是在误导新手,你们到处说SR80是垃圾就不是误导新手了?
作者: 炊烟    时间: 2002-12-18 19:36
最初由 iLLogiCo 发表
[B]"什么什么是垃圾"的话我也说过。
当我开始接触888的时候,我曾对朋友说过805简直就想垃圾一样
并且劝朋友换一个耳塞,但他只是笑笑说:“我听不出来."
当我接触HD590的时候我在q3acn论坛说过V600简直是垃圾
大家... [/B]

同感。
当我们吃山珍海味大米白面的时候,不要忘了那些吃窝头的穷人,中国毕竟还是穷人多。
”垃圾“一词太伤人感情了,也显得自己很没水准。
作者: 南开米饭    时间: 2002-12-18 19:53
如果你还在吃“窝头”(耳塞),请不要赶时髦去吃XXX,要么等你攒足了钱去吃山珍海味,要么就忍着吧,小心乱吃吃出病来。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 19:54
如果你想买SR80,我觉得还真不如买个KSC35。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 20:04
就算以后淘汰了也不至于有大的损失!
作者: feiying    时间: 2002-12-18 20:13
念苍僧-----“我为什么骂SR60,80是垃圾!”

对于拥有SR60、SR80而且感觉很好的入门者来说,看了你的评论,该是什么心情!
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 20:54
我更不想看到买了这款耳机的人后悔的心情。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-18 20:58
那我说什么又对你能有什么影响呢?(还是你已经开始后悔了,正巧又看到了我的帖子?)
作者: WAXZYZQQY    时间: 2002-12-18 21:41
最初由 念苍僧 发表
[B]那我说什么又对你能有什么影响呢?(还是你已经开始后悔了,正巧又看到了我的帖子?) [/B]
有道理!
作者: 祗园主人    时间: 2002-12-18 23:13
我第一次听600块以上的耳机就是同学的SR60,坦白的说给我震撼很大,没有它我今天就不会在这里
作者: 小白    时间: 2002-12-19 09:34
念仓僧:你不觉得你犯着一个很低级的错误——你凭什么一口咬定别人买了SR80一定会后悔呢?所以以此为理由劝人家别买?你觉得SR80不好,说你觉得不好就够了,但你只能代表你一人,你为什么把自己看做救世主,认定SR80是妖魔是垃圾,人家买了一定后悔呢?
事实上,喜欢SR80的人很多,包括我。我一直推荐它,还有M1。你又做何解释呢?你无法解释有人会喜欢SR80哪种垃圾是吧?这个世界上人与人是很不同的,思维方式、审美观也是很不同的。如果你不能宽容地、带一点理解(tolerance)地去看这个世界,那么你,还有米饭,就永远长不大了。
作者: 工人    时间: 2002-12-19 09:35
1K以下的耳机都是垃圾吗?你们都是富豪吗?都是用奥非史吗?我想并不是所有人一来就非买580,600....不可,这应该视个人情况而定.
作者: zky    时间: 2002-12-19 09:45
很象红卫兵大串联啊,虽然很没什么意思但也挺活跃啊!
作者: Pin    时间: 2002-12-19 10:02
最初由 安静 发表
[B]如果说小白推荐SR80是在误导新手,你们到处说SR80是垃圾就不是误导新手了? [/B]
其实是想还中低档耳机一个合适的定位,希望新手可以同时看到两方面的意见,而不是一家之言。
作者: C D    时间: 2002-12-19 10:07
最初由 工人 发表
[B]1K以下的耳机都是垃圾吗?你们都是富豪吗?都是用奥非史吗?我想并不是所有人一来就非买580,600....不可,这应该视个人情况而定. [/B]
      听流行580,600都不如80和M1过瘾。
作者: georgermichael    时间: 2002-12-19 10:09
念仓僧无理取闹,背后肯定有阴谋。
作者: 小白    时间: 2002-12-19 10:12
听两方面意见是对的,但两方面意见如果相差太大——一个推荐,一个说垃圾,而且反对方用的词汇极尽贬低之能事,那是很少见的情形。
作者: yvtian    时间: 2002-12-19 10:14
即使SR60/80不是垃圾,有可取之处!但是它的性价比呢,念仓僧说的好,买它们还不如买KSC35呢!KSC35即使不好,但是它的价格便宜,在引申以下还不如买逻辑840,价格更便宜,声音比KSC35还稍平衡、顺滑一些,用在电脑上不错,想用这些耳机入HI-FI的门,档次不够!!!
作者: C D    时间: 2002-12-19 10:18
最初由 念苍僧 发表
[B]如果你想买SR80,我觉得还真不如买个KSC35。 [/B]
     35在随身听上(至少9毫瓦)基本上被完全发挥出来了,上耳房后,SR80提升很大,35还是35。
作者: yvtian    时间: 2002-12-19 10:27
即使SR60/80不是垃圾,有可取之处!但是它的性价比呢,念仓僧说的好,买它们还不如买KSC35呢!KSC35即使不好,但是它的价格便宜,在引申以下还不如买逻辑840,价格更便宜,声音比KSC35还稍平衡、顺滑一些,用在电脑上不错,想用这些耳机入HI-FI的门,档次不够!!!
作者: j30    时间: 2002-12-19 10:29
最初由 小白 发表
[B]念仓僧:你不觉得你犯着一个很低级的错误——你凭什么一口咬定别人买了SR80一定会后悔呢?所以以此为理由劝人家别买?你觉得SR80不好,说你觉得不好就够了,但你只能代表你一人,你为什么把自己看做救世主,认定SR80... [/B]


支持。不能一点带面,一面带全部。不喜欢说不喜欢的理由,不要把自己的口味强加于人。存在即合理,大家都不喜欢的东西,卖不动当然就会不生产了,现在SR60 80没听说停产啊,说明还是有市场的。对于企业来说,市场永远是对的。
作者: yvtian    时间: 2002-12-19 10:29
啊,抱歉,不小心刷新又发了一遍!
作者: Pin    时间: 2002-12-19 10:33
最初由 小白 发表
[B]听两方面意见是对的,但两方面意见如果相差太大——一个推荐,一个说垃圾,而且反对方用的词汇极尽贬低之能事,那是很少见的情形。 [/B]
其实米饭用词已经挺温和了不是,有些人确实缺少克制。其实还是要新手明白,各人的口味千差万别,自己的口味自己摸索,别人推荐只是建议,别等买了不合口味的,自己后悔还要怪人家误导。
作者: j30    时间: 2002-12-19 10:42
最初由 yvtian 发表
[B]即使SR60/80不是垃圾,有可取之处!但是它的性价比呢,念仓僧说的好,买它们还不如买KSC35呢!KSC35即使不好,但是它的价格便宜,在引申以下还不如买逻辑840,价格更便宜,声音比KSC35还稍平衡、顺滑一些,用在电脑?.. [/B]


KSC35为mp3 me 定位很明确,MP3不HI-FI吧。本来就是设计为锻炼用耳机。耳机设计有系列的,定位不同,使用场合不同,针对的人群不同。购买者根据自己的需要、喜好站好队,不要盲目跟风,适合别人的不一定适合自己。
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-19 11:05
最初由 Pin 发表
[B]其实米饭用词已经挺温和了不是... [/B]

好事情。
作者: royantar    时间: 2002-12-19 11:24
最初由 georgermichael 发表
[B]念仓僧无理取闹,背后肯定有阴谋。 [/B]

那你捧 60  80 又有什么阴谋呢 呵呵~~~~~~~~~~评论归评论,说话出言中伤就不好了。  不过你不止第一次了 唉~~~~~不知道说什么了
作者: georgermichael    时间: 2002-12-19 11:47
最初由 royantar 发表
[B]那你捧 60  80 又有什么阴谋呢 呵呵~~~~~~~~~~评论归评论,说话出言中伤就不好了。  不过你不止第一次了 唉~~~~~?.. [/B]

本来就没叫你开口,是你自找的叫我说什么好,哎。
作者: shzdq    时间: 2002-12-19 12:51
这下苍僧终于趁了心愿了,你的人气可是扶摇直上哦?加把力就可以升为斑竹了,到时不要忘了一帮兄弟哦?呵呵
作者: bankofcn    时间: 2002-12-19 13:00
这样一来倒是有个好处,
让大家都知道买耳机也不能完全依赖别人推荐
作者: boozer    时间: 2002-12-19 13:56
说xx是垃圾最简单了,什么东西没有缺点呢? 拜托不要以为自己这么想别人不这样想就是傻子,摆出一副众人醉唯我独醒,高高在上的样子...我觉得发烧友的素质都不错,没想到在这种论坛里面也能见到这样的帖子...有话好好说,别动不动就打到打到的,谢了~
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 14:42
最初由 小白 发表
[B]念仓僧:你不觉得你犯着一个很低级的错误——你凭什么一口咬定别人买了SR80一定会后悔呢?所以以此为理由劝人家别买?你觉得SR80不好,说你觉得不好就够了,但你只能代表你一人,你为什么把自己看做救世主,认定SR80... [/B]
小白你为什么老是偷换概念,我什么时候说过买过的人一定后悔?我前面已经说过真真正正认为SR60,80值的人肯定有,但肯定非常少,(不是指只听过这一副耳机,而是听过别的一些低档机型对比)就是我认识的人买完60,80没有不后悔的。
小白我本来很尊敬你,你以前的文章我也只看过一部分,可是看到南开米饭昨天转载的你的旧文,不管你怎么解释,我真的很失望:
BTW:
看下面摘录的这段文章,作者小白。我看不出任何客观的语气。
“笔者并不是对耳机情有独钟的“耳机迷”,买副耳机只是想多一种欣赏音乐的选择而已。如果你的想法和我一样,那我透露个小秘密给你:最超值的耳机就是我这副Grado SR80!它的音质比屡获大奖的著名型号SR 60进了一大步,和再上一档的SR125相比却差距极小,可谓超值。这副一千多元的耳机即使和贵上一倍的森海塞尔580相比,也不遑多让。听过了它,2000元之内的任何其它耳机都不会令你激动!"
当初视听技术上发该文以后,造成的影响甚为恶劣,N多人先购买后后悔。


如果你能写出这种文章,那我觉得我和你在这里说什么也是白费。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 14:45
最初由 工人 发表
[B]1K以下的耳机都是垃圾吗?你们都是富豪吗?都是用奥非史吗?我想并不是所有人一来就非买580,600....不可,这应该视个人情况而定. [/B]
IK以下的耳机当然不都是垃圾,决不是,还有非常多的好选择!
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 14:59
最初由 shzdq 发表
[B]这下苍僧终于趁了心愿了,你的人气可是扶摇直上哦?加把力就可以升为斑竹了,到时不要忘了一帮兄弟哦?呵呵 [/B]

我本来就是我下面签名的舞蹈论坛的版主,而且也确实有可能成为另一个和耳机毫不相干的论坛的版主,但那和这里的人气有个P关系???
我要想当这里的版主还用冒着身败名裂的危险发种帖子?真TMD可笑!
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 15:10
就像下面这个,所以入门者买SR60,80千万要试听:
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=13201
作者: royantar    时间: 2002-12-19 15:15
最初由 shzdq 发表
[B]这下苍僧终于趁了心愿了,你的人气可是扶摇直上哦?加把力就可以升为斑竹了,到时不要忘了一帮兄弟哦?呵呵 [/B]

他又不是当耳机论坛的斑主 和这的人气升有什么关系呢 真不知道 你们这些人怎么想的
作者: shzdq    时间: 2002-12-19 15:17
最初由 念苍僧 发表
[B]我本来就是我下面签名的舞蹈论坛的版主,而且也确?.. [/B]
[B]


“真TMD可笑”[/B] 这象一个斑竹该说的话吗?我原先的帖子根本就没有恶意,只是想起你说过“米饭的人气大的”帖子进而想到你在这一房里的人气而已,想不到你会有此反应!!不可思议!世风啊!世风………………
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-19 15:18
小白版主这篇文章是很老的文章了,当时的HD580可是要¥2000元以前哦,¥1000元左右的耳机也没有现在这么丰富。年中我偶尔得知DT831的现价时,可实实在在地吓了一跳。

僧凶,哪有那么严重啊--------身败名裂!
作者: shzdq    时间: 2002-12-19 15:37
最初由 royantar 发表
[B]他又不是当耳机论坛的斑主 和这的人气升有什么关系... [/B]
玩笑啊?是不是很难理解,真搞不懂干吗这么认真!哈哈
作者: georgermichael    时间: 2002-12-19 15:42
念仓僧已经走火入魔了,连SR80的特点都弄不清楚,还说什么80不如KSC35真的是可笑,不知道你怎么得出这个结论的,你有没有听过SR80?
作者: LUN    时间: 2002-12-19 15:47
小白講的沒錯啊,不能說你認識的朋友不喜歡SR60,SR80就說它們是垃圾,這只是你認識的人吧,但如果另外的地方有很多人喜歡呢?是不是要做一個全球民意調查,所以,問題不是在這裡啊,小白的主要意思是你說SR60,80不好是可以的,但不要想有打倒它們的心態,并說成是垃圾
作者: 小白    时间: 2002-12-19 16:14
我不知念仓僧凭什么断言喜欢SR80的人“肯定非常少”!莫名其妙。念仓僧所说的言论最终归根结蒂都是建筑在这种臆测之上,当然站不住脚。
“喜欢的人肯定非常少”的耳机会获得What Hi-fi和Stereophile的一致好评(最高的五星评价)?这可是来自欧洲和美洲的两本杂志,可代表美国人和欧洲人两种文化的评价。
“喜欢的人肯定非常少”的耳机会市场上那么成功、名气那么大?念仓僧仅凭他自己不喜欢还有周围几个人不喜欢,就想把GRADO SR80打成“脑白金”那种全靠广告宣传哄抬出来的垃圾,可是他忘了,他的臆测“喜欢SR80的人肯定非常少”根本就是错的,这个前提根本不成立!不说国外发烧友喜欢SR80的如何多法(去国外的耳机论坛一看便知),只说国内,如果做个调查的话,我相信喜欢的人肯定远多于不喜欢的,它的市场销售情况可做明证。
作者: 李晓梦    时间: 2002-12-19 16:14
http://www.gradolabs.com/product_pages/sr60.htm
http://www.gradolabs.com/product_pages/sr80.htm
作者: 小白    时间: 2002-12-19 16:36
翻译一下:
SR60获得美国Stereophile“年度音响附件大奖”和“超值大奖”两个类别的年度大奖;What Hi-fi把它评为五星(最高评价)
SR80也是What Hi-fi的五星
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 17:06
最初由 李晓梦 发表
[B]小白版主这篇文章是很老的文章了,当时的HD580可是要¥2000元以前哦,¥1000元左右的耳机也没有现在这么丰富。年中我偶尔得知DT831的现价时,可实实在在地吓了一跳。

僧凶,哪有那么严重啊--------身败名裂! [/B]
我冲的是这句话:这副一千多元的耳机即使和贵上一倍的森海塞尔580相比,也不遑多让。
这句关键的话我觉得和当时的价位和年代没关系。
作者: 念苍僧    时间: 2002-12-19 17:09
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=12438
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=15166
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=17112
http://www.headphoneclub.com/bbs ... p;amp;threadid=2025
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=12926
作者: yellow    时间: 2002-12-19 18:33
个人喜爱不同,音乐审美也不样

这点不能忽视




欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) Powered by Discuz! X3.4