耳机俱乐部论坛

标题: 入手一对世界上最牛的书架箱！ [打印本页]

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 13:43
标题: 入手一对世界上最牛的书架箱！
Magico Mini二代，我迄今为止听过播放巴赫最理想的音箱。

2012年是我玩音箱的滑铁卢的一年。上半年雄心勃勃，敲定soulution音源、audio note m6前级、vtl 150后级和martin logan summit音箱的组合。结果下半年先是卖家拖欠前级货、款，然后vtl突然坏掉，前后耗费了不少金钱和精力，心灰意冷下出掉器材准备放弃音箱专搞耳机。阴差阳错让我听到这对magico书架箱，一耳朵就迷上它，当场买下，然后我连拖带拉把这个重300多斤的“小东西”弄回家，开始我的新的征途~！

作者: 血红色の彼岸 时间: 2013-1-9 13:52
MAGICO好东西

作者: karajan109 时间: 2013-1-9 13:54
求蹭听

作者: sz845 时间: 2013-1-9 13:56
关注！

作者: jwd950 时间: 2013-1-9 13:57
这对书架箱的确是牛了，估计书架箱内能和它PK的寥寥无几

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 13:57
这东西加包装估计得400斤，楼主严重虚脱中，缓缓再说

作者: mvw 时间: 2013-1-9 14:03
400斤，lz拆开看看里面是不是塞了块金砖汗~~~

据校长说，这东西不是难推到家了么呵呵纯观赏，顺求放毒~~

作者: reago 时间: 2013-1-9 14:26
恭喜，俺没听过这对重东西

作者: 江苏狗狗 时间: 2013-1-9 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 焦点音频李慕白 时间: 2013-1-9 14:32
看工艺应该是采用切糕箱体，所以密度极大

作者: 喧嚣的寂寞 时间: 2013-1-9 14:35
一对书架箱300多斤铁打的吧

作者: Phase 时间: 2013-1-9 14:37
脸已扭断

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-9 14:44

原帖由 我要发言 于 2013-1-9 13:57 发表这东西加包装估计得400斤，楼主严重虚脱中，缓缓再说

向楼主同志学习，求家访，在北京吗？

作者: karajan109 时间: 2013-1-9 14:48
主要重量在脚架吧

作者: mundiamorer 时间: 2013-1-9 14:51
我就不查价格了

作者: wwwcom881225 时间: 2013-1-9 14:52
400斤的书架，oh my god

作者: lgr 时间: 2013-1-9 14:55
就算脚架重，音箱也有百来斤总重才会400多斤吧
那么重的书架，真是奇葩啊

作者: lgr 时间: 2013-1-9 14:59
MAGICO不就是上海叶先生新入的魔域这个牌子么

作者: folder 时间: 2013-1-9 15:16
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... mp;highlight=MAGICO

作者: necromancer 时间: 2013-1-9 15:20
400斤....和昂贵的价格.......
切糕做的箱体

作者: dragon 时间: 2013-1-9 15:32
脚架重，箱体本身不可能

作者: 随风行走 时间: 2013-1-9 15:49
kankan

作者: 随风行走 时间: 2013-1-9 15:51
大力士

作者: nsx-r 时间: 2013-1-9 16:09
相传最牛的标准书架（60cm架子）是同厂的Q1啊

作者: stevenjou 时间: 2013-1-9 16:18
切糕箱体？？？

作者: harryzheng190 时间: 2013-1-9 16:36
里头装有天外之物？围观

作者: 小白 时间: 2013-1-9 16:40
这箱子第一代的中低音单元是ATD的，也就是意大利CC喇叭的那种。第2代改为号称纳米科技的单元了。

作者: smert 时间: 2013-1-9 17:15
听惯了大箱子，对小箱子的低频一点感觉也没有

作者: reago 时间: 2013-1-9 17:34

原帖由 smert 于 2013-1-9 17:15 发表
听惯了大箱子，对小箱子的低频一点感觉也没有

高人高见

作者: showers280321 时间: 2013-1-9 18:17
果然是神级的书架箱

作者: 北方港城 时间: 2013-1-9 18:24
400斤，巨牛

作者: fengyun1891 时间: 2013-1-9 18:48
400斤。。。

混凝土做的？

作者: lus12 时间: 2013-1-9 19:01
Weight Mini 70lbs = 32 kg
Weight Stand 110lbs = 50 kg

http://goodwinshighend.com/manufacturers/magico/mini2.htm

作者: lus12 时间: 2013-1-9 19:06
BTW, a "heavy" speaker I know (bigger; but much cheaper than LZ's, so is the sound, I suppose)

Dimensions: 130 x 24 x 50 cm
Weight : 80 Kg / piece

http://www.bc-acoustique.com/Gam ... A4/flypage.tpl.html

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 19:36
不错，单一只箱子+架子+木箱妥妥200磅。

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 19:40
箱子70磅，底座120磅，就是一块实心铁疙瘩

作者: xingsong 时间: 2013-1-9 19:43
mark

作者: nsx-r 时间: 2013-1-9 19:45
magico这个牌子的书架一直都算天价，最新的Q1开始也用铍高音了。

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-9 19:55
标价18万的那对小秤砣？

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 19:57
标题: 回复 41# 的帖子
老板也提起过q1，报价25k美金。我看图片感觉低音单元应该是一样的，但高音单元舍弃了magico极具特色的＂子弹头＂，玻不是有毒吗？

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-9 20:00
一代的话 2w美金多一点
关键毕竟是对书架
声音下潜不够

作者: damolang 时间: 2013-1-9 20:01

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-1-9 14:44 发表
向楼主同志学习，求家访，在北京吗？

要是人如头像，估计有戏

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-9 20:01
这箱子用料绝对实在整切铝 + 多层压木

作者: damolang 时间: 2013-1-9 20:11

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-1-9 14:44 发表
向楼主同志学习，求家访，在北京吗？

如果人如头像，估计有戏哦

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 20:11

原帖由 yuanzhi 于 2013-1-9 20:00 发表一代的话 2w美金多一点关键毕竟是对书架声音下潜不够

一代用的atd单元，出了名的难推。这对二代是用全套高文推的，声音相当让人满意，只是高文价格实在太离谱～

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-9 20:15
对的还要好推才行。。。

全套高文太奢侈了

作者: nsx-r 时间: 2013-1-9 20:25
标题: 回复 43# 的帖子
那个子弹头好像是绅士宝的改款，Q1用的铍高音好像又是改造自绅士宝（网上传的，未证实）。新款的低音应该是magico自己研发的叫nano-tec 的纳米微管编织材。另外，magico的箱体设计和制造都几近登峰造极，可以堪称0瑕疵。楼主真幸福！

作者: 刘星宇 时间: 2013-1-9 20:42
看来很多人对书架有偏见。真正调好的高级落地箱绝不会让你感觉低频多的。有机会建议S大虾去杭州图书馆去领略下什么是真正的高档落地音箱。突然想起某人一句话，见识决定认识。

作者: liuli19850222 时间: 2013-1-9 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zamfile 时间: 2013-1-9 21:09
然后我连拖带拉把这个重300多斤的“小东西”弄回家

啊？？？！！！

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-9 21:13
150斤一只的话拖拖拉拉还是有戏的

作者: vincentlyl 时间: 2013-1-9 21:52
我看你用什么推

作者: xiaoshi3381 时间: 2013-1-9 22:54
恭喜

作者: mackiel 时间: 2013-1-9 22:56
最贵有可能

最牛就是吹牛了

作者: 我要发言 时间: 2013-1-9 23:54

原帖由 vincentlyl 于 2013-1-9 21:52 发表
我看你用什么推

我也在考虑这个问题。我还是想用audionote+vtl，因为这是我听过并且力所能及的范围内最好的声音。现在手上有一对bel canto ref1000，之前拿来推k1000的，先凑合用~

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-10 00:39
这个和高文E1相比素质如何，差不多一样的价格！

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-10 00:41
这个和高文E1相比素质如何，差不多一样的价格！

作者: 我要发言 时间: 2013-1-10 01:28
标题: 回复 61# 的帖子
高文的箱子都没听过，E1的造型怎么跟他家功放一个样

作者: 我要发言 时间: 2013-1-10 01:53
组装开声之前先上张magico独特的避震技术：三颗钢珠嵌在音箱和底座之间,再加上100多斤沉的底座，我的腰呀......

作者: 我要发言 时间: 2013-1-10 01:58
本来已经没有推音箱的系统了，然后我发现推kk的bel canto ref1000可以做后级，推800的rp030可以做前级，于是一套系统有了

对了，我的底座下面安装的圆形脚钉有8只，另外赠送的尖形脚钉却只有6只，不知为什么........

[ 本帖最后由我要发言于 2013-1-10 02:05 编辑 ]

作者: 不喝可口可乐 时间: 2013-1-10 02:03
卤煮你买的不是音箱而是保险柜

作者: pcpop12345 时间: 2013-1-10 09:41
路过飘过

作者: ragers 时间: 2013-1-10 09:49

原帖由 我要发言 于 2013-1-10 01:53 发表
组装开声之前先上张magico独特的避震技术：三颗钢珠嵌在音箱和底座之间,再加上100多斤沉的底座，我的腰呀......

前一期立体声杂志介绍过q1和q3，好像用pass xp20+260.5就推出很好的声音。这一套功放的价格是15w，我还yy过，因为我有xp10+250.5搞对q1估计及格是没问题的。

作者: bthans 时间: 2013-1-10 10:10
看来对箱子的避震很重视。另外关于架子，我觉得LZ可以试验下，试试这个箱子放到其他脚架上，和放原装脚架的区别

作者: hcharles 时间: 2013-1-10 11:07

原帖由 liuli19850222 于 2013-1-9 20:56 发表
[quote]原帖由刘星宇于 2013-1-9 20:42 发表
看来很多人对书架有偏见。真正调好的高级落地箱绝不会让你感觉低频多的。有机会建议S大虾去杭州图书馆去领略下 ...

请教如何能去杭图听到高档落地箱~？不是听说只有达官贵人才能进入那个听音室么

作者: xianren188 时间: 2013-1-10 11:15
300? 我的神

作者: Tinza 时间: 2013-1-10 12:01
这箱子连脚架多少1对？
10W？

作者: 1luby1 时间: 2013-1-10 12:08
隔壁水区已经围观过了，防盗神器。。

作者: 血红色の彼岸 时间: 2013-1-10 16:21
三个月前订的DIY箱子前几天发货了，一查货物重量吓尿了…
(, 下载次数: 15)

作者: 沧海巍巍 时间: 2013-1-10 16:47
奇葩啊

作者: yuanzhi 时间: 2013-1-10 19:11
diy的箱子。。。

作者: 北京三宝 时间: 2013-1-10 23:39
环境小的话，这喇叭真是到头了，大环境还是落地

作者: schpeltor 时间: 2013-1-10 23:55

原帖由 血红色の彼岸 于 2013-1-10 16:21 发表
三个月前订的DIY箱子前几天发货了，一查货物重量吓尿了…
253761

萨斯噶血红壕

作者: kell 时间: 2013-1-11 07:34
希望能够看到搭配经验及更多的照片~

作者: Bomb_Dance 时间: 2013-1-11 10:25
第一代卖一对US$20,000连脚，第二代会更贵吧……

不过书架来说，TAD CR1 Mk2明显比它更贵。
TAD CR1第一代不连脚已经US$37,000一对。

不过不能否认，重量真的很牛。

[ 本帖最后由 Bomb_Dance 于 2013-1-11 10:26 编辑 ]

作者: MINXI 时间: 2013-1-13 21:00
箱体就是无敌的存在单元也是无敌的组合2

作者: estudiendo 时间: 2013-1-14 00:28

原帖由 wwwcom881225 于 2013-1-9 14:52 发表
400斤的书架，oh my god

一块钱一斤也要400块

作者: t1174 时间: 2013-1-14 00:39
其實，這個音色是如何的呢？

素質我想不用懷疑，但聽出來是如何聲音，我真想知道.

作者: 我要发言 时间: 2013-1-16 11:15
听了快一个星期了，一直在享受巴赫，今天放了张中岛美雪的sacd，没想到也这么好听，算是意外惊喜吧。

今天查资料，印象分频器也是用的德国顶级材料，只是不知道音箱内部空间被分割的那么小，分频器怎么放得下~

作者: ragers 时间: 2013-1-16 11:23
楼主现在用什么前后级推这个箱子呢？

作者: 我要发言 时间: 2013-1-16 11:34
标题: 回复 86# 的帖子
现在前级用audio note m6，后级是bel canto ref1000.前级我认为足够了，后级准备换掉，不过还没拿定主意。

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 11:38

原帖由 我要发言 于 2013-1-16 11:34 发表现在前级用audio note m6，后级是bel canto ref1000.前级我认为足够了，后级准备换掉，不过还没拿定主意。

试用RCA输出到前级，也许能改善D类偏薄的声底，我也是D类后级。前后级间可以xlr。

[ 本帖最后由音乐潜水艇于 2013-1-16 11:56 编辑 ]

作者: 我要发言 时间: 2013-1-16 11:41
标题: 回复 88# 的帖子
我的碟大部分是sacd，不知道用同轴的话会不会有影响？

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 11:43
我也不知道，我是听红书。

[ 本帖最后由音乐潜水艇于 2013-1-16 11:56 编辑 ]

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 11:45
同轴听下来中频好于单aes，正好弥补D类普遍中频偏薄的问题，尤其是听人声时比较明显。

作者: ragers 时间: 2013-1-16 11:45

原帖由 我要发言 于 2013-1-16 11:34 发表
现在前级用audio note m6，后级是bel canto ref1000.前级我认为足够了，后级准备换掉，不过还没拿定主意。

知道了，谢谢，我的退烧目标是q1，现在只有yy你的系统和声音了！

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 11:49
对了，我用Appp界面也是支持同轴或BNC输出，厂家告诉我
1，BNC效果好于同轴
2，同轴可以downstream 64倍频的DSD，也就是bypass，应该可以传输DSD，但是经过Downstream，我也不知道到有无影响。128倍频还不行。
你的SACD应该也就在2.8Mhz下吧，我估计播放没问题。

作者: 我要发言 时间: 2013-1-16 11:51
其实bel canto这个小功放推力足（单声道8欧能达到500瓦），声音也不冲，再加上m6平衡它。可惜之前在代理听的是高文，所以怎么也不满足。。。

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 11:54
标题: 遇到同志了，握一下手！
http://bbs.headphoneclub.com/thread-206419-1-1.html
这是小弟的一点D类后级使用经验，还没写线材，因为摸索中。兄有何好经验？D类调好了，声音不会差，兄还是再试试。

作者: 我要发言 时间: 2013-1-16 12:00
标题: 回复 95# 的帖子
好的，学习一下，谢谢！我一直想换回VTL，可能国内用VTL的人不多，但声音绝对一流，在胆机里数一数二的。

作者: 音乐潜水艇 时间: 2013-1-16 12:19
胆后级，我想一定要用好的，一般的吸引不了我。先学习一下这个牌子：vtl！有好的就上，人生能有几次机遇。

[ 本帖最后由音乐潜水艇于 2013-1-16 13:52 编辑 ]

作者: nsx-r 时间: 2013-1-16 14:15
标题: 回复 85# 的帖子
都到这个级别的箱子了，用料什么的，基本都不用怀疑了。

作者: zxqzyj 时间: 2013-1-16 15:41
标题: 回复 85# 的帖子
书架箱之王! MAGICO MiniII!!!

作者: 小雨哥 时间: 2013-1-16 21:51
vtl，威信dave wilson的御用后级，都是千瓦的蛋鸡吧。

作者: jacjiang 时间: 2013-2-19 23:10
求放弃Martin Logan Summit真相，小弟正打算上这台箱子，谢谢!

作者: 果果崎步 时间: 2013-2-19 23:23
这玩意实心的吗？

作者: greateven 时间: 2013-2-20 08:12
300斤，我的天

作者: wlg2000 时间: 2013-2-20 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我要发言 时间: 2013-2-20 09:52

原帖由 jacjiang 于 2013-2-19 23:10 发表
求放弃Martin Logan Summit真相，小弟正打算上这台箱子，谢谢!

主要是这个箱子太苛刻了，我也不知道是搭配的问题还是环境的问题声音一直不满意，最后只能出掉了。。

作者: haddy 时间: 2013-2-20 11:48
魔域的箱子非常不错！

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)