耳机俱乐部论坛

标题: Audio Physic 小落地 Tempo 25 [打印本页]
作者: 小白    时间: 2013-2-24 13:01
标题: Audio Physic 小落地 Tempo 25
德国Audio Physic的Tempo是一款比较经典的小型落地喇叭。我有一个老友很早就开始用，一直听得满意，现在最新的则是厂家25周年改进款的所谓Tempo 25。

这是一对瘦型、面板带一点倾斜角度、不占地方的小型落地喇叭，适合不大的听音空间。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-24 20:27 编辑 ]
作者: 小白    时间: 2013-2-24 13:04
换个角度可以清晰地看到侧面摆放的7寸低音单元。面板很窄，宽度只有21厘米，但喇叭的深度达到了39厘米。
作者: 小白    时间: 2013-2-24 13:07
如果只看上半截，是否很象飞星的书架箱Step 25？实际上就是一样的。Step 25的中音单元、高音单元，可Tempo 25前面板的两个单元，完全一致！都是39毫米的HHCT ii高音单元、15厘米口径的HHCM中音单元。

对比上图的Step 25、下图的Tempo 25的上半截。




[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-24 13:09 编辑 ]
作者: cqkey8785    时间: 2013-2-24 13:09
先顶再看，最近正在挑一款落地
作者: 小白    时间: 2013-2-24 13:11
身材颀长的Tempo 25，放在家里，以我的审美观来看，是一个很漂亮、而且有品位的喇叭。当然，那些豪门贵族、喜欢“土豪式喇叭”“橱柜式扬声器”的，另讲。
作者: 焦点音频李慕白    时间: 2013-2-24 13:19
哈哈，土豪式扬声器是指CAV那种霸气外漏的品牌吗？
作者: xuzone    时间: 2013-2-24 13:28
后面的CC加低音座很美
作者: airfancy    时间: 2013-2-24 13:33
标题: 回复 6# 的帖子
Cav前一阵子在家电被骂的不成样了，厂家出来救火后我就更信不过这家了
作者: 小白    时间: 2013-2-24 13:49
原帖由 焦点音频李慕白 于 2013-2-24 13:19 发表
哈哈，土豪式扬声器是指CAV那种霸气外漏的品牌吗？




主要看造型。其实荷兰卡玛的顶级喇叭，我一直觉得是典型的土豪。造型很没有美感。包括卡玛的功放，都只能说难看之极，典型的土豪专供。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-24 13:54 编辑 ]
作者: 焦点音频李慕白    时间: 2013-2-24 13:50
我个人也喜欢颀长／优雅的落地箱，比如kef的blade    不过米不动～
作者: 江苏狗狗    时间: 2013-2-24 13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小白    时间: 2013-2-24 14:15
聆听的前端我都很熟悉：Embla播放器、Thor合并放大器（200瓦每边），都是我曾经在家里自用过的器材，分别是目前代表性的新式播放器和中大功率合并式放大器。
作者: metalcreed    时间: 2013-2-24 14:42
好箱子，正在考虑的落地箱
作者: wl336    时间: 2013-2-24 14:54
觉得kharma很好看，tempo25很丑的俗人撸过
作者: qui    时间: 2013-2-24 15:28
挺漂亮，价格不低吧
作者: 音乐小年轻    时间: 2013-2-24 15:29
hansen的旗舰Grand Master绝对是最难看的有力竞争者
作者: 猎户    时间: 2013-2-24 17:01
原帖由 wl336 于 2013-2-24 14:54 发表
觉得kharma很好看，tempo25很丑的俗人撸过

同感
作者: jzalyscy    时间: 2013-2-24 17:31
请问白版，step25书架箱适不适合14平米的房间呢？
作者: 小白    时间: 2013-2-24 17:34
原帖由 jzalyscy 于 2013-2-24 17:31 发表
请问白版，step25书架箱适不适合14平米的房间呢？




适合的。
作者: harryzheng190    时间: 2013-2-24 17:39
呈经关注过step25书架箱的飘过
作者: ex-cbh    时间: 2013-2-24 17:48
什么价位？什么风格？马兰士PM6003功放，每声道45瓦，是否能推动？谢谢！
作者: airfancy    时间: 2013-2-24 18:47
标题: 回复 20# 的帖子
你的ls3/5a搭配过别的功放吗？
作者: yamuling    时间: 2013-2-24 18:51
Tempo25样子不错，我是很喜欢的，特适合拥挤的家居。

小猪拍的飞星很赞，比实物好看~

作者: harryzheng190    时间: 2013-2-24 18:56
回22楼
箱子回到一个多月，遇上春节，回老家过节了，没来得及试别的功放。

[ 本帖最后由 harryzheng190 于 2013-2-24 18:58 编辑 ]
作者: nadesicozhao    时间: 2013-2-24 20:17
原帖由 音乐小年轻 于 2013-2-24 15:29 发表
hansen的旗舰Grand Master绝对是最难看的有力竞争者


同感
作者: 小白    时间: 2013-2-24 20:33



这喇叭是丑，但我觉得“土豪”更没品。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-24 20:39 编辑 ]
作者: 我的1989    时间: 2013-2-24 21:19
与Ｖｉｒｇｏ25区别主要在箱体，包括避震处理
作者: yamuling    时间: 2013-2-24 21:32
virgo 25 plus 和virgo 25的差异主要在避震处理和箱体。

tempo25差异还是比较大的，香港玩tempo的高配置大烧非常多
作者: 我的1989    时间: 2013-2-24 21:52
Plus？
作者: yamuling    时间: 2013-2-24 22:17
恩，virgo25已经算是半停产状态了吧，主推的都是plus版本了，改变不大，价格涨了很多
作者: jzalyscy    时间: 2013-2-24 22:19
标题: 回复 26# 的帖子
看了白版的图，才意识到我“患有”轻微的密集恐惧症。
作者: 我的1989    时间: 2013-2-24 22:25
原帖由 yamuling 于 2013-2-24 22:17 发表 恩，virgo25已经算是半停产状态了吧，主推的都是plus版本了，改变不大，价格涨了很多
25周年？
作者: Holzmair    时间: 2013-2-25 09:17
tempo25曾经是我极其YY的喇叭~
作者: yamuling    时间: 2013-2-25 10:20
原帖由 我的1989 于 2013-2-24 22:25 发表
25周年？


是啊，你不晓得plus？ virgo25应该推出已经4年了，厂商有新的想法。我用的脚钉，就是virgo25plus的选配件。
作者: mvw    时间: 2013-2-25 11:19
飞星的东西看着就现代，箱子毕竟是个家具，飞星的箱子放家里实在好看。

顶顶，不过飞星的外形再现代也还是古典里的现代，乐致的箱子外形才更现代，哈哈。
作者: 小白    时间: 2013-2-25 11:53
Virgo 25+比Virgo 25足足贵了2万多，从价位来看，我觉得简直可以上一个新型号了。
作者: jianghuayintiao    时间: 2013-2-25 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: standalone    时间: 2013-2-25 16:36
没想到白版也会评测落地箱，年前在美辰听了2小时后入手，非常满意
作者: 来福    时间: 2013-2-25 18:59
看过这个好像近4W，CLASSIC那个小落地好像近2W
作者: 龙之梦    时间: 2013-2-27 13:48
原帖由 standalone 于 2013-2-25 16:36 发表 没想到白版也会评测落地箱，年前在美辰听了2小时后入手，非常满意
搭配什么功放？
作者: kevinsh    时间: 2013-2-27 15:04
原帖由 音乐小年轻 于 2013-2-24 15:29 发表
hansen的旗舰Grand Master绝对是最难看的有力竞争者


如果没记错的话，应该就是那个“宝葫芦的秘密”的音箱吧？
作者: dragon    时间: 2013-2-27 15:10
原帖由 yamuling 于 24-2-2013 22:17 发表
恩，virgo25已经算是半停产状态了吧，主推的都是plus版本了，改变不大，价格涨了很多


我猜测是因为中间多了几个型号出来，
所以把virgo25推个+，价位拉上去，
要不中间的几个卖不掉了

我买的时候tempo上去就是virgo了，价格double
作者: rickyang72    时间: 2013-2-27 16:06
很漂亮的喇叭啊。
作者: jascha1898    时间: 2013-2-27 16:09
原帖由 小白 于 2013-2-24 13:49 发表




主要看造型。其实荷兰卡玛的顶级喇叭，我一直觉得是典型的土豪。造型很没有美感。包括卡玛的功放，都只能说难看之极，典型的土豪专供。

哈哈！顶级喇叭里好看的真是很少，反而喜欢监听型的外观，如JBL，虽然很多人觉得更难看。
作者: 小白    时间: 2013-2-27 16:18
原帖由 jascha1898 于 2013-2-27 16:09 发表

哈哈！顶级喇叭里好看的真是很少，反而喜欢监听型的外观，如JBL，虽然很多人觉得更难看。




大监听箱子就算不好看，至少不难看。
作者: coldphile    时间: 2013-2-27 20:33
Step 25小房间用足够了
作者: bcdwsq    时间: 2013-2-27 23:59
继续等待
作者: p.o    时间: 2013-2-28 23:11
挺关注这类瘦长型落地喇叭，觉得很适合现在的居住环境，一般的书房也就10平米左右，书架箱又小气麻烦，特别脚架加起来也不便宜，而且还有变数，不合适的话估值得掉头发
作者: p.o    时间: 2013-2-28 23:16
一俩万间好像还有贵族，世霸的，也有飞星的20，有玩过的同学说说
这个好像要4万
想想当初没买皇太子落地都有点后悔，FS特价才不到一万
作者: 音场    时间: 2013-3-3 16:20
原帖由 p.o 于 2013-2-28 23:16 发表 一俩万间好像还有贵族，世霸的，也有飞星的20，有玩过的同学说说 这个好像要4万想想当初没买皇太子落地都有点后悔，FS特价才不到一万
楼上说的那几个品牌只有飞星的Classic20是三分频的。
作者: rickyang72    时间: 2013-3-4 17:05
等白版更新。
作者: 小白    时间: 2013-3-6 13:27
我前面说了，这对Tempo 25的小落地喇叭，事实上中高音单元和Step 25完全相同，等于是把Step 25做了一个向下的延伸。我之前对Step 25这对飞星书架箱的评价见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dzme.html  


Tempo 25大致就是一个下盘得到加强的Step 25，低频量感和饱满度明显提高，相应地减少了Step 25身上的那种轻盈气质。我在谈Step 25喇叭时说过，这是一对听感很轻盈的书架喇叭，这种声音特质其实和它低频偏少是密切相关的，而Tempo 25虽然事实上中高频单元完全相同，但由于加强了下盘，所以听起来就显得更为平衡，减少了那种轻盈、偏上盘的特征。
作者: 小白    时间: 2013-3-6 13:31
试听时的前端，Embla播放器和Thor合并放大器，都是声音非常透明的机种，音色足够细腻，搭配声音饱满而厚实的美国PAD线材，是非常对路的，这样的一套组合下，得到的是Tempo 25发出很透明、顺滑的声音，音色偏细腻，线条优雅清丽，不会偏粗或前压。聆听包括古典交响、钢琴、小提琴在内的各种纯音乐，都是一种自成风格的声音。
作者: 愚人    时间: 2013-3-6 13:42
喜欢后面CC的低音座
作者: xie-n    时间: 2013-3-8 13:12
原帖由 standalone 于 2013-2-25 16:36 发表
没想到白版也会评测落地箱，年前在美辰听了2小时后入手，非常满意

正要找一对这样的落地箱，您前端用什么搭配的?
作者: standalone    时间: 2013-3-8 15:48
原帖由 xie-n 于 2013-3-8 13:12 发表

正要找一对这样的落地箱，您前端用什么搭配的?

emc1up和thor，咸菜和垫材不说了，还在不断调整中。

另外说一句，这箱子对家居环境超级宽容，贴墙、长边随便摆位，不会出问题。
作者: Enlighten    时间: 2013-3-8 18:05
原帖由 小白 于 2013-2-24 13:49 发表

主要看造型。其实荷兰卡玛的顶级喇叭，我一直觉得是典型的土豪。造型很没有美感。包括卡玛的功放，都只能说难看之极，典型的土豪专供。


那硬总的土豪Midi到了之后，很有品位的小白还来听伐？
作者: 金泰    时间: 2013-3-10 14:06
原帖由 Holzmair 于 2013-2-25 09:17 发表 tempo25曾经是我极其YY的喇叭~
现在我仍然YY中...
作者: 小白    时间: 2013-3-10 14:42
原帖由 Enlighten 于 2013-3-8 18:05 发表


那硬总的土豪Midi到了之后，很有品位的小白还来听伐？




这个说明你堕落啦。。。。
作者: 骑上小毛驴    时间: 2013-3-11 19:57
tempo25用家飘过
作者: 开心发烧鼠    时间: 2013-3-11 21:56
样子还不错
作者: xie-n    时间: 2013-3-14 17:06
原帖由 骑上小毛驴 于 2013-3-11 19:57 发表
tempo25用家飘过

用家说说使用感受。谢谢。
作者: kennymika    时间: 2013-3-15 10:28
飞星的箱子不难推，声音视乎个人，也不错
作者: kosimon    时间: 2013-3-19 11:58
原帖由 kennymika 于 2013-3-15 10:28 发表
飞星的箱子不难推，声音视乎个人，也不错

请飞星的用家说说其声音特典！
作者: 我的1989    时间: 2013-3-19 12:53
飞星，落地箱子温暖，透明
作者: 小白    时间: 2013-4-22 16:21
现在在试听没有侧低音单元的小型落地箱Sitara 25。感觉也相当不错！这是飞星为较小听音空间设计的小落地，喇叭也不难推。
作者: reago    时间: 2013-4-22 16:56
小白哥，你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好？还是风格不同而已因为两者价格同一段
作者: tutulitao    时间: 2013-4-22 17:07
风格完全不同啊。
作者: zslys    时间: 2013-4-22 17:27
一上飞星的网站 浓浓的家具厂味扑面来
作者: 倾听点水    时间: 2013-4-22 17:29
原帖由 reago 于 2013-4-22 16:56 发表
小白哥，你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好？还是风格不同而已因为两者价格同一段

  +1
作者: yamuling    时间: 2013-4-22 17:56
飞星要上德文页面，不要上英文的。

德文的有很多音乐品鉴参考，和详细产品信息。英文版缩水厉害，以前不知道。
作者: 小白    时间: 2013-4-22 19:03
Sitara 25这个型号，属于飞星的hi-end系列，外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元，然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢？查厂家的介绍，这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸单元，但负责的频段并不同，一个是低音单元，另一个是中低音单元。所以不是两个并联的低音单元，而是负责不同的频段。高音单元则是1.75英寸的HHCT II锥盆单元。也就是说它是Step 25增加了一个5.9寸的低音单元，专门负责低频段，同时箱体扩大为小型落地箱。

我以前介绍过飞星的Step 25书架喇叭：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dzme.html  我对它的评价是“很有特色”，但是现在听到了落地版的Sitara 25，我才忽然意识到，我喜欢Sitara 25的程度要高于Step 25。这两对喇叭，一个典型的书架，一个是同样不占地方而且无需脚架的小落地，我明显更喜欢Sitara 25的声音。具体待我抽空再讲。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-22 19:08 编辑 ]
作者: 飞过    时间: 2013-4-22 20:21
原帖由 reago 于 2013-4-22 16:56 发表 小白哥，你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好？还是风格不同而已因为两者价格同一段
两者价钱不同吧，SCM40贵了万元。
作者: robomania    时间: 2013-4-22 23:32
原帖由 小白 于 2013-4-22 19:03 发表
Sitara 25这个型号，属于飞星的hi-end系列，外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元，然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢？查厂家的介绍，这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸 ...



想换个桌面书架，请问白版，Step 25跟stirling ls3/5a相比，哪个更适合近场一些？
作者: Lao骚    时间: 2013-4-23 01:40
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？
作者: Lao骚    时间: 2013-4-23 02:37
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？
作者: reago    时间: 2013-4-23 08:26
原帖由 飞过 于 2013-4-22 20:21 发表
两者价钱不同吧，SCM40贵了万元。

不可能，你去汕头新天看看，26800与28800（SCM40即使广州力高最低价也就30000）
作者: 小白    时间: 2013-4-23 08:47
原帖由 robomania 于 2013-4-22 23:32 发表



想换个桌面书架，请问白版，Step 25跟stirling ls3/5a相比，哪个更适合近场一些？




这俩是风格不同，我觉得不存在哪个更适合近场。
作者: 小白    时间: 2013-4-23 08:50
原帖由 Lao骚 于 2013-4-23 02:37 发表
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？




这个问题看空间的。如果空间宽裕，可以低音单元向外，如果聆听空间宽度有限，低音向外容易直接指向侧墙，那就向内侧。
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-23 08:53
原帖由 小白 于 2013-4-22 19:03 发表
Sitara 25这个型号，属于飞星的hi-end系列，外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元，然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢？查厂家的介绍，这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸 ...


标准的2.5分频，没啥花头

不过Sitara 25的中频明显比Step 25好
作者: 小白    时间: 2013-4-23 09:00
原帖由 阳光枫林 于 2013-4-23 08:53 发表


标准的2.5分频，没啥花头

不过Sitara 25的中频明显比Step 25好



不光是中频更饱满，低频也好得多。除了没有Step 25的飘逸特色外，基本是全面超出。
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-23 09:46
原帖由 小白 于 2013-4-23 09:00 发表



不光是中频更饱满，低频也好得多。除了没有Step 25的飘逸特色外，基本是全面超出。


如果高频再好点就好了，HHCT不如HHCM单元给力啊
作者: yamuling    时间: 2013-4-23 12:41
原帖由 Lao骚 于 2013-4-23 02:37 发表
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？


我不太懂这个怎么面对面、背对背，飞星4个侧面都是有低音的！而且设计如此，不用牵挂太多。尽量横向拉开。
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-23 12:49
原帖由 yamuling 于 2013-4-23 12:41 发表


我不太懂这个怎么面对面、背对背，飞星4个侧面都是有低音的！而且设计如此，不用牵挂太多。尽量横向拉开。


Classic 20只有一个低音，可以面对面或者背对背，其他型号没戏
作者: xuzone    时间: 2013-4-23 13:14
这个价位的竞争好激烈，太多选择了

白版，不要挤牙膏了
作者: 妖风大    时间: 2013-4-23 13:48
正在购机彷徨中，这个帖子太及时了，与PMC　FB1、丹拿260相比，哪一个更有优势？
作者: 单声道    时间: 2013-4-23 13:48
原帖由 xuzone 于 2013-4-23 13:14 发表 这个价位的竞争好激烈，太多选择了 白版，不要挤牙膏了
仔细想想两万多点好声易推的喇叭并不多。
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-23 14:21
原帖由 xuzone 于 2013-4-23 13:14 发表
这个价位的竞争好激烈，太多选择了

白版，不要挤牙膏了


不挤牙膏没人看啊
作者: xuzone    时间: 2013-4-23 21:59
原帖由 单声道 于 2013-4-23 13:48 发表
仔细想想两万多点好声易推的喇叭并不多。

有哪些呢？

原帖由 阳光枫林 于 2013-4-23 14:21 发表


不挤牙膏没人看啊


可能白版太忙了吧....
作者: 小白    时间: 2013-4-23 22:05
老实讲，我自己在犹豫要不要收一对Sitara 25，纯收藏。这喇叭确实设计很成功。按我的taste，比飞星的tempo、step 25都完成度更高。
作者: xuzone    时间: 2013-4-23 22:11
白版这话很毒
作者: tj_cloudy    时间: 2013-4-24 10:00
比tempo还好这确实是很让人在意……
作者: hyl12345    时间: 2013-4-24 10:38
Classic 20只有一个低音？不是有两只低音（左右各一个）吗?
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-24 11:30
原帖由 tj_cloudy 于 2013-4-24 10:00 发表
比tempo还好这确实是很让人在意……


Sitara牺牲了一些低频下潜，换来同价位非常出色的中频和中低频表现

要低频好，还是Scorpio 25起步吧
作者: 妖风大    时间: 2013-4-24 11:35
请白版详细说一下sitara25和tempo25的硬件不同之处，和听音感受。特别是听人声、爵士、交响的区别。谢谢了，对飞星非常感兴趣。

[ 本帖最后由 妖风大 于 2013-4-24 11:36 编辑 ]
作者: hyl12345    时间: 2013-4-24 11:36
阳光枫林：Classic 20只有一个低音？不是有两只低音（左右各一个）吗?
作者: 阳光枫林    时间: 2013-4-24 11:38
原帖由 hyl12345 于 2013-4-24 11:36 发表
阳光枫林：Classic 20只有一个低音？不是有两只低音（左右各一个）吗?


只有一个7寸低音
作者: 小白    时间: 2013-4-24 11:39
classic 20是一个低音单元,侧向放置,见内部图.  

作者: hyl12345    时间: 2013-4-24 11:42
噢，上当了！
作者: hyl12345    时间: 2013-4-24 11:44
请问classic 20的音色特色如何？



欢迎光临 耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/) Powered by Discuz! X3.4