耳机俱乐部论坛

标题: 科普&讨论最近10年拜亚动力高端耳机产品线。（纪念本人发烧10年，从论坛消失8年） [打印本页]

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 19:38
标题: 科普&讨论最近10年拜亚动力高端耳机产品线。（纪念本人发烧10年，从论坛消失8年）
本帖最后由 KITTY 于 2013-9-14 21:42 编辑

从最近十年左右的民用HiFi耳机开始说起，pro等专业系列不提。
首先科普一下，这十年间拜亚动力耳机那张堪称完美的坑坑洼洼的招牌振膜从DT931时代一直沿用至今，同系列同批次同阻抗耳机采用相同发声单元，不同的仅仅是腔体结构。拜亚同期耳机都会采用相同的单元设计出开放，半开放，封闭式三款耳机。拜亚动力拥有最先进最完美最精密的发声单元，同批次无需配对。
最早拜亚的顶级系列是DT931 DT831 DT531,其中DT931是旗舰型号。
03年推出了DT770 DT880 DT990三款耳机，新单元的振膜线圈无改变，只是在磁钢结构上进行了升级，其中DT880是旗舰型号。然后拜亚动力的高级耳机始终就分两个系列来走。880 990 770采用了新技术，价格最贵，其次是931 831 531。
04年左右拜亚停产了931 831 531系列，针对便携器材推出860 660 440,可以看做是931 831 531的低阻版。
05年拜亚推出了新770 880 990旗舰系列，其中DT990是旗舰型号，其振膜，磁钢与上代无变化，线圈技术有升级，另外加深了腔体高度，采用了双倍厚度的吸音棉。
09年拜亚为了应对森海HD800，集中设计力量推出了T1旗舰耳机，并无其它型号，采用了与990相同的线圈振膜，更换了最新设计的磁钢，采用了DT880相同结构的腔体，但没用吸音棉，单元倾斜安装。后期为了完善产品线，推出了T1的低阻版也就是T5P，相当于T1单元换上低阻线圈，并且封上了腔体后面那一元硬币大小的开孔。再后来推出了T90 T70，采用了与T1相同的单元，不过是250欧姆版，并且直接挪用了DT990 DT770的腔体。
-
-
-
下面我要分析将来的拜亚产品线，由于拜亚高端耳机均采用相同单元，所以新型号研发成本较低.
首先T1 T5P倾斜单元旗舰耳机自成一系.
其次T90 T70及其低阻版这些沿用990 770腔体的新系列，将代替原770 880 990系列.
然后DT770 880 990将会替代原860 660 440系列。
最后860 660 440系列彻底消失。
至于DT880的替代者，我觉得应该是T1。
-
-
曾经同是沈阳的烧友和拜亚的忠实粉丝，还在混论坛的好像只有丁兄一人，丁兄玩的拜亚耳机比我多，如果错误敬请指点。80，90年代的拜亚耳机我没拆过，不敢妄下结论，所以未在本文讨论范围之内。

哦，对了，我身边还有一位低调的大神级人物，07年就提出拜亚耳机单元安装角度有问题，如果能像铁三角一样采用倾斜结构安装单元，声音会更好，没想到两年之后的拜亚动力真的这样做了。

作者: zyb1777 时间: 2013-9-14 19:42
我擦真的假的

作者: qq7338367 时间: 2013-9-14 19:47
T_T 就当多花钱买“老版”了。

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 19:47

zyb1777 发表于 2013-9-14 19:42
我擦真的假的

分析而已，不负责哈

作者: 音乐小年轻 时间: 2013-9-14 19:53
“然后DT770 880 990将会降至1000-1500圆之间，替代原860 660 440系列。”这条恐怕不会实现，如果实现了，就没有对应直推的耳机了。

作者: 江苏狗狗 时间: 2013-9-14 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 音乐小年轻 时间: 2013-9-14 20:04

KITTY 发表于 2013-9-14 19:54
这不是问题，770 880 990本来就有32欧低阻版

他们的低阻版根本不是用来直推的。我想拜亚不会这样做的。

作者: ziqiushi 时间: 2013-9-14 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 20:10

音乐小年轻发表于 2013-9-14 20:04
他们的低阻版根本不是用来直推的。我想拜亚不会这样做的。

860 660 直推也不好

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 20:15

ziqiushi 发表于 2013-9-14 20:10
990成为当年拜亚的旗舰？那为啥论坛口碑出二手的速度等等都是880占优？

05年拜亚推出了新770 880 990旗舰系列，其中DT990是旗舰型号，其振膜，磁钢与上代无变化，线圈技术有升级，另外加深了腔体高度，采用了双倍厚度的吸音棉。

作者: 小宝子 时间: 2013-9-14 20:19
经lz分析后，豁然开朗，对陈述观点极为赞同，除了老880 990 770，t5p，t90没听过以外，其他都有所耳闻，最后留下了931

作者: m4a1m203 时间: 2013-9-14 20:30

KITTY 发表于 2013-9-14 20:10
860 660 直推也不好

直推不好仅限于水果级别的随身听，随便上个笔记本声卡就很好了，而且直推综合素质没有超过这俩的，直推王绝非浪得虚名

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 20:42

m4a1m203 发表于 2013-9-14 20:30
直推不好仅限于水果级别的随身听，随便上个笔记本声卡就很好了，而且直推综合素质没有超过这俩的，直推王 ...

嗯，就是这个意思，我朋友手里就有04年的660，用hifiman艾利和啥的推得有模有样。

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 21:14

小宝子发表于 2013-9-14 20:19
经lz分析后，豁然开朗，对陈述观点极为赞同，除了老880 990 770，t5p，t90没听过以外，其他都有所耳闻，最 ...

931想买没买到，只有一副电话线DT880，声音，外形都符合我的审美

作者: m4a1m203 时间: 2013-9-14 21:30
再配个图就更好了，有加分的潜质哦ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

作者: KITTY 时间: 2013-9-14 21:43
哦，对了，我身边还有一位低调的大神级人物，07年就提出拜亚耳机单元安装角度有问题，如果能像铁三角一样采用倾斜结构安装单元，声音会更好，没想到两年之后的拜亚动力真的这样做了。

作者: 952835103 时间: 2013-9-14 21:46

ziqiushi 发表于 2013-9-14 20:10
990成为当年拜亚的旗舰？那为啥论坛口碑出二手的速度等等都是880占优？

未出T1前990就是拜亚官方指定的旗舰。

作者: guangli 时间: 2013-9-14 22:06
越来越喜欢拜亚的路过，有营养的帖子，+分！

作者: m4a1m203 时间: 2013-9-16 07:15
楼主不说说50和1350？

作者: mvw 时间: 2013-9-16 09:13
帮顶，我最近在集中精力对比02电话线880和93头版580，难得都是两支成色很好耳罩原装的机子，对比结果也很耐人寻味，简而言之就是580用了比880低得多的素质却塑造出一个好听的多的声音，对比这两只耳机真是能让人开阔眼界，好些时候有付好牌很重要，但怎么打可能更重要，而最夸张的是，同一个人，手头的牌太好反而不如一手烂牌发挥得好的可能性也存在，甚至是很高的。

似乎自从1985年dt990诞生之后，拜亚的旗舰一直都是9系了，990,911,931,990……但貌似8系次旗舰反而是拜亚的保留作品，换言之，如果想体会拜亚声音上的精髓，8系合适，如果是和其他耳机pk，9系合适。这证明我之前认为的8系偏监听，9系偏hifi的结论是错误的。监听与否并不能以频响曲线是否平直而定论。

电话线880应该是最后一直hifi监听二合一的耳机（偏hifi），在此之后所有厂牌的hifi和监听耳机产品线都独立了（其实大多数厂商的耳机产品90年以前hifi监听是二合一的，90年以后分开了，论坛上评价比较高的经典产品一般都是90年代hifi和监听分家之后的那些hifi耳机）。

从声音上来说电话线880和831有一定继承关系，虽然拜亚官方宣称02版880是80版880的复刻作品，但似乎传承更多的是外形。后续05版880是新时代的声音，我个人认为是目前市面上性价比最高的选择。t系列明显是05版880的延续，当然作为承上启下制作，02版880的很多理念都在后续拜亚上得到了发展。

帖子对我帮助很大，理清了我一些对于拜亚动力产品线的思路，感谢。

最后是未来的拜亚，说实话我没有信心，走了小森海的森海塞尔，走了乔布斯的苹果，无一例外都“奢侈品”化（东西看上去越来越“高端大气上档次”，价格也逐年上升，但最核心的东西经不起细品），小拜亚2010年去世，真心希望拜亚能保持不过不失，踏实专业的风格，继续用合理的价格提供让人欣慰的品质。

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 11:01
04年左右拜亚停产了931 831 531系列，针对便携器材推出860 660 440,可以看做是931 831 531的低阻版。
这个完全赞同，老耳机里面拜亚最早的80年880是非常好的，然后就是85的990了，再就是老版包装的dt931，大概97-99左右的那个纸盒子包装，后来就是t1了，拜亚历史上听了跨度40年的耳机，就这几个是最值得买的

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 11:03
拜亚难能可贵的是表达方式，从内部解析音乐，而且从880-931-t1都是有灵魂的表达，不想森海同期的东西都是整体把握，细节刻画比拜亚差很多，就连800也是听什么都如沉迷所说好一个大字，其实t1更是可大可小的，这才是表达音乐的耳机而不是固有模式下的耳机

作者: 紫气东来 时间: 2013-9-16 12:29
非常棒的帖子，学到很多

作者: rigid 时间: 2013-9-16 13:52

musicforever 发表于 2013-9-16 11:01
04年左右拜亚停产了931 831 531系列，针对便携器材推出860 660 440,可以看做是931 831 531的低阻版。
这个 ...

831和931在声音上的区别是什么？

作者: 小白 时间: 2013-9-16 14:01
931是个明显偏亮的耳机，当年因为这个受到很多非议，现在也没必要去神化它了。不是所有老物都要崇拜一下。

作者: picaqiu 时间: 2013-9-16 14:43
本帖最后由 picaqiu 于 2013-9-16 14:45 编辑

继森海之后，拜亚的耳机也算是都玩了一遍。拜亚耳机不管02版、05版跟之前的头版880，头版990都不是一个路子。拜亚走了一条曲折的路子，但是好在到了t1又回到了正途。头版dt880和dt990是我最喜欢的拜亚耳机，声音差别不大。细听发现，dt880仍然稍比dt990通透一些，头版dt990稍微有些软，动态不够。dt931和dt831也是我喜欢的耳机，dt831稍显沉闷，声场有些平面化，dt931分离度更好，但稍显刺激（我能接受的边缘）。之后的880和990真是乏善可陈。在产的t1算是很好听的耳机，产出也直接跟投入成正比，但是看看价格跟头版880的差距，觉得有些不值。

作者: picaqiu 时间: 2013-9-16 14:47

musicforever 发表于 2013-9-16 11:03
拜亚难能可贵的是表达方式，从内部解析音乐，而且从880-931-t1都是有灵魂的表达，不想森海同期的东西都是整 ...

其实我很后悔出掉dt931，容易驱动，ems下面很好听，办公室驱动也很好听。我现在在办公室没耳机听了，头版880驱动不起来啊。

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 17:59

picaqiu 发表于 2013-9-16 14:43
继森海之后，拜亚的耳机也算是都玩了一遍。拜亚耳机不管02版、05版跟之前的头版880，头版990都不是一个路子 ...

931需要电子管的东西驱动的，而且931声音胜在规整，没有880灵动但是饱满

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 18:00

picaqiu 发表于 2013-9-16 14:47
其实我很后悔出掉dt931，容易驱动，ems下面很好听，办公室驱动也很好听。我现在在办公室没耳机听了，头版 ...

有机会借我一下你的990呵呵

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 18:01

小白发表于 2013-9-16 14:01
931是个明显偏亮的耳机，当年因为这个受到很多非议，现在也没必要去神化它了。不是所有老物都要崇拜一下。

931我认为早期的并不偏亮关键看音源了，现在的器材太强调解析了和931不合拍也是正常的，至少我认为这耳机比现在索尼的sa5000,1840，sr325 ps500甚至ps1000都耐听的多

作者: musicforever 时间: 2013-9-16 18:04

mvw 发表于 2013-9-16 09:13
帮顶，我最近在集中精力对比02电话线880和93头版580，难得都是两支成色很好耳罩原装的机子，对比结果也很耐 ...

马兄对t1的描述我不大接收，这个耳机目前我认为的拜亚完成度最好的耳机，和88080版各有千秋的，特别是早起的那批8-9千价位的t1绝对是难得的顶级耳机，解析力基本上动圈第一了，而且耐听

作者: KITTY 时间: 2013-9-16 20:26

mvw 发表于 2013-9-16 09:13
帮顶，我最近在集中精力对比02电话线880和93头版580，难得都是两支成色很好耳罩原装的机子，对比结果也很耐 ...

580单元硬素质确实不如拜亚，但是森海却可以利用腔体把这样一副单元性能发挥到极致，我觉得这是森海强大之处，引用我朋友的话：如果有990单元，有人可以把这个耳机做得更好，但如果是HD600单元则不可能有人设计出森海的水准。

作者: mvw 时间: 2013-9-17 08:23

musicforever 发表于 2013-9-16 18:04
马兄对t1的描述我不大接收，这个耳机目前我认为的拜亚完成度最好的耳机，和88080版各有千秋的，特别是早起 ...

我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。拜亚耳机一直都是绵密有着人性的温暖，但从03直线880开始，变得僵硬了，像是很有攻击性，很傲慢的武器，而这个感觉在t1上达到了顶峰。虽然只是一丁点微妙的差别，但我依然认为t1不太像是小拜亚参与的作品，而更像是一个外人在小拜亚设计的880基础之上为了和800对抗而开发的产品。

某种角度来说，我认为拜亚动力在制作t1的时候有一种怨念，而在02‘880之前，拜亚更多的是我行我素的自恃。或许是从03年开始看到消费者越来越低劣的口味，从心里感觉到厌恶吧。

不过跳出拜亚的圈子，我认为，最起码拜亚是为了作耳机而作耳机，森海则是为了“好听”而做耳机，后来的akg也是这样，我觉得拜亚对比这两家对市场的献媚最起码是有节制的，这使得他在这个人人恨不得都把自己弄成站街女的时代里显得更加独特。

作者: picaqiu 时间: 2013-9-17 08:36

KITTY 发表于 2013-9-16 20:26
580单元硬素质确实不如拜亚，但是森海却可以利用腔体把这样一副单元性能发挥到极致，我觉得这是森海强大之 ...

老兄不能拿580跟整个拜亚产品线比较，如果比较的是马兄手里面的02版880或者990和580，我毫不犹豫的选择580。但是如果是头版880甚至990跟580比较，我会选择头版880或990。声音的素质也好，好听与否也好，头版880做的真的很好。

其实这还是个人口味的问题，可能对于老兄您森海的味道或者感觉更对路。

作者: picaqiu 时间: 2013-9-17 08:38

mvw 发表于 2013-9-17 08:23
我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。 ...

马兄一直对t1评价不高，这一点上我和你有些分歧。在产耳机里面能让我留恋的耳机只有两个，一个是t1，一个是rs1i。虽然t1在我手里面我也没有玩好，但是即使这样，出来的声音依然足够让我满意了。ems驱动的t1声音一坨坨的，不太好听，但是听不到一点刺激和侵略性。

另外，02年的880真的不好听。

作者: musicforever 时间: 2013-9-17 09:54

picaqiu 发表于 2013-9-17 08:38
马兄一直对t1评价不高，这一点上我和你有些分歧。在产耳机里面能让我留恋的耳机只有两个，一个是t1，一个 ...

老兄的评级我是赞同的，我在现在在产推荐耳机里就说了，首选就是rs1i和t1，然后是d7000，其他耳机都存在或多或少的问题，比如800的难推，加之整体而忽略局部的表达方式，th900的高价素质一般，其他大部分耳机的不悦耳，我的悦耳标准基本是rs1i和d7000这两类，现在耳机标准，以前的就是80年880和红蓝er4b了

作者: musicforever 时间: 2013-9-17 10:15

musicforever 发表于 2013-9-16 11:03
拜亚难能可贵的是表达方式，从内部解析音乐，而且从880-931-t1都是有灵魂的表达，不想森海同期的东西都是整 ...

880即使80版也有中空，毛毡，海绵，皮耳罩，毛耳罩几种的，而且状态好的难找，我的买了7.8只880，留了2只，600基本不差一欧姆的奇迹耳机，呵呵，880真的专职是拜亚的旗舰

作者: mikevan 时间: 2013-9-17 17:24
难得大佬全出现了，受益良多。

作者: 沉迷 时间: 2013-9-18 09:38
OMG...
T1从被拿出金属盒子的那一刻起到今天已经陪伴我度过39个月
从未觉得声音有任何侵略性和坚硬感
即便开始鸣放的第一刻也没有那种体验
反而是流畅、细腻、鲜活、密实、音乐表情丰富、音乐画面完整的聆听愉悦
后来随着系统部件的进一步升级和对周边设施的精心配置
最终带来的是无与伦比的轻松自然、带入感极好的音乐流淌
静时灵动迷人
动时威风凛凛
每每戴上她
一贯喜欢思想开小差挑剔系统毛病的我
几乎可以忘却一切hifi元素
沉浸在情感演绎如此万变莫测的音乐世界里

作者: 紫气东来 时间: 2013-9-18 10:10

mvw 发表于 2013-9-17 08:23
我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。 ...

“献媚”和你说这些毫不相干。为了做耳机而做耳机，听起来很高尚？（假设拜亚确实如此），不过这也只是追在追求他们认同的声音，对声音没有追求去说什么“为了做耳机而做耳机”你相信？

作者: donthuang 时间: 2013-9-19 01:48
汗....身為T1用家，看到op的意見有點被雷到了
先不說什麼，T1和880/990振膜的差異應該是蠻明顯的

雖然我知道mvw兄走的是高度風格化的行文路線，不過越燒心態越封閉是蠻可惜的

作者: lance006 时间: 2013-9-19 11:55
T1是成功的，不过T1的解析力本可以再高些的

作者: lance006 时间: 2013-9-19 12:02

mvw 发表于 2013-9-17 08:23
我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。 ...

上述几个拜亚的型号声音差别是很大的，而不是很小

作者: qq7338367 时间: 2013-9-19 12:25
本帖最后由 qq7338367 于 2013-9-19 12:27 编辑

好想知道帖子里各位推 T1 的整套设备，能否贴出来做个参考？ :)

感觉好像拜亚党平时都好沉默。。

作者: mercuryknight 时间: 2013-9-19 12:44

小白发表于 2013-9-16 14:01
931是个明显偏亮的耳机，当年因为这个受到很多非议，现在也没必要去神化它了。不是所有老物都要崇拜一下。

931再亮有rs1亮？

作者: mercuryknight 时间: 2013-9-19 12:56

mvw 发表于 2013-9-17 08:23
我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。 ...

拜亚设计T1是以HD800为假想敌的，有些价值观取向会无法避免的会受此影响，结果导致丢掉一些传统的东西也是不可避免的。不过要以女人比喻，T1明显属于那种优雅矜持的处女，880/990等反而说不准哦

作者: mercuryknight 时间: 2013-9-19 13:07
这文章读的非常过瘾，最近就喜欢看这种分析耳机产品线来龙去脉的东西。这里谁也没当过拜亚的老总，这种分析肯定没有100%正确，但是集思广益最后一般都能研究出个八九不离十。对于说什么乱七八糟的某些人，我就只能一声叹息了。

我个人抱有疑问的有两点，一是把860 660 440看做是931 831 531的低阻版，这个我印象中没感觉他们调音上有什么继承性。二是T1/T5p单元跟880/990等还是非常不同的，说采用了跟990相同的线圈振膜，还有待考证

作者: 沉迷 时间: 2013-9-19 18:14

qq7338367 发表于 2013-9-19 12:25
好想知道帖子里各位推 T1 的整套设备，能否贴出来做个参考？ :)

感觉好像拜亚党平时都好沉默。。

您这样分类是不太合适的，持有啥耳鸡就是XX党么？同时玩多个品牌多个耳鸡的盆友大把的。

今天过节，沉迷先晒出来配置:
wattgate 381 Au --- XLO LE2 --- TARA LABS power screen --- stealth dream v10 digital --- mbl 1531 --- TARA LABS THE 0.8 XLR --- NBS BL II --- harmony design ear 909 --- beyer/senn/ GRADO ...
其他: FE CERABASE CLASSIC , HRS , TAOC -35S , hifi tuning supreme silver/gold ...

谢谢

作者: 小白 时间: 2013-9-19 20:26
本帖最后由小白于 2013-9-19 21:38 编辑

今天是中秋之夜，好好说话。我一楼的“胡说八道”的评论用词过头了，见谅。不过，楼主的几个基本观点仍是我不认可的。在此说明一下。

主要是这几句：T90 T70及其低阻版这些沿用990 770腔体的新系列，将代替原770 880 990系列.
然后DT770 880 990将会替代原860 660 440系列。
最后860 660 440系列彻底消失。
至于DT880的替代者，我觉得应该是T1。

首先T90、T70、DT990、DT770、DT880、660、860、440这些型号全部在目前拜亚的产品线上。都在产品线上的东西，非要说T90和T70是取代770/880/990的，而770/880/990又是取代860/660/440的，这实在是逻辑不通。有些常识的话也会知道770、880、990是不可能“替代”比其低端的860、660、440的。岂有高端型号替代低端的道理呢？770/880/990的定位和860/660/440本身就是不同的。

新旗舰T1也完全不是替代DT880的。这俩耳机无论设计还是声音，都没有什么特别的传承关系。T1就是个新旗舰，采用了新的技术和设计，不是在880基础上变来的，也不是特意取代880的。

大家不妨看着，假如出现这样的事情：860、660、440最先从拜亚的产品目录上消失而770、880、990继续存在（姑且认为这就算770/880/990“替代”860/660/440？），而接着770、880、990停产消失，那就算我说错，向楼主道歉。

作者: picaqiu 时间: 2013-9-19 22:34

mercuryknight 发表于 2013-9-19 12:44
931再亮有rs1亮？

我感觉真的比rs1亮

作者: 沉迷 时间: 2013-9-19 23:49

沉迷发表于 2013-9-19 18:14
您这样分类是不太合适的，持有啥耳鸡就是XX党么？同时玩多个品牌多个耳鸡的盆友大把的。

今天过节，沉 ...

您要我等列出整套配置么。。。哈哈
其实就是CDP , 耳放和耳鸡咯，再就是周边配置和道具，嘻嘻
系统周边的精心搭配是整个系统的重要成员，对整套系统的发挥相相当重要，切莫把周边当成“附属品”呀
*^_^*

作者: rigid 时间: 2013-9-21 12:51

musicforever 发表于 2013-9-16 11:03
拜亚难能可贵的是表达方式，从内部解析音乐，而且从880-931-t1都是有灵魂的表达，不想森海同期的东西都是整 ...

还有dt48系列吧。

森海这么多年来值得一听的有哪些？

大奥，小奥？
540g,560,580 ？
700？

作者: decidenow 时间: 2013-9-21 23:22
求解dtx100与dt880有没有关系？

作者: musicforever 时间: 2013-9-22 10:56

默默的喵发表于 2013-9-20 00:25
我说800能长期聆听并不是说更自然耐听，事实上800是我拿来pc的主力耳机（不太会细听），t1是台式cd系统主力 ...

同为老版安润t1用家帮顶吧

作者: 耳边缺一角 时间: 2013-9-23 09:20

mvw 发表于 2013-9-16 09:13
帮顶，我最近在集中精力对比02电话线880和93头版580，难得都是两支成色很好耳罩原装的机子，对比结果也很耐 ...

一直想知道那个小森海离开森海塞尔的故事。网上似乎不多。可否给新手介绍一下。。

作者: mvw 时间: 2013-9-23 09:50

耳边缺一角发表于 2013-9-23 09:20
一直想知道那个小森海离开森海塞尔的故事。网上似乎不多。可否给新手介绍一下。。

95年580纪念版发布之后功成名就，既为老森海画上句号（50周年纪念），又给新森海开了个好头，然后你就看到一个彻底商业化的森海，产品完全以取悦消费者为目标。96年，在600诞生几个月之前，小森海不再参与公司决策，到阿尔卑斯山逍遥去了。

实际上，从hd600开始，森海耳机已经和森海家族关系不大，当然有消息说最近几年森海第三代成员开始参与公司事务，不过貌似还没晋级到高层管理者的地步。

另外值得一提的是，老森海的精神其实在纽曼得到了延续，96年森海家族成员还在管理纽曼，但现在是不是森海在经营纽曼就不清楚了。

作者: rigid 时间: 2013-9-23 09:52

mvw 发表于 2013-9-23 09:50
95年580纪念版发布之后功成名就，既为老森海画上句号（50周年纪念），又给新森海开了个好头，然后你就看到 ...

纽曼没有耳机吧？只有话筒？

作者: 耳边缺一角 时间: 2013-9-23 14:48

mvw 发表于 2013-9-23 09:50
95年580纪念版发布之后功成名就，既为老森海画上句号（50周年纪念），又给新森海开了个好头，然后你就看到 ...

额。多谢多谢。长见识了。。我开始玩这个实在比较晚。。拜亚的耳机也只听过T70。森海的东西也只有过600和800

作者: 沐雪 时间: 2014-7-25 08:42

picaqiu 发表于 2013-9-19 22:34
我感觉真的比rs1亮

Rs1亮吗！前几天去试听了一下、没感觉到。可能我试听的是木壳没刻字的、不会是高仿吧！

作者: 小黑皮的爸爸 时间: 2014-7-25 15:49
替代一说太不严谨。是价格区间上的替代，还是针对客户群体的替代，还是产品技术承续改进上的替代？按照替代来理解，把听众搞糊涂了。

作者: rigid 时间: 2014-9-22 10:43

mvw 发表于 2013-9-17 08:23
我不喜欢这个非常直接的声音，拜亚从来没做过这么直接的耳机，声音侵略性太强，当然是指在拜亚的圈子里。 ...

頂頂

作者: 摸脱裸啦 时间: 2014-9-22 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: musicforever 时间: 2014-9-22 22:53

摸脱裸啦发表于 2014-9-22 21:49
t1我觉得比HD800精细

拜亚的同时期耳机基本都是比任何牌子精细的，除了部分顶级静电007 009

作者: 杨威利元帅 时间: 2014-9-22 23:40

小黑皮的爸爸发表于 2014-7-25 15:49
替代一说太不严谨。是价格区间上的替代，还是针对客户群体的替代，还是产品技术承续改进上的替代？按照替代 ...

应该是产品定位的替代（包括价格和客户群），实际上和声音没有特别大的关系。当然可能有点含蓄和包装，比如外壳和编号小改一下，这样老客户也不会很受伤

作者: KITTY 时间: 2014-9-22 23:57

musicforever 发表于 2014-9-22 22:53
拜亚的同时期耳机基本都是比任何牌子精细的，除了部分顶级静电007 009

我的换线T90也比HD800精细

作者: musicforever 时间: 2014-9-23 00:02

KITTY 发表于 2014-9-22 23:57
我的换线T90也比HD800精细

不换也比800精细吧，800不投入个几万比不过90的

作者: hardman_die 时间: 2015-1-15 20:57
值得纪念

作者: 666s 时间: 2015-1-15 21:46
受教了。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

作者: 0nelink 时间: 2015-3-10 18:53
真是不错的科普帖子

欢迎光临耳机俱乐部论坛 (https://www.headphoneclub.com/)